BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2024

819 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
JVDP
1
quote:

HenkdeV schreef op 11 december 2024 14:48:

[...]

Duimpje is niet van mij.
Dat vermoeden had ik al, was geintje ;-)
HenkdeV
0
ABM Financial News

op woensdag 11 december 2024

Amerikaanse inflatie stijgt zoals verwacht

(ABM FN-Dow Jones) De consumentenprijzen in de Verenigde Staten zijn in november zoals voorzien gestegen. Dit bleek woensdag uit cijfers van het Amerikaanse ministerie van Arbeid.

De inflatie kwam in november uit op 2,7 procent op jaarbasis. Dat was in oktober 2,6 procent. Economen hadden ook gerekend op een stijging naar 2,7 procent.

Op maandbasis stegen de prijzen in november met 0,3 procent. Hier was ook op gerekend.

De kerninflatie, dat wil zeggen zonder de volatiele voedsel- en energieprijzen, kwam in november uit op 3,3 procent. Dat was in oktober eveneens 3,3 procent en hier rekenden economen voor november ook op.

Op maandbasis stegen de kernprijzen met 0,3 procent.
Rob
0
Bouwbureau BAM heeft opnieuw een procedure bij de Hoge Raad aangespannen tegen de raad van bestuur die toezicht houdt op de ontwikkeling van het nationale kinderziekenhuis nadat deze een onafhankelijke aanbeveling van de bemiddelaar betwistte dat het miljoenen euro's aan extra vergoedingen aan de bouwers zou betalen.

Het geschil vloeit voort uit een vordering van BAM voor extra betalingen van de National Pediatric Hospital Development Board (NPHDB) voor de werkzaamheden die aan het project zijn uitgevoerd. BAM was verplicht om de procedure bij de High Court afgelopen vrijdag in te dienen om de betaling van miljoenen euro's - die eind november door de bemiddelaar werd aanbevolen - veilig te stellen toen eerdere fasen van een wederzijds overeengekomen geschillenbeheerproces zonder oplossing waren uitgeput.

De procedure die vrijdag werd ingediend, kwam nadat afgelopen juni een soortgelijk scenario was ontstaan, toen BAM actie van het Hooggerechtshof ondernam na de afwijzing door de raad van bestuur van de aanbeveling van de bemiddelaar dat de bouwers een extra € 107 miljoen zouden ontvangen.

Het bedrag van november is door het bestuur aan BAM betaald, volgens het proces van geschillenbeheer. Dit bepaalt dat het bestuur het geld moet betalen "alleen als BAM een procedure van het Hooggerechtshof inleidt en een borg van een derde partij opwerpt", zei een woordvoerster van NPHDB in een verklaring op maandag. De band fungeert als zekerheid in het geval dat de High Court beslist tegen BAM in het geschil.
Dreeke
1
Bouw tempo omhoog, BAM koers omlaag. De belegger is het gedoe rondom de onzekerheid met betrekking tot het kinderziekenhuis en de fiod spuugzat.
OnoMatopee
0
quote:

Rob schreef op 11 december 2024 17:19:

Dus 107 miljoen ontvangen in Q4
ja, dat was al bekend gemaakt
Rob
0
quote:

OnoMatopee schreef op 11 december 2024 18:05:

[...]ja, dat was al bekend gemaakt
En nu wijzen ze weer een door de bemiddelaar voorgesteld bedrag af. Daarom moet BAM naar de High Court, dat is de formele procedure. Denk dat ze bakzeil halen, het KZH.
Zwijnash
0
quote:

Rob schreef op 11 december 2024 17:19:

Dus 107 miljoen ontvangen in Q4
Dat is voor werk in 2025 dacht ik dus verwacht niet dat het in Q 4 cijfers zal komen maar in Q1 en Q 2 voor werkt dat moeten nog gedaan
Zwijnash
1
gpjf
0
Begrijp ik het nou goed dat terwijl dat BAM ondanks al die financiële conflicten over dat kinderziekenhuis nu toch van de overheid een nieuwe opdracht krijgt? Dan moet het toch heel duidelijk zijn dat ze bij dat khz helemaal fout zitten? Je gaat toch niet een bedrijf waar je problemen mee hebt over de voortgang en afspraken in de bouw, weer een nieuwe opdracht geven?
Rob
0
quote:

Zwijnash schreef op 11 december 2024 18:53:

[...]

Dat is voor werk in 2025 dacht ik dus verwacht niet dat het in Q 4 cijfers zal komen maar in Q1 en Q 2 voor werkt dat moeten nog gedaan
Zo lees ik dat niet. Is 107 miljoen ook niet erg veel voor 2 kwartalen? Ik had gelezen dat
BAM elke maand betaald zou worden voor het afmaken van het project.
JVDP
0
quote:

Rob schreef op 11 december 2024 19:18:

[...]

Zo lees ik dat niet. Is 107 miljoen ook niet erg veel voor 2 kwartalen? Ik had gelezen dat
BAM elke maand betaald zou worden voor het afmaken van het project.
Volgens mij heb je gelijk en gaat het om geld dat al gefactureerd is op reeds uitgevoerd werk, maar dat vervolgens wordt ingehouden door de opdrachtgever.
Rob
0
quote:

JVDP schreef op 11 december 2024 19:56:

[...]

Volgens mij heb je gelijk en gaat het om geld dat al gefactureerd is op reeds uitgevoerd werk, maar dat vervolgens wordt ingehouden door de opdrachtgever.
Ja, dat lijkt me ook.
Buts
0
Komende jaren wordt er sneller en meer gebouwd, twee derde nieuwbouw moet betaalbaar zijn
WOONTOPDe komende jaren moet het bouwtempo eindelijk echt opgevoerd worden. Met de keiharde afspraak dat tweederde van de nieuwbouw betaalbaar moet zijn. Dat heeft minister Keijzer (Volkshuisvesting) met diverse (markt)partijen en belangenverenigingen afgesproken op een speciale Woontop.
HenkdeV
0
100.000 woningen per jaar erbij, maar wie kan die huizen betalen? 'Je moet minstens 85.500 euro verdienen'
11-12-2024 14:48
Politiek
Auteur: Jeff Pinkster, Remko Theulings
100.000 woningen per jaar erbij, maar wie kan die huizen betalen? 'Je moet minstens 85.500 euro verdienen'
Minister Mona Keijzer van van Volkshuisvesting organiseert vandaag een Woontop
Bron: ANP

Het is na migratie het belangrijkste onderwerp voor het kabinet-Schoof: de wooncrisis. De ambitie is hoog: 100.000 woningen per jaar, waarvan twee derde 'betaalbaar'. Maar hoe haalbaar is dit en wie kan die huizen betalen? "Twee derde kan dat niet."

De verwachtingen van de in het regeerprogramma aangekondigde Woontop zijn al lange tijd hooggespannen. Want na maanden onderhandelen met ontwikkelaars, bouwers, beleggers, woningcorporaties en gemeenten presenteert woonminister Mona Keijzer vandaag in het bijzijn van premier Dick Schoof haar plannen om de woningbouw vlot te trekken.

Handen ineen
Kern van de 20 afspraken is dat overheid en marktpartijen de handen ineen slaan om het woningtekort sneller in te lopen.

Tot en met 2030 moeten maar liefst 800.000 woningen worden gebouwd, waarvan 100.000 versneld. En dat is dus bovenop het ambitieuze doel van 100.000 nieuwe huizen per jaar.

Betaalbaarheid
Om dat doel te halen moest een lastig punt worden opgelost: de eis dat twee derde van de nieuw te bouwen woningen betaalbaar moet zijn voor mensen met een laag en middeninkomen. Het gaat dan, vanaf 2025, om huren tot maximaal 1.185 euro per maand en koopwoningen die maximaal 405.000 euro kosten.

Ontwikkelaars en beleggers zeggen al jaren dat die eisen onrealistisch zijn. De kosten om deze woningen te bouwen zouden namelijk hoger zijn dan de opbrengsten. Keijzer verzocht alle partijen de boeken op tafel te gooien om uit te kunnen rekenen of die stelling klopt. En wat blijkt: de kosten zijn inderdaad vaak hoger dan de opbrengsten.

Toch vindt Keijzer dat het heel goed mogelijk is betaalbaar te bouwen. Sterker: daar heeft ze met de marktpartijen en gemeenten afspraken over kunnen maken. Voorwaarde is dat gemeenten de helft meebetalen.

Verder wordt de eis dat twee derde van alle woningen betaalbaar moet zijn voortaan wat losser geïnterpreteerd. Twee derde betaalbaar geldt niet meer per se per woningbouwproject, maar voor een woongebied in z'n geheel. Zo zouden meer projecten financieel haalbaar worden.

'Dragen als gemeenschap'
Projectontwikkelaar Maarten de Gruyter juicht de afspraken toe. "We weten gewoon dat de 'betaalbare' woningen verlieslatend zijn. Als wij als gemeenschap belangrijk vinden dat die woningen er komen, dan moet je dat ook als gemeenschap dragen."

Volgens De Gruyter is het broodnodig dat er beweging in de zaak komt. "Veel projecten staan stil. Wij krijgen dat gewoon niet rondgerekend."

Sceptisch
Hoogleraar woningmarkten aan de TU Delft Peter Boelhouwer vindt het goed dat er afspraken worden gemaakt tussen overheid en marktpartijen. Het beleid van de afgelopen 15 jaar was volgens Boelhouwer 'zwalkend'. "Tijdens de crisis hebben de meeste landen gestimuleerd, maar dat hebben wij niet gedaan. Je moet je realiseren dat het zo'n 10 jaar duurt om een huis te bouwen."

Volgens Boelhouwer is het daarom tijd voor rust in de tent. "Het kost tijd. Je moet een beetje continuïteit in je beleid hebben. Dat ontbreekt, of ontbrak moet ik zeggen." Desondanks denkt hij dat ook de ambities van deze minister te hoog zijn. "100.000 woningen gaat echt niet lukken, dit jaar komen we ergens in de 60.000 uit." Sterker: de laatste keer dat Nederland 100.000 nieuwe woningen bouwde was in 1990.

Wie kan het betalen?
Maar de grote vraag blijft: wie kan deze woningen betalen? Op verzoek van EenVandaag berekende budgetinstituut Nibud voor hoeveel Nederlanders een zogenaamd betaalbare koopwoning eigenlijk is weggelegd. Vanaf komend jaar geldt de grens van 405.000 euro als 'betaalbaar'.

Voor die 'betaalbare' koopwoning van 405.000 euro moet je als gezin jaarlijks minstens 85.500 euro verdienen. "Dat geldt slechts voor een derde van de Nederlandse huishoudens", zegt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart. Kijk je naar het modale gezinsinkomen - dat betekent 1,5 keer modaal en 69.750 euro - dan kun je maximaal een hypotheek krijgen van 306.000 euro. "Dus de grens die de overheid hanteert is voor twee derde van de bevolking onbetaalbaar."

"Deze mensen zijn dus vaak aangewezen op een huurwoning. Uit onderzoek weten we dat zo'n 1 op de 4 huurders een huur betaalt die te hoog is voor het inkomen", aldus Vliegenthart. "Dat wil dus niet zeggen dat die mensen enorm in de schulden zitten, maar ze moeten bezuinigen op al die andere zaken in het leven. Zoals vakantie of gezond eten."

Vliegenthart hoopt daarom dat woonminister Keijzer de betaalbaarheid voor deze groepen in het vizier houdt. "En als het specifiek gaat om de koopmarkt zou ik willen pleiten voor regulering. We zien dat de relatie tussen de WOZ-waarde van een woning en wat mensen ervoor bieden totaal uit het lood ligt. Laat die WOZ leidend worden bij de verkoop. Dat je er niet meer dan 20 procent bovenop kunt vragen."
Zwijnash
0
quote:

Rob schreef op 11 december 2024 19:18:

[...]

Zo lees ik dat niet. Is 107 miljoen ook niet erg veel voor 2 kwartalen? Ik had gelezen dat
BAM elke maand betaald zou worden voor het afmaken van het project.
Ik ga terug van wat ik heb onthouden - ik dacht dat Joosten had gezegt dat dit geld is voor extra werkt dat is nodig in 2025 in conference call Q 3
OnoMatopee
1
DWS Investment GmbH - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik

Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.

Datum meldingsplicht 10 dec 2024
Meldingsplichtige DWS Investment GmbH
Uitgevende instelling Koninklijke BAM Groep N.V.
Inschrijving handelsregister 30058019
Plaats Bunnik
Vorige register resultaat
Volgende register resultaat
Verdeling in aantallen (longpositie)
Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
Gewoon aandeel 638.515,00 6.990.380,00 Reëel Reëel Middellijk
(DWS Investment GmbH)
Procentuele verdeling (longpositie)
Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
Kapitaalbelang 0,22 % 0,00 % 0,00 % 0,22 % 0,00 %
Stemrecht 2,46 % 0,00 % 0,00 % 2,46 % 0,00 %

Datum laatste update: 12 december 2024
was 0,77% 3,03%
hvasd2
0
quote:

OnoMatopee schreef op 12 december 2024 06:57:

DWS Investment GmbH - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik

Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.

Datum meldingsplicht 10 dec 2024
Meldingsplichtige DWS Investment GmbH
Uitgevende instelling Koninklijke BAM Groep N.V.
Inschrijving handelsregister 30058019
Plaats Bunnik
Vorige register resultaat
Volgende register resultaat
Verdeling in aantallen (longpositie)
Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
Gewoon aandeel 638.515,00 6.990.380,00 Reëel Reëel Middellijk
(DWS Investment GmbH)
Procentuele verdeling (longpositie)
Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
Kapitaalbelang 0,22 % 0,00 % 0,00 % 0,22 % 0,00 %
Stemrecht 2,46 % 0,00 % 0,00 % 2,46 % 0,00 %

Datum laatste update: 12 december 2024
was 0,77% 3,03%
Onder de 3 % is er geen meldingsplicht meer dus als het nog minder wordt zullen wij dat niet meer weten.
819 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mrt 2025 17:35
Koers 5,280
Verschil -0,170 (-3,12%)
Hoog 5,440
Laag 5,265
Volume 1.076.429
Volume gemiddeld 955.968
Volume gisteren 636.857

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront