Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

SlechteBelegger schreef op 12 maart 2025 11:52:

[...]

Inderdaad. Ze liepen juist steeds tegen beperkingen in de handel aan omdat ze te weinig cash hadden. Dus ofwel, duur cash aantrekken of geen dividend uitkeren. Lijkt vooralsnog goed uit te pakken.

Alleen luie mensen willen dividend. Na een goed jaar gewoon een klein beetje verkopen en je hebt ook cash.
Apple keert ook al jarenlang maar een schijntje aan dividend uit. Maar de koers gaat wel 4 keer over de kop in 5 jaar tijd. Doe mij dat dan maar.

quote:

Rowi62 schreef op 12 maart 2025 11:59:

[...]

Klopt maar ik bedoel er komt dan een extra plekje vrij. Dus JET eruit is 1 extra plek in de AMX. Naast de andere 5 al genoemd.

quote:

SanderW123 schreef op 12 maart 2025 12:05:

[...]

En wie heeft er in die 5 jaar tijd meer verdiend?
De persoon die het dividend ontvangen heeft en vervolgens geherinvesteerd in Apple of de persoon die alleen genoten heeft van de koersstijging?

Mijn motivatie voor dividend is het rente op rente effect doordat ik het dividend weer herinvesteer.

quote:

SanderW123 schreef op 12 maart 2025 12:05:

[...]

En wie heeft er in die 5 jaar tijd meer verdiend?
De persoon die het dividend ontvangen heeft en vervolgens geherinvesteerd in Apple of de persoon die alleen genoten heeft van de koersstijging?

Mijn motivatie voor dividend is het rente op rente effect doordat ik het dividend weer herinvesteer.

quote:

SanderW123 schreef op 12 maart 2025 12:05:

[...]

En wie heeft er in die 5 jaar tijd meer verdiend?
De persoon die het dividend ontvangen heeft en vervolgens geherinvesteerd in Apple of de persoon die alleen genoten heeft van de koersstijging?

Mijn motivatie voor dividend is het rente op rente effect doordat ik het dividend weer herinvesteer.

quote:

Brecht9 schreef op 12 maart 2025 12:41:

[...]

Dit is geen al te snuggere opmerking vermits slechts één van beide scenario's gemeten kan worden.
We weten immers niet wat de koers gedaan zou hebben de afgelopen 5 jaar, indien het dividend binnen het bedrijf gehouden was.
Mogelijk zorgt de constante verhoging van de handelsbalans voor een exponentiële groei van de winst en dus de koers, de toekomst zal dit moeten uitwijzen (maar ook zonder winsstijging zal de koers cumulatief stijgen, gewoon omdat er meer cash op de balans staat).

Het cumulatieve effect van herinvesteren waar je over spreekt kan ook binnen een bedrijf zelf gerealiseerd worden, dividend is hier geen voorwaarde voor.

quote:

SanderW123 schreef op 12 maart 2025 13:03:

[...]

Dat klopt, maar bestuurders blijven mensen en het is mens eigen om als je meer geld te besteden hebt, ook meer uit te geven wat het cumulatieve effect dempt.

Als het inderdaad zo is dat een bedrijf die herinvesteringen zelf realiseert, waarom hebben bedrijven die geen dividend uitkeren dan niet allemaal een koersverloop a la Nvidia (logaritmische stijging)?

quote:

devil80 schreef op 12 maart 2025 13:01:

[...]

Vertel eens waar je een rendement van minstens 50% op dividend maakt?
Dat doen ze bij FlowTraders namelijk, en als je dat maakt wat doe je dan hier op dit forum over Apple te bazelen. Die stijgt niet 50% per jaar.

quote:

devil80 schreef op 12 maart 2025 13:11:

[...]

Zelfde met beleggers zodra ze meer geld hebben maken ze ook dommere beslissingen.
Ook daarom laat het geld lekker in het bedrijf zitten, wil je cash verkoop je elk jaar 2 % aandelen

quote:

devil80 schreef op 12 maart 2025 13:01:

[...]

Vertel eens waar je een rendement van minstens 50% op dividend maakt?
Dat doen ze bij FlowTraders namelijk, en als je dat maakt wat doe je dan hier op dit forum over Apple te bazelen. Die stijgt niet 50% per jaar.

quote:

Mr sponge schreef op 12 maart 2025 13:30:

Voor mij is het heel eenvoudig.
Als een bedrijf geld nodig heeft om te investeren om daarmee de groei te versnellen, dan kan dat geld geleend worden, of het kan het dividend verlagen/schrappen.
Ik vind het lenen en dividend uitbetalen niet interessant.
De te betalen rente gaat weer af van de gemaakte winst op de investering. Als er geinvesteerd kan worden in iets dat goed rendeert en het bedrijf structureel versterkt dan is dat veel beter dan dividend uitbetalen. De winst stijgt, dus de ruimte voor het toekomstig dividend groeit. En het bedrijf staat veel sterker met cash ipv schuld, waardoor de marktwaarde stijgt(aandeelhouders waarde).

Dividend betalen en dan vervolgens enorm veel lenen is korte termijn denken. Ik ga voor de lange termijn.

Ook mag je belasting aftikken over je dividend. Daar ben ik ook geen fan van. Liever de aandelen koers 2% laten stijgen en 2% van je aandelen verkopen als je toch cash wil hebben.

quote:

SlechteBelegger schreef op 12 maart 2025 11:43:

[...]

Ik kijk meestal op marketscreener. Die zet zelf al vast wat steun- en weerstandniveaus in de grafiek. Als je de week grafiek van Flow bekijkt, dan ligt het er enorm goed bij. Een slot op de weekgrafiek boven de 26,9, maakt de weg naar boven vrij. Alleen de top van het LT trend kanaal, nu 27,46 deze week, houdt het nog een beetje tegen wellicht.

quote:

Cato de jongere schreef op 12 maart 2025 13:44:

[...]

Het is een misvatting dat je belasting betaald over je dividend maar niet over je koersstijging. We kennen in NL geen dividendbelasting, enkel een vermogensbelasting die je betaald over de totale waarde van je vermogen. De "dividendbelasting" bestaat alleen in de hoofden van mensen.

Wat wij denken dat dividendbelasting is, dat is gewoon een voorheffing van de vermogensbelasting. Deze is op zich wenselijk, want het kan voorkomen dat je bij je belastingaangifte opeens een hele hoge rekening krijgt. Die wordt hierdoor gedempt.

Maar je betaald dus niet meer belasting omdat je dividend ontvangt, je betaald net zo veel als wanneer je geen dividend zou ontvangen.

quote:

win some... schreef op 12 maart 2025 14:08:

[...]

Volgens mij is er toch zoiets als een wet op de dividendbelasting. Met een percentage van 15%. Het tarief voor vermogensbelasting is gelukkig een stuk lager.

Ook beleggers buiten Nederland betalen wel Nederlandsel dividendbelasting, maar geen vermogensbelasting in Nederland.

quote:

devil80 schreef op 12 maart 2025 14:20:

[...]

Tarief Box3 is gewoon 36% hoor. Dus het is zeker niet lager.

quote:

beleggertje2020 schreef op 12 maart 2025 15:18:

VIX nog boven de 25 nu , maar ik schat in dat met een beetje extra mazzel de VIX vandaag nog flink omhoog gaat schieten na beursopening in de USA . Een handelsoorlog leidt tijdelijk tot een hele heftige beursdip is mijn inschatting , ook al vallen de inflatiecijfers nu nog mee , dan worden ze door de handelsoorlog te niet gedaan want alle TAX wordt aan consumenten doorberekend , dus extra hoge inflatie uiteindelijk.