Signify « Terug naar discussie overzicht

Signify 2025

637 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
ongewenst
0
quote:

raart schreef op 4 april 2025 09:04:

[...]

Ik zit vanaf de zomer vrij defensief erin, ytd stond ik op 5,01% en vandaag op 3,88%. Zelfs als je heel defensief gepositioneerd bent voel je de 'pijn'. Die prijs betaal ik graag om mijn redelijke cash positie straks (hopelijk veel) goedkoper te kunnen alloceren.
Haha YTD 40,2 nu 34,5
raart
0
quote:

ongewenst schreef op 4 april 2025 09:06:

[...]

Haha YTD 40,2 nu 34,5
Doe je goed, ik doe meer aan eigen vermogensbeheer, die speculatieve jaren met een beperkt vermogen heb ik al achter mij. Al kan ik het in veel van je stock picks vinden hoor. :)
Premiejager
0
quote:

Fox WIld schreef op 4 april 2025 09:06:

Een korte heftige dump op 17,31 maar daarna toch snel herstel rond 18 euro.
Hopelijk was dit het enige bezoekje aan de 17...
Was hét moment geweest om voor weer een euro voordeliger in te kopen.
Premiejager
0
quote:

Dividend Collector schreef op 4 april 2025 08:54:

[...]

Pump en Trump, die houden we erin. Wat een k-dag gisteren, ruim 5% van mijn porto in rook op. Ik kan me niet herinneren dat er in een dag meer afging in de 7 jaren dat ik beleg, zelfs niet met corona. Maar ik heb de afgelopen weken al mijn positie in de chippers vergroot omdat de waarderingen al laag waren, tja dan gaat het hard.

Ik blijf wel gewoon zitten in alles, met verlies verkopen doe ik niet want mijn ervaring leert dat rond de meest rode dagen ook de meest groene komen. En het is zuur als je die mist. Daarbij heb ik het geld nu niet nodig en is het virtuele winst/verlies. Plus ik geloof nog steeds in de bedrijven waar ik in beleg, zo ook Signify.
Hier ook zo. Er lijkt geen einde te komen aan de neergang van de cyclische aandelen. Hoewel DSM en Akzo nog boven hun recente bodems noteren.

Ik blijf ook zitten en probeer gestaffeld bij te kopen.
Dividend Collector
0
quote:

raart schreef op 4 april 2025 09:04:

[...]

Ik zit vanaf de zomer vrij defensief erin, ytd stond ik op 5,01% en vandaag op 3,88%. Zelfs als je heel defensief gepositioneerd bent voel je de 'pijn'. Die prijs betaal ik graag om mijn redelijke cash positie straks (hopelijk veel) goedkoper te kunnen alloceren.
Mooi staaltje timen. Ik probeer dat ook wel te doen en had al wel eerder een deel van mijn winst uit mijn account geboekt, maar de daling blijft hoe dan ook zuur.
ongewenst
0
Blabla ik heb er weer een hoop gekocht.

Het wordt chaos en dan moet je profiteren, niet wegrennen.

17,31 = 15,70. Dat is... haha komop nou.

In de stem van Maui.

(Komop nou Vaiana!)
ongewenst
0
quote:

Dividend Collector schreef op 4 april 2025 09:29:

[...]

Mooi staaltje timen. Ik probeer dat ook wel te doen en had al wel eerder een deel van mijn winst uit mijn account geboekt, maar de daling blijft hoe dan ook zuur.
Haha, de beste recente investering is de auto die ik vorige week kocht. Een ev. Dat wil wat zeggen.
raart
2
quote:

Dividend Collector schreef op 4 april 2025 09:29:

[...]

Mooi staaltje timen. Ik probeer dat ook wel te doen en had al wel eerder een deel van mijn winst uit mijn account geboekt, maar de daling blijft hoe dan ook zuur.
Je moet eens weten hoeveel hoon ik kreeg hier op het forum (toen zat ik in het NN draadje) toen ik in de zomer meldde dat de risk/reward ongunstig was geworden en ik cash ging voor een groot deel. Omdat ik de drips (kleine tekenen dat de trend ging draaien) zag komen.

Als diezelfde soort figuren die allin zijn op de top gaan huilen, dan weet je dat je dicht bij de bodem zit. Daar zijn we nog niet lijkt het. Maar timing is moeilijk, als Trump morgen met het goede been uit bed stapt is alles weer anders.
ongewenst
0
quote:

raart schreef op 4 april 2025 09:42:

[...]

Je moet eens weten hoeveel hoon ik kreeg hier op het forum (toen zat ik in het NN draadje) toen ik in de zomer meldde dat de risk/reward ongunstig was geworden en ik cash ging voor een groot deel. Omdat ik de drips (kleine tekenen dat de trend ging draaien) zag komen.

Als diezelfde soort figuren die allin zijn op de top gaan huilen, dan weet je dat je dicht bij de bodem zit. Daar zijn we nog niet lijkt het. Maar timing is moeilijk, als Trump morgen met het goede been uit bed stapt is alles weer anders.
Tja. Forum. Hoon. Halve waarheden en dan ook nog de verkeerde halve waarheden als waarheid aannemen en spuwen op de echte waarheid.

Das het forum.

De grote onbekende is wat dit gaat doen met prijsvorming voor consumenten in de USA. Welke schade is voor de industrie en welke voor de consument?

Wat nu gebeurd is 30 jaar op de pof leven. Alles kopen, niks betalen. En dan nu in enkele jaren die schuld weg willen werken....

Dan moet de broekriem aan. Alles uit de eigen moestuin is hard werken. De leveranciers zullen klandizie verliezen.

Maar nu de hamvraag. Over welke artikelen hebben we het dan? Een ei kan 3x duurder worden; wordt gekocht. Koffie idem. Blijkbaar.

Lampen.....? Denk het ook wel. Misschien zal er wat schade in volume zijn; afschaling en mindere marge. Welk tijdspad gaat dat volgen? Hoeveel kan er nu nog van de voorraad geprofiteerd worden?

Zoveel vragen.
ongewenst
0
Maar bijvoorbeeld een TKH blijft liggen rond een normale waardering voor nu. Maar de olieprijs gaat natuurlijk nog harder dalen straks. Vervolgens is er straks in Europa ook even geen liquiditeit en dat gaan de kapitaalvernietigende windmolens wel merken. Als olie en gas in prijsje gaan dalen. Dus dat dat en bijvoorbeeld een sif blijven alsof er niks staat te gebeuren en er miljarden in groen gaan blijven.....
ongewenst
0
Wat ik niet begrijpt is dat niemand begrijpt dat als de USA zijn handelstekort wil gaan verminderen. Dat geen enkele BNR econoom het heeft over de consequentie voor geld in omloop wereldwijd. Het gebrek aan liquiditeit - je hebt gezien wat het met die Japanse rente trade deed - kan mega effecten hebben.

Bedrijven met schuld, bedrijven die veel geleend hebben en bedrijven die veel nodig hebben. Die zullen pijn leiden. Niet een productiebedrijfje als Signify. Relatief dan.
Beermarkt1
0
quote:

ongewenst schreef op 4 april 2025 10:00:

Wat ik niet begrijpt is dat niemand begrijpt dat als de USA zijn handelstekort wil gaan verminderen. Dat geen enkele BNR econoom het heeft over de consequentie voor geld in omloop wereldwijd. Het gebrek aan liquiditeit - je hebt gezien wat het met die Japanse rente trade deed - kan mega effecten hebben.

Bedrijven met schuld, bedrijven die veel geleend hebben en bedrijven die veel nodig hebben. Die zullen pijn leiden. Niet een productiebedrijfje als Signify. Relatief dan.
Daarom begrijp ik warren buffet wel toen hij hierover zei dat dit soort tarieven opleggen, een soort oorlogsverklaring is.

Het enige wat Amerika bereikt is dat iedereen een teringhekel aan ze krijgt op deze manier.
Het helpt totaal niet dat trump ook echt de boel, aantoonbaar, voorliegt.(of op zijn minst misleid)
raart
0
quote:

ETF searcher schreef op 4 april 2025 10:10:

winst per aandeel wordt snel minder zie ik
Het word ook intressant hoe andere landen gaan reageren, want als exports niet meer na de USA gaan, omdat ze voor een deel onrendabel worden. Waar worden ze dan gedumpt en hoe gaan die landen reageren om de eigen industrie te beschermen.

Het hele gebeuren en de overcapaciteit die ontstaat als die tarieven oorlog langer dan een paar weken/maanden duurt, lijkt mij een marge killer. En dan heb ik het nog niet eens over de consument die bepaalde goederen/diensten in prijs ziet stijgen en elders moet besparen.

Zoveel wildcards momenteel.
Premiejager
0
quote:

ongewenst schreef op 4 april 2025 10:00:

Wat ik niet begrijpt is dat niemand begrijpt dat als de USA zijn handelstekort wil gaan verminderen. Dat geen enkele BNR econoom het heeft over de consequentie voor geld in omloop wereldwijd. Het gebrek aan liquiditeit - je hebt gezien wat het met die Japanse rente trade deed - kan mega effecten hebben.

Bedrijven met schuld, bedrijven die veel geleend hebben en bedrijven die veel nodig hebben. Die zullen pijn leiden. Niet een productiebedrijfje als Signify. Relatief dan.
Handelstekort verminderen is de smoes, vrees ik, en niet doel.
Waar het Trump et al om gaat is het uitkleden van de federale staat ten gunste van de private sector. Helemaal te Ayn Rand.

Het zou zomaar kunnen dat Trump deze commotie gebruikt om in de verwarring een aantal nog onfrisser agendapunten door te drukken.

Als het afbouwen van staatsschulden het doel was dan verlaagde hij nu niet de belastingen.
raart
2
quote:

Beermarkt1 schreef op 4 april 2025 10:16:

Daarom begrijp ik warren buffet wel toen hij hierover zei dat dit soort tarieven opleggen, een soort oorlogsverklaring is.
Ohja, jij begrijpt dat?

Lees dit maar eens van dezelfde ome Warren;

faculty.washington.edu/ss1110/IF/Buff...
ongewenst
1
Nou ja, het idee dat China produceert (zeg maar... het werk doet) en dat al heel lang op de pof doet. En daardoor steeds machtiger word en dat als je dit als probleem siet dat je zegt dit moet stoppen want anders zullen ze ons bezitten...

Dat is geen gekke lijn van gedachten. Dat je dan zegt die luie donders gaan zelf maar hier aan het werk. Iedereen aan het werk hard werken en be happy. Dat is geen gek idee natuurlijk als je dit probleem wilt oplossen. Ik zou zo snel geen andere manier weten.

Het gevolg is dat China geen welvaart meer kan onttrekken door het uitbuiten van de eigen mensen. Want dat is het in essentie.

Europa ziet dat probleem niet zo en is nog niet toe aan het idee dat wij zelf misschien ook moeten arbeiten.

Het idee van China is dat door hard te werken ze de wereld zullen bezitten tegen 2050. Het idee van de mensen met het Geloof van de man met een A is dat het kan door fokken.

Beide een probleem en in beide gevallen kan je proberen te profiteren van de aangeboden vrucht, uiteindelijk zal die zonde je ondergang zijn.
ongewenst
0
quote:

raart schreef op 4 april 2025 10:32:

[...]

Ohja, jij begrijpt dat?

Lees dit maar eens van dezelfde ome Warren;

faculty.washington.edu/ss1110/IF/Buff...
Dit is een ontzettend helpvol stukje informatie. Duizend duimpjes als ik ze had kunnen geven.
AEX wizard
1
Weer een daling :-(. Ik ben werkelijk klaar met de Yankees. Ik haal zo min mogelijk Amerikaanse producten in huis. Mede door Trump ben ik zwaar MEGA (make Europe great again).
637 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 apr 2025 17:35
Koers 17,930
Verschil +0,470 (+2,69%)
Hoog 18,250
Laag 17,730
Volume 470.441
Volume gemiddeld 462.412
Volume gisteren 987.561

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront