Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2025

7.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 » | Laatste
kassa!
5
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 24 maart 2025 06:50:

[...]

Dat Prosus het bod niet heeft verhoogd was te verwachten, dat gebeurd nooit zo snel na een eerste bod!! Dat betekent niet dat ze niet nog een verhoogd bod uitbrengen!! IK verwacht binnen 2 weken wel een verhoogd bod van een derde partij of PEV!!

PS Hendrik, dat is een hele goede vraag van jou!! Omdat ik op de noordpool ben, precies op het punt waar eigenlijk alle tijdzones bij elkaar komen, zit ik dus eigenlijk in alle tijdzones!!
Pedro op de Noordpool is als bier , ijskoud de beste.
Drs P.
0
quote:

voda schreef op 24 maart 2025 07:39:

Prosus en Just Eat dienen biedingsbericht in bij AFM
24-mrt-2025 07:34

Ter beoordeling.

(ABM FN-Dow Jones) Prosus en Just Eat Takeaway.com boeken goede vooruitgang met hun voorbereidingen op het overnamebod van Prosus op Just Eat Takeaway.com en hebben toezichthouder AFM verzocht om het biedingsbericht te beoordelen. Dat maakten de twee partijen maandag voorbeurs bekend.

Het overnameplan werd op 24 februari aangekondigd. Prosus biedt 20,30 euro, een premie van 63 procent op de slotkoers op de handelsdag daarvoor.

De twee bedrijven verwachten nog steeds dat het bod zal worden uitgebracht in het tweede kwartaal en voor het einde van het jaar wordt afgerond.

Het bestuur van Just Eat Takeaway.com steunt het overnamebod.

Analisten van ABN AMRO vinden het aandeel meer waard, namelijk 30,00 euro en sluiten een tegenbod van een partij zoals DoorDash niet uit. Analisten van Degroof Petercam zien dat niet gebeuren. Doordat er weinig regionale overlap is met de andere maaltijdbezorgbedrijven van Prosus, verwacht KBC Securities geen mededingingsbezwaren.

Door: ABM Financial News.
ABN Amro met 30E dat is mooi, maar ik ben om eerlijk te zijn al tevreden als DD deze week komt met een bod van 23E (originele IPO prijs).
GakGak
1
quote:

Elrond schreef op 24 maart 2025 08:03:

Haha…. Abtje
.
Waar staat ´ab´ voor ?...behalve voor abominabele berichtjes.
kassa!
0
Even een snelle analyse van de optie activiteit vrijdag jl.
Dit zijn de 5 series waar de open interest het meest is veranderd. Niet verrassend dat men naar april is "gevlucht"

maand - uitoefenprijs - c/p - mutatie open interest

apr-25 19.5 P 590
apr-25 20.5 C 555
apr-25 19 P 245
apr-25 24 C 200
apr-25 20 C 134
objectief
0
quote:

kassa! schreef op 24 maart 2025 08:16:

Even een snelle analyse van de optie activiteit vrijdag jl.
Dit zijn de 5 series waar de open interest het meest is veranderd. Niet verrassend dat men naar april is "gevlucht"

maand - uitoefenprijs - c/p - mutatie

apr-25 19.5 P 590
apr-25 20.5 C 555
apr-25 19 P 245
apr-25 24 C 200
apr-25 20 C 134
waar is de analyse...ik zie enkel uitoefenprijzen die niet in volgorde staan.
kassa!
2
quote:

Hendrik Roo schreef op 24 maart 2025 08:18:

Ik vind dat Prosus en JET met een slakkengang opereren. Waarom is dat ?
Waarom is de prospectus een maand geleden, samen met de aankondiging niet direct aan de AFM voorgelegd ?
Ze waren er onderling toch al lang uit ?
Waarom dan wachten tot letterlijk de allerlaatste dag ?
Het liefst had Jitse nog een paar weken gewacht ...

Verkoop iFood - TE laaT
Verkoop GHUB - TE laaT
Bod van PRX - TE laaG
Ozzy
0
Nu gaat het spel pas op de wagen, er zijn 2 manieren om te winnen, jezelf versterken en de ander verzwakken, als de concurrentie nu niks doet dan laten ze deze kans lopen, dan is Prosus spekkoper.
Hendrik Roo
0
quote:

Ozzy schreef op 24 maart 2025 08:25:

Nu gaat het spel pas op de wagen, er zijn 2 manieren om te winnen, jezelf versterken en de ander verzwakken, als de concurrentie nu niks doet dan laten ze deze kans lopen, dan is Prosus spekkoper.
Ik vind dat Prosus en JET met een slakkengang opereren. Waarom is dat ?
Waarom is de prospectus een maand geleden, samen met de aankondiging niet direct aan de AFM voorgelegd ?
Ze waren er onderling toch al lang uit ?
Waarom dan wachten tot letterlijk de allerlaatste dag ?
Je zou verwachten dat je door het Prospectus een maand geleden direct in te dienen, mogelijke andere gegadigden op maximale achterstand wilt zetten. Prosus en JET lijken totaal niet beducht voor andere bieders. Het filmpje dat Fabricio recent plaatste toonde dat alles al in kannen en kruiken is.
DeZwarteRidder
4
quote:

Hendrik Roo schreef op 24 maart 2025 08:34:

[...]

Ik vind dat Prosus en JET met een slakkengang opereren. Waarom is dat ?
Waarom is de prospectus een maand geleden, samen met de aankondiging niet direct aan de AFM voorgelegd ?
Ze waren er onderling toch al lang uit ?
Waarom dan wachten tot letterlijk de allerlaatste dag ?
Je zou verwachten dat je door het Prospectus een maand geleden direct in te dienen, mogelijke andere gegadigden op maximale achterstand wilt zetten. Prosus en JET lijken totaal niet beducht voor andere bieders. Het filmpje dat Fabricio recent plaatste toonde dat alles al in kannen en kruiken is.
Als ik een andere bieder was, dan zou ik zeker wachten totdat de prospectus gereed was.
Bert-Jan
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 maart 2025 08:42:

[...]

Als ik een andere bieder was, dan zou ik zeker wachten totdat de prospectus gereed was.
Lijkt mij ook, anders weet je niet precies waar je tegen biedt.
Hendrik Roo
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 maart 2025 08:42:

[...]

Als ik een andere bieder was, dan zou ik zeker wachten totdat de prospectus gereed was.
Uiteraard, dan weet je op detailniveau waartegen je opbiedt. En omdat de biedprijs van EUR 20,30 al een maand bekend is, geef je de concurrentie meer tijd om zich daarop voor te bereiden. Als je het prospectus een maand geleden direct bij het persbericht had meegeleverd, hadden alternatieve bieders een maand minder de tijd om na te denken.
Tuurlijk
1
Het direct/sneller indienen van een prospectus levert misschien een week of twee eerder een formele bieding op, maar je riskeert dat je later nog wijzigingen moet doen als er feedback van de AFM komt. Dat kost juist tijd. Prosus en JET hebben vermoedelijk bewust gewacht tot ze alles netjes hadden afgestemd, ook met juristen, en hebben simpelweg gebruikgemaakt van de tijd die ze wettelijk hebben (max 4 weken).

Dat is gangbaar, niet traag.
Hendrik Roo
0
quote:

Tuurlijk schreef op 24 maart 2025 09:00:

Het direct/sneller indienen van een prospectus levert misschien een week of twee eerder een formele bieding op, maar je riskeert dat je later nog wijzigingen moet doen als er feedback van de AFM komt. Dat kost juist tijd. Prosus en JET hebben vermoedelijk bewust gewacht tot ze alles netjes hadden afgestemd, ook met juristen, en hebben simpelweg gebruikgemaakt van de tijd die ze wettelijk hebben (max 4 weken).
Dat is gangbaar, niet traag.
Die feedback kan er nu toch ook komen ?
Just Eat en Prosus praten al heel lang en de juristen zijn al heel lang aan het werk. Dus dat lijkt me geen argument. Het levert geen 1 of 2 weken maar een maand eerder een formele bieding op. Dat het gangbaar is, is juist. Maar daarmee in mijn ogen niet logisch.
Peterpeet
5
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 22 maart 2025 10:02:

Dat de koers van JET bij BNP nu op 25+ staat betekent dus in mijn ogen dat de koers flink gaat stijgen volgende week!!
Ik merk het…
Lamsrust
0
quote:

keffertje schreef op 24 maart 2025 02:53:

[...]

Je postings zijn vrijwel altijd top. Dank voor het uitzoeken want ik ben hier een beetje onthand om dat nu zelf te doen. Zo zijn er meer voorbeelden van het proces dat je terecht beschrijft.
Mijn punt was (en is) dat als er partijen met substantiële belangen dwars willen gaan liggen en prx wil niet verhogen (en ze dreigen de 65/80% o.i.d. niet te halen) de optie om ze mee te laten doen niet denkbeeldig of ongebruikelijk is.
Eens. Het moet dan wel transparant gemeld worden. Daarnaast zal een dergelijke opzet altijd kritisch beoordeeld worden, i.e. de herinvesteringsoptie mag niet compenseren voor een objectief te laag bod. Dus in geval TKWY: alleen toestaan voor de 3% plus aandeelhouders zal niet acceptabel zijn, ie juridisch aanvechtbaar zijn.

Daarnaast denk ik dat PRX geen zin heeft in US hedgefunds op de bagagedrager. Dat kost heel veel tijd in de toekomst.
Bilderberg007
0
Binnen 10 werkdagen moet AFM een reactie geven, goedkeuren of nadere vragen.

www.afm.nl/nl-nl/sector/effectenuitge...

Bij de stukken moeten ze ook de verwijzingstabellen voegen. Daaruit blijkt dat ze bijzonder uitgebreid moeten rapporteren in de biedingsstukken. Ook bijvoorbeeld alles wat met bestuurders/commissarissen en hun familie etc is afgesproken tot zelfs een jaar terug.

www.afm.nl/nl-nl/sector/effectenuitge...
Leon57
0
quote:

Bilderberg007 schreef op 24 maart 2025 09:33:

Binnen 10 werkdagen moet AFM een reactie geven, goedkeuren of nadere vragen.

www.afm.nl/nl-nl/sector/effectenuitge...

Bij de stukken moeten ze ook de verwijzingstabellen voegen. Daaruit blijkt dat ze bijzonder uitgebreid moeten rapporteren in de biedingsstukken. Ook bijvoorbeeld alles wat met bestuurders/commissarissen en hun familie etc is afgesproken tot zelfs een jaar terug.

www.afm.nl/nl-nl/sector/effectenuitge...
Dank
7.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 mrt 2025 17:37
Koers 19,500
Verschil +0,025 (+0,13%)
Hoog 19,525
Laag 19,455
Volume 557.033
Volume gemiddeld 2.046.986
Volume gisteren 644.232

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront