Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hendrik Roo schreef op 11 april 2025 16:44:

[...]

Dat is niet toegestaan.

quote:

Jimnotaris schreef op 11 april 2025 22:13:

[...]

Laat ik het anders zeggen: zonder Prosus was het huilen voor iedereen die dit aandeel boven de 8 euro heeft aangekocht en in bezit heeft/had.

quote:

wieweethetbeter schreef op 11 april 2025 22:49:

[...]

Net zoals Exor niet onder de radar 18% in Philips kon verkrijgen via de banken?

Als deze partijen op verzoek van (of via via) Prosus “namens hun klanten” posities innemen en die aanmelden bij het bod. Wie gaat daar dan achter komen?

quote:

spartapiet2 schreef op 11 april 2025 23:06:

[...]

Deze niet zo slimme opmerking suggereert dat er ook beleggers zijn die het aandeel ooit onder de 8 euro hebben aangekocht. Ik kan me niet herinneren wanneer dat geweest zou kunnen zijn......

quote:

Jimnotaris schreef op 11 april 2025 20:37:

[...]

Niet iedereen blij, maar wees Prosus maar dankbaar dat er tenminste een bod ligt. Zonder dit bod lag het aandeel in de afgrond.

quote:

Tuurlijk schreef op 12 april 2025 00:04:

[...]

Dankbaar? Je klinkt alsof Prosus hier komt opruimen uit medelijden. Ze ruiken gewoon een koopje.

quote:

Jimnotaris schreef op 12 april 2025 00:18:

[...]

Opgelucht dan. JET is zeker geen koopje gezien de moeizame omstandigheden. JET maakt (nog steeds)geen netto winst en Jitse verkoopt niet uit luxe.

quote:

Jimnotaris schreef op 12 april 2025 00:18:

[...]

Opgelucht dan. JET is zeker geen koopje gezien de moeizame omstandigheden. JET maakt (nog steeds)geen netto winst en Jitse verkoopt niet uit luxe.

quote:

Jimnotaris schreef op 12 april 2025 00:18:

[...]

Opgelucht dan. JET is zeker geen koopje gezien de moeizame omstandigheden. JET maakt (nog steeds)geen netto winst en Jitse verkoopt niet uit luxe.

quote:

Mountainlion schreef op 11 april 2025 14:02:

Ik twijfel om de helft van mijn stukjes te verkopen . Wel dik onder de € 20,30 nu
Maar ben ook bang , in dit geopolitieke klimaat , dat het bod misschien ingetrokken wordt . Nu kan ik een kleine winst genereren , mijn GAK staat erg hoog . Ik
Wil niet het onderste uit de kan , maar wil ook de boot niet missen .
Wat zou verstandig zijn volgens jullie .
Een fijn weekend
Gr van Mountainlion

quote:

Tuurlijk schreef op 12 april 2025 08:26:

[...]

Ik ga ervan uit dat het hele forum inmiddels wel weet hoe jij over JET denkt. "Koers onder de 10 euro zonder bod, nog steeds geen winst". Maar herhaling maakt het nog niet overtuigender.

JET draaide in 2024 een positief operationeel resultaat met een adjusted EBITDA van €313 miljoen (zonder Grubhub) had eind 2024 een cashpositie van ruim €1,18 miljard en sterke posities in kernmarkten. Analisten vinden het bod fors te laag en eerdere deals in de sector zijn voor veel hogere waarderingen gedaan, met bedrijven die er slechter voor stonden dan JET.

Het bod van Prosus is geen redding, het is een scherpe zet. Dat niemand van de grote aandeelhouders het tot nu toe steunt, zegt eigenlijk genoeg. En ja, de tijdelijke importtarieven en geopolitieke spanningen zorgen voor onzekerheid, maar ze veranderen niets aan de fundamentele waarde of strategische aantrekkelijkheid van JET voor de lange termijn.

quote:

Tuurlijk schreef op 12 april 2025 08:26:

[...]

Ik ga ervan uit dat het hele forum inmiddels wel weet hoe jij over JET denkt. "Koers onder de 10 euro zonder bod, nog steeds geen winst". Maar herhaling maakt het nog niet overtuigender.

JET draaide in 2024 een positief operationeel resultaat met een adjusted EBITDA van €313 miljoen (zonder Grubhub) had eind 2024 een cashpositie van ruim €1,18 miljard en sterke posities in kernmarkten. Analisten vinden het bod fors te laag en eerdere deals in de sector zijn voor veel hogere waarderingen gedaan, met bedrijven die er slechter voor stonden dan JET.

Het bod van Prosus is geen redding, het is een scherpe zet. Dat niemand van de grote aandeelhouders het tot nu toe steunt, zegt eigenlijk genoeg. En ja, de tijdelijke importtarieven en geopolitieke spanningen zorgen voor onzekerheid, maar ze veranderen niets aan de fundamentele waarde of strategische aantrekkelijkheid van JET voor de lange termijn.

quote:

kassa! schreef op 12 april 2025 10:29:

[...]

Altijd maar weer die analisten en de grootaandeelhouders. Mbt TKWY zijn het net zulke klunzen als wij particuliere beleggers. Ze hebben de plank misgeslagen en niet zo'n klein beetje ook.

quote:

Alrob2 schreef op 12 april 2025 12:27:

[...]
Waarom zouden wij, particuliere, beleggers klunzen zijn.
Die gaks die de grootaandeelhouders hebben, heeft bijna niemand hier.
Wij zijn wendbaar, kunnen in een seconde zelf beslissen en handelen. Wij zitten niet vast aan de interne en externe regeltjes van de grote beleggers.
Zelf beleggen levert veel meer op, dan al die zogenaamde professionals. Die steken middels hun fee jouw winst in hun zak. En als het mis gaat, roepen ze dat je moet beleggen voor de lange termijn.

quote:

GakGak schreef op 12 april 2025 14:12:

[...]
.
Onzin, tenzij je bij de verkeerde vermogensbeleggers zit.
Voorbeeld:

Heel toevallig zat ik de avond dat trump zijn keutel introk en de tarieven voor een groot
deel pauzeerde voor 3 maanden, wat koersen in te brengen voor de volgende ochtend en Tesla te volgen en zag de forse bewegingen omhoog.

Met veel handel en bijbehorende turbo´s etc. kun je op zo´n moment weinig als het Nederlandse
aandelen betreft, de Europese beurzen zijn dicht.
Maar er zijn uitzonderingen en die moet je snel zien te vinden...en natuurlijk wel de Amerikaanse
aandelen etc.
De flitshandelaren met hun snelle computers reageren binnen een luttele seconde, altijd.
En voor wie werken die ?

Niet voor jou ;O).