Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 31 januari 2025 08:55:

[...]Jouw verhaal over een beperkt kostenplaatje gaat op wanneer er na een Fase II die mislukt de kosten voor een Fase III - die doorgaans het hoogst zijn - niet meer aan de orde zouden zijn.
Echter....bij KL1333 gaat het om een gecombineerde Fase II/III studie. Met andere woorden: tenzij er bijvoorbeeld eerder gestopt wordt dan 2028 zullen de op dit moment geschatte kosten van ca. 120 miljoen altijd gemaakt worden.
Maar ik kan me op dit moment na een geslaagde 1e Wave met 40 PP en de voorbereidingen voor de voortzettingen van de complete studie met 180 pp nauwelijks voorstellen dat er bijvoorbeeld al in 2025 , 2026 of überhaupt gestopt nog gaat worden met de studie. Met andere woorden: die 120 miljoen aan kosten gaan bijna zeker gemaakt worden.

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2025 08:58:

[...]
Het was wel bedoeld voor een overname in de VS:
Wat we wel wilden, was een notering aan de Nasdaq. Zodra we dan in de VS een overname willen
doen die we met aandelen willen financieren, hoeven we niet door een maandenlange procedure te
gaan.

quote:

Natal schreef op 31 januari 2025 09:04:

Goedemorgen deze morgen. Maar ja Beur, kijk eens 1,5 jaar verder. Dan is de fase2/3 alweer een stuk verder. En dus dichterbij de pot met dukaten. En als de inspanningen, zoals ingeschat, gewoon uit de lopende inkomsten betaald kunnen worden zal de koersspanning wel verder oplopen, is mijn idee.

Dan nog een vraag: een verdubbeling van het aantal te onderzoeken patiënten: reëel, mogelijk? Of veel te duur, teveel vertraging?

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2025 09:06:

[...]
Toen Pharming nog nog geen leniolisib had, waren ze op een bepaald moment bezig met een diverse klinische studies voor AKI, PE, Pompe... en ook nog studies en onderzoeken naar alternatieve toedieningsvormen met geconcentreerde versies van Ruconest. Toch bleef het kostenniveau laag.

Ik kan me haast niet niet voorstellen dat de afronding van het onderzoek nog €120 mio moet gaan kosten. Dat moet toch wel inclusief de goedkeuringstrajecten en promotiekosten en dergelijke zijn? Of ben ik nu naïef?

quote:

Sharen schreef op 31 januari 2025 09:16:

Pharming Technologies B.V. has received the necessary regulatory approval for the recommended cash offer to the shareholders of Abliva AB (publ)

news.cision.com/pharming-technologies...,c4098384

(deze hele link naar je browser copieren)

quote:

Regeis schreef op 31 januari 2025 09:22:

Beleggers speculeren en kiezen zelf voor aandelen van een bedrijf, kritiek op de bedrijfsvoering, de koers die gevaren wordt, de cijfers, keuzes die gemaakt worden, het hoort er allemaal bij! Het stuit me tegen de borst dat een CEO, die 16 jaar (steeds herkozen) Pharming heeft geleid, nu publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld. Van alles zie ik op dit forum voorbij komen, er staat nog net niet bij; "uit betrouwbare bron". Natuurlijk zijn er vraagtekens, maar om daar zelf invulling aan te geven door te speculeren rondom de persoon zelf, wat wil je daarmee beogen en heiligt het doel deze ondoordachte middelen?

quote:

De amateur schreef op 31 januari 2025 08:51:

[...]

Nasdaq was om eventueel geld in de USA op te halen, niet dat het perse een Amerikaans bedrijf moest zijn. Dat slaat natuurlijk sowieso nergens op, kansen moet je pakken ongeacht waar het bedrijf zich gevestigd heeft.

quote:

Regeis schreef op 31 januari 2025 09:22:

Beleggers speculeren en kiezen zelf voor aandelen van een bedrijf, kritiek op de bedrijfsvoering, de koers die gevaren wordt, de cijfers, keuzes die gemaakt worden, het hoort er allemaal bij! Het stuit me tegen de borst dat een CEO, die 16 jaar (steeds herkozen) Pharming heeft geleid, nu publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld. Van alles zie ik op dit forum voorbij komen, er staat nog net niet bij; "uit betrouwbare bron". Natuurlijk zijn er vraagtekens, maar om daar zelf invulling aan te geven door te speculeren rondom de persoon zelf, wat wil je daarmee beogen en heiligt het doel deze ondoordachte middelen?

quote:

Regeis schreef op 31 januari 2025 09:22:

Beleggers speculeren en kiezen zelf voor aandelen van een bedrijf, kritiek op de bedrijfsvoering, de koers die gevaren wordt, de cijfers, keuzes die gemaakt worden, het hoort er allemaal bij! Het stuit me tegen de borst dat een CEO, die 16 jaar (steeds herkozen) Pharming heeft geleid, nu publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld. Van alles zie ik op dit forum voorbij komen, er staat nog net niet bij; "uit betrouwbare bron". Natuurlijk zijn er vraagtekens, maar om daar zelf invulling aan te geven door te speculeren rondom de persoon zelf, wat wil je daarmee beogen en heiligt het doel deze ondoordachte middelen?

quote:

putdeksel schreef op 31 januari 2025 09:27:

[...]

Leg dat Amerikanen maar eens uit. Het mag soms niet eens. Als Mohammed niet naar de berg komt, moet de berg maar naar Mohammed.

quote:

Sharen schreef op 30 januari 2025 20:35:

[...]

Hij is al 16 jaar in dienst, en al 65 jaar, en vindt het gewoon wel mooi zo.

Dat dit dan iets vroeger is dan oorspronkelijk aangekondigd kan bijvoorbeeld ook komen omdat een nieuwe CEO van dit kaliber wat sneller is gevonden dan hij had gedacht.

quote:

Sharen schreef op 31 januari 2025 09:16:

Pharming Technologies B.V. has received the necessary regulatory approval for the recommended cash offer to the shareholders of Abliva AB (publ)

news.cision.com/pharming-technologies...,c4098384

(deze hele link naar je browser copieren)

quote:

Beur schreef op 30 januari 2025 23:38:

Alweer een mooi dagje Pharming Boulevard alhier. Alles bij elkaar heb ik genoten waarvoor dank. Slaap lekker zo meteen of straks. En morgen weer lekker keffend en grommend verder! :)

quote:

putdeksel schreef op 31 januari 2025 09:31:

[...]

Ik wil deze discussie niet per se voeren, maar wat natuurlijk wel zo was, was dat SDV een paar maanden voor zijn vertreksaankondiging nog had gezegd jaren door te willen gaan. Als je dan verder geen echte redenen geeft voor je vertrek, werk je speculaties wel een beetje in de hand.

quote:

Natal schreef op 31 januari 2025 09:35:

[...]

Wat staat er nu precies.

quote:

Beur schreef op 31 januari 2025 09:41:

[...]Dat de Zweedse toezichthouder vindt dat aan de voorwaarden om de bieding te mogen doen is voldaan.