Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 14:30:

[...]

Dat zou zeker kunnen, en is te hopen voor Pharming, maar niet iets waar we zonder meer van uit moeten gaan. Het doel van de tarieven is immers niet om de rekening linksom of rechtsom bij de Amerikaanse belastingbetaler, dan wel de aandeelhouder (van de verzekeringsmaatschappijen), neer te leggen.

quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2025 14:37:

[...]
Precies... het is volgens mij de bedoeling de buitenlandse farmaceut te raken en de productie naar de VS te laten verplaatsen.

quote:

Natal schreef op 19 februari 2025 14:37:

[...]

Toch is dat bijna altijd wel het geval bij tariefsverhogingen. Daarnaast: worden veel produkten in het goedkopere China geproduceerd. Het terughalen naar productielocaties in de USA zullen consumentenprijzen flink doen stijgen.

De cynische werkwijze van Trump moet nog indalen lees ik zo her en der. Alle politiek van hem is zakelijk geconstrueerd. Dat is de kern. Sentimenten? Nope. Ja , patriottische sentimenten maar dan ook nog ondergeschikt en ten dienste aan het zakelijke. We gaan nog een hoop meemaken met het menneke.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 14:46:

[...]

Hij zal de ontwikkeling van de inflatie minutieus volgen, en alles op alles zetten om deze binnen de perken te houden. Anders is 'ie over twee jaar de facto een lame duck.

quote:

Natal schreef op 19 februari 2025 14:52:

[...]

Dat zal nog moeilijk worden met de huidige tariff politiek. Ook Trump kan niet om de wetten van Economy heen. Zal me nog benieuwen waar het heen gaat als hij het electoraal moeilijk krijgt. Dan gaat hij nog veel harder om zich heen slaan. Ik sluit niet uit dat hij via nood wetgeving/toestand een onoorbare greep naar de macht gaat doen.

quote:

antop schreef op 19 februari 2025 15:06:

Jullie hadden de politiek in moeten gaan.Lijkt daar meer op dan Pharming forum nu.

quote:

Natal schreef op 19 februari 2025 15:10:

Nou ik denk dat juist de prijzen flink gaan stijgen door zijn politiek. Heel veel produktie is in het buitenland vanwege goedkope arbeidskrachten, Mexico - China. In de USA laten produceren gaat de prijzen opdrijven.

quote:

Natal schreef op 19 februari 2025 15:20:

Maar ff daargelaten, de konijntjes gaan heus niet emigreren naar de USA. Veel te moeilijk ingewikkeld gedoe. Farms oprichten, personeel erbij, de vergunningen. Het brengt enorm veel gezeik met zich mee. Het zou mij echt verbazen als het zover zou komen.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 15:21:

[...]

Het primaire doel van Trump's tariffs is niet algehele productieverplaatsing naar de US. Hij zet het vooral in als dwangmiddel richting landen. Het gaat erom wie die tariffs gaan betalen. De buitenlandse producenten of de Amerikaanse consumenten. Ik denk met name de producenten.

Maar we worden het niet eens denk ik, prima. Zand erover.

quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2025 15:24:

[...]
Maar wel iets om rekening mee te houden bij de miljardenomzet voor voor KL1333 ;-).

quote:

Natal schreef op 19 februari 2025 15:20:

Maar ff daargelaten, de konijntjes gaan heus niet emigreren naar de USA. Veel te moeilijk ingewikkeld gedoe. Farms oprichten, personeel erbij, de vergunningen. Het brengt enorm veel gezeik met zich mee. Het zou mij echt verbazen als het zover zou komen.

quote:

Vertrouwen schreef op 19 februari 2025 15:09:

Al is ons Trumpje nog zo snel inflatie achterhaalt hem wel.

quote:

Natal schreef op 19 februari 2025 15:31:

longreads.cbs.nl/im2020-4/amerikaanse...

Onder kopje: wie draagt de kosten van een import tarief.