Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2025

2.871 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 » | Laatste
Ger 02490
3
Mensen, zit toch niet zo op elkaar te mopperen, maar accepteer dat je in het geval Pharming nou toevallig niet de beste keus hebt gemaakt.....al bezit je de aandelen al jaren. Er zijn voldoende aandelen die WEL rendement opleveren. Bovendien mag in elke portefeuille best een penny stock aandeel zitten. Blijf je tenminste met beide benen op de grond.
MichelH
1
quote:

De amateur schreef op 24 maart 2025 17:57:

[...]

Ik kan je ook al vertellen dat Braniek het antwoord niet goed heeft.
Braniek schreef vrijdag : de doemdenkers Pharming gaan ze nu toch achter de oren krabben vermoed ik. verandering van speelveld kan zich a.s, maandag aandienen
retro
0
quote:

Douwes schreef op 24 maart 2025 17:56:

Day low eindigen. Belooft niet veel goeds voor morgen.
Als het wat zakt pak ik terug 73000 stuks ,trust.
Braniek
0
quote:

MichelH schreef op 24 maart 2025 18:06:

[...]
Braniek schreef vrijdag : de doemdenkers Pharming gaan ze nu toch achter de oren krabben vermoed ik. verandering van speelveld kan zich a.s, maandag aandienen
verandering van speelveld is gebleken. het bleken de zichzelf versterkende kleine particuliere gokbeleggers en daghandelaren te zijn die vandaag de dienst uitmaakten tot afkalvende koers.
een kanteling van dit fenomeen ligt o.a.in handen van ceo FC
voda
3
quote:

Regeis schreef op 24 maart 2025 16:08:

[...]Dat is geen kattenpis wat je gisteren verkondigde, als azijnzeiker ook nog gelijk gekregen. Pharming heeft volgens mij meer dan zeven levens, alles komt ook nu weer op z'n pootjes terecht. Er is trouwens niks negatiefs aan de hand met dit bedrijf, het vertrouwen moet groeien. De nieuwe CEO komt niet in een geheel gespreid bedje terecht, zijn krabbel zal ongetwijfeld inhouden dat er ook een toekomst is.
Over die katte levens, daar had een oud poster al eens een aardig stuk over geplaatst...

jurpsy schreef op 11 augustus 2016 04:47:

Pharming is als een kat met negen levens.

Nu hij deze week een ‘superdeal’ heeft gesloten, had Sijmen de Vries wel wat meer waardering verwacht. Daar is de topman van biotechbedrijf Pharming eerlijk over. Maar het verleden van gebroken beloftes en niet waargemaakte verwachtingen achtervolgt het bedrijf uit Leiden en dat frustreert De Vries wel eens.

‘Altijd maar naar achteren kijken, dat is wel echt iets Europees’, zegt De Vries. Hij zou graag zien dat beleggers een voorbeeld nemen aan de Amerikanen. Die snappen veel beter dat de weg naar succes in de biotechsector nu eenmaal vaak gepaard gaat met vallen en opstaan. De Amerikanen kijken liever vooruit.
Eerst dus maar even over de ‘superdeal’: Pharming koopt de Amerikaanse verkooprechten terug op zijn enige geneesmiddel, Ruconest, bestemd voor patiënten met angio-oedeem (zie kader). Dat moet er toe leiden dat Pharming volgend jaar winst maakt, voor het eerst in zijn ruim twintigjarige bestaan.

Die Amerikaanse rechten zijn cruciaal omdat Pharming in de Verenigde Staten $9000 per behandeling in rekening kan brengen — veel meer dan de prijs die in Europa gangbaar is. Tot nu toe ging het leeuwendeel van de Amerikaanse Ruconest-omzet naar partner Valeant. De Amerikaanse partners van Pharming hadden afgelopen jaren $50 mln voor de verkooprechten betaald, in een tijd dat Pharming dat geld hard nodig had om te overleven. Het Leidse bedrijf koopt de rechten terug voor in eerste instantie $60 mln.

Oogsten.

De Vries is ervan overtuigd dat Pharming nu eindelijk kan gaan oogsten. Met eigen vertegenwoordigers – afkomstig van Valeant – en meer focus zou Pharming een groter deel van de markt kunnen veroveren. Een omzet van honderden miljoenen dollars ligt in het verschiet, zeker als Ruconest over enkele jaren ook preventief kan worden voorgeschreven.
De Vries benadrukt het een paar keer, en met enig recht van spreken: dankzij het akkoord met Valeant levert Pharming een unieke prestatie. Het bedrijf uit Leiden is een van de weinige Europese biotechbedrijven die in de Verenigde Staten en Europa goedkeuring hebben verkregen voor een zelfontwikkeld medicijn, om dat geneesmiddel vervolgens ook zelf te gaan verkopen.

Stier Herman.

Dochters van de stier Herman (het eerste transgene rund) op stal bij Pharming, het bedrijf dat Herman bedacht en ontwikkelde. De melk van deze koeien bevat lactoferrine, een stof die in de geneesmiddelenindustrie gebruikt wordt.
De aanloop naar die prestatie is wel buitengewoon moeizaam geweest, en verklaart ook de scepsis zoals De Vries die terugleest op internetfora van beleggers. Het gedoe begon al voor de beursgang van 1998, toen Pharming nationale bekendheid verwierf met de genetisch gemanipuleerde stier Herman. Het was een omstreden project, gericht op de productie van het eiwit lactoferrine voor babyvoeding, dat na veel maatschappelijke commotie op niets uitliep.

Bijna-doodervaring.

Pharming wist te overleven door zichzelf steeds opnieuw uit te vinden, als een kat met negen levens. Zo probeerde het biotechbedrijf tevergeefs een geneesmiddel te ontwikkelen tegen de ziekte van Pompe.
Na een bijna-doodervaring zette Pharming vervolgens in op Ruconest, een middel op basis van melk van genetisch gemanipuleerde konijnen. Maar ook die weg leek dood te lopen, omdat knullig uitgevoerde onderzoeken goedkeuring in de weg stonden. Een tweede bijna-doodervaring volgde, waarna De Vries in 2008 aantrad om orde op zaken te stellen.
Het waren wel beleggers die keer op keer de tol betaalde. Want om te overleven was Pharming gedwongen steeds weer nieuwe aandelen uit te geven. Het belang van bestaande aandeelhouders verwaterde en tegelijkertijd verschrompelde de beurskoers van het aandeel. Zelfs de afgelopen twaalf maanden ging de koers bergafwaarts, van ruim €0,30 tot de huidige €0,22.

Emissie.

Dat de ‘superdeal’ de beurskoers nu niet doet opveren, komt dan ook doordat Pharming weer nieuwe aandelen gaat uitgeven. Een emissie, daar houden aandeelhouders niet van. Het hielp ook niet dat deze week ten onrechte de indruk ontstond dat Pharming zelfs voor $80 mln tot $ 100 mln nieuwe aandelen gaat uitgeven – grofweg evenveel als de huidige beurswaarde van het bedrijf. In werkelijkheid kan Pharming volgens De Vries toe met de helft, omdat het bedrijf voor de andere helft bij de banken aanklopt.

Andere discipline.

Misschien zijn beleggers ook huiverig omdat Pharming weer een nieuwe transformatie ondergaat, van een biotechbedrijf naar een farmabedrijf. Tot nu toe kon Pharming zich toeleggen op het ontwikkelen van geneesmiddelen en kon het de verkoop van Ruconest overlaten aan zijn partners. Nu moet het bedrijf zelf vertegenwoordigers in dienst nemen en zelf een marketingapparaat opbouwen — een heel andere discipline dan het uitvoeren van wetenschappelijk verantwoord onderzoek.
Die transformatie maakt Pharming niet alleen in de Verenigde Staten. Het bedrijf kreeg eerder dit jaar al de Europese verkooprechten op Ruconest terug van zijn Zweedse partner Sobi. Daar hoefde Pharming niets voor te betalen, wat veelzeggend is voor het bescheiden marktperspectief in Europa. Het zijn de verkoopresultaten in de VS die bepalend zullen zijn voor het bestaansrecht van Pharming.

fd.nl/ondernemen/1163149/pharming-is-...

suc6,

jurps
Helmut
5
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 24 maart 2025 17:42:

[...]

Als u had gereageerd met: "Ik neem aan dat dit de Van Dale uit 1834 is", dan had ik daar uit afgeleid dat u uw gevoel voor ironie niet verloren bent, maar nu twijfel ik daar wat aan.
Fantastisch.
Ik kijk altijd uit naar uw veelal scherpe, interessant doenerig en bovenal correctieve reacties op de posts van anderen.
Ik houd ervan, heerlijk.

Vandaag zijn er bij u overigens ook een aantal foutjes ingeslopen, vond ik opmerkelijk.
No-nonsense
0
quote:

fanaat schreef op 24 maart 2025 17:38:

Het antwoord moet zijn: teleurstelling op teleurstelling en vrijdag een miskleun van deze of gene. Bij een winst van nul over een periode van 25 jaar rest alleen bescheidenheid van het management en een koers die correspondeert met die resultaten. Resultaten in de toekomst gelden niet voor een bedrijf dat al 25 jaar niet aan dat criterium voldoet. Wanneer die stelling wordt verdedigd komt hoop weer om de hoek kijken en daarop kan geen koers worden gebaseerd.
Je bent nogal negatief over dit bedrijf. Degenen die positief zijn over Pharming worden in ieder geval gedreven door (valse?) hoop want het bedrijf heeft (financieel) geen donder gepresteerd tot nu toe (wie heeft er al eens dividend ontvangen?). En dat jij ze iedere keer dat onder de neus wrijft vinnuzunieleuknie. En dat snap ik wel. Wat ik niet begrijp is dat jij zo druk bent op dit forum. Als je zo negatief bent over dit bedrijf als jij, dan heb je, naar ik aanneem, geen aandelen. Of is de aanname onjuist? En als je geen aandelen hebt, waarom zou je dan tijd stoppen in ditforum, tenzij je zit te wachten op een kentering, dat (o.a.) via dit forum wilt constateren en dan op het juiste moment instappen.
Ben benieuwd of je bereid bent dit eens toe te lichten.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Helmut schreef op 24 maart 2025 18:36:

[...]

Vandaag zijn er bij u overigens ook een aantal foutjes ingeslopen, vond ik opmerkelijk.
Vertel.
Helmut
2
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 24 maart 2025 18:59:

[...]

Vertel.
Ik ben de " Pharming Expert " niet, ik sla niet alles op.
Marrr
2
quote:

Helmut schreef op 24 maart 2025 18:36:

[...]

Fantastisch.
Ik kijk altijd uit naar uw veelal scherpe, interessant doenerig en bovenal correctieve reacties op de posts van anderen.
Ik houd ervan, heerlijk.

Ja, vaak puur genieten.

Off topic, er zijn een aantal docu's over de autistische Kees, die bij zijn, helaas inmiddels overleden, ouders is blijven wonen. Zijn woordkeuzes, zijn zorgvuldig gefabriceerde zinnen. Gewoon geweldig.
Alleen zie je dan het gezicht, het personage etc., vervolgens vergeef je die álles.
Marrr
1
quote:

Helmut schreef op 24 maart 2025 19:17:

[...]

Ik ben de " Pharming Expert " niet, ik sla niet alles op.
Is wel zo gezond.
Rikos
0
quote:

Braniek schreef op 24 maart 2025 18:19:

[...]

verandering van speelveld is gebleken. het bleken de zichzelf versterkende kleine particuliere gokbeleggers en daghandelaren te zijn die vandaag de dienst uitmaakten tot afkalvende koers.
een kanteling van dit fenomeen ligt o.a.in handen van ceo FC
Braniek21 maart 2025 16:59

inmiddels toch geconstateerd dat een forum als deze geen enkele meerwaarde heeft,
het is veel en geschreeuw en weinig wol.
enige zin is het benoemen van feiten en bronnen mbt voortgang trials en financiele resultaten.
voor het overige is het stoer doen mbt tot verwachtingen negatief en/of positief en elkaar te overtuigen van het eigen gelijk gebaseerd op hoop.
een soort van handje drukken neigende naar uitlokking en elkaar de maat nemen.
ik beperk me vanaf nu tot feitelijke nieuws en bronnen en wens een ieder te komen tot zelfreflectie.


Wederom zoals eenieder helaas moet ervaren, dat werd gepredikt niet ten uitvoer word gebracht.
Een poster meld hier openbaar met veel bravoure wat hij/zij/het gaat doen om vervolgens binnen 12 uur compleet iets anders te doen. Natuurlijk wel en passant idereen hier op het forum de maat nemen en verklaren dat al het hiervoor geposte, volgens de poster zelf, compleet irrelevant is.

Iets met hoogmoed en val.

M.i. dan
fanaat
6
Ik kan geen greintje sympathie opbrengen voor een ceo heel veel geld opstrijkt van het bedrijf waarvoor hij werkt zonder ooit zijn beloning te te durven verbinden aan de prestaties van het/zijn bedrijf. Altijd weer vluchtte de man in vergezichten die het bedrijf op termijn enorm winstgevend zou maken.
Een waarschuwing is daarom niet misplaatst als deze man nu weer rept over verschillende groeimotoren zonder deze te benoemen. Wat de Vries doet is absoluut toegestaan maar evenzeer te be- en veroordelen.
Verder niets
Robine2004
6
Fanaat en Lord hoor je alleen bij een dalende koers, om de aandelen goedkoper in te kopen.
Anders zijn het zielige een grote droeftoeters.

Laat ze lekker lullen........
Braniek
2
quote:

Rikos schreef op 24 maart 2025 19:40:

[...]

Braniek21 maart 2025 16:59

inmiddels toch geconstateerd dat een forum als deze geen enkele meerwaarde heeft,
het is veel en geschreeuw en weinig wol.
enige zin is het benoemen van feiten en bronnen mbt voortgang trials en financiele resultaten.
voor het overige is het stoer doen mbt tot verwachtingen negatief en/of positief en elkaar te overtuigen van het eigen gelijk gebaseerd op hoop.
een soort van handje drukken neigende naar uitlokking en elkaar de maat nemen.
ik beperk me vanaf nu tot feitelijke nieuws en bronnen en wens een ieder te komen tot zelfreflectie.


Wederom zoals eenieder helaas moet ervaren, dat werd gepredikt niet ten uitvoer word gebracht.
Een poster meld hier openbaar met veel bravoure wat hij/zij/het gaat doen om vervolgens binnen 12 uur compleet iets anders te doen. Natuurlijk wel en passant idereen hier op het forum de maat nemen en verklaren dat al het hiervoor geposte, volgens de poster zelf, compleet irrelevant is.

Iets met hoogmoed en val.

M.i. dan
Rikos heeft een niet aflatende aversie tegen mij. hij reageert nu al drie keer op dezelfde manier op 1 posting van mij.
hij eindigt altijd met m.i. dan om een beschermwal op te richten voor de moderatie.
denk dat de moderatie nu wel beseft dat hier sprake is van uitlokking door drie keer te reageren op de persoon.
ik geef je geen nok omdat ik denk dat moderatie ook meeleest.
BassieNL
7
quote:

fanaat schreef op 24 maart 2025 19:42:

Ik kan geen greintje sympathie opbrengen voor een ceo heel veel geld opstrijkt van het bedrijf waarvoor hij werkt zonder ooit zijn beloning te te durven verbinden aan de prestaties van het/zijn bedrijf. Altijd weer vluchtte de man in vergezichten die het bedrijf op termijn enorm winstgevend zou maken.
Een waarschuwing is daarom niet misplaatst als deze man nu weer rept over verschillende groeimotoren zonder deze te benoemen. Wat de Vries doet is absoluut toegestaan maar evenzeer te be- en veroordelen.
Verder niets
De periode de Vries heeft veel te lang geduurd, maar is nu voorbij. Beoordeel zijn opvolger.
Sharen
3
quote:

holmes schreef op 24 maart 2025 17:49:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Millennium International Management LP 2,90% (21 maart 2025) +0,04%
Highbridge Capital Management LLC 1,15% (15 augustus 2024)
Lazard Asset Management LLC 0,58% (13 maart 2025)
Arrowstreet Capital, Limited Partnership 0,76% (20 maart 2025)
D. E. Shaw & Co., L.P. 0,95% (17 maart 2025)

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Dit zijn de wijzigingen van afgelopen vrijdag.

Die gigantische slotveiling vrijdag lijkt dus nagenoeg niets te maken te hebben gehad met wijzigingen in shortposities.

Dan was het dus een hele grote aankoop.
Canis Adustus
0
quote:

Sharen schreef op 24 maart 2025 22:10:

[...]
Dit zijn de wijzigingen van afgelopen vrijdag.

Die gigantische slotveiling vrijdag lijkt dus nagenoeg niets te maken te hebben gehad met wijzigingen in shortposities.

Dan was het dus een hele grote aankoop.
En een hele grote verkoop. Dat shorters geneuzel hier op het forum begint extreem idiote vormen aan te nemen! Maar goed als je erin blijft geloven, voor mij prima. Als een bedrijf nu eens zou presteren! Maar ja, dat komt niet op bij de roze brillen, die blijven bijkopen om hun GAK te verlagen. Ik koop inmiddels al 8 jaar om mijn GAK te verhogen. Heerlijk, wel blijven plakken hoor. Zonder verliezers geen winnaars.
snorre42
0
2.871 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 mrt 2025 17:36
Koers 0,814
Verschil +0,012 (+1,43%)
Hoog 0,829
Laag 0,800
Volume 6.821.562
Volume gemiddeld 5.849.752
Volume gisteren 5.369.367

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront