Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2025

888 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste
Lord Apollyon
1
Die Antop raapt zich weer helemaal suf deze week. Inmiddels zitten we meer dan een volle euro onder zijn koersdoel van €1,75
Kwiirk
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 10 maart 2025 12:32:

De scheuren in de fundering van het sterfhuis worden groter en groter. Wellicht dat SdV na de AVA als speciaal adviseur kan aangeven waar sprake is van direct instortingsgevaar? Voor nu lijkt een 'niet betreden!' waarschuwing zeer op zijn plaats.
Het instortingsgevaar van de beurskoers komt van de shorters. Door de voorlopig verlieslatende activiteiten van Abliva zullen de resultaten voorlopig negatief zijn. Met de niet aflatende mooie woorden van de voormalige CEO en een instortende beurskoers in de afgelopen twee jaar is het klimaat van onzekerheid rond Pharming ideaal voor de shorters. Zij kunnen de koers maken en breken en dat zullen ze ook wel doen. Bij positieve berichtgeving een piek in de beurskoers en daarna weer langzaam omlaag tot dat Pharming winst gaat maken.
souni
1
De koers is weer stevig onder het niveau van 2018 aanbeland.
What a joke, de Vries schaam je zelf, hoe kun je jezelf in de spiegel aankijken.
Ben benieuwd naar hoe de nieuwe CEO zal zijn. Heb er nog geen hoge pet van op omdat de Vries hem inwerkt.

Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board en de nieuwe CEO)
fanaat
4
Zojuist is de nieuwe ceo aangekomen in Leiden. Het reisje eerste klasse is betaald dus daarover heeft hij geen zorgen. Wel ziet de ceo bij binnenkomst, in een oogopslag, dat de koers sinds zijn laatste bezoek een enorme dreun heeft gekregen. Nadat de ernst daarvan bij hem is binnengedrongen loopt hij stampvoetend naar de bestuurskamer om verhaal /uitleg te halen. Op hoge toon vaart hij uit tegen de Vries en zegt hem dat dit niet het verwachtingspatroon is zoals deze door hem is voorgehouden. De Vries is niet onder de indruk en antwoord ook ik heb dit niet verwacht want ik gedraag me zo al 15 jaar ten opzichte van mijn aandeelhouders en nog nooit ben ik teruggefloten. Die koers iteresseert mij geen laars en ook jij hebt je toch al ingedekt tegen een vroegtijdig vertrek. Na nog enig gemor gaat de baas naast de Vries zitten en drinken ze samen een gezellig kopje koffie.
Bromsnor
1
quote:

souni schreef op 10 maart 2025 13:14:

De koers is weer stevig onder het niveau van 2018 aanbeland.
What a joke, de Vries schaam je zelf, hoe kun je jezelf in de spiegel aankijken.
Ben benieuwd naar hoe de nieuwe CEO zal zijn. Heb er nog geen hoge pet van op omdat de Vries hem inwerkt.

Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board en de nieuwe CEO)
Als je de Vries op gecreerde aandeelhouderswaarde zou moeten waarderen, scoorde hij een dikke 3-.
Andere bedrijven gingen qua koerswaarde meerdere keren over de kop...
souni
2
quote:

Bromsnor schreef op 10 maart 2025 13:24:

[...]

Als je de Vries op gecreerde aandeelhouderswaarde zou moeten waarderen, scoorde hij een dikke 3-.
. Andere bedrijven gingen qua koerswaarde meerdere keren over de kop...
Een 3 is erg mild, zeker daar het rendement, sinds toen, over ruim 6 jaar negatief is.
Afgezet tegen alle andere fondsen ver benden de maat is voor de overbetaalde CEO ( inclusief niet verdiende bonussen).

Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board)
lucas D
0
Zie bekende cijferaars allerlei berekeningen maken, met onder aan de streep winst/verlies bij zus en winst of verlies bij zo.
Voorheen was dat een voorteken dat ik op moet letten net voor de cijfers nog wat te kopen of bij te kopen.

Die voortekenen zijn met het huidige beleid, het vertrek van S. de Vries en de aanstelling van de nieuwbakken CEO die zich op voorhand al financieel indekte bij een eventueel vertrek, niet meer van toepassing.

Pharming was lang een volksaandeel, tenminste voor particulieren.
Dat is het niet meer al staat het 'nog wel' in de top tien van IEX.

Cijfers van 2024 doen er niet meer toe, nu het 1e kwartaal van 2025 al een kostenpost van minimaal 61 miljoen alleen al voor Ablivia zal laten zien, plus wervingskosten nieuwe CEO.

Voordeel is wel dat S. de Vries vermoedelijk geen afscheidsbonus zal krijgen voor bewezen diensten.

Waarom zou je ook, heeft enkel van Pharming van niets betekenend iets betekenend gemaakt.

Aandeelhouders moeten zich dan ook vooral niet rijk rekenen de komende jaren.
Te beginnen 2025.

note: ik heb geen aandelen Pharming, maar dat zal geen verassing zijn.
Winst gevend
1
.
====================================================
Joenja revenues 2023 18,2 M
====================================================
Q1 2023 023 patients (+23) on paid therapy $ 0,0 M (+ $ 0,0 M )
Q2 2023 043 patients (+20) on paid therapy $ 3.8 M (+ $ 3,8 M )
Q3 2023 063 patients (+20) on paid therapy $ 6,5 M (+ $ 2,7 M )
Q4 2023 081 patients (+18) on paid therapy $ 7,9 M (+ $ 1,4 M )
====================================================
Joenja revenues 2024 31,9 M
====================================================
Q1 2024 083 patients (+02) on paid therapy $ 9,6 M (+ $ 1,7 M )
Q2 2024 091 patients (+08) on paid therapy $11,1 M (+ $ 1,5 M )
Q3 2024 093 patients (+02) on paid therapy $11,2 M (+ $ 0,1 M )
Q4 2024 ???
====================================================
Q1 2025 ???

Pharming heeft haar aandeelhouders vergeten sinds Q3 2024
.
..... en voorgelogen voor de laatste 16 jaar.
voda
1
quote:

voda schreef op 10 maart 2025 10:00:

Ik ga er vandoor voor rit. Misschien helpt dat?

0,733
10-mrt-2025 09:58:34
-0,025 (-3,30%)
Dagrange 0,732 - 0,755
4.612.051
Gem. (3M) 5,7M
Toch weer een pietsie beter... :-)

0,740
10-mrt-2025 14:11:29
-0,018 (-2,37%)
Dagrange 0,725 - 0,755
8.166.016
Gem. (3M) 5,7M
VriendjeStokVis
1
Toch jammer dat het al 5 jaar zo gaat. Soms een koerssprong, maar als die er is , altijd maanden lang stilte vanuit pharming en altijd zakt het weer terug naar voor het bericht…
Marxsa
4
Mijn god, dat jeremieën hier dag in dag uit. Ga lekker naar buiten en pak nog een laatste dagje zon mmee.18plus hier in het zuiden! Winst gegarandeerd....
retro
4
Totaal geen steun op 0.74 zal wel onder de 0.70 gaan, had beter deze zooi verkocht rond 0.90.
MichelH
0
Ik denk dat Fabrice zijn start ook wel anders had voorgesteld. Ajax maakte vorig jaar ook de slechtste seizoensstart in de clubgeschiedenis en toen is het ook nog redelijk goed gekomen. Het is maar hopen op een wonder.
inbetween
0
quote:

lucas D schreef op 10 maart 2025 13:48:

Zie bekende cijferaars allerlei berekeningen maken, met onder aan de streep winst/verlies bij zus en winst of verlies bij zo.
Voorheen was dat een voorteken dat ik op moet letten net voor de cijfers nog wat te kopen of bij te kopen.

Die voortekenen zijn met het huidige beleid, het vertrek van S. de Vries en de aanstelling van de nieuwbakken CEO die zich op voorhand al financieel indekte bij een eventueel vertrek, niet meer van toepassing.

Pharming was lang een volksaandeel, tenminste voor particulieren.
Dat is het niet meer al staat het 'nog wel' in de top tien van IEX.

Cijfers van 2024 doen er niet meer toe, nu het 1e kwartaal van 2025 al een kostenpost van minimaal 61 miljoen alleen al voor Ablivia zal laten zien, plus wervingskosten nieuwe CEO.

Voordeel is wel dat S. de Vries vermoedelijk geen afscheidsbonus zal krijgen voor bewezen diensten.

Waarom zou je ook, heeft enkel van Pharming van niets betekenend iets betekenend gemaakt.

Aandeelhouders moeten zich dan ook vooral niet rijk rekenen de komende jaren.
Te beginnen 2025.

note: ik heb geen aandelen Pharming, maar dat zal geen verassing zijn.
Verassing nog wel....crematoriumtaal.
De amateur
1
quote:

lucas D schreef op 10 maart 2025 13:48:

Zie bekende cijferaars allerlei berekeningen maken, met onder aan de streep winst/verlies bij zus en winst of verlies bij zo.
Voorheen was dat een voorteken dat ik op moet letten net voor de cijfers nog wat te kopen of bij te kopen.

Die voortekenen zijn met het huidige beleid, het vertrek van S. de Vries en de aanstelling van de nieuwbakken CEO die zich op voorhand al financieel indekte bij een eventueel vertrek, niet meer van toepassing.

Pharming was lang een volksaandeel, tenminste voor particulieren.
Dat is het niet meer al staat het 'nog wel' in de top tien van IEX.

Cijfers van 2024 doen er niet meer toe, nu het 1e kwartaal van 2025 al een kostenpost van minimaal 61 miljoen alleen al voor Ablivia zal laten zien, plus wervingskosten nieuwe CEO.

Voordeel is wel dat S. de Vries vermoedelijk geen afscheidsbonus zal krijgen voor bewezen diensten.

Waarom zou je ook, heeft enkel van Pharming van niets betekenend iets betekenend gemaakt.

Aandeelhouders moeten zich dan ook vooral niet rijk rekenen de komende jaren.
Te beginnen 2025.

note: ik heb geen aandelen Pharming, maar dat zal geen verassing zijn.
De Vries heeft jarenlang een zeer riant salaris en behoorlijk optie pakket bij elkaar verdiend. Als die meer gewild had had die meer moeten presteren en hadden ze opties/aandelen meer waard geweest. Sowieso welke gek gaat zich nou druk maken om iemand die multi millionaire is.

Overname zelf zit van wat ik begreep niet in je winst/verlies rekening
fanaat
0
De meeste ceo zouden zijn ontslagen na het rack record van de Vries. Die man heeft 15 jaar geteerd op het redden van di bedrijf en is daar niet slechter van geworden. De nieuwe ceo is bijna in alle staten door het veel te optimistisch beeld dat de Vries hem heeft voorgespiegeld aangevuld met de fantastische beloning als ceo van een kleien maar beursgenoteerd bedrijf. Alleen al de arbeidsvoorwaarden van hem besloegen een boekwerk om u tegen te zeggen. Vooral als het mis mocht lopen zijn is de reddingsboei daar. Natuurlijk is de aankoop van een deelneming geen kostenpost. De journaalpost wordt deelneming/aan kas. Op de balans verschuift een actief.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

fanaat schreef op 10 maart 2025 17:08:

De meeste ceo zouden zijn ontslagen na het track record van de Vries. Die man heeft 15 jaar geteerd op het redden van di bedrijf en is daar niet slechter van geworden. De nieuwe ceo is bijna in alle staten door het veel te optimistisch beeld dat de Vries hem heeft voorgespiegeld aangevuld met de fantastische beloning als ceo van een kleien maar beursgenoteerd bedrijf. Alleen al de arbeidsvoorwaarden van hem besloegen een boekwerk om u tegen te zeggen. Vooral als het mis mocht lopen zijn is de reddingsboei daar. Natuurlijk is de aankoop van een deelneming geen kostenpost. De journaalpost wordt deelneming/aan kas. Op de balans verschuift een actief.
U bedoelt dus: wreck record.
Vertrouwen
0
Ach, vergeleken met Tesla en Bitcoin doet Pharming het goed.

Kunnen de zwartebrillen daar het forum niet gaan vervuilen ?

Reden genoeg voor.
Voorheen_bekend_als_Test
2
quote:

Vertrouwen schreef op 10 maart 2025 17:22:

Ach, vergeleken met Tesla en Bitcoin doet Pharming het goed.

Geen dag is volmaakt zonder de vertrouwde gestoordenpraat van alias Vertrouwen.
888 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:38
Koers 0,740
Verschil -0,018 (-2,37%)
Hoog 0,755
Laag 0,725
Volume 13.029.346
Volume gemiddeld 5.706.727
Volume gisteren 9.995.843

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront