Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

WMMH schreef op 6 april 2025 08:38:

Heeft er nog iemand iets zakelijks of over zakelijke ontwikkelingen over Pharming of pharma te melden met de rest op dit forum.
Of gaan we verder met wauwelen, bla bla over HET LEVEN en meer sentimenteel geouwe$%^& ????

quote:

Rikos schreef op 5 april 2025 20:29:

[...]

Daarom schrijf ik ook: Gebruiksvoorwerpen!!!!!

Is duidelijk.

M.i. dan

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 6 april 2025 09:16:

[...]

Jij haalt oorzaak en gevolg door elkaar. De boosdoener is de consument die zoveel mogelijk wil kopen, ook wat ‘ie niet nodig heeft, tegen een laag mogelijke prijs, ongeacht of dit wordt mogelijk gemaakt door dwangarbeid, uitbuiting en staatssteun. Als het gaat om “hebben” en het daar zo min mogelijk voor betalen, heeft de Nederlandse consument betreurenswaardig weinig scrupules. Dit gegeven vormt de grondslag voor Xi’s imperalistische strategie.

quote:

Natal schreef op 6 april 2025 04:11:

[...]

Kijk Marrr. Wat een denigrerend oordeel: om de ledigheid eventjes op te vullen.

Kots!

quote:

Marrr schreef op 6 april 2025 09:31:

[...]

Je hebt vást een plastic bakkie van de Action paraat! Hihihi

quote:

Natal schreef op 6 april 2025 09:40:

[...]

De grootste had ik nodig Marrr.

quote:

Natal schreef op 6 april 2025 09:31:

[...]

Ik kan het de Nederlandse consument niet kwalijk nemen om iets te willen hebben tegen een zo gunstig mogelijke prijs. Dat is de aard van het consument, dat houd je niet tegen. Zeker niet als een flinke gedeelte begint te lijden onder bv energie- armoede. Dan zijn de winkels zoals Action, Primark een uitkomst. Ik zie niet echt een oplossing om de goedkope aanvoer van Chinese ( of andere) produkten tegen te gaan. Of je moet heel flinke heffingen gaan voeren.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 6 april 2025 10:46:

[...]

Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Jij gaat naar de Action om schildersspullen te kopen, omdat je geen “poot wil worden uitgedraaid” bij de Praxis, maar vraagt je niet af waarom de Action zo goedkoop is. Waarschijnlijker is echter dat het je per saldo gewoon niet boeit. Het is het je niet waard om méér te betalen dan strikt noodzakelijk, ongeacht waar jouw aankoop aan bijdraagt. Het gevolg is de door jou zo verafschuwde, maar o zo noodzakelijke overheidsinmenging.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 6 april 2025 10:46:

[...]

Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Jij gaat naar de Action om schildersspullen te kopen, omdat je geen “poot wil worden uitgedraaid” bij de Praxis, maar vraagt je niet af waarom de Action zo goedkoop is. Waarschijnlijker is echter dat het je per saldo gewoon niet boeit. Het is het je niet waard om méér te betalen dan strikt noodzakelijk, ongeacht waar jouw aankoop aan bijdraagt. Het gevolg is de door jou zo verafschuwde, maar o zo noodzakelijke overheidsinmenging.

quote:

Vertrouwen schreef op 6 april 2025 11:02:

[...]

Dus als ik het goed begrijp mag er best wat meer betaald worden voor de medicijnen van Pharming.
Kwaliteit !!

quote:

Beur schreef op 6 april 2025 11:00:

[...]Mij is het ook niet waard om meer te betalen bij de Praxis als ik bij de Action schilderspullen kan kopen die uit dezelfde fabriek komen.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 6 april 2025 11:04:

[...]

Als.

quote:

Beur schreef op 6 april 2025 11:09:

De Action haalt echt niet alles uit China wat hier een beetje gesuggereerd wordt. Zij kopen veel restpartijen en niet goed lopende spullen op. En merkartikelen die bijvoorbeeld in goedkopere Oost-Europese landen worden geproduceerd.

quote:

Natal schreef op 6 april 2025 10:51:

De overheidsinmenging wordt helemaal niet door mij verafschuwd. Er mag wat mij betreft best eea gereguleerd worden.

Het lijkt mij heeeel verstandig om mij geen poot te laten uitdraaien.

En nee nog nooit iets bij de Primark gekocht.

Er zijn grenzen.

quote:

bull in't noorden schreef op 6 april 2025 11:24:

[...]
wat is de connectie hier met Pharming ?