Hallo ta-libra,
Deze en soortglijke opmerkingen hebben in de KK nogal wat reacties opgeroepen.
>>>
Niemand gelooft het:Maar een systeem ontwerpen wat volkomen autonoom werkt is niet eenvoudig.
<<<
Het misverstand zit, denk ik in de hoofden van de lezers. Dat een systeem/machine autonoom kan werken lijkt me vanzelfsprekend. Het ontwerpen van het systeem / de machine is echter mensenwerk, denk ik.
En dan dit:
>>>
Ik heb hier geen systemen ontmoet die volkomen objectief zijn.
Vaak zie ik bij z.g. voorspellende systemen toch weer interventie's van
de beheerder.
<<<
Ja, dat is ook mijn bezwaar tegen veel TA-deskundigen. Ze zeggen objectieve maatstaven te hanteren, maar spreken zichzelf tegen doordat ze de objectieve gegevens subjectief interpreteren.
Als ik eens wat ruimer in mijn tijd zit, ga ik eens de 'visies' van een aantal TA-schrijvers op een bepaalde dag naast elkaar leggen. Kun je lachen, vooral als je dan het resultaat enkele dagen later erbij neemt.
>>>
Laat nieuwsgierigheid de drijfveer zijn.
<<<
Dank voor je wijze raad. Die had ik al opgevolgd voordat je hem gaf, maar is in ieder geval een steuntje. Nieuwsgierigheid wordt namelijk niet altijd op prijs gesteld, zo is mijn ervaring. Het wordt al gauw gezien als bemoeizucht, eigenwijsheid en een bedreiging voor bestaande verhoudingen.
Maar ik moet toegeven dat ik ook wel eens het gevoel heb, wielen uit te vinden. Daar staat dan soms weer het genoegen van een onverwachte verassende ontdekking tegenover.
vrgr
marique