FONDSEN UITGELICHT: Simac en KPN


Door Levien de Feijter en Elco van Groningen

Van DOW JONES NIEUWSDIENST


AMSTERDAM (Dow Jones)--In een week die werd gekenmerkt door de naweeen van het Nederlandse cijferseizoen, maar waarin vooral de verdeeldheid bij de Federal Reserve over de afronding van het obligatie-inkoopprogramma zijn stempel op het sentiment drukte, wist Simac stevig te klimmen, terwijl KPN verder wegzakte. Aandeelhouders van het eerstgenoemde bedrijf gaven te kennen dat zij willen dat het bedrijf van de beurs wordt afgehaald, of anders wordt verkocht. KPN bevindt zich met de voorgenomen claimemissie aan de andere kant van het spectrum, en was vooral in afwachting van de mening van grootaandeelhouders Carlos Slim.


AANDEELHOUDERS WILLEN SIMAC VAN DE BEURS


Aandeelhouders van Simac Techniek nv (SIMAC.AE) brachten deze week een brief in de openbaarheid waarin zij eisen dat het bestuur het automatiseringsbedrijf van de beurs haalt of verkoopt. De CEO sloot een overnamebod niet uit, maar hield de boot wel af.

Simac werd in 1971 opgericht door Mac van Schagen en kreeg in 1986 een beursnotering. De familie Schagen heeft via beheermaatschappij Simac Beheer bv nu 63% van de uitstaande aandelen in bezit volgens dataverzamelaar FactSet. Maar via preferente aandelen beheerst de familie ruim 85% van het stemrecht.

Woensdag berichtte Het Financieele Dagblad dat aandeelhouders, in totaal goed voor 1% van het aandelenkapitaal, niet tevreden zijn over de koers van het aandeel. Volgens hen bepaalt de familie Van Schagen het beleid en kopen ze steeds meer aandelen in. Daarom is volgens hen het bedrijf niet aantrekkelijk op de beurs en is er te weinig vraag naar het aandeel waardoor de koers te laag is.

In een brief aan de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen eisen ze daarom dat de onderneming uit Veldhoven of van de beurs wordt gehaald of wordt verkocht, of dat de familie haar belang terugbrengt tot onder de 50%.

De dag daarop mocht de chief executive antwoord geven in het FD. "De continuiteit van Simac staat voorop. Als een bod haalbaar zou zij zonder die in gevaar te brengen, zouden we het kunnen overwegen", zei Van Schagen. "Ik wil echter niet het risico lopen dat we, als het tij even tegenzit, net zoals in 1999 en 2003 in de problemen komen", voegde de topman daar aan toe.

Dat kan toch moeilijk als bemoedigend worden opgevat, maar desalniettemin eindigde het aandeel die dag 4,4% hoger. Op weekbasis bedroeg de winst 11,9% op EUR2,44.

In 2009 wilde de oprichtersfamilie overigens EUR1,75 per aandeel betalen om het bedrijf van de beurs te halen. Maar dat lukte toen niet, omdat verschillende aandeelhouders dit niet genoeg vonden. Het is dus afwachten of de geschiedenis zich zal herhalen.


- Door Levien de Feijter en Elco van Groningen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; levien.defeijter@dowjones.com en elco.vangroningen@dowjones.com