Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen en Michael Kraland trekken volle zalen

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 juni 2004 14:06

quote:
obligataire schreef:
[quote=Michael Kraland]omdat het meer dan drie lettergrepen bevat waaronder noch lul, noch kut.Groeten,MCK.[/quote]

Ben niet geïnteresseerd in schuttingtaal, maar wel benieuwd naar het aantal postings hier van mijn hand?

Let niet op mij,

vr gr Leon

MK denkt dat kut en lul drie lettergrepen hebben???

[verwijderd] 10 juni 2004 14:10

quote:
hermione schreef:
MK denkt dat kut en lul drie lettergrepen hebben???

'k*t noch l*l' hebben samen drie lettergrepen denk ik.

Ging deze site oorspronkelijk niet over beleggen ipv over de haute couture van de Nederlandse taal- en letterkunde?

vr gr Leon

[verwijderd] 10 juni 2004 14:28

quote:
Michael Kraland schreef:
Chapelle de la Mission Haut Brion '91.

Eén ding staat vast, volgend jaar weer een fles.

Xamm heeft een geuzentraditie geschapen.
Al zal hij dit weer een elitair woord vinden omdat het meer dan drie lettergrepen bevat waaronder noch lul, noch kut.

Groeten,

MCK.

Ik zou het bij een dergelijke feestelijke gebeurtenis eerlijk gezegd niet bij één fles laten, zeker niet voor 3(?) personen. Kan me ook niet voorstellen dat iemand daar over valt, tenzij het een steile gereformeerde Urker palingroker is o.i.d. Een kleine amuse past er overigens ook nog wel bij.
Dat van die lettergrepen slaat in dit forum een beetje als kut op dirk, ik snap de consternatie eerlijk gezegd ook niet zo ...

grz
C®

[verwijderd] 10 juni 2004 14:29

Obli,
Deze KK was oorspronkelijk te vergelijken met een cantine of bedrijfsrestaurant. Daar praat je bij voorkeur ook niet over het werk.
En zeker niet over haute couture.

Wat vind je trouwens van de pakjes die Nijs draagt/droeg? Brrrr.

mvg TA

[verwijderd] 10 juni 2004 14:32

quote:
croesus schreef:
Dat van die lettergrepen slaat in dit forum een beetje als kut op dirk, ik snap de consternatie eerlijk gezegd ook niet zo ...

grz
C®

Ik dacht dat de uitdrukking was: het slaat als een tiet op een trommel

[verwijderd] 10 juni 2004 14:33

De roze kleur paste zo schattig bij haar slipje

[verwijderd] 10 juni 2004 14:35

quote:
pas de deux schreef:
De roze kleur paste zo schattig bij haar slipje

Had ze er een aan dan?

[verwijderd] 10 juni 2004 14:38

quote:
hermione schreef:
[quote=croesus]
Dat van die lettergrepen slaat in dit forum een beetje als kut op dirk, ik snap de consternatie eerlijk gezegd ook niet zo ...

grz
C®
[/quote]

Ik dacht dat de uitdrukking was: het slaat als een tiet op een trommel

Nee hoor
als kut op dirk
als een lul op een leeg koekblik

Misschien moet je je dikke v dale eens updaten?

grz
C®

[verwijderd] 10 juni 2004 14:39

quote:
hermione schreef:
Obli, Deze KK was oorspronkelijk te vergelijken met een kantine of bedrijfsrestaurant. Daar praat je bij voorkeur ook niet over het werk.En zeker niet over haute couture.
Wat vind je trouwens van de pakjes die Nijs draagt/droeg? Brrrr.
mvg TA

Mijn eetlust is inmiddels over danzij MK :-(

Mevrouw Nijs is, met of zonder haar pakje aan, nog minder prikkelend dan een 10 kilometer op de schaats (gaaaaaaap).

vr gr Leon

[verwijderd] 10 juni 2004 14:49

quote:
obligataire schreef:
[quote=hermione]Obli, Deze KK was oorspronkelijk te vergelijken met een kantine of bedrijfsrestaurant. Daar praat je bij voorkeur ook niet over het werk.En zeker niet over haute couture.
Wat vind je trouwens van de pakjes die Nijs draagt/droeg? Brrrr.
mvg TA[/quote]

Mijn eetlust is inmiddels over danzij MK :-(

Mevrouw Nijs is, met of zonder haar pakje aan, nog minder prikkelend dan een 10 kilometer op de schaats (gaaaaaaap).

vr gr Leon

Nee, dan haar ex-boss. Die heeft evenveel sex appeal als een viskraam op een zwoele zaterdagmiddag

C®

[verwijderd] 10 juni 2004 14:57

quote:
croesus schreef:
[quote=obligataire]
[quote=hermione]Obli, Deze KK was oorspronkelijk te vergelijken met een kantine of bedrijfsrestaurant. Daar praat je bij voorkeur ook niet over het werk.En zeker niet over haute couture.
Wat vind je trouwens van de pakjes die Nijs draagt/droeg? Brrrr.
mvg TA[/quote]

Mijn eetlust is inmiddels over danzij MK :-(

Mevrouw Nijs is, met of zonder haar pakje aan, nog minder prikkelend dan een 10 kilometer op de schaats (gaaaaaaap).

vr gr Leon

[/quote]

Nee, dan haar ex-boss. Die heeft evenveel sex appeal als een viskraam op een zwoele zaterdagmiddag!

C®

Als het zo in kun kraam te pas komt verkopen viskramen op zo'n middag graag en veel zure bommen.

[verwijderd] 10 juni 2004 15:18

quote:
croesus schreef:
Nee, dan haar ex-boss. Die heeft evenveel sex appeal als een viskraam op een zwoele zaterdagmiddag C®

Maar ze zou nooit schuttingtaal op een openbaar forum plaatsen, zelfs niet na het nuttigen van (teveel) wijn :-)

vr gr Leon

[verwijderd] 10 juni 2004 15:59

Volgens de birdwatchers was het
geen slipje maar was ze gestoffeerd

ffff 10 juni 2004 16:47

Michael,

Fijn dat je alles nog eens duidelijk uitgelegd hebt.
Wat een ellendeling en wat heeft hij mij en gezien al de aanbevelingen die mijn posting kreeg, veel anderen hier op IEX belazerd. Die aanbevelingen bestaan nu niet meer, maar al die mensen zijn er dus ook ingetuind.

En Xamm zelf, de ellendeling , de chanteerder laat zich niet meer zien. De minus-variant heeft het NU ineens druk met andere zaken. Van excuses aanbieden, laat staan oprechte excuses, heeft hij nooit gehoord.

Als hij bij mij ooit in de buurt komt, sla ik hem met een natte dweil om zijn minderwaardige kop. Om de frustratie van mij af te slaan, zullen we maar zeggen.

Hermione,

Zijn ze bij jullie niet beschaamd zo'n minuskukel, oplichter en chanteerder in hun geledingen te hebben......Dat blijft daar maar posten.

Vantevoren al uitgebreid aankondigen dat hij iemand gaat "aanpakken".

Ondertussen lopen chanteren......

Als ik Chichi was, maar dat ben ik uiteraard niet, dan kwam hij er bij
nooit meer in.

Peter

[verwijderd] 10 juni 2004 17:21

quote:
ffff schreef:
Hermione,

Zijn ze bij jullie niet beschaamd zo'n minuskukel, oplichter en chanteerder in hun geledingen te hebben......Dat blijft daar maar posten.

Vantevoren al uitgebreid aankondigen dat hij iemand gaat "aanpakken".

Ondertussen lopen chanteren......

Als ik Chichi was, maar dat ben ik uiteraard niet, dan kwam hij er bij
nooit meer in.

Peter

Huhhhh.. chanteerder? Waarmee chanteert hij wie dan? En wat of wie heeft hij opgelicht?
Zolang hij zich bij de buren gedraagt is er geen reden hem daar te verwijderen.
Hij chargeert zoals velen met grote regelmaat chargeren.
Over verwijderen gesproken: als ik Koos was zou ik MK verwijderen wegens zijn onbeschofte aanvallende taalgebruik tegen mensen die het niet met hem eens zijn. Dat is met twee maten meten.

mvg TA

PS Ik meen het woord onbeschoft te kunnen gebruiken omdat het een favoriet woord van MK is

PPS Lees de posting eens van Eastwing: De machine.

[verwijderd] 10 juni 2004 19:09

quote:
hermione schreef:
[quote=ffff]

Hermione,

Zijn ze bij jullie niet beschaamd zo'n minuskukel, oplichter en chanteerder in hun geledingen te hebben......Dat blijft daar maar posten.

Vantevoren al uitgebreid aankondigen dat hij iemand gaat "aanpakken".

Ondertussen lopen chanteren......

Als ik Chichi was, maar dat ben ik uiteraard niet, dan kwam hij er bij
nooit meer in.

Peter
[/quote]
Huhhhh.. chanteerder? Waarmee chanteert hij wie dan? En wat of wie heeft hij opgelicht?

mvg TA

PS Ik meen het woord onbeschoft te kunnen gebruiken omdat het een favoriet woord van MK is

Lees zijn fraaie mailtje er nog maar eens op na mbt het chanteren!
Robert

[verwijderd] 10 juni 2004 21:16

quote:
kindval schreef:
[quote=hermione]
[quote=ffff]

Hermione,

Zijn ze bij jullie niet beschaamd zo'n minuskukel, oplichter en chanteerder in hun geledingen te hebben......Dat blijft daar maar posten.

Vantevoren al uitgebreid aankondigen dat hij iemand gaat "aanpakken".

Ondertussen lopen chanteren......

Als ik Chichi was, maar dat ben ik uiteraard niet, dan kwam hij er bij
nooit meer in.

Peter
[/quote]

Huhhhh.. chanteerder? Waarmee chanteert hij wie dan? En wat of wie heeft hij opgelicht?

mvg TA

PS Ik meen het woord onbeschoft te kunnen gebruiken omdat het een favoriet woord van MK is

[/quote]

Lees zijn fraaie mailtje er nog maar eens op na mbt het chanteren!
Robert

Liever niet.
Als je boos op iemand bent, zeg/schrijf je wel eens dingen die niet zo netjes zijn, toch? Maar hij heeft het niet op het forum geschreven. Het was een email DIE NIET VOOR PUBLICATIE WAS BESTEMD/bedoeld. En waar bestaat dat oplichten dan uit?

ffff 10 juni 2004 21:55

Hermione,

"Chargeren" of "Chanteren"

Nu jij zijn chantage "chargeren " noemt, bedenk ik me dat het zowel chargeren als chanteren is.

Lees nog maar eens:

Qoute minus-variant:

Ook zal ik in dat geval m'n huidige aliassen inactief maken en wat andere mensen die ik heb aangeraden om je forumpje te verk**te n de halt toeroepen. Wat denk je ervan? Je denkt misschien wat een lul, wat een kutvoorstel en wat een kutdeal. Kzou er toch maar ns ff over nadenken makker. Misschien dat het nog eens wat wordt tussen ons (je begrijpt wat ik bedoel)

[verwijderd] 10 juni 2004 22:29

quote:
hermione schreef:
[quote=kindval]
[quote=hermione]
[quote=ffff]

Hermione,

Zijn ze bij jullie niet beschaamd zo'n minuskukel, oplichter en chanteerder in hun geledingen te hebben......Dat blijft daar maar posten.

Vantevoren al uitgebreid aankondigen dat hij iemand gaat "aanpakken".

Ondertussen lopen chanteren......

Als ik Chichi was, maar dat ben ik uiteraard niet, dan kwam hij er bij
nooit meer in.

Peter
[/quote]

Huhhhh.. chanteerder? Waarmee chanteert hij wie dan? En wat of wie heeft hij opgelicht?

mvg TA

PS Ik meen het woord onbeschoft te kunnen gebruiken omdat het een favoriet woord van MK is

[/quote]

Lees zijn fraaie mailtje er nog maar eens op na mbt het chanteren!
Robert
[/quote]
Liever niet.
Als je boos op iemand bent, zeg/schrijf je wel eens dingen die niet zo netjes zijn, toch? Maar hij heeft het niet op het forum geschreven. Het was een email DIE NIET VOOR PUBLICATIE WAS BESTEMD/bedoeld. En waar bestaat dat oplichten dan uit?

Ben ook wel eens boos, maar zulke vuiligheid heb ik nog nooit uitgebraakt en dat wil ik ook zo houden. Kost me overigens weinig moeite. Natuurlijk heb ik ook wel eens dingen gedaan/gezegd waar ik later spijt van kreeg. Daar kan je dus je excuses voor aanbieden. Wat betreft de publicatie van het mailtje, dat had hij zelf eerder al gedaan in het BC, waar hij trots het mailtje aan wat belangstellenden liet zien.
Robert

[verwijderd] 10 juni 2004 22:48

quote:
kindval schreef:
[quote=hermione]
[quote=kindval]
[quote=hermione]
[quote=ffff]

Hermione,

Zijn ze bij jullie niet beschaamd zo'n minuskukel, oplichter en chanteerder in hun geledingen te hebben......Dat blijft daar maar posten.

Vantevoren al uitgebreid aankondigen dat hij iemand gaat "aanpakken".

Ondertussen lopen chanteren......

Als ik Chichi was, maar dat ben ik uiteraard niet, dan kwam hij er bij
nooit meer in.

Peter
[/quote]

Huhhhh.. chanteerder? Waarmee chanteert hij wie dan? En wat of wie heeft hij opgelicht?

mvg TA

PS Ik meen het woord onbeschoft te kunnen gebruiken omdat het een favoriet woord van MK is

[/quote]

Lees zijn fraaie mailtje er nog maar eens op na mbt het chanteren!
Robert
[/quote]
Liever niet.
Als je boos op iemand bent, zeg/schrijf je wel eens dingen die niet zo netjes zijn, toch? Maar hij heeft het niet op het forum geschreven. Het was een email DIE NIET VOOR PUBLICATIE WAS BESTEMD/bedoeld. En waar bestaat dat oplichten dan uit?

Ben ook wel eens boos, maar zulke vuiligheid heb ik nog nooit uitgebraakt en dat wil ik ook zo houden. Kost me overigens weinig moeite. Natuurlijk heb ik ook wel eens dingen gedaan/gezegd waar ik later spijt van kreeg. Daar kan je dus je excuses voor aanbieden. Wat betreft de publicatie van het mailtje, dat had hij zelf eerder al gedaan in het BC, waar hij trots het mailtje aan wat belangstellenden liet zien.
Robert
[/quote]

Ik zoek me rot naar de aanbevelingenbutton ... waar die nou weer gestopt is ... dus bij deze, Robert

C®

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 801,26 -40,03 -4,76% 07 apr


Germany40^	19.875,70	+0,43%
BEL 20	3.930,25	-3,99%
Europe50^	4.680,43	+0,52%
US30^	37.957,70	0,00%
Nasd100^	17.450,00	0,00%
US500^	5.060,87	0,00%
Japan225^	32.216,60	0,00%
Gold spot	2.981,91	-0,06%
EUR/USD	1,0916	-0,03%
WTI	60,87	0,00%