Sopheon « Terug naar discussie overzicht

binnen 2 dagen gaan we stijgen

131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Bertus S
0
quote:

stevenfa schreef:

Het enige wat volgens mij gezegd wordt is dat het prettig zou zijn om postings te onderbouwen en er wordt gerefereerd naar eerdere postings die keer op keer niet blijken uit te komen (wat uiteindelijk afbreuk doet aan je geloofwaardigheid op dit forum, en dat zou zonde zijn, want je kan ook lezen dat wij niet twijfelen aan zijn goede intentie).
M.i. correct neergezet, Steven.

Bertus S.
[verwijderd]
1
verdacht rustig bij sophje, zat er wel in, maar gelukkig hebben de echte die hards al een volgende tegenvaller ingeprijsd en belegt men conform de LT

ik moet zggn, als een minibedrijfje als sophje beleggers al 13 jr lang ah lijntje weet te houden, petje af.... moet een nieuw record zijn en dat kon strax wel eens een klassieker in de collegebanken worden waarbij lachende studenten v id 20 zich afvragen hoe t toch kan dat volwassenen zich 13 jr lang een worst laten voorhouden

[verwijderd]
1
quote:

stock_trader schreef:

verdacht rustig bij sophje, zat er wel in, maar gelukkig hebben de echte die hards al een volgende tegenvaller ingeprijsd en belegt men conform de LT

ik moet zggn, als een minibedrijfje als sophje beleggers al 13 jr lang ah lijntje weet te houden, petje af.... moet een nieuw record zijn en dat kon strax wel eens een klassieker in de collegebanken worden waarbij lachende studenten v id 20 zich afvragen hoe t toch kan dat volwassenen zich 13 jr lang een worst laten voorhouden

Zal het Sophie net zo vergaan Als TIE
[verwijderd]
0
tja, de ovk zijn natuurlijk legio

* beide te klein
* beide 80% vd tijd in t nieuws ivm aandelendrukken
* beide nagenoeg failliet geweest
* beide nooit 1 cent verdiend
* beide vooraf drijviend op "beloftes"
* beide een zwakke markt-en vermogenspos
* beide aandeelh die dromen v gouden bergen

ach, tie maakt slechts 6 jr verlies, sophje is bezig ah 13e jr in succesie al "is het wel de bedoeling dit jaar winst te maken"...de goede verstaander ziet dat daarmee niets wordt gezged...dat dat de bedeoling is, dat geldt vr ieder commercieel bedrijf...dergelijke truukjes worden echter niet doorzien en gaan een eigen leven leiden...slechts afgestraft bij de daadwerkelijke cijferpresentatie
Henk Snaph
0
quote:

stock_trader schreef:

tja, de ovk zijn natuurlijk legio

* beide te klein
* beide 80% vd tijd in t nieuws ivm aandelendrukken
* beide nagenoeg failliet geweest
* beide nooit 1 cent verdiend
* beide vooraf drijviend op "beloftes"
* beide een zwakke markt-en vermogenspos
* beide aandeelh die dromen v gouden bergen

ach, tie maakt slechts 6 jr verlies, sophje is bezig ah 13e jr in succesie al "is het wel de bedoeling dit jaar winst te maken"...de goede verstaander ziet dat daarmee niets wordt gezged...dat dat de bedeoling is, dat geldt vr ieder commercieel bedrijf...dergelijke truukjes worden echter niet doorzien en gaan een eigen leven leiden...slechts afgestraft bij de daadwerkelijke cijferpresentatie
Misschien beiden iets voor Toth?

Henks
[verwijderd]
0
toth zit al voplop in tie...hij hft net weer 2 mio stukken af moeten nemen tgn 0,50.... redelijk waardeloze belegging vd meester vd opblaasspelletjes...
een min v 30%....
[verwijderd]
1
Henks, laat me niet lachen. Toth staat bekend als de grote afbreekvader van aandelen, dat laat Sopheon natuurlijk nooit gebeuren dat zo'n prutser zich hiermee gaat bemoeien. Verder heeft hij een slordige 60 miljoen nodig voor een meederheid in Soph, dat is voor hem ook te gortig.
Ik hou op dit moment Rt wel in de gaten, niet omdat het zo'n geweldig bedrijf is, maar omdat je er wel een paar cent kan pakken op sentiment, en geld stinkt niet.
Ik zag net dat er weer wat mensen op de RT forum site op je aan het schelden zijn, moet je hen niet even van repliek voorzien????????
Henk Snaph
0
quote:

stevenfa schreef:

Henk, laat me niet lachen. Toth staat bekend als de grote afbreekvader van aandelen, dat laat Sopheon natuurlijk nooit gebeuren dat zo'n prutser zich hiermee gaat bemoeien. Verder heeft hij een slordige 60 miljoen nodig voor een meederheid in Soph, dat is voor hem ook te gortig.
Ik hou op dit moment Rt wel in de gaten, niet omdat het zo'n geweldig bedrijf is, maar omdat je er wel een paar cent kan pakken op sentiment, en geld stinkt niet.
Ik zag net dat er weer wat mensen op de RT forum site op je aan het schelden zijn, moet je hen niet even van repliek voorzien????????
steven, was ook maar als geintje bedoeld. Het ging over vergelijk tussen Tie en soof en daarom gooide ik er deze posting tussendoor.

Henks
[verwijderd]
0
Waar ik bang voor ben, is dat er morgen geen PB komt. Maakt voor de LT geen r**t uit, maar ik denk dat je dan zult zien gebeuren dat bij veel mensen een reactie ontstaat van 'zie je wel, weer niks, ik ben weg'.
Eén en ander aangewakkerd door mensen als stock_trader en de rest van het zo,zootje.
En laten die nou net klaar staan om de aandeeltjes op te vangen op 0,34...

Maar is dat nou slecht van ze of zijn ze gewoon slimmer dan ik? Daar ben ik niet helemaal uit. Ik zie namelijk gewoon de aandeeltjes zakken en zak mee. Nog liever heb ik gewoon ongelijk natuurlijk.

Cope
[verwijderd]
0
quote:

stevenfa schreef:

[quote=lucas D]
Aljo - 29-6-05, 12:58

binnen 2 dagen pb over nieuwe partners en afnemers...grote contracten worden afgesloten...let op mijn woorden

Ik heb het bericht van Aljo gelezen en ook de verschillende reactie´s daarop. Wat me opvalt is dat er nogal wat irritatie in de antwoorden te lezen is, de vraag die je dan kan stellen is, of dat wel zo terecht is?

Wat schrijft Aljo verkeerd? Is hij te te euforie´s? Of haalt hij te veel eer naar zich toe door dit te schrijven?

Op de vraag of hij te euforie´s is lijkt mij meer passen dat hij er duidelijk vertrouwen in heeft, dat wat Barry aangegeven heeft tijdens de ava, betreffende meerdere contracten voor eind juni ook daadwerkelijk gebeurd. Zijn bericht is daar immers duidelijk op gebasseerd

Op de vraag haalt hij te veel eer naar zich toe om dit te schrijven, hij of zij is duidelijk vol van Sopheon en dit is dan zijn/haar manier van uiten, niet meer en niet minder.

Tot slot, een ieder mag zich toch op zijn of haar manier uiten zolang je de ander maar in zijn waarde laat, toch?

vriendelijke groet lucas D

[/quote]

Lucas, toch even een reactie op bovenstaande tekst. Ja met je eens, je moet mensen in hun waarde laten, maar je mag wel mensen aanspreken op hun postings zonder ze de grond in te trappen. Als je de reacties naar aanleiding van Aljo zijn posting leest, valt me juist op hoe keurig iedereen reageerd, op andere Fora krijg je direct een bak met shit over je heen en wordt je met de grond gelijk gemaakt.
Als je mij kan vertellen waar de echte irritatie in de teksten zit, wil ik dat graag horen. Het enige wat volgens mij gezegd wordt is dat het prettig zou zijn om postings te onderbouwen en er wordt gerefereerd naar eerdere postings die keer op keer niet blijken uit te komen (wat uiteindelijk afbreuk doet aan je geloofwaardigheid op dit forum, en dat zou zonde zijn, want je kan ook lezen dat wij niet twijfelen aan zijn goede intentie).
Hoi Stevenfa,

Misschien was ik wel de enige die doordat ik lichtelijk geirriteerd was wilde zien dat een ander dat ook was, heb de teksten nog eens goed doorgelezen en kan er inhoudelijk inderdaad niks op aanmerken. Zal de volgende keer eerst tot tien tellen.

vriendelijke groet lucas D

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef:

Hoi Stevenfa,

Misschien was ik wel de enige die doordat ik lichtelijk geirriteerd was wilde zien dat een ander dat ook was, heb de teksten nog eens goed doorgelezen en kan er inhoudelijk inderdaad niks op aanmerken. Zal de volgende keer eerst tot tien tellen.

vriendelijke groet lucas D

No problem Lucas. Ik lees dagelijks volgens mij over dingen heen of interpreteer teksten niet goed. De bedoeling was tenminste goed!

MVG, Steven
[verwijderd]
2
je blijft lachen id ballentent....daar is dan t PB....
damn...niet de goede.....weer eentje met melding v wat aandeetljes bijdrukken

de verhouding pb-emissie: pb-regulier nieuws is 3:1

nou, dan mogen we het bijdrukken v aandelen toch wel als kern-activiteit beschouwen lijkt me....

t wordt echt tijd de oogjes eens wijd open te sperren en sophje te zien vr wat t is: een structureel verliesgevend bedrijf dat bij u allen ah infuus ligt....

erg benieuwd hoe lang u daarmee nog wenst dr te gaan...gt nl tegen alle elementaire bedrijfseconomische regels in... een bedrijf overeind houden dat daar zelf niet in slaagt....
eveneens erg benieuwd wat er staat te gebeuren nu SAP zich ook gt roeren op de PLM-software... doet u alvast maar een schietgebedje dat microsoft bijspringt anders is de tokobinnen 2 jr vr een habbekrats verkocht
[verwijderd]
0
quote:

stock_trader schreef:

je blijft lachen id ballentent....daar is dan t PB....
damn...niet de goede.....weer eentje met melding v wat aandeetljes bijdrukken

de verhouding pb-emissie: pb-regulier nieuws is 3:1

nou, dan mogen we het bijdrukken v aandelen toch wel als kern-activiteit beschouwen lijkt me....

t wordt echt tijd de oogjes eens wijd open te sperren en sophje te zien vr wat t is: een structureel verliesgevend bedrijf dat bij u allen ah infuus ligt....

erg benieuwd hoe lang u daarmee nog wenst dr te gaan...gt nl tegen alle elementaire bedrijfseconomische regels in... een bedrijf overeind houden dat daar zelf niet in slaagt....
eveneens erg benieuwd wat er staat te gebeuren nu SAP zich ook gt roeren op de PLM-software... doet u alvast maar een schietgebedje dat microsoft bijspringt anders is de tokobinnen 2 jr vr een habbekrats verkocht
\

Pas maar op dat je niet van je Stockie valt en laat SAP maar komen over een jaar 2-3, maar voor een pikkie zal dat toch niet zijn

Sjaakie

Sjaakie
Bertus S
0
quote:

Bourgondier schreef:

Pas maar op dat je niet van je Stockie valt en laat SAP maar komen over een jaar 2-3, maar voor een pikkie zal dat toch niet zijn

Sjaakie
Laat maar komen Sjaak, het RBG heeft al tegen de 17% van de stukjes in handen............

{:<)))))

Bertus S, Borne, pokkeweer
[verwijderd]
0
quote:

Bertus S schreef:

[quote=Bourgondier]

Pas maar op dat je niet van je Stockie valt en laat SAP maar komen over een jaar 2-3, maar voor een pikkie zal dat toch niet zijn

Sjaakie
[/quote]

Laat maar komen Sjaak, het RBG heeft al tegen de 17% van de stukjes in handen............

{:<)))))

Bertus S, Borne, pokkeweer
En dat wordt alleen maar meer, ze zullen toch met een erg goed bod moeten komen anders kunnen de RGB-ers de overname tegenhouden

Sjaakie
[verwijderd]
0
whahaha,nu krijg ik pas echt lol... bijna 17%...? i really don't think so... sterker nog: i really know so....
en dat wordt niet steeds meer...maar steeds minder.... u hft echt nog niet de laatste emissie gezien nl
een paar parti's die denken een overname tegen te kunn houden...? heren, u hft gn schijn v kans....truukjes zat om onwillige aandeelh uit te schakelen

nouja, dat beleggers in sophje de nodige realiteitszin ontbeert moge na 12 jr forse verliezen inmiddels wel als duidelijk worden verondersteld
Bertus S
0
quote:

Bourgondier schreef:

En dat wordt alleen maar meer, ze zullen toch met een erg goed bod moeten komen anders kunnen de RGB-ers de overname tegenhouden

Sjaakie
Is mij bekend Sjaak..............{:<))))

Zit er bij jou ook "ruis" op de lijn???

Zou dat komen door de onweersbuien........

Bertus S.
[verwijderd]
0
quote:

Bertus S schreef:

[quote=Bourgondier]

En dat wordt alleen maar meer, ze zullen toch met een erg goed bod moeten komen anders kunnen de RGB-ers de overname tegenhouden

Sjaakie
[/quote]

Is mij bekend Sjaak..............{:<))))

Zit er bij jou ook "ruis" op de lijn???

Zou dat komen door de onweersbuien........

Bertus S.
Bertus,

Het is die alom bekende pielekwakgans

Sjaakie
[verwijderd]
0
quote:

stock_trader schreef:

whahaha,nu krijg ik pas echt lol... bijna 17%...? i really don't think so... sterker nog: i really know so....
en dat wordt niet steeds meer...maar steeds minder.... u hft echt nog niet de laatste emissie gezien nl
een paar parti's die denken een overname tegen te kunn houden...? heren, u hft gn schijn v kans....truukjes zat om onwillige aandeelh uit te schakelen

nouja, dat beleggers in sophje de nodige realiteitszin ontbeert moge na 12 jr forse verliezen inmiddels wel als duidelijk worden verondersteld
U heeft een lack aan info

Sjaakie

ps Sopheon bestaat nog lang geen 12 jaar
Bertus S
0
quote:

Bourgondier schreef:

Bertus,

Het is die alom bekende pielekwakgans

Sjaakie
Psstt Sjaak, ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen, dat wanneer het aantal "pielekwakganzen" toeneemt, er meestal een koersstijging aanstaande is..................klopt dat???

Bertus S.
131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  18:05
 Germany40^ 22.506,30 -0,47%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.483,28 -0,31%
 US30^ 44.516,40 -0,44%
 Nasd100^ 22.111,30 +0,41%
 US500^ 6.113,62 -0,02%
 Japan225^ 39.108,60 -0,96%
 Gold spot 2.878,29 -1,80%
 EUR/USD 1,0494 +0,25%
 WTI 70,65 -0,79%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront