Merkwaardiger is de bijdrage van het FD.nl van afgelopen zaterdag waarin De Vries ontkent hierin dat hij persoonlijk een bod heeft willen uitbrengen, maar dat dit bod op verzoek van Bewindvoerder Tiethoff is gebeurt. Met deze uitspraken tracht hij de aandacht te weerleggen?
Publicatiedatum: 3-9-2005
George Tóth en VEB sleuren toezichthouder mee in twist
GIJS DEN BRINKER
AMSTERDAM - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft vrijdagochtend in een advertentie in deze krant gewaarschuwd voor overwaardering van de aandelen De Vries Robbé Groep en RT Company(RTC). De opmerkelijke waarschuwing zorgde voor een grote koersdaling van beide aandelen. George Tóth, meerderheidsaandeelhouder en bestuursvoorzitter van beide bedrijven, gaat naar aanleiding van de advertentie aangifte doen van koersmanipulatie bij beurstoezichthouder AFM. Ook directeur Peter Paul de Vries van de VEB stapt naar de AFM.
De VEB liet zich in april van dit jaar ook al kritisch uit over de beurskoers van De Vries Robbé, in een artikel in zijn huisorgaan Effect, maar dit is de eerste keer dat de VEB beleggers via een dagbladadvertentie alarmeert. Het aandeel De Vries Robbé verloor in eerste instantie 18% van zijn waarde om uiteindelijk 7,6% lager te sluiten op euro 0,97. De omzet was met 319.000 stukken laag. Er staan in totaal meer dan 105 miljoen aandelen uit. De koers van het aandeel RTC daalde met twee cent tot euro 0,08.
'De VEB brengt schade toe aan beide bedrijven. De aandeelhouders zijn hiervan de dupe', zegt Tóth, die verhaal zoekt bij de AFM. De Vries stapt naar de toezichthouder, omdat hij vindt dat die een advertentie had moeten plaatsen. 'Het is de taak van de beurstoezichthouder om het grote publiek te beschermen', zegt hij.
De VEB zet in de advertentie van gisteren de beurskoers van beide bedrijven af tegen hun eigen vermogen. Op basis van hiervan is De Vries Robbé 630% overgewaardeerd en RTC meer dan 940%.
Op handelaar André Sirks van Effectenbank Stroeve komt de keuze om deze twee bedrijven uit te lichten 'zeer arbitrair' over. 'Natuurlijk zijn het fondsen die er opgeklopt uitzien, maar er zijn meer bedrijven waarvan het eigen vermogen een aantal keer in de koers gaat', redeneert Sirks.
Volgens de maatstaf van de VEB was Unilever eind vorig jaar 860% overgewaardeerd. Voor Numico, dat eind vorig jaar nog een negatief eigen vermogen had, is de berekening niet eens te maken.
Maar deze bedrijven hebben voldoende bedrijfsactiviteiten en cashflow om een hogere koers te rechtvaardigen, aldus De Vries . 'RTC krijgt na conversie van een converteerbare obligatielening een beurswaarde van euro 127 mln. In het bedrijf zit dan de belofte dat Tóth voor euro 15 mln aan vastgoed gaat inbrengen en voor euro 800.000 aan oude participaties. Dat staat niet met elkaar in verhouding.'
Volgens Tóth speelt mee dat De Vries zelf een gooi naar de macht bij RTC had willen doen. Hij is in het bezit van een fax waarin De Vries een voorwaardelijk bod van een groep van drie anonieme investeerders op RTC aan de toenmalige bewindvoerder doorgeeft. Tóth ziet in de advertentie een sneer van een 'afgewezen minnares'.
De Vries noemt het onzin dat hij zelf een bod op RTC wilde uitbrengen. De directeur van de VEB zegt dat hij door bewindvoerder Tiethoff en de commissarissen van RTC zelf is verzocht om met een beter plan voor het noodlijdende bedrijf te komen, nadat hij kritiek had geuit op de plannen van Tóth. Volgens De Vries paste het in zijn rol als belangenbehartiger van de aandeelhouders om een beter bod te melden als dat zich zou aandienen.
Uit de stukken blijkt inderdaad dat de drie investeerders een aantrekkelijker bod voor de schuldeisers neerlegden. Volgens De Vries heeft dat plan het niet gehaald, omdat het proces rond het plan van Tóth al ver was gevorderd en omdat het alternatieve bod niet onvoorwaardelijk was.
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad