Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

nlaex schreef:

dat hoort erbij het is een grote mannen spel.

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Zoals ik dat op 6 januari al als remedie gaf gebruik ik deze al jaren,al sinds het begin van deze regering,helaas het zuur is te sterk het is vergif geworden voor onze samenleving en dus economie,rennies helpen niet meer.

quote:

ffff schreef:

Maar wel lekker als je net je boodschappen gedaan hebt.

quote:

Jean schreef:

[quote=ffff]
Maar wel lekker als je net je boodschappen gedaan hebt.
[/quote]

Mijn boodschappen heb ik tijdens de vorige daling gedaan, velen zijn nu lager in te kopen en anderen staan nog steeds aardig in de plus. Ik ben ook niet ontevreden, ik bekijk het op een lange termijn.

quote:

Hythloday schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
Zoals ik dat op 6 januari al als remedie gaf gebruik ik deze al jaren,al sinds het begin van deze regering,helaas het zuur is te sterk het is vergif geworden voor onze samenleving en dus economie,rennies helpen niet meer.
[/quote]

Tja, als je uitsluitend naar de negatieve dingen kijkt en de positieve buiten beschouwing laat, dan verzuur je inderdaad. En dan helpen rennies inderdaad niet meer.

Tot 1999 hoefden we elk jaar weer iets minder te werken en kregen we desondanks een hoger salaris. Nu moeten we voor hetzelfde geld meer presteren. Hebben we het slecht? Ik dacht 't niet. Kledingverkopen zijn dit jaar flink gestegen. Mensen gaan nog niet minder vaak op vakantie. Natuurlijk zie ik dingen om me heen die me niet aanstaan. De laatste 20 jaar is er veel veranderd. DOP regelingen bestaan niet meer. Het is weer werken geblazen tot je 65e. Maar daar kun je toch iets aan doen, of niet?

quote:

jojobuitenzorg schreef:

[quote=Hythloday]
Tja, als je uitsluitend naar de negatieve dingen kijkt en de positieve buiten beschouwing laat, dan verzuur je inderdaad. En dan helpen rennies inderdaad niet meer.

Tot 1999 hoefden we elk jaar weer iets minder te werken en kregen we desondanks een hoger salaris. Nu moeten we voor hetzelfde geld meer presteren. Hebben we het slecht? Ik dacht 't niet. Kledingverkopen zijn dit jaar flink gestegen. Mensen gaan nog niet minder vaak op vakantie. Natuurlijk zie ik dingen om me heen die me niet aanstaan. De laatste 20 jaar is er veel veranderd. DOP regelingen bestaan niet meer. Het is weer werken geblazen tot je 65e. Maar daar kun je toch iets aan doen, of niet?
[/quote]

Ach ja een ieder ziet zoals hij het wil zien voedselbanken bestaan ook niet beste stier,die mooie regelingen van eerder stoppen waar jij het over hebt bleken alleen bruikbaar bij de hogere inkomens,vanwege het simpele feit dat de lagere inkomens geen eurocent over hebben,zien we in hetzelfde rapport schulden voor hogere energieprijzen.
Elk rapport over armoede blijven ontkennen en je gelooft jezelf beste stier.

quote:

Hythloday schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
[quote=Hythloday]
Tja, als je uitsluitend naar de negatieve dingen kijkt en de positieve buiten beschouwing laat, dan verzuur je inderdaad. En dan helpen rennies inderdaad niet meer.

Tot 1999 hoefden we elk jaar weer iets minder te werken en kregen we desondanks een hoger salaris. Nu moeten we voor hetzelfde geld meer presteren. Hebben we het slecht? Ik dacht 't niet. Kledingverkopen zijn dit jaar flink gestegen. Mensen gaan nog niet minder vaak op vakantie. Natuurlijk zie ik dingen om me heen die me niet aanstaan. De laatste 20 jaar is er veel veranderd. DOP regelingen bestaan niet meer. Het is weer werken geblazen tot je 65e. Maar daar kun je toch iets aan doen, of niet?
[/quote]

Ach ja een ieder ziet zoals hij het wil zien voedselbanken bestaan ook niet beste stier,die mooie regelingen van eerder stoppen waar jij het over hebt bleken alleen bruikbaar bij de hogere inkomens,vanwege het simpele feit dat de lagere inkomens geen eurocent over hebben,zien we in hetzelfde rapport schulden voor hogere energieprijzen.
Elk rapport over armoede blijven ontkennen en je gelooft jezelf beste stier.
[/quote]

Vreemde reactie. Je quote mij (=Hythloday) en spreekt me aan met beste stier.

Vreemde reactie! Je bent toch niet in de war.

quote:

Hythloday schreef:

Je bent toch niet in de war.

quote:

MoneyHoneyMaker schreef:

[quote=Hythloday]
Je bent toch niet in de war.

[/quote]
Ik denk dat de ware aard van jo jo even naar voren is gekomen....
Dat hebt je als je constant, maar dan ook CONSTANT nagetieve gal loopt te spuien. Dat is gewoon cracking voor je geest op den duur. Met alle respect van het kan best een briljant persoon zijn, maar zoals deze zich al lange tijd voordoet wel heel eenzijdig negatief... Jammer.
MHM

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Misschien wel, zou het door de warmte komen?
Je bent in iedergeval geen beer,toch?

quote:

madame zora schreef:

Welke ziekte geeft NAGETIEVE gal?:-)Droge lever??

quote:

ffff schreef:

www.dft.nl/nieuws/9291503/Sterke_cijf...

Vandaag alweer de bevestiging wat we gisteren ook al konden constateren. Gisteren meldde Murc terecht de teleurstellende ZEW indicator. Ondanks dat cijfer gingen de beurzen toch goed omhoog om s'middags dankzij de Amerikanen weer flink te zakken. En vandaag zien we weer een positieve stemming. Precies zoals jean ook aangaf: het echte omslagpunt blijft altijd verschrikkelijk moeilijk te bepalen. Gisteren zaten we bijna tegen de AEX 430 om spoorslags weer in elkaar te donderen. En nu zitten we weer op een kwartje van 430....

Philips heeft al aardig opgeleverd en is goed hersteld, RWE staat positief, maar Omega Pharma kreeg een dreun van jewelste.......
t' Is iedere dag wat.....

En we krijgen allemaal gelijk!

Peter

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Dat betekent dan ook dat de onterecht verwijderde JJO ook nog gelijk krijgt dit jaar,zijn belagers wreven hem aan als zou hij altijd beweerd hebben dat de index naar 250 zou gaan,terwijl hij eigenlijk zei dat hij denkt dat de index dit jaar naar 250 gaat.

quote:

ffff schreef:

En we krijgen allemaal gelijk!

Peter

quote:

ffff schreef:

12 AEX punten op welgeteld 28 uur.....

Het gaat prima zo!

quote:

ffff schreef:

12 AEX punten op welgeteld 28 uur.....

Het gaat prima zo!