Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

[quote=micel]
[quote=Hijwasmaar een clown]
[quote=Ole vier zeven acht]
"Eliot wave voorspelt een behoorlijke daling, maar het blijft koffiedik kijken."

Zoals ik het zie duurt dat nogwel even...
[/quote]

zo te zien gebruikt u de door de leverancier ten behoeve van haar "domme" gebruikers ingebakken calibratie module...... toch maar eens een goed boek lezen....
[/quote]

Waarde clown,

Wie is jou leverancier van EW?
[/quote]

Micel,

Gebruik al jaren dezelfde software maar er is geen software in de wereld welke u exact vertelt hoe en waaraan... u moet begrijpen wat u ziet... waar het op is gebaseerd.... dan begrijpt u ook waar de grenzen liggen. Het is net zoals met de Maagd van Irmi..... deze informatie is onvolledig ze begrijpt niet wat ze heeft vertaald, laat staan dat ze in staat is het in de juiste context te plaatsen.... die zon maagd komt ieder jaar voor maar die 4 jarig cyclus waar ze het al 4 jaar over heeft........

Het is zoals de TA technieken van GJN als u niet begrijpt waar de 512 uitspraak op gebaseerd is dan snapt u ook niet waar de risico's zitten.... de huidige consolidatie fase komt ergens uit voort... genereert nieuwe koersdoelen en heeft exits/stop-losses...... als u ze niet begrijpt....

Ach antoontje...... wat u niet begrijpt daar moet u niet over oordelen...... is een beetje dom....

quote:

de starter schreef:

In hoofdstuk 13 van het boek van Murphy "technical analysis of the financial market" staat een duidelijke omschrijving over de Elliott Wave theorie

Daarnaast zijn er nog 2 zeer bekende werken:
1. The major works of R.N. Elliott, Prechter Jr.
2. The Elliott Wave Principle, Frost & Prechter

quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

Micel,

Kijkt u maar eens op dit forum dan komt u genoeg tegen.... alles dat werkt heeft mijn belangstelling..... helaas zijn de gebruikers met kennis van zake van de verschillende technieken niet datgene wat ze pretenderen te zijn... met een uitzondering op algemeen TA gebied heeft GJN iets te bieden.....

quote:

niettezuinig schreef:

[quote=Hijwasmaar een clown]
[quote=micel]
[quote=Hijwasmaar een clown]
[quote=Ole vier zeven acht]
"Eliot wave voorspelt een behoorlijke daling, maar het blijft koffiedik kijken."

Zoals ik het zie duurt dat nogwel even...
[/quote]

zo te zien gebruikt u de door de leverancier ten behoeve van haar "domme" gebruikers ingebakken calibratie module...... toch maar eens een goed boek lezen....
[/quote]

Waarde clown,

Wie is jou leverancier van EW?
[/quote]

Micel,

Gebruik al jaren dezelfde software maar er is geen software in de wereld welke u exact vertelt hoe en waaraan... u moet begrijpen wat u ziet... waar het op is gebaseerd.... dan begrijpt u ook waar de grenzen liggen. Het is net zoals met de Maagd van Irmi..... deze informatie is onvolledig ze begrijpt niet wat ze heeft vertaald, laat staan dat ze in staat is het in de juiste context te plaatsen.... die zon maagd komt ieder jaar voor maar die 4 jarig cyclus waar ze het al 4 jaar over heeft........

Het is zoals de TA technieken van GJN als u niet begrijpt waar de 512 uitspraak op gebaseerd is dan snapt u ook niet waar de risico's zitten.... de huidige consolidatie fase komt ergens uit voort... genereert nieuwe koersdoelen en heeft exits/stop-losses...... als u ze niet begrijpt....

Ach antoontje...... wat u niet begrijpt daar moet u niet over oordelen...... is een beetje dom....

[/quote]
clown, ik begrijp dat jij hier een top ziet, niet nog iets hoger richting 467 deze week?

quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

[quote=niettezuinig]
[quote=Hijwasmaar een clown]
[quote=micel]
[quote=Hijwasmaar een clown]
[quote=Ole vier zeven acht]
"Eliot wave voorspelt een behoorlijke daling, maar het blijft koffiedik kijken."

Zoals ik het zie duurt dat nogwel even...
[/quote]

zo te zien gebruikt u de door de leverancier ten behoeve van haar "domme" gebruikers ingebakken calibratie module...... toch maar eens een goed boek lezen....
[/quote]

Waarde clown,

Wie is jou leverancier van EW?
[/quote]

Micel,

Gebruik al jaren dezelfde software maar er is geen software in de wereld welke u exact vertelt hoe en waaraan... u moet begrijpen wat u ziet... waar het op is gebaseerd.... dan begrijpt u ook waar de grenzen liggen. Het is net zoals met de Maagd van Irmi..... deze informatie is onvolledig ze begrijpt niet wat ze heeft vertaald, laat staan dat ze in staat is het in de juiste context te plaatsen.... die zon maagd komt ieder jaar voor maar die 4 jarig cyclus waar ze het al 4 jaar over heeft........

Het is zoals de TA technieken van GJN als u niet begrijpt waar de 512 uitspraak op gebaseerd is dan snapt u ook niet waar de risico's zitten.... de huidige consolidatie fase komt ergens uit voort... genereert nieuwe koersdoelen en heeft exits/stop-losses...... als u ze niet begrijpt....

Ach antoontje...... wat u niet begrijpt daar moet u niet over oordelen...... is een beetje dom....

[/quote]
clown, ik begrijp dat jij hier een top ziet, niet nog iets hoger richting 467 deze week?
[/quote]

HIER HOEF IK TOCH NIET OP TE REAGEREN, WEL?!

quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

Zo werkt het dus niet.

OFF>:<

quote:

medano schreef:

He clown, jij bent echt de grootste #$#$#$@#$@ die ik ken met je stoere verhaaltjes. Zeg liever niks dan deze onzin !!!

quote:

_Rasmus_ schreef:

Ik ben ook zeer geintresseerd en met basis technieken toch ook al goede resultaten gehaald. Nu haalt clown, en andere in navolging, het boek van Constance Brown aan. Maar wat is de titel van dit boek???

quote:

Pacito schreef:

JvdLow,
je bent ongelooflijk behulpzaam. Krijg je nooit genoeg van vragen die, na enige zelfwerkzaamheid en wat zoeken, al beantwoord zijn? ik kan me de irritatie van Clown hieromtrent wel voorstellen. ik blijf jouw postings met plezier lezen.
Pacito