Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Afknijpen

109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Oeteldonk schreef:

Zooo, en nu weer terug naar de inhoud. Kan iemand mij uitleggen hoe de berekening van de RSI tot stand komt en waar ik de ontwikkeling van de RSI op een goede manier kan volgen?
Eerste vraag:
nl.wikipedia.org/wiki/Relatieve_Sterk...

Tweede vraag:
www.forexpf.ru/_quote_show_/java/show...

succes

[verwijderd]
0
"moet de indicator in de komende sessies opnieuw in de overbougth-zone terechtkomen"

Een schatting met behulp van de RSI-formule zal dit rond 481 het geval zijn. De vraag is alleen, zal de 478 gemakkelijk gebroken worden?Of zal daar veel verkoopdruk liggen, aangezien dit een weerstand is?
[verwijderd]
0
quote:

Rivier schreef:

2x een Dead Cat Bounce en 512 = ongebreideld en ongefundeerd optimisme
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=53&t...
en wat mag dit voor een beweging zijn?
laat iemand uit de fed een rente verhoging door schemeren
[verwijderd]
0
quote:

twosisters schreef:

469,38.

De AEX duikt in alle diepe krochten en spelonken.

Alhoewel mij dit niet geheel verbaast na alle uitspraken van verschillende hoeken in Singapore, denk ik toch dat de ppi en de fed morgen doorslaggevend zal zijn voor het verdere verloop van de markt de komende weken.
[verwijderd]
0
quote:

twosisters schreef:

469,38.

De AEX duikt in alle diepe krochten en spelonken.

Dax RSI was nog geen bodem in.
Nu gebeurd,en zelfs een klein kind weet dat de AEX achter Jan en Alleman aan loopt.
[verwijderd]
0
free money
0
[quote=micel]
G-J,

is dit een springplank om vervolgens omhoog te gaan?

Mvg,

Michael

nee,om dieper te kunnen duiken
schatting 463
free money
0
quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

gunst dat was de goegemeente hier geheel ontgaan
hoever denk je dat we zakken clown
[verwijderd]
0
TA voorspelt u niet als een Heilige Graal wat wanneer en hoeveel. Wat TA u wel biedt is een weergave van een aantal criteria of zo u wilt condities. Deze wijzigen uiteraard en vandaar dat het zo belangrijk dat u zich verdiept in de materie.

Daar waar momenteel nog een pagina-tje 58 van toepassing is in een + trending omgeving voor de KT kan dat wijzigen. Als u niet enige kennis van zaken heeft mist u zomaar een paar signalen en bent u aan het vissen naar de mate van belangrijkheid van een steun.

Als trader kijkt u anders naar deze fenomenen want u wilt winst maken en hoeft niet zonodig gelijk te hebben. Dus haalt u er een ander "boekje" regeltjes bij waarin regel 1 wel in het oog springt: u verkoopt hoog en koopt laag.
[verwijderd]
0
[Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een aantal berichten is verwijderd. Wederom het verzoek om deze thread uitsluitend te gebruiken voor een discussie over GJN z’n technische analyse.]
[verwijderd]
0
Beste heer Nikken,

In uw column schrijft u het volgende:

"Deze constatering is het vermelden waard. Let wel, voorlopig is het nog niet zover, zodat ik mijn blik eerst richt op 478 en het eerste vangnet rond 472."

Het vangnet (steun?) van 472 bleek vanochtend niet zo'n vangnet te zijn want de AEX staat inmiddels 469.8.

Wat voor waarde moet ik hechten aan opmerkingen als "vangnet" of "steun"?

[verwijderd]
0
ja inderdaad, dat was een enorme steun die websitelink :)

Over steunen gesproken, eerste vangnet 472 heeft de verkoopdruk dus niet kunnen opvangen.
Zo rond de 469 dan maar een nieuw bodempje leggen ?

Hoppelihop.....gaan we nog naar de vorige top ???
[verwijderd]
0
quote:

D.Rivaat schreef:

ja inderdaad, dat was een enorme steun die websitelink :)

Over steunen gesproken, eerste vangnet 472 heeft de verkoopdruk dus niet kunnen opvangen.
Zo rond de 469 dan maar een nieuw bodempje leggen ?

Hoppelihop.....gaan we nog naar de vorige top ???

Kan het dan zomaar zijn dat die 469 het ook niet houdt? Net zoals de 472 het niet hield?

Zo nee, wat is dan het verschil tussen het vangnet van 472 en dat van 469?

[verwijderd]
0
alles kan, niets is onmogelijk :)

het verschil tussen vangnet van 472 en 469 is 3 punten.
[verwijderd]
0
Zonder voor GJN te willen (of kunnen) spelen valt mij wel het volgende op. Wanneer GJN een 1e vangnet of weerstand benoemt waar we vervolgens die dag doorheen gaan, zijn de rapen gaar op dit forum. Hoe kon dit toch gebeuren, er was toch een vangnet...? Indien hij niet alleen het 1e vangnet of weerstand, maar ook de volgende benoemt, slaat de paniek sowiezo in de tent en schrikken de bezoekers van de kk zich een hoedje. GJN verwacht immers ontzettend veel beweging. Als het dan 1 dagje stil ligt heeft hij het natuurlijk slecht gezien en voor niets paniek gezaaid.
109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,51  -2,49  -0,27%  11:23
 Germany40^ 22.926,40 -0,79%
 BEL 20 4.426,66 -1,24%
 Europe50^ 5.429,11 -0,84%
 US30^ 42.549,50 -0,15%
 Nasd100^ 20.251,20 -0,31%
 US500^ 5.770,45 -0,19%
 Japan225^ 37.958,60 -0,36%
 Gold spot 3.022,65 +0,04%
 EUR/USD 1,0800 +0,10%
 WTI 69,45 +0,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +3,09%
ENVIPCO +2,65%
Vopak +1,73%
Accsys +1,67%
Kendrion +1,58%

Dalers

BESI -2,17%
Basic-Fit -2,13%
HAVAS -2,07%
ArcelorMittal -2,04%
Sif Holding -1,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront