marique schreef:
Ik houd wel van wat creativiteit in de postings, Rivier. Bovenstaande is een fraai staaltje.
[/quote]
Thx marique en Ruud100. Het was een eerste opzet naar een verbeterde inzage in de werkelijke "taxatie"-waarde, zoals de ANWB of je verzekeringsman dit ook voor auto's doet, zonder de auto daadwerkelijk eerst te hebben gezien (ze hanteren gewoon het boekje met de standaard en luxe uitvoering catalogus "taxatie" waarde).
Ik zal jullie aan- en opmerkingen even afzonderlijk becommentarieren.
[quote=marique]
Een paar aanvullende kanttekeningen:
ad 1)
De agioreserve wordt vrijwel nooit afzonderlijk opgenomen in de balans. Soms wel in de toelichting, zoals bij GTN. Maar waar het om draait is dat de agioreserve, evenals alle overige reserves als één bedrag zijn samengevat in het Eigen Vermogen. Dus het bedrag van 1) zit al in bedrag 2).
[/quote]
De AGIO is geen Balans-post die per 31-12-2005 ook rekening houdt met het toekomstige Eigen Vermogen. Daarmee zit voor 2005 wel het bedrag van 1 in 2, maar voor de volgende jaren niet. Het is daarmee een per jaar-berekening, het EV. Maar voor de volgende jaren wordt geen rekening gehouden, zoals wel b.v. voor aangegane Schulden (die ook pas in de toekomst afgelost worden, wel al in 2005 rekening wordt gehouden). Ik stelde daarom vast dat dit wel degelijk duidelijke waarde behelst en toekomt aan de eigenaar ervan. In deze noem ik het "de Basis waarde", een gedeelte van de uiteindelijk vast te stellen hoofdmoot, de BOEKWAARDE (dit is niet gelijk aan Balans-waarde of Getronics Boek-waarde).
[quote=marique]
af 3)
Per einde jaar '05 staat er voor 226 mln latente belastingvorderingen onder de activa en voor 12 mln latente belastingschulden onder de passiva. Per saldo een vordering van 214 mln. Laat dat bedrag nou precies overeenkomen met de specificatie daarvan op blz, 97 van het jaarverslag! Het bedrag van 1450 mln dat jij noemt mag je niet als 'bezit' of 'eigendom' aanmerken. Misschien, héél misschien kan een deel ervan in de toekomst verrekend worden met toekomstige winstbelasting. Maar je kunt toch ook de toekomstige winst niet alvast als bezit of eigendom op de balans zetten? Dat zou wat moois worden.
[/quote]
Dit is een opgebouwde recht, zoals Belastingteruggave ook een op te bouwen recht is (sluit maar eens een Hypotheek af, deze zijn vaak gebasseerd op je toekomstige 30-jarige IB-aftrek, en deze zijn doorverkoopbaar aan derden). Of je het uiteindelijk krijgt is dan ten tweede. De liquidatie van Italy N.V. door verkoop Italy Solutions S.p.A. leverde eenmalig 283 mln op (uitgesmeerd worden de verliezen tot 2010 in 1 keer door de Staat afgekocht). Elk jaar en elke van de 20 groepsmaatschappijen zal een aparte aanslag VB opleveren. Er is hier het e.e.a. gaande. Getronics taxeert zelf of het zich mogelijk acht om deze Compensable Verliezen in de toekomst ook te mogen verrekenen met de toekomstige ook te generen Bruto Winsten. Terecht, anders zou het alleen maar lucht kunnen gaan behelzen. Op 31-12-05 is dat lijste gepresenteerd alszijnde de in de toekomst (met vermelde VB jaar) nog wel degelijk te verreken verliezen. Het bedrag wat je noemt komt niet op pag 97 voor trouwens. In de auto-wereld zou ik dit de restwaarde dienen te noemen. Ik stelde daarom vast dat dit wel degelijk duidelijke waarde behelst. In deze noem ik het "de Fiscale waarde", een gedeelte van de uiteindelijk vast te stellen hoofdmoot, de BOEKWAARDE (dit is niet gelijk aan Balans-waarde of Getronics Boek-waarde).
[quote=marique]
Kortom, het eigen vermogen per einde jaar '05 is gewoon 597 mln. En daarvan is 913 mln goodwill (= de goede naam die GTN in de ict-branche heeft opgebouwd). Inmiddels is dat ook al weer verleden tijd. Per eind juni '06 is het eigen vermogen 524 mln en de goodwill 896 mln. Niet alleen het eigen vermogen slinkt, maar ook de waarde van 'de goede naam' van GTN. Samengevat, ev/a per juni '06 bedroeg € 4,25 (inclusief € 7,27 'goede naam').