Getronics « Terug naar discussie overzicht

quote:

Buzzmaster schreef:

Het onderzoek van de AFM bij Getronics is er niet voor niets, dus men heeft, in casu KW, geen grip op de situaties of hij heeft de problemen onderschat c.q. informatie verzwegen.
[/quote]
Vlgs de AFM is er nog niets bekend geworden. Of er uberhaubt al door deze club iets bekend zal worden, want in verleden gestarte onderzoeken leiden niet altijd tot een externe bekendmakingen. Daarnaast waren het Tele-klets geruchten en stupide informatie van het Financieel Daglad, dus al te serieus zijn deze direkt al niet te nemen. Dus waar je tot deze conclusies komt of ze nu vandaan haalt, joost mag het weten, maar berusten in ieder geval niet op feiten. En wat de rest ermee te maken heeft, Joost mag het nu echt weten. Joost heeft wel laten weten dat nu de VEB door de AFM onderzocht wordt, waarbij verdachte transacties en contacten met derde partijen bij betrokken zijn. Misschien dat je dit bedoeld.

[quote=Buzzmaster]
V.w.b. het Italie fiasco beriep KW zich op het feit dat hij als CEO de cijfers die hij in december kreeg niet op waarde kon schatten, weer een van de manier om jezelf ergens onder uit te praten, terwijl je zeker als CEO ingefloten door je CFO adequaat hierop dient te reageren.
[/quote]
Ik heb nergens gemerkt dat hij in Dec al op de hoogte was (gebracht). Dus je conclusie is een whisfull thinking, echter ontbreekt het je aan er ook verstand van hebben. Ben je er soms bijgeweest? Daarnaast is de CFO niet voor niets de laan uit gestuurd. Eerdere blunders en erbovenop deze falikante misser zullen hem noodlottig geworden zijn. De 1e direkt betrokkene was de directeur EMEA, oftewel de ook weggestuurde van Schaik. Need I say more?

[quote=Buzzmaster]
Verder handeerde Getronics als strategie de "Entrepreneurial Solution" waardoor in 2003 en jaren daarna niet-kernactiviteiten en structureel niet goed presterende activa van Getronics werden afgestoten en/of geliquideerd om te kunnen focussen op de kernactiviteiten van GTN (end-to-end integratie en beheer van ICT systemen)
In het jaarverslag van 2005 is vermeld dat men bij Getronics m.b.t. dienstenaanbod ernaar streeft om hun positie in de wereldwijde top-20 van de ICT sector te versterken en tot de top-3 op het gebied van WMS door te dringen.
Dat laatste is ze zeker niet meer gelukt en een hoge notering in de desbetreffende lijsten zal er voorlopig niet inzitten.

Joop

quote:

Buzzmaster schreef:

Lees de brieven van Klaas aan de aandeelhouders en belanghebbenden nog maar eens goed door vriend.
Als je dan de toezeggingen door hem gedaan sinds zijn aantreden afzet tegen wat er nu allemaal is gepresteerd dan kan je alleen maar tot de conclusie komen dat meneer een luchtkasteel heeft gecreeerd.
Getronics is gewoon weer terug op het Penny Stock niveau want je kunt wel kunstmatig door een RSS de koers opkrikken maar de huidige waarde gedeeld door 7 komt toch weer uit onder het niveau van 1 euro.

Joop

quote:

Buzzmaster schreef:

Lees de brieven van Klaas aan de aandeelhouders en belanghebbenden nog maar eens goed door vriend.
Als je dan de toezeggingen door hem gedaan sinds zijn aantreden afzet tegen wat er nu allemaal is gepresteerd dan kan je alleen maar tot de conclusie komen dat meneer een luchtkasteel heeft gecreeerd.
Getronics is gewoon weer terug op het Penny Stock niveau want je kunt wel kunstmatig door een RSS de koers opkrikken maar de huidige waarde gedeeld door 7 komt toch weer uit onder het niveau van 1 euro.

Joop

quote:

quickk schreef:

Buzzhamster het gaat niet om het verleden maar om het eindresultaat. Rijkman Groenink heeft ook pas na heel veel jaren aandeelhouderswaarde gecreeerd. En je hebt believers en non-believers. Ik schaar me zoals bekend onder de eerste groep.

]

quote:

Rivier schreef:

Ik heb nergens gemerkt dat hij in Dec al op de hoogte was (gebracht). Dus je conclusie is een whisfull thinking, echter ontbreekt het je aan er ook verstand van hebben. Ben je er soms bijgeweest? Daarnaast is de CFO niet voor niets de laan uit gestuurd. Eerdere blunders en erbovenop deze falikante misser zullen hem noodlottig geworden zijn. De 1e direkt betrokkene was de directeur EMEA, oftewel de ook weggestuurde van Schaik. Need I say more?

quote:

Buzzmaster schreef:

Wat mij betreft hoef je niets meer te zeggen mijn beste want de stommiteit van je ongenuanceerde en eenzijdige commentaar straalt eraf.

quote:

Buzzmaster schreef:

[quote=Rivier]
Ik heb nergens gemerkt dat hij in Dec al op de hoogte was (gebracht). Dus je conclusie is een whisfull thinking, echter ontbreekt het je aan er ook verstand van hebben. Ben je er soms bijgeweest? Daarnaast is de CFO niet voor niets de laan uit gestuurd. Eerdere blunders en erbovenop deze falikante misser zullen hem noodlottig geworden zijn. De 1e direkt betrokkene was de directeur EMEA, oftewel de ook weggestuurde van Schaik. Need I say more?

[/quote]

Dit was een uitspraak van KW zelf en volgens mij is hij er zelf wel bijgeweest of weet jij meer?
En wederom schuif je alles af op mensen die er niet meer zijn, want zij zijn tenslotte de schuldigen van het huidige debacle van Getronics en niet KW.
Jij en zeker KW weten waarschijnlijk niet wat de functie van een manager inhoudt.
Wat mij betreft hoef je niets meer te zeggen mijn beste want de stommiteit van je ongenuanceerde en eenzijdige commentaar straalt eraf.

Joop

quote:

Buzzmaster schreef:

Heet jij ook Rivier?

Joop

quote:

Rivier schreef:

Chappeu !!!

quote:

Rivier schreef:

1) Ga vooral op de stoel van de rechter zitten. Als er al harde bewijzen bestonden, het was immers enkel een onderzoek gestart naar aanleiding van in DUBIEUZE media verschenen GERUCHTEN, was er nu, inmiddels 6 mnd later, een zaak tegen Getronics gestart. Tot op heden zwijgt de AFM in stil zwijgen en is voor hun doen toch wel erg lang.

2) Iemand die met een overname zorgt voor een 96+% koersval, mag volledige legitiem en onderbouwd en met recht dik de schuld gegeven worden voor het bijna omvallen van zijn eerdere bedrijf. Onverantwoord ondernemen. Risseeuw was een dictator en het is maar goed, voor het nu wel gezonde bedrijf, dat hij alleen al tenminste van het toneel is verdwenen. De latere drama's Van Luijck en Van Voorst/Docter hebben er mede aan bijgedragen dat de koers tot een droevige 0.63 (pre-RSS 0.09) was gedaald. Weer eindelijk de goede weg omhoog, op dit moment zelfs 5.50 (pre-RSS 0.78) is ingeslagen door het huidige management, wat daarmee alleen al een riante koersstijging van 4.87 (5.50-0.63) heeft gerealiseerd, toch gauw zo'n 773% (4.87:(0.63*0.01)), en dit in een krap tijdsbestek van 4 jaar. Een bijzonder knappe prestatie wetende ook dat in die zelfde periode, het voormalige 3-hoofdkantoren-bedrijf volledig geintegreerd is, het bedrijf gestructureerd is, het bedrijf gecleaned is, het bedrijf van een nieuwe realistische strategie is voorzien en dat voor het eerst in haar bestaan met een lage schuldenlast, zoniet de laagste. Chappeu !!! Dat zijn alleen al de statistische feiten en waarden die gelden en de wereld overgaan, en daarnaast goed op je CV staan. Als manager kan je dan echt niet meer stuk, zeker ook niet bij investeerders.

Maar ik had jou toch eerder al ontmaskert als Dummie? Geeft niet, prut maar lekker verder.