BioPharma « Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

1.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 februari 2007 22:17

Do DD schreef:
Missie DNA/TRCA: technologie INSM in handen krijgen.
Strategie: Proberen INSM kapot te procederen in combinatie met onderhandelen indien het eerste kan backfiren

Ik heb daar anderen bedenkingen over.

concurenten uitschakelen is een eerste voorwaarde om te overleven.

voor trca

[verwijderd] 17 februari 2007 22:20

Maak eens een profiel scherts Van beide bedrijven.

quote:
rjjoost schreef:
[quote=The Wishbone]
Het voorzetje

Het spel wordt niet gespeeld door twee spelers!

[/quote]

Nee, door drie, dat is bekend....maar ik dacht dat je misschien zelf nagedacht zou hebben op een antwoord op je twee vragen.

Geeft een serieuze discussie wat meer voeding.

[verwijderd] 17 februari 2007 22:22

Wishbone,

Ik denk niet dat de belangen van DNA en TRCA hierin parallel lopen. TRCA is voor hen alleen maar een vehikel om zelf zover mogelijk uit de directe vuurlinie te blijven.
Maak een kaartje van de strategische belangenverweving tussen DNA-IPSen-TRCA en wie de diepste zakken heeft van de drie en je weet genoeg.

Welterusten, E.

[verwijderd] 17 februari 2007 22:23

quote:
The Wishbone schreef:
Maak eens een profiel scherts Van beide bedrijven.

Doe het zelf, en post die eens hier. Scherts lukt je al aardig. Nu alleen nog van de onderhavige bedrijven.

E.

[verwijderd] 17 februari 2007 22:31

draai het maar eens om
prettig weekend

quote:
Do DD schreef:
Wishbone,

Ik denk niet dat de belangen van DNA en TRCA hierin parallel lopen. TRCA is voor hen alleen maar een vehikel om zelf zover mogelijk uit de directe vuurlinie te blijven.
Maak een kaartje van de strategische belangenverweving tussen DNA-IPSen-TRCA en wie de diepste zakken heeft van de drie en je weet genoeg.

Welterusten, E.

[verwijderd] 17 februari 2007 22:33

Wish,

Slaap lekker verder. Je bent volstrekt onbegrijpelijk.

mvg, E.

[verwijderd] 18 februari 2007 09:02

Alaaf allen.

Voor de aardigheid eens even op Yahoo kijken.
Het is in de States nu tussen 00.00 uur en 03.00 uur, bedtijd dus, maar Johnnyhandjob post zo'n beetje om de minuut.
Het wordt dus dinsdag zeer, zeer belangrijk.

Psycho
troost van Johnnyhandjob (jonnhandsome): lager dan 0.55 gaan we niet.
Lachuhh!

[verwijderd] 18 februari 2007 09:27

Goede morgen
Ik zie verschillende passages voorbij vliegen op dit forum
Ik ben er ook wel van bewust dat al die meningen een grote leg puzzel is
Maar als je al die meningen met de werkelijke realiteit door koppelt kom je op een Eén punt uit.
Insmed gaat samen werken met trca door te fuseren nu komt het verhaal

Insmed gaat trca overnemen dit gebeurt met samenwerking van een kapitaal krachtige onderneming

Insmed moet de weg van de minste weerstand nemen dat impliceert
Een overname of fuseren

Voordelen voor insmed zijn
Ze bezitten de hele markt, inclusief de Europese markt
De samen werking met ipsen is een onderdeel van het verhaal.
De uitstaande aandelen van trca zijn laag. Kostprijs ?

En ik had vernomen hier op dit forum dat trca niet echt een pipeline heeft
De inzet is dus de licenties die erg belangrijk zijn

Dit is een beknopte mening

Vriendelijke groet,

Ps schiet mij maar lek!

[verwijderd] 18 februari 2007 09:36

Wish,

Jou plan gaat alleen zonder meer op als de kapitaalkrachtige onderneming waar jij over spreekt Genentech heet, of een andere firma die in staat is Genentech een laars in de nek te planten zodat Genentech toestemt in het gebruik van de patenten door INSM. Vergeet bovendien het belang van IPSen in TRCA niet. Die moeten ook worden tevredengesteld bij een overname van het andere deel van TRCA.

mvg, E.

[verwijderd] 18 februari 2007 09:54

Typische Wishbone gedachte

Trca heeft een market cap die 2,5x zo hoog is als die van Insmed. Overname zal dus altijd andersom zijn.

Trca krijgt, zonder tegenprestatie te hoeven leveren, een behoorlijk bedrag van Insmed elk jaar.

De 2 bedrijven zijn enorme vijanden.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

conclusie:

complete onzin, en het zal dan ook nooit never nog niet misschien gaan gebeuren, nog niet de kleinste samenwerking.

[verwijderd] 18 februari 2007 10:02

Even kort door de bocht
.

En ipsen en genetech nemen een aanzienelijke belang in insmed

Insmed ga de rol van trca overnemen

quote:
Tieskuh schreef:
Typische Wishbone gedachte

Trca heeft een market cap die 2,5x zo hoog is als die van Insmed. Overname zal dus altijd andersom zijn.

Trca krijgt, zonder tegenprestatie te hoeven leveren, een behoorlijk bedrag van Insmed elk jaar.

De 2 bedrijven zijn enorme vijanden.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

conclusie:

complete onzin, en het zal dan ook nooit never nog niet misschien gaan gebeuren, nog niet de kleinste samenwerking.

[verwijderd] 18 februari 2007 10:03

Verder zullen ze denk ik schikken, tegen zo ongeveer dezelfde voorwaarden als beslist door de Jury.

[verwijderd] 18 februari 2007 10:05

quote:
The Wishbone schreef:
Even kort door de bocht
.

En ipsen en genetech nemen een aanzienelijke belang in insmed

Insmed ga de rol van trca overnemen

[quote=Tieskuh]
Typische Wishbone gedachte

Trca heeft een market cap die 2,5x zo hoog is als die van Insmed. Overname zal dus altijd andersom zijn.

Trca krijgt, zonder tegenprestatie te hoeven leveren, een behoorlijk bedrag van Insmed elk jaar.

De 2 bedrijven zijn enorme vijanden.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

conclusie:

complete onzin, en het zal dan ook nooit never nog niet misschien gaan gebeuren, nog niet de kleinste samenwerking.
[/quote]

Tuurlijk, en ze nemen een groot belang in GTC, vervolgens koopt pharming alles op, licenseert alles aan genentech, vervolgens neemt crucell genentech over en splits het ipsen belang af.

dat is al net zo'n onzin.

[verwijderd] 18 februari 2007 10:19

<>
Kijk eens wat er op het spel staat.
ipsen en genetech willen ook wel een graantje mee snoepen
Insmed heeft de kennis de pipeline
enz

is echt geen domme gedachten

Maar ook een goede morgen.
van mijn kant

[Modbreak Eric (forum@iex.nl): Een gedeelte van dit bericht is verwijderd. Gelieve andere forumleden in hun waarde te laten.]

[verwijderd] 18 februari 2007 10:43

Wishbone wishbone toch.

Als genentech zou willen, zouden ze Insmed overnemen met kleingeld, week werken en ze hebben het weer terug.

Toch altijd mooi dat er zo veel mensen gedachten hebben over zulke zaken, zonder enige kennis van de grote boze zakenwereld.

Ik naief? LOL

[verwijderd] 18 februari 2007 10:50

Zie je wel dat je mee kan denken.
het is dus een makkie voor genetech om dit te doen
Alleen wil insmed dit niet,maar nu is de weg geblokkeerd en moeten ze wel wat ondernemen.
zo als jij reeds zei de zakenwereld is hard
dit is de beste oplossing voor alle partijen

quote:
Tieskuh schreef:
Als genentech zou willen, zouden ze Insmed overnemen met kleingeld, week werken en ze hebben het weer terug.

Toch altijd mooi dat er zo veel mensen gedachten hebben over zulke zaken, zonder enige kennis van de grote boze zakenwereld.

Ik naief? LOL

[verwijderd] 18 februari 2007 10:55

Dit is het voorland voor zowel INSM-GTCB-Pharming. In deze bedrijfjes vindt de ontwikkeling plaats van een toekomstige blockbuster of doorbraak met een uiteindelijk- (OVERNAME.)

[verwijderd] 18 februari 2007 13:23

quote:
Tieskuh schreef:
Verder zullen ze denk ik schikken, tegen zo ongeveer dezelfde voorwaarden als beslist door de Jury.

grote kans nu op, mee eens
en qua partner... ik verwacht eerder Novo Nordisk of soortgelijke partner

feit blijft stipulation erg positief feit, grote kans op overeenkomst.. en wanneer onzekerheid eruit is dan kan INSM ook weer normale PR voeren

[verwijderd] 18 februari 2007 14:48

Als ze zich schikken naar het vonnis van de jury zie ik alleen een KT-positief effect. Die royalties zijn gewoon veel te groot.

[verwijderd] 18 februari 2007 14:53

quote:
Compugreen schreef:
Als ze zich schikken naar het vonnis van de jury zie ik alleen een KT-positief effect. Die royalties zijn gewoon veel te groot.

onzin, alles hier al besproken, tovallig weer zoals je alleen op sommige momenten losse flodders hier deponeert

door de orphan designation is reimbursemnt voor de fda goedgekeurde indicaties VERPLICHT voor de verzekeraars.. maw pricing is volledig aan INSM binnen bepaalde normen van redelijkheid

een hoge royalty rate zal wel offlabel verkopen kunnen afremmen, maar zoals eerder gezegd, belangrijkste is nu cashflow om label expansie te kunnen bekostigen

1.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 819,24 +22,79 +2,86% 10 apr


Germany40^	20.688,90	+0,61%
BEL 20	3.985,61	+3,19%
Europe50^	4.840,19	+0,44%
US30^	39.541,20	0,00%
Nasd100^	18.339,20	0,00%
US500^	5.266,49	0,00%
Japan225^	33.343,30	0,00%
Gold spot	3.186,50	+0,35%
EUR/USD	1,1261	+2,81%
WTI	60,38	0,00%