DeBeurs.nl

[verwijderd] 15 mei 2007 16:57

0

Barclays spreekt van 'spookbod' op ABN Amro
Een 'spookbod'. Met dat woord bestempelt Frits Seegers, lid van de raad van bestuur van de Britse bank Barclays, de bieding van het bankenconsortium op ABN Amro. Hij vraagt zich vooral af hoe Royal Bank of Scotland, Banco Santander en Fortis het benodigde bedrag bij elkaar moeten krijgen.

Dat zei Seegers in een interview met de Belgische krant Le Soir. 'Er liggen momenteel twee biedingen op tafel: het onze en een spookbod'.

Volgens hem hebben aandeelhouders er alle baat bij om de bieding van Barclays te ondersteunen. 'Het andere kamp wil ABN Amro verregaand opsplitsen, maar dat valt niet mee bij een financiële instelling.'

Over de problemen bij verkoop van La Salle aan Bank of America verklaarde Seegers: 'Dat is niet ons probleem.' Wel gaf hij toe dat de gerechtelijke procedures kostbaar kunnen worden.

Frits Conijn
conijn@fd.nl

[verwijderd] 15 mei 2007 17:20

0

Bank of America in cassatie tegen uitspraak verkoop LaSalle
15-05-2007 17:02:50

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Bank of America gaat in cassatie bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van de Ondernemingskamer dat ABN AMRO haar Amerikaanse dochter LaSalle niet mag verkopen aan de bank zonder de toestemming van aandeelhouders. Dat heeft een woordvoerder dinsdagmiddag bevestigd.

Uit een achtergrondstuk over de zaak in het bezit van Betten blijkt dat Bank of America vindt dat de uitspraak van de Ondernemingskamer op verschillende fronten 'foutief' is. Zo gelooft de Amerikaanse bank niet dat het fiat van ABN-aandeelhouders nodig is voor de LaSalle-transactie.

Verder vindt Bank of America dat ze als buitenstaander wordt bestraft, ondanks dat ABN AMRO de in Nederland geldende regels heeft overtreden. De Amerikaanse bank vindt dat haar niets te verwijten valt en dus het recht heeft om nakoming van de afspraken in het contract met ABN AMRO te eisen.

Tot slot meent de bank dat de Ondernemingskamer met haar uitspraak onterecht internationale gevolgen heeft gegeven aan Nederlands recht, ondanks dat het contract bepaalt dat eventuele disputen tussen ABN en Bank of America moeten worden uitgevochten voor rechtbanken in New York.

Op 9 mei werd al bekend dat ABN AMRO een beroep zal indienen bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van de Ondernemingskamer. Die heeft aangegeven deze procedure met spoed te zullen behandelen.

Edwin van der Aa
edwin@bfn.com

[verwijderd] 15 mei 2007 17:31

0

Boa toont zich nerveus.. hihi :)

[verwijderd] 15 mei 2007 22:02

0

Bank of America in cassatie tegen LaSalle-uitspraak--2
15-05-2007 18:09:12

Toevoeging: meer informatie in alinea 2

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Bank of America gaat in cassatie bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van de Ondernemingskamer dat ABN AMRO haar Amerikaanse dochter LaSalle niet mag verkopen aan de bank zonder fiat van aandeelhouders. Dat hebben een woordvoerder van de bank en de Hoge Raad dinsdagmiddag bevestigd.

Ook Barclays, dat een bod op ABN AMRO heeft uitstaan, gaat in cassatie, zo bleek dinsdag laat in de middag. Een woordvoerder van de Hoge Raad gaf verder aan dat het aangekondigde cassatieverzoek van ABN AMRO wellicht morgen bij de Hoge Raad zal aankomen.

Op 9 mei werd al bekend dat ABN AMRO een beroep zal indienen bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van de Ondernemingskamer. Die heeft aangegeven deze procedure met spoed te zullen behandelen.

Uit een achtergrondstuk over de zaak in het bezit van Betten blijkt dat Bank of America vindt dat de uitspraak van de Ondernemingskamer op verschillende fronten 'foutief' is. Zo gelooft de Amerikaanse bank niet dat het fiat van ABN-aandeelhouders nodig is voor de LaSalle-transactie.

Verder vindt Bank of America dat ze als buitenstaander wordt bestraft, ondanks dat ABN AMRO de in Nederland geldende regels heeft overtreden. De Amerikaanse bank vindt dat haar niets te verwijten valt en dus het recht heeft om nakoming van de afspraken in het contract met ABN AMRO te eisen.

Tot slot meent de bank dat de Ondernemingskamer met haar uitspraak onterecht internationale gevolgen heeft gegeven aan Nederlands recht, ondanks dat het contract bepaalt dat eventuele disputen tussen ABN en Bank of America moeten worden uitgevochten voor rechtbanken in New York.

De andere banken willen nog geen inzicht geven in de achtergronden van hun cassatieverzoek.

Edwin van der Aa
edwin@bfn.com

[verwijderd] 15 mei 2007 22:04

0

Barclays spreekt van 'spookbod' op ABN Amro
Een 'spookbod'. Met dat woord bestempelt Frits Seegers, lid van de raad van bestuur van de Britse bank Barclays, de bieding van het bankenconsortium op ABN Amro. Hij vraagt zich vooral af hoe Royal Bank of Scotland, Banco Santander en Fortis het benodigde bedrag bij elkaar moeten krijgen.

Dat zei Seegers in een interview met de Belgische krant Le Soir. 'Er liggen momenteel twee biedingen op tafel: het onze en een spookbod'.

Volgens hem hebben aandeelhouders er alle baat bij om de bieding van Barclays te ondersteunen. 'Het andere kamp wil ABN Amro verregaand opsplitsen, maar dat valt niet mee bij een financiële instelling.'

Over de problemen bij verkoop van La Salle aan Bank of America verklaarde Seegers: 'Dat is niet ons probleem.' Wel gaf hij toe dat de gerechtelijke procedures kostbaar kunnen worden.

Frits Conijn
conijn@fd.nl

diederique 15 mei 2007 23:16

0

We spreken van een spookbod als er gedreigd wordt met een vijandelijke overname zonder dat er daadwerkelijk iets gebeurt................
==============

'dat er daadwerkelijk iets gebeurt' zal moeten blijken tussen nu en 27 mei a.s.

de zegsman zou wel eens 'een spookdreiging' geuit kunnen hebben.

[verwijderd] 16 mei 2007 11:10

0

als barclays nu gewoon met een knock out bod komt zijn we van t gelazer af,

en is opeens Groenink een gevierd man, iedereen blij en groenink nog rijker man.

ach, wat kan t toch eenvoudig zijn.

[verwijderd] 16 mei 2007 11:55

0

quote:
connect schreef:
als barclays nu gewoon met een knock out bod komt zijn we van t gelazer af,

en is opeens Groenink een gevierd man, iedereen blij en groenink nog rijker man.

ach, wat kan t toch eenvoudig zijn.

Tja, dan slaat iedereen letterlijk en figuurlijk ACHTEROVER. ;-)

[verwijderd] 16 mei 2007 13:13

0

*VEB doet aangifte tegen ABN Amro
*VEB: ABN Amro heeft Wet Financieel Toezicht overtreden
*VEB: ABN Amro heeft bewust informatie gelekt naar media
*VEB: RBS-consortium heeft mogelijk ook info gelekt

mjmj 16 mei 2007 13:15

0

Hebben jullie een idee waarom aab zich zo haastig te koop heeft gezet?
Ik kan me niet voorstellen dat dat alleen vanwege TCI was.
Zou er niet iets anders (ook nog) hebben gespeeld.
Een plausibele verklaring voor al het merkwaardige gedrag voor zo´n bejaarde bank zou kunnen zijn dat er een vijandig bod in aantocht was.
Als dat zo is dan heeft Groenink het misschien wel heel goed gedaan.

Heeft iemand een idee?
mjmj

[verwijderd] 16 mei 2007 13:34

0

VEB doet aangifte tegen ABN Amro

AMSTERDAM (Dow Jones)--De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft bij het Openbaar Ministerie aangifte gedaan tegen ABN Amro Holding nv wegens het overtreden van de Wet Financieel Toezicht (Wft) en het besluit marktmisbruik Wft, aldus de VEB woensdag.

De VEB zegt de afgelopen weken te hebben moeten constateren dat ten minste ABN Amro, maar mogelijk ook (leden van) het consortium bestaande uit Fortis nv, Royal Banc of Scotland plc en Banco Santander sa, niet-openbare koersgevoelige informatie hebben gelekt naar de media.

De VEB zegt bewijzen te hebben 'van het bewust lekken van informatie over de plannen van het consortium door ABN Amro aan de media'. Hetzelfde geldt voor de verwachte tijdsspanne die benodigd zou zijn om de Nederlandse activiteiten te ontvlechten. Ook die informatie is naar de media gelekt, aldus de VEB.

Volgens de vereniging is het 'onacceptabel' dat juist ABN Amro, als belangrijke acteur en adviseur op financiele markten en als Nederlandse beursgenoteerde bank, de verplichting om koersgevoelige informatie onverwijld aan het beleggend publiek bekend te maken op een 'flagrante wijze' heeft geschonden.

De VEB zegt tevens indicaties te hebben dat ook (leden van) het consortium informatie naar de media hebben gelekt. Ook dit zou op een later tijdstip ook tot mogelijke aangifte kunnen leiden.

Naast aangifte heeft de VEB een verzoek bij de Autoriteit Financiele Markten (AFM) ingediend om onderzoek te verrichten naar (mogelijke) overtreding van de Wet Financieel Toezicht en het Besluit marktmisbruik Wft door (leden van) het consortium.

Daarnaast heeft de vereniging van voorzitter Peter Paul de Vries een brief verstuurd naar de raad van commissarissen (rvc) en de raad van bestuur (rvb) waarin wordt verzocht aan te geven hoe ABN Amro met informatievoorziening omgaat, of het juist is dat (woordvoerders, vertegenwoordigers of adviseurs van) ABN Amro informatie lekt naar de media en of deze communicatie door rvb en rvc is geaccordeerd.

De VEB zegt in het persbericht 'verheugd te zijn over het optreden van de AFM' bij de biedingstrijd rond ABN Amro doordat het afgelopen maandag heeft gewezen op het belang van correcte informatieverstrekking aan het beleggend publiek.

De VEB vermoedt dat op aanwijzing van de AFM ABN Amro en de leden van het consortium belangrijke informatie publiek gemaakt.

- Door Arnold Tankus; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; arnold.tankus@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires

May 16, 2007 07:31 ET (11:31 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

oeloe 16 mei 2007 17:55

0

Lees net in de NRC het stukje over de aangifte bij het OM door de VEB. Wat me opviel is dat de Hoge Raad voornemens is om vóór half juli uitspraak te doen. Was het nog niet eerder tegen gekomen.

Goede zaak!

www.nrc.nl/economie/article711490.ece...

[verwijderd] 16 mei 2007 21:57

0

ABN Amro CEO: ook andere partij mag bod op bank uitbrengen
Woensdag 16 Mei 2007 21:40

AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro Holding nv 'zal niets doen om een andere partij in de weg te staan om een bod uit te brengen', op de Nederlandse bank, zegt chief executive officer (ceo) Rijkman Groenink in een interview met de Nederlandse televisiezender RTL4

ABN Amro wil fuseren met zijn Britse branchegenoot Barclays plc. Een consortium geleidt door Royal Bank of Scotland heeft echter eveneens zijn oog laten vallen op de bank.

RTL4 zond woensdag slechts gedeeltes uit van het interview met Groenink, dat donderdag in zijn geheel zal worden uitgezonden.

Groenink licht onder vuur vanwege zijn rol in de overnamestrijd om ABN Amro, onder meer door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). In het interview stelt de topman echter een vertrek bij de bank niet te overwegen.

Door Marjolein Timmer; Dow Jones Newswires +31-20-5890270; marjolein.timmer@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswir

[verwijderd] 16 mei 2007 22:07

0

kijk hij begint in paniek te raken,want wat te denken als die andere afhaken.

[verwijderd] 16 mei 2007 22:35

0

Stel nou voor dat de aandeelhouders van de ABN stemmen dat Lasalle niet verkocht mag worden aan Bank of America.

Dan gaat de overeenkomst tussen de ABN en Barclays ook niet door want dat is een voorwaarde.

ABN is op dat moment nog steeds een zelfstandige bank.

Als het consortium in dit geval verder afziet van een officieel bod dat zit de ABN opgescheept met een miljardenclaim...

Vind je het gek dat de koers dan nu zakt....

Op 26 euro wordt het pas echt leuk...weer een andere line

[verwijderd] 16 mei 2007 22:40

0

quote:
SmartStream schreef:
Stel nou voor dat de aandeelhouders van de ABN stemmen dat Lasalle niet verkocht mag worden aan Bank of America.

Dan gaat de overeenkomst tussen de ABN en Barclays ook niet door want dat is een voorwaarde.

ABN is op dat moment nog steeds een zelfstandige bank.

Als het consortium in dit geval verder afziet van een officieel bod dat zit de ABN opgescheept met een miljardenclaim...

Vind je het gek dat de koers dan nu zakt....

Op 26 euro wordt het pas echt leuk...weer een andere line

en toen blaasde barclay,s en de aandeelhouders in één keer het hele verhaaltje uit.

[verwijderd] 16 mei 2007 22:48

0

quote:
SmartStream schreef:
Vind je het gek dat de koers dan nu zakt....

Op 26 euro wordt het pas echt leuk...weer een andere line

Valt wel mee:
ABN AMRO Holding 34,95 35,11 0,16 +0,45%

Besides, er is een bod op LaSalle gedaan geweest door RBS, indachte een mogelijke claim van boa... Ik zie niet in wat RBS tegenhoudt om na de bava Lasalle op te kopen. Hoedanook biedt dit ons een mooie meerwaarde op ons ABN'etjes. Barclays-aandeelhouders bijten dan weer in het zand, zij zien de meeropbrengst van lasalle aan hun neus voorbijgaan.

Nu zitten de laatste dagen hier mensen percies te doen of abn is het vuil van de straat dat niemand wil. Kijk, de klanten en het personeel loopt in grote getalen weg! We mogen barclays nog bedanken dat het abn wìl kopen aan dergelijke wereldprijs. En kijk, ze ontslaan zelfs geen mensen!

Als die poenpakker van een groenink er niet zat, lag er nu een bod van 39€ op tafel.
Ik moet toegeven, hij speelt het spel verdomd goed... Maar is vrees dat hij met deze zaak wel zijn carrière beïndigde, met een gouden handdruk weliswaar. Toch jammer van een die etter van een PP de vries. Nu goed, die beschimpen we wel als zijnde een egoistische kapitalist en poenpakker en leiden we de aandacht van ons poengepak af, zullen ze gedacht hebben. De rest van de aandeelhouders doen wel in hun broek als we zeggen dat ze het 1 mjd kan kosten als ze revolteren.

Die groenink is een manipulator eerste klas. Wees maar rustig, de koers heeft zen bodem bereikt... voor nu. Tenzij het consortium echt afhaakt zien we die 34.84 op slotniveau niet. En waarom zouden ze nu nog zoveel moeite doen als dat stuk vuil hun toch niets meer interesseert?

liesje 16 mei 2007 22:54

0

quote:
hellmaster schreef:
Groenink licht onder vuur

Door Marjolein Timmer; Dow Jones Newswires +31-20-5890270; marjolein.timmer@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswir

Ik dacht zwaar onder vuur

aadj 16 mei 2007 23:27

1

tja dat de koers zakt da's niet zo vreemd.
Er is slechts 1 officieel bod, nl dat van Barclays
Er wordt betaald in aandelen Barclays.
Barclays loopt dus geen risico meer. Ongeacht wat de beurs doet: de ruilverhouding staat vast.
Als belegger in aandelen ABN AMRO doe je er dus goed aan de koers van Barclays te volgen.

eens rekenen:

Slotkoers Barclays vandaag 712 pence
Koers Pond 146,074
Omrekenverhouding 3,225 aandelen Barclays voor 1 aandeel AAB.
Waarde bod tegen huidige koers Barclays derhalve eur 33,54
actuele koers AAB 34,95
Er zit dus een kleine premie in voor het geval dat het Trio een echt bod gaat doen onder aftrek van een mogelijke schadeclaim van BOA

Gezien de koers van AAB zijn de beleggers daarvan niet zo zeker. Misschien wint de bank het hoger beroep zelfs. Als dat zo is dan is het duidelijk:

Geen grote schadeclaim van BOA en zaken doen met Barclays.
Ik hou er in ieder geval rekening mee en vindt dat ABN AMRO rond de eur 35 met 14 x de winst prima gewaardeerd is.

aadj

[verwijderd] 16 mei 2007 23:27

0

quote:
hellfirea schreef:
[quote=SmartStream]

Vind je het gek dat de koers dan nu zakt....

Op 26 euro wordt het pas echt leuk...weer een andere line
[/quote]
Valt wel mee:
ABN AMRO Holding 34,95 35,11 0,16 +0,45%

Besides, er is een bod op LaSalle gedaan geweest door RBS, indachte een mogelijke claim van boa... Ik zie niet in wat RBS tegenhoudt om na de bava Lasalle op te kopen. Hoedanook biedt dit ons een mooie meerwaarde op ons ABN'etjes. Barclays-aandeelhouders bijten dan weer in het zand, zij zien de meeropbrengst van lasalle aan hun neus voorbijgaan.

Nu zitten de laatste dagen hier mensen percies te doen of abn is het vuil van de straat dat niemand wil. Kijk, de klanten en het personeel loopt in grote getalen weg! We mogen barclays nog bedanken dat het abn wìl kopen aan dergelijke wereldprijs. En kijk, ze ontslaan zelfs geen mensen!

Als die poenpakker van een groenink er niet zat, lag er nu een bod van 39€ op tafel.
Ik moet toegeven, hij speelt het spel verdomd goed... Maar is vrees dat hij met deze zaak wel zijn carrière beïndigde, met een gouden handdruk weliswaar. Toch jammer van een die etter van een PP de vries. Nu goed, die beschimpen we wel als zijnde een egoistische kapitalist en poenpakker en leiden we de aandacht van ons poengepak af, zullen ze gedacht hebben. De rest van de aandeelhouders doen wel in hun broek als we zeggen dat ze het 1 mjd kan kosten als ze revolteren.

Die groenink is een manipulator eerste klas. Wees maar rustig, de koers heeft zen bodem bereikt... voor nu. Tenzij het consortium echt afhaakt zien we die 34.84 op slotniveau niet. En waarom zouden ze nu nog zoveel moeite doen als dat stuk vuil hun toch niets meer interesseert?

Als Fortis, zoals gebleken is, in zijn vacaturebeleid al rekening houdt met de toevoeging van ABN-personeel, staat afhaken toch echt nog niet op het programma.

Vertraagd	14 feb 2025 17:37
Koers	16,765
Verschil	-0,195 (-1,15%)
Hoog	17,040
Laag	16,690
Volume	4.882.334
Volume gemiddeld	2.939.347
Volume gisteren	6.506.391

12 feb	Video: Heineken en ABN AMRO stevig be...
12 feb	Beursblik: cijfers ABN AMRO overwegen...
12 feb	Update: Lagere winst ABN AMRO ondanks...
12 feb	Beursblik: sterke rentebaten ABN Amro...
12 feb	AEX gaat licht hogere opening tegemoe...	2
12 feb	Lagere winst ABN Amro ondanks hogere ...	2
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
10 feb	Beursblik: winstgroei Europese bedrij...
10 feb	Lager resultaat ABN AMRO verwacht ond...
03 feb	Video: optimisme beursexperts volledi...	1

ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

alles over de overname betreffende abnamro

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

ABN AMRO BANK N.V. nieuws meer