Momenteel geen nieuws oftewel komkommertijd.
De postings komen momenteel meer uit het gevoel,
de chart uiteraard niet inbegrepen.
Echter het is ook weer niet zo dat een chart
alleszeggend is, ofwel dat je je daar voor 100%
op moet baseren, immers ook de chart gaat
omhoog en dan weer omlaag etc.etc.
Met het aandeel zitten we momenteel in een baisse,
vanaf 6 euro zitten we nu in de 4 euro.
De daling heeft (mijn inziens) alles van doen
met de "winstwaarschuwing" een tijdje geleden.
Alhoewel het bedrijf CTAC in een niche markt
opereert waar in principe goede marges te halen
moeten zijn, geeft de directie plotseling aan
dit jaar niet verder te komen dan tussen de 7 en 9%.
Notabene, ik constateer dat de diensten van CTAC
gevraagd zijn, immers men voorziet voor dit jaar
een autonome groei van 30%.
Door de winstwaarschuwing zijn we eigenlijk een
beetje in het luchtledige gekomen, oftewel,
wat moeten we nu verwachten, voor de KT is het
bekend, een tegenvallende marge tussen 7-9 %
Zaken opstarten, zaken uitbreiden,
dat is ook niet altijd even makkelijk,
je moet toch kosten maken om klanten te
overtuigen, je moet capabele mensen hebben
die je product kunnen monteren/leveren.
Je moet dus meer klanten aantrekken dan voorheen,
hetgeen door de interne organisatie op termijn
moet opgevangen kunnen worden, immers externen
kun je naar believen lozen, echter erop verdienen
is schijnbaar ook een hele kunst.
Momenteel moet je (mijn inziens) proberen te
doorgronden in welk proces CTAC zich bevindt
en hoe het daar gaat uitkomen.
Persoonlijk ben ik van oordeel dat de groei
te geforceerd gaat, waardoor er links en rechts
in de organisatie nogal wat gaten vallen.
Echter denken is een, weten is de kunst,
echter daar ben ik over een jaar pas echt achter.
Ceo Huyben spreekt over een vliegwiel dat
steeds sneller gaat draaien.
Lijkt me niet verkeerd, echter hoe zit het
met de energie waarmee dit vliegwiel draaiende
wordt gehouden, wordt die energie goed of niet
goed gebruikt.
De nieuwe directie die de afgelopen jaren
steeds betere resultaten kon tonen wordt nu
geconfronteerd met de negatieve aspecten van
forse groei.
Aan de zijlijn volg ik dit proces nu met
grote interesse, immers zit de directie op
de goede weg en gebruikt de juiste energie
om het vliegwiel sneller te laten gaan draaien
over een periode van pakweg nu en een jaar.
Of komt de directie dadelijk toch met teleurstellende berichten dat men de
forse groei niet omgezet krijgt in dito resultaten.
Let wel, niet dat je onderneemt maar hoe je
onderneemt bepaalt of je succesvol bent in
ondernemen, oftewel, niet de quantiteit maar de kwaliteit van de omzet bepaald de mate van winstgevendheid.
In principe staan alle signalen op groen
voor een zeer welvarend CTAC op de iets langere
termijn, immers het product wat men verkoopt
is gevraagd en SAP wil fors investeren in
uitbreiding van het MKB bestand.
Als je fors groeit dien je allereerst die
groei te overzien, oftewel uitbreiden waar
je goed in bent en weinig concurrentie hebt
en knippen waar je met te velen de koek moet delen.
Oftewel, met geringe energie het vliegwiel
sneller laten draaien geeft waarschijnlijk meer
effect, als hals over kop in diverse markten
verkeerde energie gebruiken, hetgeen wel veel
lawaai(omzet) maar helaas weinig resultaat(winst)
oplevert.
Ik ga er vanuit dat de directie tot op de cent
nauwkeurig het omzet maar vooral kostenproces
van elke business unit tot op de cent achter
de komma beheerst, als dat zo is, moeten er
op termijn schitterende resultaten gepubliceerd
kunnen worden, echter, als men hier steken laat
vallen, zal het langer duren vooraleer deze
betere resultaten er zullen komen.
Afwachten en hopen op zo nu en dan eens een
(positief) persbericht is momenteel het enige
wat we kunnen doen, wellicht zullen we op
30 augustus wat wijzer worden van de 1e halfjaarcijfers.
Waldo