Cate, ten « Terug naar discussie overzicht

OM verdenkt bestuursvoorzitter Ten Cate van f

48 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
Justitie heeft ontdekt dat er verdachte betalingen hebben plaatsgevonden, versluierd via een aantal buitenlandse vennootschappen. Het OM diende wereldwijd rechtshulpverzoeken in om te achterhalen wie de begunstigden waren van de f 5 mln die is verdeeld. Dat is het verschil tussen aankoopprijs en de prijs waarvoor Ten Cate de Spinnerij kocht.

Uiteindelijk geeft Luxemburg inzage in bankgegevens. Daaruit blijkt dat De Vries, zoals het OM eerder vermoedde, achter de rekening schuilgaat van de Panamese vennootschap Savin Holding SA. Het gezelschap gebruikt verder een Liechtensteinse vennootschap en een trustmaatschappij.

Justitie denkt dat het spoor van onduidelijke vennootschappen een rookgordijn is. Het legt de mysterieuze betalingen voor aan betrokkenen. De Vries ontkent aanvankelijk iets te maken te hebben met het Panamese bedrijf. Maar in de ogen van justitie is hij gaan draaien. Inmiddels erkent hij f 1,6 mln gehad te hebben. Maar die had hij te goed uit een eerdere transactie, zegt hij.

Of De Vries in 1996 daadwerkelijk zijn 'vrienden' een deal gunde voor een extraatje van f 1,6 mln, zoals het OM vermoedt, wordt nader onderzocht. De komende tijd worden achter gesloten deuren getuigen gehoord. Ze zijn mede opgeroepen door de verdediging om de nieuwe verklaringen van De Vries te onderbouwen.

Voor het OM is de zaak vooral fiscaal van karakter. Centraal staan de 'winsten' die mogelijk buiten het zicht van de fiscus zijn gehouden. Nader onderzocht wordt of er in het geval van De Vries ook sprake kan zijn van niet-ambtelijke omkoping. Ook met de eerdere bewering dat hij niets te maken had met de Panamese vennootschap kan De Vries in problemen komen. Gekeken wordt of er sprake is van meineed.

Voorlopig is het nog niet zover. Terwijl medeverdachten Van Z. en S. waarschijnlijk in het eerste kwartaal van 2008 moeten voorkomen is het onduidelijk of en wanneer De Vries aan de beurt is. Hij laat via zijn advocaat Cees van Bavel weten in Azië te zijn. Voor een reactie is hij onbereikbaar.

Officier Van Dis onderstreept dat het een complexe zaak is met de nodige risico's van mislukking. Een voordeel voor beide partijen kan zijn dat de rechter in Den Haag, die allereerst de zaak tegen S. en Van Z. behandelt, bekend is met de materie. Het is oud-beursfraudeofficier Henk de Graaff.

Investeerder Paul S. betaalt f 2,6 mln voor delen van Spinnerij Nijverdal. Ten Cate neemt het kort erna over voor bijna drie keer meer

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

Auteur(s): Marel, G.J. van der
Artikelvolgorde: 0
Paginanummer: 17

--- LAATSTE NIEUWS ---
[verwijderd]
0
Dit kan wel eens vervelend uitpakken. Ik kon ook niet van de koopknop afblijven.
Hans_U
0
Tja,
lijkt er op dat het OM sterke papieren heeft. Ietsje minder een storm in een glas water dan ik aanvankelijk dacht.
Lijkt me in principe een privé akkefietje van de Vries. Wat je dan in geen geval wilt, is dat het bedrijf hier (onevenredig) veel schade van ondervindt.

Van gevierd topman naar aangeschoten wild. Dat kun je niet zo aan laten etteren tot het OM de zaak een keer definitief uitgezocht heeft. Wordt lastig om je bedrijf geloofwaardig te leiden als er zo’n (slecht uitziende) strafzaak boven je hoofd hangt.

Ergo, asap bekennen als een ‘jeugdzonde’, of ‘ik wist niet dat het niet mocht’ of ‘foute adviseurs’ of zoiets, schikken met de fiscus, en business as usual. Zeker na verloop van enige tijd....
Danwel, gezien het bedrijfsbelang, aftreden, nog een paar miljoen mee, een bekwame vervanger installeren en dan is het ook weer business as usual.
In allebei de gevallen, zal de impact op bedrijf TenCate heel beperkt zijn.

Huidige reactie lijkt me zeer overtrokken. Vraag is wie er bij deze heftige reactie garen aan het spinnen is......
Het zou me niet verbazen als er een konijn uit de hoge hoed blijkt te komen...

nu verkopen lijkt me geen goed idee....

Wijsheid, succes, groeten, Hans.
[verwijderd]
0
Bijsprokkelen. Heb ik althans wel gedaan.
Een fraude van 890.000 euro; gaat nergens over.
[verwijderd]
0
Indien er geen additionele lijken tevoorschijn komen, en daar ziet het er voor mij naar uit (oude al jaren voortslepende zaak), dan volgt spoedig herstel.

Ik denk dat de reaktie zo overdreven is door het huidige nerveuze klimaat op de markten.
ffff
0
John,

Het is en blijft toch fraude. Heeft mij vandaag ook een lieve cent gekost.

Je kunt op verschillende manieren er tegenaan kijken:
Wat zal het uiteindelijk het bedrijf gekost hebben. Normaal gesproken natuurlijk niks of niet veel.

Maar punt is wel: is de big boss nou zelf echt te vertrouwen? Uiteindelijk doen ze allemaal vette zaken in het verre China , want daar zat hij dus blijkbaar, maar recent ook die nieuwe fabriek die opgestart wordt in Dubai of was het Qatar.

Je kunt daar natuurlijk allerlei nevencontracten aan vastbreiene. Bij zo ontzettend veel bedrijven hebben we gezien dat dat in de praktijk ook echt gebeurde en men zo zijn eigen kasssa goed bediende. Denk aan lernout en zijn vriend Hauspie, denk aan de driedubbele boekhoudingen bij de bouwbedrijven in Nederland, denk momenteel aan Siemens ( er lopen 4 zware processen).

Bij Siemens geen pardon: Gewoon d'r uit.

De man is bij mij, als langetermijninvesteerder, toch ontzettend veel krediet kwijtgeraakt. Ik zit in ten Cate al meer dan....twaalf jaar en ben vandaag heel teleurgesteld.

Wat mij betreft: Toch ontslag. Dat is nu eenmaal de prijs voor gerommel. Ook voor gerommel in het verleden. Wel een defitige afkoopregeling/ontslagregeling, maar daar zal hij ongetwijfeld allang voor gezorgd hebben.

Ik heb het niet op CEO's die het bedrijf waar ze de CEO gebruiken om hun eigen kassa te spekken.

Peter
voda
0
Peter, een harde conclusie, maar wel terecht denk ik.
Wel heel erg jammer voor de beleggers natuurlijk, dit bericht.
[verwijderd]
0
Pierre,
Laat een ding duidelijk zijn; als De Vries heeft gefraudeerd, dient hij zijn straf niet te ontlopen. Ik wens niet in woord en daad wegens een paar cijfertjes op mijn rekeningen dit soort gedragingen goed te keuren.

Mijn opmerking "gaat nergens over" ging meer over de hoogte van het bedrag. Helemaal als je dat afzet tegen de hoogte van zijn (huidig) basis jaarsalaris: dat is al meer....
Mede daarom vind ik e.e.a. al vreemd.

Vind het - met anderen - wel vreemd dat zo'n oude zaak nu zo voor het voetlicht wordt gebracht. En dán kijkend naar het bedrag, waarover we praten, gaat het nog steeds nergens over. Omzetontwikkeling goed, winstontwikkeling goed, outlook goed. Derhalve vond ik het een goed bijkoopmoment.

Met tussenpozen, zoals 2001-2003, zit ik ook ongeveer even lang in dit fonds.
[verwijderd]
0
Als je eenmaal in zo'n positie moedwillig buiten de pot piest, dan zijn de gevolgen nog niet te overzien.
[verwijderd]
0
De Twentsche Courant Tubantia - dinsdag 12 oktober 1999
Kandidaat-topman Ten Cate trekt zich terug
Van een onzer verslaggevers

ALMELO - Kon. Ten Cate in Almelo slaagt er maar niet in om een nieuwe topman te benoemen. De beoogde kandidaat-voorzitter, L.A.P.A. Verhelst, heeft zich teruggetrokken. Dat zou verband houden met de onduidelijkheid over het te kiezen `bestuursmodel`. Verhelst blijft concern-directeur administratie bij Ahold.
Er liggen twee varianten op tafel: de eerste gaat uit van een raad van bestuur met twee leden, zoals die bij Ten Cate altijd heeft gefunctioneerd. Het alternatief is een hoofddirectie, die gevormd wordt door de directeuren van de groepen hoogwaardig textiel, kunststoffen en rubber, aangevuld met een of meer mensen van het hoofdkantoor in Almelo. De centrale ondernemingsraad heeft hierover een adviesaanvraag binnen, maar heeft nog geen advies uitgebracht. De discussie loopt al sinds medio vorig jaar, maar de voorkeur voor de alternatieven wisselde, aldus ingewijden, met de inzichten van degenen die leiding gaven aan het concern.
De kandidatuur van Verhelst lag overigens al onder vuur van FNV Bondgenoten. Bestuurder D. de Valk vreesde een benoeming uit het `old boys network`, omdat president-commissaris R.J. Nelissen ook commissaris bij Ahold is. Bovendien had de FNV kritiek vanwege Verhelsts financiÙle achtergrond. De vakbond heeft een grote voorkeur voor een ondernemerstype met ervaring in de markten waar Ten Cate werkt.
Volgens de FNV is die man er al, in de persoon van de huidige waarnemend bestuursvoorzitter L. de Vries. Die leidt de zaak sinds het vertrek van interim-manager T. Pruntel, die begin juli terugtrad. Op dat moment had er al een definitieve topman aangewezen moeten zijn.

wie kan mij helpen met het volgende ;aangezien ik niet verder terug kan in de historie dan 1999 bij tubantia en dft en fd.volgens mij loopt er nog een zaak betreffende 40 tot 45 mln tegen l de v. door de eigenaren van een bedrijf uit twente.dit was in de jaren 96-98.ik dacht een bedrijf uit hengelo.
bvd.wim
[verwijderd]
0
Ten Cate: RvC steunt bestuursvoorzitter De Vries
AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - De Raad van Commissarissen van Koninklijke Ten Cate stelt zich op achter bestuursvoorzitter Loek de Vries. Dat verklaart de onderneming donderdagavond in een persbericht.

Aanleiding voor het statement vormt een strafrechtelijk onderzoek dat het Openbaar Ministerie doet naar vermeende belastingfraude door bestuursvoorzitter Loek de Vries. Hiervan maakte Het Financieele Dagblad vanochtend gewag.

Eerder meldde Ten Cate tegenover Betten dat het niet inhoudelijk wil reageren op het onderzoek. 'Zolang dit onderzoek loopt, willen we inhoudelijk niet op de zaak ingaan', aldus Frank Spaan, hoofd investor relations van het bedrijf uit Almelo.

Het Financieele Dagblad meldde dat al enkele jaren een strafrechtelijk onderzoek loopt tegen De Vries en een groep investeerders. Hierbij baseert de krant zich op uitspraken van officier Anita van Dis van het Functioneel Parket eerder deze week in een gerelateerde financiele fraudezaak.

Volgens de officier van justitie heeft De Vries een aandeel in een vermoedelijke fraude rond textielbedrijf Spinnerij Nijverdal in 1996. Het FD meldt dat het om enkele mlnen euro's gaat.

Frank Spaan van Ten Cate bevestigde dat er een onderzoek loopt door het Openbaar Ministerie. Wat de consequenties zullen zijn voor De Vries' positie als bestuursvoorzitter van Ten Cate wil Spaan niet kwijt. Ook liet hij weten dat de Raad van Commissarissen op de hoogte is van het strafrechtelijk onderzoek.

(c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

voda
0
TenCate wil niet ingaan op onderzoek OM naar topman De Vries


AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke TenCate nv wil niet ingaan op het onderzoek van het Openbaar Ministerie (OM) naar bestuursvoorzitter Loek de Vries in een fraudezaak. Dat zegt de producent van hoogwaardig textiel donderdag nabeurs in een verklaring.

"De raad van commissarissen heeft er kennis van genomen dat bestuursvoorzitter Loek de Vries wordt genoemd in een onderzoek van het OM. Zowel de raad van commissarissen als het bedrijf onthouden zich verder van commentaar. De raad wil zijn vertrouwen uiten in De Vries als voorzitter van de raad van bestuur", luidt de verklaring die TenCate donderdag nabeurs geeft.

Eerder donderdag kwam De Vries in opspraak, na berichten in de media dat hij wordt verdacht van fraude ter waarde van enkele miljoenen. De zaak zou spelen in de jaren negentig.

Volgens het Financieele Dagblad (FD) zou de fraudezaak verband houden met Spinnerij Nijverdal. Vlak na het faillissement van dit bedrijf in 1996 verdrievoudigde de waarde van dit bedrijf, dat aan Ten Cate was gelieerd. De Vries wordt er nu van verdacht om met enkele investeerders indertijd een opzetje te hebben uitgevoerd om zichzelf buiten de fiscus om te verrijken, aldus het FD.

TenCate sloot donderdag 9,1% lager.



Door Carel Grol, Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270, carel.grol@dowjones.com

[verwijderd]
0
quote:

Dennis V. schreef:

Als je eenmaal in zo'n positie moedwillig buiten de pot piest, dan zijn de gevolgen nog niet te overzien.
Dus ook vooral nadelig voor de diegenen die in "vertrouwen" deze aandelen hebben gekocht
[verwijderd]
0
Publicatiedatum: 14-9-2007

OM is meer fraude op het spoor in textiel
Gerben van der Marel

Amsterdam

Het Openbaar Ministerie vermoedt dat een groep investeerders zich schuldig heeft gemaakt aan faillissementsfraude in de nasleep van de overname van Textielgroep Twenthe in 1998.

Ook zou door twee betrokken investeerders gesjoemeld zijn bij het faillissement van het bedrijf Van Besouw Kunststoffen in 1995. Miljoenenwinsten zijn buiten het zicht van de fiscus gehouden, zo staat in dagvaardingen tegen investeerders Paul S. uit Wassenaar en Peter van Z. uit Brasschaat.

De verdenkingen tegen Van Z., S. en nog twee investeerders voegen een nieuw hoofdstuk toe aan een roerige periode uit het Twentse bedrijfsleven. Justitie blijkt die al enige tijd te onderzoeken.

Gisteren publiceerde deze krant over een vermoedelijke fraude rond het faillissement van textielbedrijf Spinnerij Nijverdal. In deze zaak blijkt ook Ten Cate -topman De Vries verdachte, naast de investeerders S. en Van Z. Het drietal zou de Belastingdienst voor miljoenen hebben opgelicht bij de doorverkoop van de Spinnerij in 1996. Dit deden ze via Antilliaanse en Panamese vennootschappen.

Beleggers reageerden ongerust op de verdenking jegens De Vries. Ten Cate daalde gisteren 9%. De raad van commissarissen sprak via een persbericht zijn vertrouwen uit in De Vries als voorzitter van de raad van bestuur.

Ook in de nieuwe affaire rond Textielgroep Twenthe neemt Ten Cates topman De Vries een sleutelrol in, zij het niet als verdachte. Deze zaak draait om de coup van de Antilliaanse vennootschap United Fabrics bij Textielgroep Twenthe in 1998. De door Banque Artesia gefinancierde overname mislukte uiteindelijk toen De Vries afhaakte als bestuursvoorzitter.

De investeerders achter United Fabrics wisten vervolgens een miljoenenschuld bij Banque Artesia te ontlopen. Dat is volgens justitie gebeurd via het vervalsen van aanvullingen op participatieovereenkomsten. Dat was vlak voor het faillissement van United Fabrics in 2002. De curator op de Antillen deed in 2005 aangifte.

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

ffff
1
Het is toch goed te kijken hoe andere multnationals zoiets aanpakken. Na alle schandalen die we de afgelopen jaren gehad hebben, zou er nu eindelijk een sfeer moeten ontstaan dat het gewoon niet meer geaccepteerd wordt dat CEO's frauderen. Met al die transacties in het Verre Oosten, in China en India moet je het volste vertrouwen hebben dat men enkel en alleen voor het bedrijf werkt en niet ook nog een beetje voor zichzelf.

Geen theater meer bij Siemens. En terecht, want wie dat zoals ik een beetje gevolgd heeft; het werd een cultuur van omkopingen, van elkaar indekken, van fraude en men wil daar terecht "tabula rasa" mee maken. Een schone lei beteketnt ook: Wie fout deed eruit! Leer van de harde maatregelen bij Siemens. Publikatie zojuist in Financial Times Deutschland
Het artikel kreeg tot nu toe al 45 aanbevelingen, hetgeen uitzonderlijk veel is. Ook in Duitsland leeft het gevoel dat het eens gedaan moet zijn met frauderende CEO's.

Kein Theater mehr mit Siemens «
von Thomas Fromm (München)
Ein detailliertes Regelwerk der Korruptionsbekämpfer des Konzerns soll künftig regeln, was erlaubt ist und was nicht. Die Mitarbeiter sind ratlos.
ANZEIGE

Nicht nur für eingefleischte Freunde der italienischen Oper kann ein Abend in der Mailänder Scala ein entspannendes Programm sein. Umgeben von eleganter Mailänder Society, hübschen Damen und Proseccogläschen werden Verdis Arien dann schnell zur schönsten Nebensache der Welt.

ZUM THEMA
Siemens scheitert in Russland (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Siemens%20Russland/251984.html)
Korruptionsverdacht gegen Siemens in China (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Korruptionsverdacht%20Siemens%20China/248406.html)
Börsenaufsicht nimmt Siemens ins Visier (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:B%F6rsenaufsicht%20Siemens%20Visier/244579.html)
Siemens räumt in China auf (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Siemens%20China/243053.html)
Diesen Artikel jetzt anhören Das hat sich wohl auch die Antikorruptionsabteilung im gebeutelten Siemens-Konzern gedacht - und teure Vergnügen dieser Art auf den Index gesetzt. Mit dem neuen internen Compliance-Leitfaden wird es künftig nicht nur schwerer, seine Geschäftspartner mit großen Geschenken und kleinen Aufmerksamkeiten zu überraschen. Auch das Freizeitprogramm wird durch die Richtlinien stark eingeschränkt. "Einladungen zu Unterhaltungsveranstaltungen, wie zum Beispiel Theateraufführungen, Konzerten, Kultur- und Sportveranstaltungen, haben eine nur begrenzte unmittelbare Bedeutung für die beruflichen Pflichten eines Angehörigen des öffentlichen Sektors oder für eine Geschäftsbeziehung", heißt es dort ein wenig umständlich formuliert. Daher könnten sie "den Anschein von Unredlichkeit erwecken".

Wer seine Geschäftspartner des Abends in ein feines Restaurant einlädt, sollte darauf achten, dass die Ehegatten zu Hause bleiben. Ausnahmen sind natürlich gestattet. Zum Beispiel wenn "gesellschaftliche und kulturelle Gebräuche" dies erforderten. Niemand könne nach Meinung der Korruptionsbekämpfer etwas gegen ein "vielbesuchtes Nachbarschaftspicknick" oder einen "Empfang in einem Festzelt" haben.

Die Angst geht um

Bei den Mitarbeitern herrscht Ratlosigkeit angesichts des detailfreudigen Regelwerks. "Jeder versteht, dass angesichts der Schmiergeldaffäre die Dinge verschärft werden", meint ein Angestellter. Nun aber gehe die Angst um, dass schon kleinste unbewusste Verstöße große Folgen haben könnten. "Die Grenzen sind unscharf: Wo fängt teurer Wein an, wo hört ein billiger Mittagslunch auf?"

Inzwischen hat das Thema auch den Gesamtbetriebsrat (GBR) erreicht. Der wäre vom Antikorruptionsbüro gern vor der Veröffentlichung der Verhaltensregeln nach seiner Meinung gefragt worden. "Der GBR sieht in den Richtlinien (...) mitbestimmungspflichtige Sachverhalte", heißt es in einem von Gesamtbetriebsratschef Ralf Heckmann unterzeichneten Rundschreiben. Man werde sich "ausdrücklich juristische Schritte in dieser Angelegenheit vorbehalten".

In Wahrheit geht es bei der ganzen Diskussion wohl wirklich um mehr als um die Frage, ab wann ein Geschenk als "extravagant" einzustufen ist. "Es ist Teil einer neuen Siemens-Kultur, dass so etwas einseitig beschlossen und den Mitarbeitern vorgesetzt wird", meint ein alter Siemensianer. Die Antikorruptionskämpfer hätten jetzt das Sagen.

FTD Debatte: Ihre Meinung interessiert uns!
zur Top-Liste45 Bewertungen
Bookmarken bei ...



Aus der FTD vom 13.09.2007
© 2007 Financial Times Deutschland
Hans_U
0
hoi,
bijgeprokkeld op 28.31 vandaag. Jammergenoeg weer iets te vroeg gehapt (order ingelegd toen de koers opliep naar 28.60), maar ja, er gaat geen belletje. Het lijkt er nu op dat we nog wel eventjes onder de 28 geduwd gaan worden vandaag. Ze doen maar.

Overigens alle vertrouwen dat bijkopen op deze niveau's op enige termijn een goede zet zal blijken te zijn. De "schade" voor TenCate zal hoe dan ook zeer beperkt zijn. Toch hoofdzakelijk emotie die de overhand lijkt te nemen.

Wijsheid, succes, groeten, Hans.
[verwijderd]
0
Gister al ingestapt op 28,01. Lijkt me een prima bedrijf (werk er toevallig om de hoek), innovatief en een goede winstgroei.
Een kleine portie, maar wel voor de LT.
ffff
0
Koffiebroodje,

Het bedrijf is ongetwijfeld goed. Ik ben niet voor niets al meer dan twaalf jaar aandeelhouder. Maar of het goed gaat met het bedrijf heeft uiteindelijk NIETS te maken dat het management 100 procent betrouwbaar dient te zijn. Dat zijn gewoon twee verschillende zaken: de integriteit van het management en het vermogen van datzelfde management de aandeelhouderswaarde te verhogen.

Peter

Overigens Siemens is ook een prima bedrijf....
48 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,93  -22,59  -2,51%  13:10
 Germany40^ 21.865,60 -2,35%
 BEL 20 4.312,06 -0,74%
 Europe50^ 5.154,11 -2,83%
 US30^ 41.068,30 -2,72%
 Nasd100^ 18.822,40 -3,87%
 US500^ 5.479,19 -3,34%
 Japan225^ 34.402,80 -4,30%
 Gold spot 3.098,29 -1,14%
 EUR/USD 1,1053 +2,08%
 WTI 68,22 -5,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CTP +2,68%
KPN +1,94%
Flow Traders +1,92%
WDP +1,30%
HEIJMANS KON +1,05%

Dalers

Avantium -14,15%
Aperam -9,24%
Aegon -5,45%
CVC CAPITAL -5,24%
BESI -5,07%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront