Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

temmie schreef:

ps GG als het voor u werkt..werkt het.. niets van aantrekken.. ik vond het interessant.
Groet T

quote:

temmie schreef:

ps GG als het voor u werkt..werkt het.. niets van aantrekken.. ik vond het interessant.

quote:

Bookie schreef:

[quote=temmie]
ps GG als het voor u werkt..werkt het.. niets van aantrekken.. ik vond het interessant.
[/quote]

"Als het voor u werkt"

Kijk, ofwel is iets een gevolg van toeval, ofwel werkt het echt. Astrologie werkt niet*, dus berust enige correlatie tussen standen van sterren en planeten en de beurs op toeval. Dus, dat een astrologische strategie in het verleden voor GG heeft gewerkt, dat zegt niets over de werkzaamheid in de toekomst. Een muntje opgooien zou dus evengoed kunnen werken.

*dit is de 21ste eeuw, ik dacht wel dat we zo ver stonden dat we niet meer in sprookjes geloven. Astrologie heeft geen wetenschappelijke fundamenten, is nooit bewezen, en al -tig keer negatief bewezen (dus dat het niet werkt)

quote:

temmie schreef:

[quote=Eib]
[quote=TA-Libra]
Ook regelmatig wat offeren aan Mercurius (god v/d handel) zou wel eens kunnen helpen.
Is statistisch wat moeilijk aantoonbaar, maar dat valt toch niet op.:-)

Mvg Peerke

[/quote]

Mercurius is ook de god van de dieven. Ik lees dat Mercurius ook de god van de wetenschappers is.

Ik zal eens een altaartje oprichten, misschien helpt dat om mijn turbo longs op de AEX eens te laten vliegen.

EIB
[/quote]

lullige reaktie. en dat van zo'n politiek bewust iemand, zeer correct EIB

quote:

Bookie schreef:

[quote=temmie]
ps GG als het voor u werkt..werkt het.. niets van aantrekken.. ik vond het interessant.
[/quote]

"Als het voor u werkt"

Kijk, ofwel is iets een gevolg van toeval, ofwel werkt het echt. Astrologie werkt niet*, dus berust enige correlatie tussen standen van sterren en planeten en de beurs op toeval. Dus, dat een astrologische strategie in het verleden voor GG heeft gewerkt, dat zegt niets over de werkzaamheid in de toekomst. Een muntje opgooien zou dus evengoed kunnen werken.

*dit is de 21ste eeuw, ik dacht wel dat we zo ver stonden dat we niet meer in sprookjes geloven. Astrologie heeft geen wetenschappelijke fundamenten, is nooit bewezen, en al -tig keer negatief bewezen (dus dat het niet werkt)

quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

Wat nu zin is en wat onzin is laat ik aan u over maar wat ik wel voor u kan doen is u de feiten verstrekken. In bijgevoegde grafiek ziet u wanneer Mars in Kreeft is op de grafiek van de AEX..... kan er nog wel een stukkie statistiek overheen jagen maar eigenlijk ziet u het in een oogopslag.

quote:

Bookie schreef:

[quote=temmie]
ps GG als het voor u werkt..werkt het.. niets van aantrekken.. ik vond het interessant.
[/quote]

"Als het voor u werkt"

Kijk, ofwel is iets een gevolg van toeval, ofwel werkt het echt. Astrologie werkt niet*, dus berust enige correlatie tussen standen van sterren en planeten en de beurs op toeval. Dus, dat een astrologische strategie in het verleden voor GG heeft gewerkt, dat zegt niets over de werkzaamheid in de toekomst. Een muntje opgooien zou dus evengoed kunnen werken.

*dit is de 21ste eeuw, ik dacht wel dat we zo ver stonden dat we niet meer in sprookjes geloven. Astrologie heeft geen wetenschappelijke fundamenten, is nooit bewezen, en al -tig keer negatief bewezen (dus dat het niet werkt)

quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

Hoe wetenschappelijk wilt u het hebben?

exploration.grc.nasa.gov/education/ro...

Bent u effe bezig.... en nu niet zulke domme opmerkingen meer aub..... dank u wel.

PS
oeps u behoort vast tot de groep mensen die meent dat er nooit iemand op de maan is geweest maar dat we in de jaren 60 naar een filmpie zaten te kijkuh.... opgenomen in een schuurtje ergens in Arnold land.....

quote:

Robbie78 schreef:

[quote=Hijwasmaar een clown]
Wat nu zin is en wat onzin is laat ik aan u over maar wat ik wel voor u kan doen is u de feiten verstrekken. In bijgevoegde grafiek ziet u wanneer Mars in Kreeft is op de grafiek van de AEX..... kan er nog wel een stukkie statistiek overheen jagen maar eigenlijk ziet u het in een oogopslag.
[/quote]

Aanbevolen..

ps. Ook ik was eerst totaal ongelovig wat betreft Astrologie en de beurs..
Er is zo veel te leren op de beurs..

Het gaat om de combinatie van verschillende technieken..Stel u gebruikt er 7... En alle 7 wijzen op een daling cq. stijging..Mooi toch..

quote:

Groene_Gulden schreef:

Noem mij één periode dan waarin mars in kreeft geen daling veroorzaakte EN waarin andere planeten niet duidden op een trendomkeer van deze daling?
( er zijn dus heel soms wel stijgingen bij mars in kreeft, maar die worden dan door andere planeten veroorzaakt)

Als jij dat nog toeval wilt noemen ... Bookie .?

quote:

Bookie schreef:

[quote=Groene_Gulden]
Noem mij één periode dan waarin mars in kreeft geen daling veroorzaakte EN waarin andere planeten niet duidden op een trendomkeer van deze daling?
( er zijn dus heel soms wel stijgingen bij mars in kreeft, maar die worden dan door andere planeten veroorzaakt)

Als jij dat nog toeval wilt noemen ... Bookie .?
[/quote]

Zo win je altijd natuurlijk. Uit de grafiek van clown kan ik trouwens geen patroon opmaken. Lijkt redelijk random, maar ja, dan hou ik waarschijnlijk geen rekening met Jupiter of Uranus.

Een basiscursus statistiek leert trouwens dat in geval muntje opgooien (1/2) - stel dat kop wil zeggen 'daling'. Je mag 4x na mekaar de combinatie kop-daling krijgen, en nog is dat nog niet significant ontoevalig. Pas na 5x overschrijd je de drempel (0.05), maar dan nog is er uiteraard een kans op toevalligheid.

Overigens:
www.skepp.be/artikels/astrologie/de-a...

Spreekt boekdelen.

quote:

Groene_Gulden schreef:

Tis jouw geld Bookie, als je dat wilt geloven snap ik ineens waarom beleggen een Losing Game is voor 90% van de beleggers.

Ik ga uit van een vrij lage AEX notering einde dit jaar (precies 31/12), hoewel het hoogste punt nog niet is bereikt. Komende maand wordt een van de meest moeilijke en tegenstrijdige qua astrolgische energie.

Jij een Call DEC 580?

quote:

Hijwasmaar een clown schreef:

Omdat meten weten is en gissen toch echt missen:

Gegeven de bovenstaande Mars in Kreeft en op basis van plus en minus 60 dagen meting krijgt u de navolgende trading setup met bijbehorende kenmerken:

OK 10/08 SV 10/10 58,3% (07om05 grootste winst 17,93% en verlies 10,81%)
OK 13/09 SV 18/09 91,7% (11om01 grootste winst 03,22% en verlies 03,15%)

OV 08/10 SK 24/11 50,0% (06om06 grootste winst 46,33% en verlies 10,23%)
OV 01/11 SK 02/11 91,7% (11om01 grootste winst 04,48% en verlies 02,16%)

Zoals u ziet behoeft derhalve de losse pols opmerking dat die Mars in Kreeft zo negatief is wel een nuance, maar niets is zonder risico. Overigens wijs ik nog even fijntjes op Astrologie en Astronomie.

PS
natuurlijk ... u snap....?!