Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Trendy

66 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 oktober 2007 08:43

TA: Trendy

René van Mourik - 30 okt, 08:30

"Ik heb iets te enthousiast een trendlijn in de AEX getekend. Als ik corrigeer is resultaat verrassend..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

dominee 30 oktober 2007 08:55

De willekeur druipt er van af.

Ondanks de lineaal is de TA geen exacte wetenschap, Rene.

Gezegende trend toegewenst,
Ds

[verwijderd] 30 oktober 2007 09:27

De reclame op IEX is belangrijker dan het bericht. Met mijn instellingen wordt de grafiek weggedrukt. Kan helaas geen lijntje zien.....

Herr Professor 30 oktober 2007 09:30

Er zijn toch ook allerlei minder willekeurige (meer mathematische) manieren om te bepalen of er een trend is, en zo ja, of die dan omhoog of omlaag is. Waarom nog steeds dat geklungel met de lineaal en de kleurpotloden? Een beetje meer geavanceerde TA zou wel leuk zijn op IEX

CeesvanDijk 30 oktober 2007 09:32

Jammer van deze column. Rene verliest z'n geloofwaardigheid door een trendlijntje te verplaatsen om aan zijn (korte termijn)positieve trend vast te kunnen houden. Beter is om de lange termijn te bekijken en dan zien we een stevige opwaardse trend die al in 2003 begonnen is. Op dit moment zitten aan de bovengrens van deze trend (564?!). Binnen dit trendkanaal kan de AEX corrigeren tot 480-490 met een eventuele tussenstop op 510. Gezien de huidige economische ontwikkelingen lijkt mij een correctie zeer aannemelijk.

[verwijderd] 30 oktober 2007 09:40

quote:
CeesvanDijk schreef:
Jammer van deze column. Rene verliest z'n geloofwaardigheid door een trendlijntje te verplaatsen om aan zijn (korte termijn)positieve trend vast te kunnen houden. Beter is om de lange termijn te bekijken en dan zien we een stevige opwaardse trend die al in 2003 begonnen is. Op dit moment zitten aan de bovengrens van deze trend (564?!). Binnen dit trendkanaal kan de AEX corrigeren tot 480-490 met een eventuele tussenstop op 510. Gezien de huidige economische ontwikkelingen lijkt mij een correctie zeer aannemelijk.

Uitdaging voor u: wanneer werd u duidelijk dat de trend die in 2003 begon, DE trend was? In 2004? Of dacht u begin 2004 dat het al weer over was? Verdorie, er kwam iets minder steil voor in de plaats.

Trendherkenning is het moeilijkste. U weet tevens dat een markt niet altijd corrigeert tot de onderkant van de trend (mrt 2007) en niet altijd oploopt tot de bovenkant van de trend. Maar u riep in aug04 natuurlijk: dit is 'm jongens voor de komende jaren.

Scorpio_nl 30 oktober 2007 09:42

door een trendlijntje te verplaatsen om aan zijn (korte termijn)positieve trend vast te kunnen houden

LOL is dat nu net niet wat alle TA's doen
daarom is het toch kull

[verwijderd] 30 oktober 2007 09:52

Op zich te waarderen dat je een "foutje" toegeeft maar ik ben het met anderen eens dat dit allemaal iets teveel willekeur is en meer gebaseerd lijkt op en interne biaspositie. Ook ik hoop op meer objectieve mathematische onderlegging.

[verwijderd] 30 oktober 2007 09:55

KKK-indicator?

[verwijderd] 30 oktober 2007 10:06

Ik heb 2 vragen:
1. Waarom begint het tekenen van een oplopende steunlijn niet bij de onderste candle?
2. Het startpunt van de (nieuwe) oplopende steunlijn loopt bij de Aex door 2 candles heen, bij de Cac door 1 candle. Waarom?

[verwijderd] 30 oktober 2007 10:28

B.R.

De huidige economie maakt het trekken van de onderste trendlijn uiterst moeilijk. Je ziet dat vooral ook aan de hogere volatility(rond 15).Een foutje ja, misschien had je geen rekening moeten houden met de korte daling.

groet
kambi

[verwijderd] 30 oktober 2007 10:55

leuk artikel dat goed aangeeft waarom verstandige beleggers zich niet bezig houden met deze houtje touwtje achteraf TA methodiek.

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:04

Wat een trendlijn allemaal niet teweeg kan brengen..

Iets met 45 graden, wordt het steiler, valt het vanzelf weer terug op 45 graden (niet in alle gevallen, maar het gebeurt vaak).. De meeste hebben geen flauw idee waar Rene het over heeft, verdiep je eerst eens in de materie, maar dat is natuurlijk te veel moeite...

mvgr..

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:07

ja, met graden werken is lekker objectief... schaalinvariant enzo... lastig hoor.

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:10

Zegt de naam Gann u wat?...Ik hou er ook over op..

Succes..

ps. En als Rene zijn 564 krijgt?? Dan heeft het natuurlijk allemaal niets met TA te maken..

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:13

de controleerbaarheid van de effectiviteit van z'n adviezen wordt misschien beter als er daadwerkelijk trades geadviseerd worden.

dus: long op X, short op Y.

nu blijft het zo'n het kan vriezen het kan dooien verhaaltje.

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:14

quote:
raulgol schreef:
Ik heb 2 vragen:
1. Waarom begint het tekenen van een oplopende steunlijn niet bij de onderste candle?
2. Het startpunt van de (nieuwe) oplopende steunlijn loopt bij de Aex door 2 candles heen, bij de Cac door 1 candle. Waarom?

hmmm.... tsja.... de koersen hebben niet teh... goed rekening gehouden met het achteraf netjes kunnen plaatsen van de lijnen.

Maar nu even serieus. Soms werkt het gewoon niet die TA. En dan moet je het even laten rusten, of een andere grafiek nemen die wel een duidelijk verhaal heeft.

Een ervaren en succesvolle trader: Larry Williams, betitelt de door de meeste experts toegepaste TA inmiddels als “Mumojumbo”. Hoewel hij zelf de techniek tientallen jaren heeft toegepast, geeft hij nu op seminars andere handvatten.

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:16

quote:
BJL schreef:
de controleerbaarheid van de effectiviteit van z'n adviezen wordt misschien beter als er daadwerkelijk trades geadviseerd worden.

dus: long op X, short op Y.

nu blijft het zo'n het kan vriezen het kan dooien verhaaltje.

Goed lezen..

ps. Ik lees uw FA benadering altijd wel BJL..Ik vind het goede stukken...Het blijft andere koek..Ik wil alleen maar zeggen, wat voor de 1 niet of moeilijk te verklaren is, is voor de ander simpel en vice versa..

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:17

Lijntje verplaatsen = klikgarantie

Het draadje is i.i.g. drukker dan normaal.

[verwijderd] 30 oktober 2007 11:20

één goed argument om wel degelijk rekening met TA te houden ( of je er nu in gelooft of niet ), is dat TA wel wordt gebruikt door professionele partijen... denk hier maar eens over na.

66 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%