BioPharma « Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 11

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 december 2007 21:51

GTC BIOTHERAPEUTICS ENTERS INTO PROCESS DEVELOPMENT AND CLINICAL SUPPLY MANUFACTURING SERVICES AGREEMENT WITH PHARMATHENE FOR PROTEXIA®

FDA News

FOR IMMEDIATE RELEASE
P06-215
December 28, 2006

Media Inquiries:
Michael Herndon, 301-827-6242
Consumer Inquiries:
888-INFO-FDA

FDA Issues Draft Documents on the Safety of Animal Clones
Agency Continues to Ask Producers and Breeders Not to Introduce Food from Clones into Food Supply

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) today issued three documents on the safety of animal cloning -- a draft risk assessment; a proposed risk management plan; and a draft guidance for industry.
Draft risk assessment

The draft risk assessment finds that meat and milk from clones of adult cattle, pigs and goats, and their offspring, are as safe to eat as food from conventionally bred animals. The assessment was peer-reviewed by a group of independent scientific experts in cloning and animal health. They agreed with the methods FDA used to evaluate the data and the conclusions set out in the document.

The draft risk assessment presents an overview of assisted reproductive methods widely used in animal agriculture, the extensive scientific information available on animal health and food consumption risks, and draws science-based conclusions. These conclusions agree with those of the National Academies of Sciences, released in a 2002 report. Due to limited data on sheep clones, in the draft guidance FDA recommends that sheep clones not be used for human food.

"Based on FDA's analysis of hundreds of peer-reviewed publications and other studies on the health and food composition of clones and their offspring, the draft risk assessment has determined that meat and milk from clones and their offspring are as safe as food we eat every day," said Stephen F. Sundlof, D.V.M., Ph.D., director of FDA's Center for Veterinary Medicine. "Cloning poses no unique risks to animal health when compared to other assisted reproductive technologies currently in use in U.S. agriculture."

An animal clone is a genetic copy of a donor animal, similar to identical twins but born at different times. Cloning is not the same as genetic engineering, which involves altering, adding or deleting DNA; cloning does not change the gene sequence.
Proposed risk management plan

The proposed risk management plan addresses risks to animal health and potential remaining uncertainties associated with feed and food from animal clones and their offspring.

The proposed plan outlines measures that FDA might take to address the risks that cloning poses to animals involved in the cloning process. These risks all have been observed in other assisted reproductive technologies currently in use in common agricultural practices.

One such measure could be that the agency would work with scientific and professional societies with expertise in animal health and reproduction to develop a set of care standards for animals involved in the cloning process. Although the agency does not have authority to address the ethics of animal cloning, the proposed risk management plan does state that FDA plans to continue to provide scientific expertise to interested parties working on these issues.

"Because the release of the draft risk assessment and proposed risk management plan marks the beginning of our interaction with the public on these issues, we are continuing to ask producers of clones and livestock breeders to voluntarily refrain from introducing food products from these animals into commerce so that we will have the opportunity to consider the public's comments and to issue any final documents as warranted," said Sundlof.
Draft guidance for industry

The draft guidance for industry addresses the use of food and feed products derived from clones and their offspring. The guidance is directed at clone producers, livestock breeders, and farmers and ranchers purchasing clones. It provides the agency's current thinking on use of clones and their offspring in human food or animal feed.

In the draft guidance, FDA does not recommend any special measures relating to human food use of offspring of clones of any species. Because of their cost and rarity, clones will be used as are any other elite breeding stock -- to pass on naturally-occurring, desirable traits such as disease resistance and higher quality meat to production herds. Because clones will be used primarily for breeding, almost all of the food that comes from the cloning process is expected to be from sexually-reproduced offspring and descendents of clones, and not the clones themselves.

FDA is seeking comments from the public on the three documents for the next 90 days. To submit electronic comments on the three documents, visit www.accessdata.fda.gov/scripts/oc/doc... Written comments may be sent to: Division of Dockets Management (HFA-305), Food and Drug Administration, 5630 Fishers Lane, Rm. 1061, Rockville, MD, 20852. Comments must be received by Apr. 2, 2007 and should include the docket number 2003N-0573.

For more information, visit www.fda.gov/cvm/CloneRiskAssessment.htm.

[verwijderd] 20 december 2007 23:31

nou het bericht slaat aan te zien aan de koers.

87 cent. ( of was t bericht nabeurs)

dat bericht van mary aan is een giller zeg.

we weten nog niet wat ze gaat doen, als ze al wat gaat doen, maar de mate waarin ze beloond wordt daar kunnen we u al wel alles over vertellen.

alvast hartelijk dank lieve aandeelhouders voor t storten van uw bijdrage voor onze nieuwe boordmembraam.

mvg cok

[verwijderd] 20 december 2007 23:41

eeuuh:

December 28, 2006

[verwijderd] 21 december 2007 07:54

GOEIEMOGGEL
Fuss
dit is een reactie op de vraag van ludwig
Die een rapport van analisten deelde
wat betreft de houding van de Amerikanen tegen over de transgene techniek.

vriendelijke groet,

quote:
fuss schreef:
eeuuh:

December 28, 2006

[verwijderd] 21 december 2007 13:24

quote:
The Wishbone schreef:
GOEIEMOGGEL
Fuss
dit is een reactie op de vraag van ludwig
Die een rapport van analisten deelde
wat betreft de houding van de Amerikanen tegen over de transgene techniek.

vriendelijke groet,

[quote=fuss]
eeuuh:

December 28, 2006

[/quote]

Ah.excuses.

ludwig mack 21 december 2007 14:41

quote:
ohmygod schreef:
[quote=ludwig mack]
lees nu maar nog een keer; echt LEZEN.
er staat veel in dat artikel, ook over de fda.

[/quote]
Jij doelt op deze passage:

Verschueren geeft echter dat de waarschijnlijkheid van goedkeuring door de EMEA in het algemeen groter is dan de waarschijnlijkheid op goedkeuring door de FDA. Hilhorst verwacht dat het in de VS meer gaat om het productieproces van Rhucin, waarbij genetisch gemodificeerde melk wordt gebruikt, dan om het product zelf.

'Ook hier mogen we de politiek niet van loskoppelen. Bij een republikeinse president kijken de conservatieven mee over de schouders van de FDA.'

Tja 't blijft koffiedik kijken. Wat denk je, bij approval FDA gaan we echt los? 'k weet het niet hoor.

ja!
en bij eerste goede cijfers!

ludwig mack 21 december 2007 14:43

leger is niet de regering: het leger zijn artsen met officiersrangen die vooruitdenken, maar de minister bepaalt straks, en is dat een democraat of een republikein.

quote:
The Wishbone schreef:
ludwig
Als je bedenkt dat de gemiddelde analist het 50 procent fout heeft of 50 procent goed
Dan neem je notie van deze uitspraak
maar je doet er verder niks mee, het kan immer vriezen of dooien

Ik zal eens een tegen vraag stellen waarom krijgt een biotechbedrijf een subsidie van meer dan 100 miljoen van het Amerikaanse leger ? voor verder onderzoek dat ook nog eens partner is van GTCB

Groet,

[quote=ludwig mack]
lees nu maar nog een keer; echt LEZEN.
er staat veel in dat artikel, ook over de fda.

[/quote]

[verwijderd] 21 december 2007 17:24

ludwig
In dit geval staat de veiligheid van de soldaat ter discussie
Als er projecten word gesubsidieerd van miljoenen zal men toch verantwoording moeten af leggen naar de minister van defensie
Voor dat het geld word besteed word er echt wel naar de mogelijkheden gekeken

Maar inderdaad dit is niet de eind traject

Dat is de president

We wachten maar af.

groet,

quote:
ludwig mack schreef:
leger is niet de regering: het leger zijn artsen met officiersrangen die vooruitdenken, maar de minister bepaalt straks, en is dat een democraat of een republikein.

[quote=The Wishbone]
ludwig
Als je bedenkt dat de gemiddelde analist het 50 procent fout heeft of 50 procent goed
Dan neem je notie van deze uitspraak
maar je doet er verder niks mee, het kan immer vriezen of dooien

Ik zal eens een tegen vraag stellen waarom krijgt een biotechbedrijf een subsidie van meer dan 100 miljoen van het Amerikaanse leger ? voor verder onderzoek dat ook nog eens partner is van GTCB

Groet,

[quote=ludwig mack]
lees nu maar nog een keer; echt LEZEN.
er staat veel in dat artikel, ook over de fda.

[/quote]
[/quote]

[verwijderd] 24 december 2007 12:26

quote:
SkySpam1 schreef:
Je bent niet meer dan een ordinaire daytrader,

Je bent echt het laagste van het laagste,

Wat is er mis met daytraders ?

[verwijderd] 24 december 2007 14:09

daytraders : niets
manipulerende daytraders : minder fris

[verwijderd] 24 december 2007 14:34

Pharming vandaag + 31%

Deze kunnen blijkbaar wel genieten van zo'n
ouderwetse stijging¿
Wats gebeurt¿¿

[verwijderd] 24 december 2007 14:48

quote:
SkySpam1 schreef:
Pharming vandaag + 31%

Deze kunnen blijkbaar wel genieten van zo'n
ouderwetse stijging¿
Wats gebeurt¿¿

Pheerkrachtig Pharming

(MP) Biotechbedrijf Pharming kreeg op het Damrak klap na klap sinds EMEA (European Medicines Evaluation Agency) op 13 december geen goedkeuring gaf om het medicijn Rhucin op de markt te brengen. Nu ontpopt het aandeel zich als winnaar van de dag. Om half twee noteert Pharming maar liefst 29,7% in de plus.

Is er een grote institutionele partij aandelen aan het inslaan of is het bedrijf misschien een overnamedoelwit? De gestage stijging die al bij de beursopening is ingezet wijst er niet op dat een grote financiële speler aan het instappen is. Vaak schiet de koers dan een stuk schoksgewijzer omhoog. Bovendien worden de aandelen in relatief kleine plukjes verhandeld, wat ook al niet wijst op een grote speler.

De kans is groot dat veel particuliere beleggers na een paar dagen van flinke dalingen hun kans schoon zien om het aandeel goedkoop in te slaan. Volgens biotechanalist Marcel Wijma bestaat immers de kans dat EMEA het advies over Rhucin herziet.

iexredactie.beloggen.nl/pages/Topic.a...

Gezien de rally van vandaag lijkt de achtbaan van Pharming voorlopig nog niet voorbij. Het enige wat in de koersgrafiek nog ontbreekt is een looping.

Henk Snaph 24 december 2007 15:47

quote:
SkySpam1 schreef:
[quote=SkySpam1]

Pharming vandaag + 31%

Deze kunnen blijkbaar wel genieten van zo'n
ouderwetse stijging¿
Wats gebeurt¿¿
[/quote]
Pheerkrachtig Pharming

(MP) Biotechbedrijf Pharming kreeg op het Damrak klap na klap sinds EMEA (European Medicines Evaluation Agency) op 13 december geen goedkeuring gaf om het medicijn Rhucin op de markt te brengen. Nu ontpopt het aandeel zich als winnaar van de dag. Om half twee noteert Pharming maar liefst 29,7% in de plus.

Is er een grote institutionele partij aandelen aan het inslaan of is het bedrijf misschien een overnamedoelwit? De gestage stijging die al bij de beursopening is ingezet wijst er niet op dat een grote financiële speler aan het instappen is. Vaak schiet de koers dan een stuk schoksgewijzer omhoog. Bovendien worden de aandelen in relatief kleine plukjes verhandeld, wat ook al niet wijst op een grote speler.

De kans is groot dat veel particuliere beleggers na een paar dagen van flinke dalingen hun kans schoon zien om het aandeel goedkoop in te slaan. Volgens biotechanalist Marcel Wijma bestaat immers de kans dat EMEA het advies over Rhucin herziet.

iexredactie.beloggen.nl/pages/Topic.a...

Gezien de rally van vandaag lijkt de achtbaan van Pharming voorlopig nog niet voorbij. Het enige wat in de koersgrafiek nog ontbreekt is een looping.

Wat vooral vandaag ontbrak is omzet. Die stijging is met deze omzet voor mij niet veel waard.

Henks

[verwijderd] 26 december 2007 22:18

finance.yahoo.com/q/bc?s=GTCB&amp... Lachwekkend en droevig en triest tegelijk wat er nog van over is van dit aandeeltje....begint steeds meer op Kpnqwest te lijken dit dagpatroon. .......er komt ook al 3 dagen geen kip meer op het draadje en het wordt met de dag minder,overgens niet vreemd natuurlijk.

[verwijderd] 26 december 2007 22:25

Ik denk dat het echt tijd wordt om te verkopen nu dit aandeeltje...het is echt een doodbloeier geworden nu !

[verwijderd] 26 december 2007 23:07

quote:
Trader nr.1. schreef:
Ik denk dat het echt tijd wordt om te verkopen nu dit aandeeltje...het is echt een doodbloeier geworden nu !

mijn vertrouwen ga ik niet steeds hier neerpennen.
spreken is ziver,
zwijgen is goud .

[verwijderd] 26 december 2007 23:15

quote:
Trader nr.1. schreef:
Ik denk dat het echt tijd wordt om te verkopen nu dit aandeeltje...het is echt een doodbloeier geworden nu !

Kom je lekker jouw Verlies-Frustraties van vandaag
en de voorbije weken hier leegpennen.
Foei, foei, foei, zielepootje!

[verwijderd] 26 december 2007 23:17

quote:
SkySpam1 schreef:
[quote=Trader nr.1.]
Ik denk dat het echt tijd wordt om te verkopen nu dit aandeeltje...het is echt een doodbloeier geworden nu !
[/quote]
Kom je lekker jouw Verlies-Frustraties van vandaag
en de voorbije weken hier leegpennen.
Foei, foei, foei, zielepootje!

Wat kom u dan iedere keer bij mijn trades om de hoek kijken overal !

[verwijderd] 26 december 2007 23:27

finance.yahoo.com/q/bc?s=GTCB&t=1... Hahahaha....Kpnqwest handeldagspatroon geworden...hahaha....en triest ook wel ja.

[verwijderd] 26 december 2007 23:30

www.depers.nl/debeurs/koers.aspx?Id=1... Zeer vergelijkbar !

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,32 -0,74 -0,08% 09:27


Germany40^	22.908,00	+0,28%
BEL 20	4.416,59	+0,06%
Europe50^	5.534,04	+0,00%
US30^	44.568,50	+0,05%
Nasd100^	22.180,00	+0,07%
US500^	6.132,03	+0,07%
Japan225^	39.171,80	-0,37%
Gold spot	2.938,77	+0,12%
EUR/USD	1,0449	-0,02%
WTI	72,28	+0,81%