DVRG « Terug naar discussie overzicht

Goedkoop?

27 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 januari 2008 16:41

Ze zijn nu wel erg goedkoop (0,54 centjes) met een eigen vermogen per aandeel van 1,60.

superb04 16 januari 2008 18:07

Ja maar ik ben bang dat wij nog niet bij het diepte punt zijn. Schiet echt niet op. Moet eerst 40 ct up voordat voor mij het weer kan beginnen?

Maar wie weet???

[verwijderd] 17 januari 2008 10:46

quote:
superb04 schreef:
Ja maar ik ben bang dat wij nog niet bij het diepte punt zijn. Schiet echt niet op. Moet eerst 40 ct up voordat voor mij het weer kan beginnen?

Maar wie weet???

Dus maar blijven hopen. Ik heb ze nog steeds vastgehouden en zit op een aankooprijs van 0,76 dus ik vind uitstappen nu geen optie.

superb04 17 januari 2008 11:12

Lijkt mij ook een goed plan. Nee verkopen doe ik zeker niet. We zien het wel.

Suc6

[verwijderd] 17 januari 2008 14:40

quote:
superb04 schreef:
Lijkt mij ook een goed plan. Nee verkopen doe ik zeker niet. We zien het wel.

Suc6

Mochten we nog enkele dipdagen komen koop ik wel wat bij. Ik zie niet zoveel neerwaarts risico onder de 0,50

Maar het blijft natuurlijk beleggen dus je weet het nooit

[verwijderd] 17 januari 2008 19:26

Als ik de beurs in de USA zie kunnen we toch nog wel wat lager denk ik

the legend 18 januari 2008 15:42

quote:
JanK1 schreef:
Als ik de beurs in de USA zie kunnen we toch nog wel wat lager denk ik

jan er zit veel potentieel in DVRG bij deze lage koers en de hoeveelheid aandelen die op de markt zijn 50 % in vaste handen van de 11 miljoen aandelen.

Dutch

[verwijderd] 18 januari 2008 21:03

Ze gaan verlies maken over 2007, lees hun eigen publicaties er maar op na.
Dus dat aandeel kan ( en gaat ) nog veel en veel lager.

the legend 18 januari 2008 22:27

quote:
Tuig schreef:
Ze gaan verlies maken over 2007, lees hun eigen publicaties er maar op na.
Dus dat aandeel kan ( en gaat ) nog veel en veel lager.

Verder kijken als je neus lang is de turnaround is zo goed als afgerond

[verwijderd] 18 januari 2008 22:47

Wat je wil. Maar als je voor de cijfers van 2008 nu alvast in gaat kopen, terwijl het verlies van 2007 nog niet in de koers verwerkt zit, lijkt het mij een behoorlijk kansloze gok.
DVRG noemt hun verlies overigens negatieve winst.

Fenomenaal.

the legend 19 januari 2008 09:12

quote:
Tuig schreef:
Wat je wil. Maar als je voor de cijfers van 2008 nu alvast in gaat kopen, terwijl het verlies van 2007 nog niet in de koers verwerkt zit, lijkt het mij een behoorlijk kansloze gok.
DVRG noemt hun verlies overigens negatieve winst.

Fenomenaal.

Ik zie dat je al heel lang hier op het forum post.
Ik begrijp niet wat je hier doet je bent alleen maar negatief.

Dit houd voor mij in dat jij ook kansen ziet voor dit aandeel.
anders was je al lang wegeweest.

Online inkopen is de toekomst en dvrg heeft dit goed voor elkaar.
Het aantal webwinkels word de komende periode uitgebreid naar 13 en er zullen er veel meer volgen.

Ook het aantal produkten zal bij de diverse webwinkels toenemen en dit alles word vanaf 1 vestiging geregeld.

Shops at work heeft elk jaar vanaf 2001 de omzet met 100% kunnen laten stijgen als dit dit jaar weergebeurd kunnen we leuke winsten behalen.

en de verliezen waar ze mee te maken hebben gehad zijn vooral afkomstig van het vastgoed

aangezien dit nog maar een klein deel is en dvrg de niet winstgevende onderdelen heeft verkocht zie ik de toekomst positief met een eigen vermogen per aandeel van ongeveer 1,32 wie doet je wat.

Dutch

[verwijderd] 19 januari 2008 12:30

quote:
dutchamazone schreef:
Ik zie dat je al heel lang hier op het forum post.
Ik begrijp niet wat je hier doet je bent alleen maar negatief.

Dit houd voor mij in dat jij ook kansen ziet voor dit aandeel.
anders was je al lang wegeweest.

Dutch

Interessant. Ik zie dat je post vanaf 1 oktober onder deze naam, je hebt blijkbaar positie, zeg je. Je koopt ook steeds bij, zeg je. Vooral niet verkopen, zeg je. Volgens je eigen postings zit je er vanaf de 0,80 cent in, en bij gekocht rond de 0,68.

Dan sta je nu dus op 25 % of meer verlies gok ik zo, met het feit dat de 2007 cijfers verlies gaan aantonen. Normaliter zakt een aandeel bij dat soort publicaties.

Dus, ik neem aan dat je hoopt dat anderen bijkopen, zodat je verlies minder gaat worden ?

Hier de realiteit :

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - DVRG verwacht over heel 2007 een omzet te realiseren van EUR 17 miljoen. Ten opzichte van de EUR 13,3 miljoen over heel 2006 zou dat een stijging betekenen van ongeveer 30%. Dit heeft de groep, die voorheen De Vries Robbe Groep heette, donderdag bekendgemaakt.

In een toelichting hierop meldt DVRG dat het conform verwachting is. 'Met dien verstande dat de omzet van de participatie in LeiterNypels als gevolg van een faillisement is uitgesloten.'

Over de eerste negen maanden van 2007 werd een omzet gerealiseerd van EUR 13,1 miljoen. Hiervan werd overigens EUR 3,7 miljoen in het derde kwartaal geboekt.

Over het derde kwartaal van 2007 werd een verlies geboekt van EUR 400.000. 'Zowel de Online Retail en Distrubutie-activiteiten als de vastgoedportefeuille hebben in het derde kwartaal een licht negatief resultaat geboekt als gevolg van iets lagere brutomarges en incidentele kosten voor schadeherstel in vastgoed', zo schrijft het bedrijf.

Voor het vierde kwartaal verwacht de groep dat beide activiteiten een positieve bijdrage zullen leveren.

<>

Dan nog deze :

De opbrengsten over het eerste halfjaar in 2007 stegen 51% tot EUR 9,3 mln (EUR 6,2 mln eerste helft
2006)
· De nettowinst over de eerste helft van 2007 bedroeg EUR 1,55 mln negatief (EUR 1,48 mln negatief
eerste helft 2006)
· Kernactiviteit Online Retail en Distributie droeg positief bij aan resultaat eerste helft 2007
· Nettoverlies voornamelijk veroorzaakt door eenmalig lasten en afwaarderingen
Kerncijfers (niet gecontroleerd)

Omzet stijgt, verlies stijgt.

Lijkt me toch relevant om te vermelden hier, voor het geval men denkt er geld in te steken.

[verwijderd] 19 januari 2008 12:32

quote:
dutchamazone schreef:
Ik begrijp niet wat je hier doet je bent alleen maar negatief.

Ps, als je alleen maar positief spul wilt lezen, , lijkt me dit niet het juiste forum, of medium.

[verwijderd] 19 januari 2008 12:45

Ook leuk voor aan de muur :

finance.yahoo.com/q/bc?s=VRROG.AS&t=2y

the legend 19 januari 2008 20:23

quote:
Tuig schreef:
[quote=dutchamazone]

Ik begrijp niet wat je hier doet je bent alleen maar negatief.

[/quote]

Ps, als je alleen maar positief spul wilt lezen, , lijkt me dit niet het juiste forum, of medium.

Was ingestapt op 0,68 en heb weer verkocht op 0,80

ben weer ingestapt op 0,54 en die blijf ik houden.
en eventueel lager bijkopen.

eigen vermogen is 1,32 per aandeel wie doet je wat.

Online verkopen is de toekomst ik denk dat DVRG een goede keuze heeft gemaakt.

En het is logisch dat ze verlies hebben gemaakt.
vind alleen stom dat ze een failliet bedrijf hebben gekocht.

maar ik kijk vooral na het vierde kwartaal als daar vooruitgang inzit en dan ben ik van overtuigd.
Met de omzetstijging van komend jaar kun je met een kleinwinst al een redelijke winst per aandeel halen.
En daar horen veel hogere koersen bij.

Maar mijn vraag is waarom post jij hier als je dit aandeel alleen maar afkraakt.

als ik een aandeel niet ziet zitten zou ik er vooral niet posten.
Dus mijn mening is je ziet DVRG wel zitten maar je hoopt dat je het nog lager kunt oppakken.

Dutch

[verwijderd] 20 januari 2008 12:02

quote:
dutchamazone schreef:
Maar mijn vraag is waarom post jij hier als je dit aandeel alleen maar afkraakt.

als ik een aandeel niet ziet zitten zou ik er vooral niet posten.
Dus mijn mening is je ziet DVRG wel zitten maar je hoopt dat je het nog lager kunt oppakken.

Als ik naar een aandeel kijk, dan ga je eerst eens even kijken naar de cijfers, voordat je iets koopt lijkt me.

Iets niet zien zitten = dus niet posten ? Dus alleen maar roepen dat het geweldig is, terwijl ik een grafiek zie die precies het tegenovergestelde vertelt doet mij denken aan een pump en dump schemaatje.

En over lager oppakken, als de koers van dit aandeel afhankelijk is van een positieve, of negatieve posting hier, dan zegt dat erg veel over het aandeel...
Dat grafiekje gaat vanzelf wel naar beneden, ook zonder mij :)

succes ermee

the legend 20 januari 2008 17:58

quote:
Tuig schreef:
[quote=dutchamazone]

Maar mijn vraag is waarom post jij hier als je dit aandeel alleen maar afkraakt.

als ik een aandeel niet ziet zitten zou ik er vooral niet posten.
Dus mijn mening is je ziet DVRG wel zitten maar je hoopt dat je het nog lager kunt oppakken.
[/quote]

Als ik naar een aandeel kijk, dan ga je eerst eens even kijken naar de cijfers, voordat je iets koopt lijkt me.

Iets niet zien zitten = dus niet posten ? Dus alleen maar roepen dat het geweldig is, terwijl ik een grafiek zie die precies het tegenovergestelde vertelt doet mij denken aan een pump en dump schemaatje.

En over lager oppakken, als de koers van dit aandeel afhankelijk is van een positieve, of negatieve posting hier, dan zegt dat erg veel over het aandeel...
Dat grafiekje gaat vanzelf wel naar beneden, ook zonder mij :)

succes ermee

Als ik een bedrijf niet zie zitten zou ik niet weten waarom ik het moet volgen.

Dutch

[verwijderd] 21 januari 2008 10:08

quote:
dutchamazone schreef:
Als ik een bedrijf niet zie zitten zou ik niet weten waarom ik het moet volgen.

Dutch

Als jij dit bedrijf zo ziet zitten snap ik niet waarom je problemen met een posting hebt die niet ''geweldig'' is.

Maakt dan toch niks uit ? stijgt dan toch allemaal ?..nou dan.

the legend 21 januari 2008 10:32

quote:
Tuig schreef:
[quote=dutchamazone]

Als ik een bedrijf niet zie zitten zou ik niet weten waarom ik het moet volgen.

Dutch
[/quote]

Als jij dit bedrijf zo ziet zitten snap ik niet waarom je problemen met een posting hebt die niet ''geweldig'' is.

Maakt dan toch niks uit ? stijgt dan toch allemaal ?..nou dan.

Leg mij eens uit waarom post jij hier als je het bedrijf toch niks vind

[verwijderd] 21 januari 2008 10:55

quote:
dutchamazone schreef:
[quote=Tuig]
[quote=dutchamazone]

Als ik een bedrijf niet zie zitten zou ik niet weten waarom ik het moet volgen.

Dutch
[/quote]

Als jij dit bedrijf zo ziet zitten snap ik niet waarom je problemen met een posting hebt die niet ''geweldig'' is.

Maakt dan toch niks uit ? stijgt dan toch allemaal ?..nou dan.
[/quote]

Leg mij eens uit waarom post jij hier als je het bedrijf toch niks vind

Helemaal mee eens.

Als je belegt in een bedrijf geloof je erin en als je er niet in gelooft moet je er dus helemaal niet zijn.

27 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 898,76 -0,48 -0,05% 14:57


Germany40^	22.447,10	-1,01%
BEL 20	4.374,91	-0,26%
Europe50^	5.320,12	-0,73%
US30^	41.142,40	-0,44%
Nasd100^	19.337,10	-1,10%
US500^	5.556,69	-0,65%
Japan225^	36.725,60	-0,77%
Gold spot	2.950,42	+0,42%
EUR/USD	1,0853	-0,34%
WTI	67,03	-0,92%