Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 5

2.640 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik ga maar 's overwegen of ik niet 's (voorzichtig) instap eind van de dag, afhankelijk van de stemming in de US. 11% (voorlopig) is toch een mooie daling. Maar wel morgen weer verkopen, ongeacht de koers. Blijven zitten doe ik niet meer in 'deze tijden'. Dat heeft me te veel tijd en geld gekost de afgelopen maand.

Komen er, dat jullie weten, vanavond/morgen nog cijfers/berichten die effect kunnen hebben op iiw? Andere verwachtingen zijn ook welkom natuurlijk ...
[verwijderd]
0
NU
Intereffekt India Warrants NV 2,36 2,35 2,37 -0,25 -9,58%
En als het nog verder zakt ga ik gewoon weer bijkopen. Daarna nog en paar keer +27% en het gaat weer goed. Ha,ha!

OK, India heeft "gierende" inflatie en de relatie China-India is ook weer op scherp gesteld door de kwestie van de monniken maar inflatie betekent dat producten goedkoper worden. Helaas gaat de interne koopkracht achteruit en/of de lonen moeten stijgen en dat is voor een intern gericht land als India met zijn "beperkte" uitvoer naar bv de VS toch wat problematischer.
Ach China, Vietnam en anderen hebben er net zo goed onder te lijden omdat, bij een mindere economie de mensen minder kopen en dan houdt alles even stil.
Het zal allemaal niet zo hard meer gaan, maar als het beter gaat zijn het toch de warrants ed die het hardst naar boven gaan. Wellicht gaat alles aan het einde van het jaar weer gewoon z'n gangetje en roepen er veel dat ze het jammer vinden dat ze nu niet gekocht hebben.
Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren. Theorie lijkt wel OK maar wordt nogal eens overruled door het sentiment lijkt het wel. Kijk maar naar vandaag. Lijkt me weer zo'n "help wat naar"- dag.

Eigenlijk ben ik ook wel benieuwd wat voor nieuws we nog binnenkort (deze week?) nog kunnen verwachten van banken/verzekeraars/creditcardbedr en pensioenfondsen. Want het leed is natuurlijk nog niet geleden, daar zijn we het wel over eens hier. Alleen hoe diep het nog zal gaan is niet te voorspellen want anders zou ik short's nemen op bv de Sensex (als ik wist hoe dat gaat natuurlijk).

Oldman
[verwijderd]
0
quote:

oldman schreef:

Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren.
Mijn "theorie" zegt dat bij het consequent aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit, de kans op een totaal faillissement groot is. Ik heb nooit iets gezegd over korte dalingen of stijgingen, zoals net na de Pasen. Die zijn altijd mogelijk en onvoorspelbaar.
[verwijderd]
0
quote:

deurzakkings schreef:

[quote=oldman]
Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren.
[/quote]

Mijn "theorie" zegt dat bij het consequent aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit, de kans op een totaal faillissement groot is. Ik heb nooit iets gezegd over korte dalingen of stijgingen, zoals net na de Pasen. Die zijn altijd mogelijk en onvoorspelbaar.
en jij denkt dat het realistisch is om te denken dat een situatie als 'aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit' zich voor zal doen?
[verwijderd]
0
quote:

wishy schreef:

[quote=deurzakkings]
[quote=oldman]
Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren.
[/quote]

Mijn "theorie" zegt dat bij het consequent aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit, de kans op een totaal faillissement groot is. Ik heb nooit iets gezegd over korte dalingen of stijgingen, zoals net na de Pasen. Die zijn altijd mogelijk en onvoorspelbaar.
[/quote]

en jij denkt dat het realistisch is om te denken dat een situatie als 'aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit' zich voor zal doen?
Intereffekt doet toch niet anders?!!!?
[verwijderd]
0
quote:

deurzakkings schreef:

[quote=wishy]
[quote=deurzakkings]
[quote=oldman]
Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren.
[/quote]

Mijn "theorie" zegt dat bij het consequent aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit, de kans op een totaal faillissement groot is. Ik heb nooit iets gezegd over korte dalingen of stijgingen, zoals net na de Pasen. Die zijn altijd mogelijk en onvoorspelbaar.
[/quote]

en jij denkt dat het realistisch is om te denken dat een situatie als 'aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit' zich voor zal doen?
[/quote]
Intereffekt doet toch niet anders?!!!?
klopt, maar ik denk niet dat het realistisch is om te denken dat dit jaren zal aanhouden.
[verwijderd]
0
quote:

wishy schreef:

quote:

Intereffekt doet toch niet anders?!!!?
klopt, maar ik denk niet dat het realistisch is om te denken dat dit jaren zal aanhouden.
In een stijgende markt kunnen ze dit met gemak zeer vele jaren volhouden no niet voor altijd.

In een dalende markt moeten ze erg goed/slim zijn om het lang vol te houden maar zal het vrijwel zeker op enig moment onhoudbaar worden.

ressiva
0
Waarom daalt die index van India nu weer het meest van alle beurzen???
Bij elke kleine daling van Wallstreet komt er gegarandeerd de laatste maanden een dikke dip.
In welk land moeren we in hemelsnaam dan beleggen.
Ik zag zaterdg een grafiek van de AEX over 10 jaar:
10 jaar geleden stond ie op 517!
Dus in 10 jaar niks gewonnen, integendeel 15% gezakt!
[verwijderd]
0
quote:

wishy schreef:

[quote=deurzakkings]
[quote=wishy]
[quote=deurzakkings]
[quote=oldman]
Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren.
[/quote]

Mijn "theorie" zegt dat bij het consequent aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit, de kans op een totaal faillissement groot is. Ik heb nooit iets gezegd over korte dalingen of stijgingen, zoals net na de Pasen. Die zijn altijd mogelijk en onvoorspelbaar.
[/quote]

en jij denkt dat het realistisch is om te denken dat een situatie als 'aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit' zich voor zal doen?
[/quote]
Intereffekt doet toch niet anders?!!!?
[/quote]

klopt, maar ik denk niet dat het realistisch is om te denken dat dit jaren zal aanhouden.
M.a.w. je denkt dat IIW binnen enige jaren op (of bijna op) 0 is uitgekomen en zal worden opgeheven?
[verwijderd]
0
quote:

ressiva schreef:

Ik zag zaterdg een grafiek van de AEX over 10 jaar:
10 jaar geleden stond ie op 517!
Dus in 10 jaar niks gewonnen, integendeel 15% gezakt!

Je vergeet de dividenden die je over die 10 jaar had ontvangen.
[verwijderd]
0
quote:

deurzakkings schreef:

[quote=ressiva]
Ik zag zaterdg een grafiek van de AEX over 10 jaar:
10 jaar geleden stond ie op 517!
Dus in 10 jaar niks gewonnen, integendeel 15% gezakt!

[/quote]
Je vergeet de dividenden die je over die 10 jaar had ontvangen.
Niet voor de meeste aandelen!
[verwijderd]
0
quote:

jverm schreef:

[quote=deurzakkings]
[quote=ressiva]
Ik zag zaterdg een grafiek van de AEX over 10 jaar:
10 jaar geleden stond ie op 517!
Dus in 10 jaar niks gewonnen, integendeel 15% gezakt!

[/quote]
Je vergeet de dividenden die je over die 10 jaar had ontvangen.
[/quote]

Niet voor de meeste aandelen!
De zwaargewichten wel, en die bepalen toch bijna gezamenlijk de hele AEX.

Hier de actuele lijst van verwacht dividendrendement. Slechts 2 kleine fondsen keren niets uit:

www.dividendpagina.nl/dividendrendeme...
[verwijderd]
0
quote:

deurzakkings schreef:

[quote=wishy]
[quote=deurzakkings]
[quote=wishy]
[quote=deurzakkings]
[quote=oldman]
Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren.
[/quote]

Mijn "theorie" zegt dat bij het consequent aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit, de kans op een totaal faillissement groot is. Ik heb nooit iets gezegd over korte dalingen of stijgingen, zoals net na de Pasen. Die zijn altijd mogelijk en onvoorspelbaar.
[/quote]

en jij denkt dat het realistisch is om te denken dat een situatie als 'aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit' zich voor zal doen?
[/quote]
Intereffekt doet toch niet anders?!!!?
[/quote]

klopt, maar ik denk niet dat het realistisch is om te denken dat dit jaren zal aanhouden.
[/quote]
M.a.w. je denkt dat IIW binnen enige jaren op (of bijna op) 0 is uitgekomen en zal worden opgeheven?
Nou ik denk dat iiw op 0 zal eindigen in geval van jarenlang doorrollen maar denk dat het doorrollen niet jarenlang zal aanhouden. Maw. ik denk dat hij gaat stjigen.
[verwijderd]
0
quote:

wishy schreef:

[quote=deurzakkings]
[quote=wishy]
[quote=deurzakkings]
[quote=wishy]
[quote=deurzakkings]
[quote=oldman]
Dat in weerwil van Deurzakkens theorie want hoe zou die de gigantische stijging van net na de Pasen moeten verklaren.
[/quote]

Mijn "theorie" zegt dat bij het consequent aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit, de kans op een totaal faillissement groot is. Ik heb nooit iets gezegd over korte dalingen of stijgingen, zoals net na de Pasen. Die zijn altijd mogelijk en onvoorspelbaar.
[/quote]

en jij denkt dat het realistisch is om te denken dat een situatie als 'aanhouden / doorrollen van call warrants, maand in, maand uit, jaar in, jaar uit' zich voor zal doen?
[/quote]
Intereffekt doet toch niet anders?!!!?
[/quote]

klopt, maar ik denk niet dat het realistisch is om te denken dat dit jaren zal aanhouden.
[/quote]
M.a.w. je denkt dat IIW binnen enige jaren op (of bijna op) 0 is uitgekomen en zal worden opgeheven?
[/quote]

Nou ik denk dat iiw op 0 zal eindigen in geval van jarenlang doorrollen maar denk dat het doorrollen niet jarenlang zal aanhouden. Maw. ik denk dat hij gaat stjigen.
Intereffekt is verplicht tijdig door te rollen (ik bedoel hier: overstappen naar series met een langere looptijd), ongeacht of dit met stijgende of dalende koersen gepaard gaat.

Als ze niet meer zouden doorrollen, houdt het fonds inderdaad op te bestaan:-) De onderliggende warrants lopen namelijk af op een gegeven moment.
[verwijderd]
0
Terug van een lang stuk rijden en schrik van de Nifty/Sensex. Wat is daar nu weer aan de hand. Speculanten die winst pakken van vorige week ?

Of is dit een reactie op de hoge inflatie ?

Benieuwd wat Adje5 ermee gaat doen. Weer wachten onder de 2 ?
[verwijderd]
0
quote:

deurzakkings schreef:

Intereffekt is verplicht tijdig door te rollen (ik bedoel hier: overstappen naar series met een langere looptijd), ongeacht of dit met stijgende of dalende koersen gepaard gaat.

Als ze niet meer zouden doorrollen, houdt het fonds inderdaad op te bestaan:-) De onderliggende warrants lopen namelijk af op een gegeven moment.
Je hebt natuurlijk voor het grootste gedeelte gelijk (uiteindelijk helemaal) maar ik denk dat IJW wellicht zo'n voorbeeld is van dat doorrollen zonder uitzicht. Japan en IJW zijn van grote hoogte naar beneden gedenderd, de Nikkei is dan wel weer opgekrabbeld, met moeite en over zeer veel jaren (even deze crisis vergeten) maar IJW is er nooit meer bovenop gekomen.
Het is nu meer een stuiver-aandeel geworden en iets om mee te spelen. Net als een optie van 0.05.

Ondertussen staat IIW wel op -8% en dat valt mij een beetje mee gezien de daling van de Sensex, nog niet eens faktor 2, hoewel ze een tijdje op bijna -10% gestaan hebben.

Oldman
[verwijderd]
0
quote:

m1155 schreef:

Terug van een lang stuk rijden en schrik van de Nifty/Sensex. Wat is daar nu weer aan de hand. Speculanten die winst pakken van vorige week ?

Of is dit een reactie op de hoge inflatie ?

Benieuwd wat Adje5 ermee gaat doen. Weer wachten onder de 2 ?
Reactie op wallstreet van afgelopen vrijdag en wat angst , wel 10k gekocht gemiddeld 2,35 morgen wat herstel en ze vliegen erweer uit.

groetjes
[verwijderd]
0
Ondanks de +0.38% van de DOW is India toch in de -1.5%. kijken wat dat nu voor invloed op IIW zal hebben waarbij de AEX +0.4% staat.

IIW 2.36-2.38 -1.24%. Valt iets mee als je in factor 2/2.5 denkt.
O, is alweer 2.40-2.41 -0.5%

Dat van ICW klopt ook wel (7.77-7.98 -2.77%) want HK is +0.4%, A/B shares vet in de - (-4/-7%) en Taiwan ook -1.8%.

Oldman
[verwijderd]
0
Frustrerend om te zien dat er geweldig aan die buffer op 2,42 wordt gesnoept maar dat ie steeds weer wordt aangevuld tot 1kk.
Zla ie vandaag nog losgelaten worden?
2.640 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,49  -7,09  -0,76%  16:18
 Germany40^ 22.321,20 +0,15%
 BEL 20 4.406,82 +0,03%
 Europe50^ 5.439,10 -0,65%
 US30^ 43.504,30 +0,18%
 Nasd100^ 21.498,20 -0,55%
 US500^ 6.002,71 -0,19%
 Japan225^ 38.050,30 -0,27%
 Gold spot 2.936,72 +0,03%
 EUR/USD 1,0469 -0,07%
 WTI 70,48 +0,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +53,80%
Alfen N.V. +6,03%
Brunel +4,13%
ForFarmers +3,82%
Basic-Fit +3,74%

Dalers

PROSUS -8,18%
BESI -3,55%
HEIJMANS KON -2,11%
ADYEN NV -1,94%
AALBERTS NV -1,65%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront