C/Tac « Terug naar discussie overzicht

De cijfers....

40 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
helleborus51
0
De cijfers van het H1 nog even bekeken en vergeleken met de jaarcijfers van 2007.
Dan valt toch wel de onstuimige groei op van Alhpalogic en de Belgische tak. Maar ook de oorspronkelijke activiteiten zijn in de tweede helft sterk gegroeid.
Daarnaast komt er nu een nieuwe weging van de verschillende belangen. Ik verwacht (zeker na deze cijfers) dat het nog slechts een kwestie van tijd is dat Ctac van de beurs gaat of wordt gehaald (door de grote aandeelhouders).
[verwijderd]
0
quote:

helleborus51 schreef:

De cijfers van het H1 nog even bekeken en vergeleken met de jaarcijfers van 2007.
Dan valt toch wel de onstuimige groei op van Alhpalogic en de Belgische tak. Maar ook de oorspronkelijke activiteiten zijn in de tweede helft sterk gegroeid.
Daarnaast komt er nu een nieuwe weging van de verschillende belangen. Ik verwacht (zeker na deze cijfers) dat het nog slechts een kwestie van tijd is dat Ctac van de beurs gaat of wordt gehaald (door de grote aandeelhouders).
ik heb die enorme groei bij CTAC Belgie en Alphalogic
ook geconstateerd Helleborus, nota bene ook nog eens
net die bedrijven die nu volledig eigendom zijn
geworden.

Ik denk dat de concurrenten hier meer geld gaan
bieden als de grote aandeelhouders,
de jacht op CTAC is sinds vandaag zeker geopend,
niet of, maar wanneer CTAC van de beurs wordt
gehaald is de vraag.

Groetjes,
Waldo

[verwijderd]
0
quote:

waldolala schreef:

... dat ik constateer dat jij je aandelen niet op de markt zult gooien en dat is jammer voor iemand zoals ik die er wel wat bij wil hebben...

Zie bijlage (grapje)
Bijlage:
helleborus51
0
Waldo, stel nu eens: ik had 35% of 12% in handen nu komt daar een collega/eigenaar bij met zeg 20%
Gaan we dan de handel verkopen? Of zeggen we: kom we zoeken nog een paar beleggers en dat dure geneuzel op de beurs steken we in eigen zak en voor wat uitbreiding gaan we naar Friesland bank.

Toegegeven: hiermee blaas ik de powerhous-idee op.
Het model is ingegeven door een beloningselement naar prestatie.
MegaTelstar
0
quote:

cees c. schreef:

[quote=waldolala]

... dat ik constateer dat jij je aandelen niet op de markt zult gooien en dat is jammer voor iemand zoals ik die er wel wat bij wil hebben...

[/quote]

Zie bijlage (grapje)
Cees, Ik kan dat grapje wel waarderen. Maar of het hebzucht is of gewoon goed lezen wat het toch best positieve en optimistische persbericht van CTAC zelf betreft... www.ctac.nl/downloads/pdf/Ctac%20jaar...
P.s. Ik sta best op wat verlies momenteel, maar dan had ik vorig jaar uit moeten stappen. Maar wat is het juiste moment? Ik ga sowieso voor de lange termijn. Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. Dat had anders geweest als CTAC mindere vooruitzichten voorspeld had.
Groet, SuperTelstar.
[verwijderd]
0
schiterend Cees, kheb d'r om moeten lachten.

Tja Helleborus, het ligt aan de vraag of de grootaandeelhouders willen cashen en daarmee
afscheid nemen van hun geesteskindje,
of dat ze het juist willen uitbouwen.

In ieder geval zal er op het overnamevlak
met CTAC iets gaan gebeuren.

Goeie posting Super Telstar,
kan men de cijfers ook op dit forum lezen.

[verwijderd]
0
quote:

MegaTelstar schreef:

Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos.
Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
Beate
0
Het forum wordt weer eg levendig. Waar jaarresultaten al niet goed voor zijn! Leuk ook om te zien dat zowel pessimisten als optimisten goed aan hun trekken (denken te) komen. Ik heb weinig verstand van al dat soort financiele dingen, maar het is wel duidelijk dat Ctac er goed voor staat. Ook aardig om te lezen dat Waldo zo goed geboerd heeft met Ctac. Er zit zeker nog meer in het vat. Laat Waldo maar schuiven (en laat Cees maar nieuwe instapmomenten creeren).

Groetjes,
Beate
MegaTelstar
0
quote:

cees c. schreef:

[quote=MegaTelstar]
Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. [/quote]

Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
Cees, Het is voor de meeste aandelenbezitters een inktzwarte dag. Dan mag je blij zijn dat CTAC ondanks het huidige sentiment redelijk overeind blijft. Gelukkig is jouw alias CC en niet CCC, want Carlyle Capital Corporation nadert zijn einde. Vandaar ook die dieprode beurs.
P.s. Was dat Cees zelve niet voorop dat karretje der hebzucht?
Groet, SuperTelstar
[verwijderd]
0
quote:

MegaTelstar schreef:

[quote=cees c.]
[quote=MegaTelstar]
Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. [/quote]

Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
[/quote]

Cees, Het is voor de meeste aandelenbezitters een inktzwarte dag. Dan mag je blij zijn dat CTAC ondanks het huidige sentiment redelijk overeind blijft. Gelukkig is jouw alias CC en niet CCC, want Carlyle Capital Corporation nadert zijn einde. Vandaar ook die dieprode beurs.
P.s. Was dat Cees zelve niet voorop dat karretje der hebzucht?
Groet, SuperTelstar
ST, het karretje was de markt. De één heeft "schrik" en de ander "schraapt". De tijd zal uitwijzen wie gelijk had. Dat CTAC overeind blijft komt omdat er praktisch geen volume is. Anders is het bij Qurius, die ook cijfertjesdag hebben. Things to come for CTAC? Zie bijlage.
Bijlage:
[verwijderd]
0
RTRS-Ctac ziet winst dalen (3)
N i e u w bericht, meer informatie

DEN BOSCH (ANP) - Automatiseerder Ctac heeft in 2007 een
lagere winst behaald dan in 2006. De winst daalde van 2,1
miljoen euro in 2006 tot 1,7 miljoen in 2007. Dat maakte de
specialist in software van fabrikant SAP donderdag bekend.

Ctac moest het afgelopen jaar meerdere keren een
winstwaarschuwing geven. Het bedrijfsresultaat daalde van 3,9
tot 3,7 miljoen euro. Het bedrijf moest vooral in de eerste drie
kwartalen veel investeren om de groei van de organisatie het
hoofd te kunnen bieden. De omzet steeg in 2007 met 32 procent
tot 50,3 miljoen euro.

Ctac zegt een goede basis te hebben gelegd voor verdere
groei en een verbetering van de marge in 2008. De groei zal naar
verwachting deels autonoom zijn en zal deels door middel van
overnames en samenwerkingsverbanden plaatsvinden. Het bedrijf
stelt een dividend voor van 6 cent per aandeel.

Vanaf 2008 wil Ctac de diverse dochters van het bedrijf
vanuit één centraal management besturen. ,,Hiervoor was het meer
ieder voor zich'', zegt plaatsvervangend bestuursvoorzitter en
financieel directeur Jan-Willem Wienbelt in een toelichting.
Sinds woensdag is Ctac volledig eigenaar geworden van de
dochterondernemingen Alphalogic en Re-Spect. Deze transactie
past ook in de filosofie van centraal management.

Het vertrek van bestuursvoorzitter Wil Huijben afgelopen
november moet ook in dat licht worden gezien. ,,In overleg met
de raad van commissarissen is besloten dat er een ander type
leider past bij de nieuwe strategie'', aldus Wienbelt.

Er is nog geen vervanger gevonden voor Huijben. ,,We zoeken
naar iemand die internationaal zijn sporen heeft verdiend'',
zegt Wienbelt.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))
[verwijderd]
0
Het stemt mij tevreden. Gewoon vasthouden en het goede afwachten. Tja Waldo, ik verkoop ze ook niet.
Beate
0
[verwijderd]
0
quote:

beate schreef:

Ik heb weinig verstand van al dat soort financiele dingen, maar het is wel duidelijk dat Ctac er goed voor staat.
Lieve Beaatje, hoe neem je dan je beslissingen? Ik denk dat je MegaTelstar volgt. Die lult CTAC alleen maar omhoog, en verkoopt dan steeds weer stiekum, en jij trapt er steeds weer in? Hihaho.
En per saldo verlies je steeds?

Bijlage:
MegaTelstar
0
quote:

cees c. schreef:

[quote=MegaTelstar]
[quote=cees c.]
[quote=MegaTelstar]
Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. [/quote]

Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
[/quote]

Cees, Het is voor de meeste aandelenbezitters een inktzwarte dag. Dan mag je blij zijn dat CTAC ondanks het huidige sentiment redelijk overeind blijft. Gelukkig is jouw alias CC en niet CCC, want Carlyle Capital Corporation nadert zijn einde. Vandaar ook die dieprode beurs.
P.s. Was dat Cees zelve niet voorop dat karretje der hebzucht?
Groet, SuperTelstar
[/quote]

ST, het karretje was de markt. De één heeft "schrik" en de ander "schraapt". De tijd zal uitwijzen wie gelijk had. Dat CTAC overeind blijft komt omdat er praktisch geen volume is. Anders is het bij Qurius, die ook cijfertjesdag hebben. Things to come for CTAC? Zie bijlage.
Cees,
Het is alvast noch bij CTAC noch bij Qurius (waar ik ook stukken van heb) tot een massale dump gekomen, maar beiden zijn aardig blijven liggen. Als de cijfers van KW4 2007 de opmaat mogen zijn, dan kan 2008 een bijzonder mooi hersteljaar zijn voor beide fondsen.
En zoals reeds eerder door Waldo, Helleborus en mij (en wie ik vergeet) gememoreerd. De resultaten van KW1 zullen een bepalende factor zijn welke weg de koersen inslaan.
En mocht CTAC een overnamekandidaat worden, dan hebben de aandeelhouders van CTAC (o.a. de directie)er alle baat bij de koers vóór een overname nog flink op te krikken. Ik wacht de ontwikkelingen met belangstelling af.
Groet, SuperTelstar
MegaTelstar
0
quote:

cees c. schreef:

[quote=beate]
Ik heb weinig verstand van al dat soort financiele dingen, maar het is wel duidelijk dat Ctac er goed voor staat. [/quote]

Lieve Beaatje, hoe neem je dan je beslissingen? Ik denk dat je MegaTelstar volgt. Die lult CTAC alleen maar omhoog, en verkoopt dan steeds weer stiekum, en jij trapt er steeds weer in? Hihaho.
En per saldo verlies je steeds?

Om mij dan maar uit mijn tent te lokken Cees. Ik heb al een half jaar geen CTAC meer aangekocht noch verkocht en alles vastgehouden wat ik in portefeuille had. Daarbij (destijds) jouw wijze raad negerend om even aan de zijlijn te gaan staan. Dat had je ook kunnen destilleren uit mijn eerdere reactie dat ik op (licht) verlies sta, maar nu is het niet het momentum om alsnog aan de zijlijn te gaan staan. Ik zie de koers van CTAC immers niet verder dalen, eerder stijgen. Tenzij de beurs in totaliteit alsnog ineenstort en alle aandelen in de draaikolk meegezogen worden.
Groet, SuperTelstar
[verwijderd]
1
tis toch niet al te moeilijk lijkt me;
we zitten als er 2,5 mln aandelen bijkomen
op een totaal van 11.389.525 aandelen.

Inderdaad er komen 2,5 mln aandelen bij,
echter de winst v/d overgenomen bedrijven
is nu ook 100% voor CTAC.

De winst over het 4e kwartaal was 0,7 mln.
Het volgende kwartaal komt de winst van de
nu volledig overgenomen bedrijven erbij.

Ik verwacht over 2008 dan ook een winst van 4 mln,
bedenk daarbij dat het nieuwe personeel steeds
beter ingewerkt raakt, oftewel, de CTAC trein
komt steeds beter op stoom.

4 mln op 11.389.525 = 0,36 winst per aandeel.
Voor een sterke groeier zet ik hier een conservatieve kw tegenover van 15.

Mijn koersdoel voor 2008 is dus 15 x 0,36 = 5,40.
Op een koers van 3,44 thans is dit een koerspotentieel van 56,98%.

Het moge duidelijk zijn dat ik niet verkoop,
zou wel eens zo kunnen zijn dat ik er heel wat
ga bijkopen.

Deze posting geachte forumleden dient U niet
te zien als een koop of verkoopadvies,
ik reken gewoon op mijn boerefluitjes uit
wat het potentieel van CTAC is en dat zet ik
hier op het forum.

Groetjes,
Waldo

Johan the banana tree
0
aardig bijgedraaid Waldo, onder de 3 moest je ze niet...

quote:

waldolala schreef:

ze zijn al een lock up regeling overeengekomen Leonard
dit wordt dus een broekzak/vestzak constructie
op een koers die nog niet eens de helft zal zijn
van de 6 euro waarop we een half jaar geleden stonden.

Op die 6 euro had men echter de "wijsheid" niet
om deze constructie te bedenken,
wie hier de dupe is moge duidelijk zijn.

Nogmaals, ik ben hier volledig op tegen,
dit lijkt echt helemaal nergens op.

Waldo
[/quote]

[quote=waldolala]
Er wordt me wat afgeouwehoerd,
ze zijn daar met van alles en nog wat bezig,
maar de essentie waar ondernemen allemaal om
draait, namelijk WINST MAKEN, dat zien we niet.

Een aandeelhouder gaat het om de wpa,
daar wordt de prijs van aan aandeel op afgerekend.

Omzet maken kan iedereen,
echter en dat heb ik al meermalen gezegd,
het gaat om de kwaliteit van de omzet.

Die kwaliteit moet nu dus fors gaan verbeteren,
immers er komen zo'n kleine 3 mln snoepers erbij.

Helaas Elrish het doet me pijn het toe te geven,
maar je hebt helemaal gelijk,
directie/commissarissen zijn de weg helemaal kwijt.

Geen tomtom dat is domdom.
Waldo
[verwijderd]
0
inderdaad Johan,
ik zie nu een schitterende outlook,
die was er voorheen niet.
Ik kon toen ook niet weten dat de bedrijven die men overneemt
als een tierelier draaien.

Groetjes,
Waldo
[verwijderd]
0
quote:

waldolala schreef:

inderdaad Johan,
ik zie nu een schitterende outlook,
die was er voorheen niet.
Ik kon toen ook niet weten dat de bedrijven die men overneemt
als een tierelier draaien.
Ik wil niet zeuren Waldo, maar we handelen dus niet volgens het oude beursgezegde; "Sell on good news, and buy on bad news" Mmm.

Ik probeer alleen maar na te denken...

Johanita Banana:

nl.youtube.com/watch?v=6gl-7fbIrpQ

(ter afwisseling)
40 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mrt 2025 16:39
Koers 3,530
Verschil +0,040 (+1,15%)
Hoog 3,550
Laag 3,500
Volume 17.010
Volume gemiddeld 14.635
Volume gisteren 7.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront