DeBeurs.nl

[verwijderd] 14 juni 2008 00:54

1

Beate-Boboe ziet minstens 20% koersstijging in CTAC tot 2009. Meteen kopen dus! Mis dit niet!

Beate 14 juni 2008 12:35

0

CeesXYZ, ik ben juist een groot fan van je. Het is erg belangrijk dat we ook een azijnpisser en forumgek op het forum hebben. Dat houdt ons wakker. Het betekent natuurlijk ook dat er repliek komt op je zwartgallige analyses en naar beneden gerichte lijntjes. Om een voorbeeld te noemen, niemamd begrijpt waarom je steeds naar eigen zeggen aan de zijlijn blijft staan terwijl de koers een geweldige opmars maakt. Heb je niet toch stiekum gekocht of wil je de boel wat op stang jagen en zelf alsnog goedkoop inkopen? Of kom je alleen maar de boel wat onzeker maken? Het is logisch dat de mensen denken, wat doe je in godsnaam op dit forum. Verder vind ik je wel vermakelijk met je maffe namen en je vele aankondigingen dat je niet meer op het forum zult posten.

Groetjes,
Beate

quote:
Cpt CC schreef:
Edoch Bata-Baboe kon het niet laten. Ik was er al bang voor. Wéér met nix onderbouwing, véél bla-bla, en op de man spelen. En weer in de war door de lijntjes (of tureluurs door de sherry soms?), terwijl ik het toch relatief simpel/objektief hield deze keer? Nix prognoses. Alléén opties. Van rose t/m rood. Betrad zelfs "de verboden zone" niet eens.

En BB weet alles. Wanneer ik koop, of wanneer ik aan de zijlijn sta. Pff. Terwijl ik dit nooit postte. Daarbij schijnt BB steeds een "wij-gevoel" te willen oproepen.

BB, begint het nog steeds niet tot je door te dringen dat je een uitermate slecht uithangbord bent voor de CTAC-aandeelhouder/ én CTAC-aandeel?

Ik denk dat de aandeelhouders tegenwoordig méér hun tenen krullen bij jouw postings dan bij de mijne.

Je presenteert je écht als een BB onbenul.

Prettig weekend.

[quote=Cpt CC]
Diegenen die door de lijntjes de grote lijn niet meer willen zien, raad ik aan de bijlage niet te openen. En gaan gewoon rustig verder. Ik zocht gewoon naar mogelijke pivots voor de tweede helft 2008.
[/quote]

LF 16 juni 2008 11:42

1

Beate, ik ben een groot fan van je. Heerlijk, een dame die zo giftig en ongenuanceerd kan reageren. Heerlijk met zo weinig onderbouwing en begrip. Heerlijk, het brengt leven in de brouwerij!

Wel een beetje jammer dat je het bij de anderen legt en zelf geen (of alleen misplaatste) onderbouwing geeft. Ook jammer dat je je zo minnetjes over anderen uitdrukt, een vrouw van stand onwaardig! En vreselijk jammer dat je mensen die onderbouwt iets zeggen lelijk aanvalt!

Soms zit het mee Beate, soms zit het tegen. Ctac is (volgens mij!) een vreemd fonds waar vreselijk veel mee gemanipuleerd wordt. Kijk alleen maar eens naar de aankopen rond 9:00 uur. Meestal betreft dat een paar stuks maar wel met een beduidend hogere koers dan de dag ervoor. Idem met de einde dag aankopen. Slechts een paar deeltjes en wederom met een beduidend afwijkende koers! Dat heet toch manipulatie, niet?

Ook de plotselinge verhogingen (al 3 jaar lang op rij, rond het begin van jaar) zijn onverklaarbaar.
Niemand weet waarom, geen persbericht, niets! Dan rijst ogenblikkelijk de vraag of alle analyses wel zinvol zijn. Immers alle analyses zijn gebaseerd op (zeg maar) eerlijke en op processen! Niet op manipulaties en dubbele agenda's!

Om met Ctac op een normale manier (LT)iets te verdienen is schier onmogelijk. Kennelijk alleen met manipuleren, speculeren en daytrading kun je raak schieten. Bv Waldo, zoals hij zelf meld in een van de draadjes, ca 500.000,- euro verdient aan Ctac. Maar niet op basis van LT. En wie betaalde het gelag??? Juist!

[verwijderd] 16 juni 2008 13:28

1

quote:
LF schreef:
Om met Ctac op een normale manier (LT)iets te verdienen is schier onmogelijk. Kennelijk alleen met manipuleren, speculeren en daytrading kun je raak schieten. Bv Waldo, zoals hij zelf meld in een van de draadjes, ca 500.000,- euro verdient aan Ctac. Maar niet op basis van LT. En wie betaalde het gelag??? Juist!

tjongejongejonge zeg,
dat zit maar aan de kant te tureluren
elke keer de boot te missen en van chagrijn
komt er dan zo'n posting uit.

Beleggen is kopen en met winst verkopen,
- een rit van 2,00 naar 6 meemaken
- dit jaar een rit van 2,50 naar 4 meemaken.

Het is duidelijk dat jij de zon niet in het water
kunt zien schijnen, beleggers die geld verdienen
en succesvol zijn, uitmaken voor manipuleerders
zegt mij meer dan voldoende over de persoon LF.

Ik zou zeggen, zet je geld op een spaarbankboekje
en kijk nooit meer om naar aandelen, trek je rente
en geniet van de zekerheid daarvan, echter koop
(neem geen risico) geen aandelen.

Dit moest er toch effe uit zeg,
hoe kunnen mensen dergelijke onzin uitkramen.

Daarbij beste mede beleggers,
je moet de financiele markten begrijpen
en kennis van de materie (het bedrijf) hebben,
als je dat niet hebt zet je geld dan op een spaarbankboekje dat levert dan meer op dan beleggen.

Persoonlijk doe ik elke dag meermalen winstgevende
trades (momenteel niet met CTAC) op basis van
hoger verkopen dan kopen, daar lijkt me niets
mis mee, als dat niet mag moeten ze de beurshandel
maar afschaffen, trouwens als dat niet mag,
zal er ook wel niemand meer op de beurs transacties
willen doen.

Groetjes,
Waldo

[verwijderd] 16 juni 2008 14:19

1

Aan bovenstaande wil ik nog toevoegen dat ik
momenteel 84.825 aandelen CTAC in bezit heb.
Ik ben er dus verre van uit.

Die 84.825 aandelen kunnen in koers stijgen
echter die kunnen ook in koers zakken.

Als ze zakken heeft niemand meelij met me,
laat dan als ze stijgen ook niemand jaloers zijn.

En als ze gaan stijgen weet U het nu al,
dan ga ik er wat verkopen oftewel winst nemen.
U kunt mij dat eventueel kwalijk nemen,
ik heb echter nog nergens gelezen dat
dit verboden is.

Groetjes en....ik hoop dat U goede winsten maakt,
ik kan de zon wel in het water zien schijnen.

Waldo

[verwijderd] 16 juni 2008 14:25

0

waldola tegen welke koers heb je je stukken gekocht en naar hoeveel speculeer je dat de koers zal gaan en hoelang zal t duren

[verwijderd] 16 juni 2008 14:50

0

die aandelen hebben me niets gekocht,
allemaal puur winst.

Het is nu gewoon kijken naar;
- het bedrijf (winsten en vooruitzichten)
- de positie van CTAC in de markt(overnamekandidaat)
- het aantal uitstaande aandelen en de winst
teneinde de wpa te bepalen en zodoende de huidige
kw te kunnen inschatten.

Ik schat de wpa (winst per aandeel) vor dit jaar
in op 0,50 en ik koppel daar een minimale kw van
12 tegen aan zodat de koers richting de 12 x 0,50
is 6,00 euro dient te vertrekken.

Echter die aanname kan (prettig) verstoord worden
door een overname, immers CTAC zit de grote jongens
onaangenaam in hun vaarwater te zeilen.

Als CTAC zo blijft groeien als het momenteel
het geval is en de marges zullen tussen de
10 en 15 gecontinueerd kunnen blijven dan zouden
we hier dubbelcijferige koersen kunnen gaan zien,
immer de wpa zal dan hoger worden en er zal ook
een hogere kw dan 12 op de koersborden komen.

Je kunt bovenstaande aannemen maar ook verwerpen,
echter wees wel niet jaloers als bovenstaande uitkomt en je de boot gemist hebt.

Beleggen is niet zo moeilijk,
bepaal voor jezelf welk percentage je van je te
beleggen vermogen in CTAC wil/durft te investeren,
doe dat in ieder geval zo dat als het naar beneden
mocht gaan je cash hebt om bij te kopen, je
profiteert daardoor ook van een koersdaling om
lager te kunnen bijkopen en je (papieren) verlies
weer goed te maken, immers beleggen is gelijk
aan de golven van de zee, hoog laag.

Succes,
Waldo

[verwijderd] 17 juni 2008 00:18

0

quote:
waldolala schreef:
die aandelen hebben me niets gekocht,
allemaal puur winst.

Dus LF zat er niet helemaal naast dat je géén "sit and wait" belegger bent? Je moet dan toch ook wel "un pietje" getraded hebt? Dwz op "highs" verkocht en op dips gekocht? Hetgeen betekent dat de grotere aandeelhouders niet bij voorbaat "trouw" zijn? Zoals velen beweren op dit forum. Ergo, dit is een volatiel trading aandeeltje? Niettemin, Waldo, ik bewonder je openheid. Maar toch, als jij 500.000 € verdiende, dan waren er anderen die dit tesamen verloren?

Of denk ik fout?

Anyhow, ik gun het je!

[verwijderd] 17 juni 2008 09:11

0

je zit er inderdaad helemaal naast Cees,

ik was een v/d eersten (naast trab) die dit
aandeel op een koers tussen 2 en 2,40 ontdekten.

Ik ben er toen fors ingestapt en heb dus
de rit naar 6 euro meegemaakt.

Dat ik bij een forse koersstijging een deel
van mijn aandelen verzilver is niet meer
dan logisch, immers je moet altijd rekening
houden met een terugval v/d koers en het is
ook mijn filosofie dat je altijd een deel van
je winst dient te verzilveren om cash vrij te
maken voor een koersdaling.

Wat ik heb gedaan noemt men nu beleggen
oftewel buy low en sell (gedeeltijk) high.

Ik heb mijn winst dus gekregen door het fors
kopen op koersen tussen 2 en 2,40 euro,
oftewel ik had toen mijn huiswerk héél goed gemaakt.

Dat dien je nu te doen bij beleggen,
aandelen in een vroeg stadium ontdekken
en er dan fors ingaan oftewel fors risico nemen,
echter als je je huiswerk goed maakt, dan
kun je je risico wel incalculeren.

Tja beste Cees, LF ik was jullie op dat moment
dus te vlug af, dat jullie mij verwijten dat ik
een deel van mijn winst veilig heb gesteld leg
ik met een glimlach naast me neer, ik kan er
immers niets aan doen als jullie de zon niet
in het water kunnen zien schijnen.

Let wel, op koersen tussen de 2,00 en 2,40 euro
schreef ik al op dit forum dat CTAC fors koerspotentieel had en ik flink gekocht had.
Wie mij inderdijd geloofde heeft daar dus flink
aan verdiend en de verkopers nota bene waren
gewaarschuwd.

Gisteren heb ik trouwens met traden dik 2.000,00 euro verdiend, en wees maar gerust dat was niet
in CTAC, ik denk dat ik de kunst van het beleggen
zo kalm maar zeker heb begrepen, echter in de gulden tijd heb ik wel in een jaar eens 500.000,00 gulden
verloren, dat nu noem ik leergeld en degenen die de
500.000,00 gulden indertijd aan mij verdiend hebben
die wens ik daar alle succes mee, beleggen is nu
eenmaal winnen of verliezen, als je daar beste
Cees, LF etc niet tegen kan dan moet je je spaargeld
op de bank zetten.

En.....als je iemand zijn winst niet gunt,
dan moet je ook maar niet beleggen vindt ik,
immers als je de zon niet in het water kunt
zien schijnen heb je bij het beleggen niets
te zoeken.

Ik stop nu de discussie,
immers met CTAC heeft dit allemaal niets meer
te maken, heb ik nieuws, dan meldt ik me
wel weer op dit forum, immers wellicht kunt U
daar als belegger dan Uw voordeel mee doen.

Trouwens, ik zit momenteel op een enorme hoop cash,
voor veel CTAC beleggers belangrijk, aangezien ik
dat op eventueel lagere koersen zeer waarschijnlijk
in CTAC zal herinvesteren.

Groetjes,
Waldo

[verwijderd] 17 juni 2008 15:27

0

Ik zie niet hoe ik er helemaal naast zit, Waldo. Je zegt toch zélf dat je koopt en verkoopt (= trading...). Noem ut "swing-trading"? Ik heb daar geen enkele kritiek op, begrijp me goed. Ik vind het zelfs uitermate verstandig!

Evenwel blijft het koersverloop uitermate intrigerend op kleine volumes, zoals vandaag.

11:07:25 4,1900 15
11:07:25 4,1000 485
10:55:55 4,1000 1500
09:38:12 4,0300 699
09:38:12 4,0400 300
09:00:01 4,0200 1800

Nogmaals, ik insinueer aboluut nix richting jouw adres. Ik vind dikke 4% spread op één dag wel behoorlijk intrigerend.

quote:
waldolala schreef:
je zit er inderdaad helemaal naast Cees.

Wat ik heb gedaan noemt men nu beleggen
oftewel buy low en sell (gedeeltijk) high.

Trouwens, ik zit momenteel op een enorme hoop cash,
voor veel CTAC beleggers belangrijk, aangezien ik
dat op eventueel lagere koersen zeer waarschijnlijk
in CTAC zal herinvesteren.

[verwijderd] 17 juni 2008 16:09

0

het handelsvolume is de afgelopen dagen diep
bedroevend in CTAC Cees, er komen haast geen
kopers in de markt, terwijl de aandeelhouders
toch wel vast op hun aandelen zijn.

Afwachten maar is de boodschap,
ik heb vandaag geen CTAC aandelen verkocht/gekocht.

Vanavond dan maar swingen met het Nederlands Elftal,
alhoewel, of ze nou winnen of verliezen, het maakt
vanavond allemaal niets uit, eigenlijk had Marco
mij vanavond wel eens kunnen opstellen, de uitslag
heeft toch geen belang voor Nederland in de groep,
we staan en blijven eerste.

Groetjes,
Waldo

[verwijderd] 17 juni 2008 17:21

0

Beste waldo, k ben startende belegger en probeer zoveel mogelijk nieuws over allerlei fondsen op te pikken zodat ik er mijn voordeel uit kan halen, maar dikwijls zie ik t gebeuren dat een fonds aan t dalen is terwijl er heel goed nieuws uitgekomen is. Of dat er bijvoorbeeld ergens heel veel in gehandeld wordt ondanks dat er slecht nieuws gemeld is en ga zo maar door.....daardoor ben k me gaan afvragen of de koers wel door rationelen dingen beinvloedt wordt en hoe zou k in de toekomst beter kunnen aanpakken

Heb 1200 stuks in CTAC gekocht tegen 4,34, gekocht in de tijd toen dixons opdracht binnen was gehaald verwachte toen een flinke stijging maar ging net juist dalen.

[verwijderd] 17 juni 2008 18:17

0

quote:
Wartaal677 schreef:
Beste waldo, k ben startende belegger en probeer zoveel mogelijk nieuws over allerlei fondsen op te pikken zodat ik er mijn voordeel uit kan halen, maar dikwijls zie ik t gebeuren dat een fonds aan t dalen is terwijl er heel goed nieuws uitgekomen is. Of dat er bijvoorbeeld ergens heel veel in gehandeld wordt ondanks dat er slecht nieuws gemeld is en ga zo maar door.....daardoor ben k me gaan afvragen of de koers wel door rationelen dingen beinvloedt wordt en hoe zou k in de toekomst beter kunnen aanpakken

Heb 1200 stuks in CTAC gekocht tegen 4,34, gekocht in de tijd toen dixons opdracht binnen was gehaald verwachte toen een flinke stijging maar ging net juist dalen.

vanuit mijn ervaring probeer ik je te helpen wartaal

zeker als beginnend belegger wil je vooral logisch
denken, oftewel er is goed nieuws dus dat is goed
voor de koers, dus de koers gaat omhoog.

Zo dacht ik in het begin ook altijd.
Dat kostte me 500.000,00 gulden en geloof me
Wartaal, dat doet pijn hoor.

Echter je moet bedenken dat er altijd twee partijen
zijn, een kopende en een verkopende.

De verkopende partij grijpt het goede nieuws
aan om te verkopen en de kopende om te kopen.

Echter de vraag is dan vervolgens, hoeveel kopers
zijn er naast jou nog, oftewel zijn er voldoende
kopers om de laat van de verkopers op te kopen.

Er is een beurswijsheid die zegt;
verkoop op het goede nieuws,
immers morgen is het goede nieuws geen nieuws meer.

Jij kocht op het goede nieuws, welk nieuws dus
nu geen nieuws meer is.

Hopelijk heb je ook niet een te groot deel van je
te beleggen vermogen in een keer geinvesteerd,
immers als het lager gaat, verlies je in verhouding
veel van je vermogen terwijl je niet in staat bent
dat dan op lager niveau door aankopen te kunnen
corrigeren.

Bij beleggen ben je tevens afhankelijk van het sentiment, als je bijvoorbeeld naar de aex kijkt
gaan de koersen bij een slecht sentiment zowat
allemaal fors naar beneden, oftewel dan is wellicht
met het bedrijf niets mis, maar met het beurssentiment en daar kun je als belegger helemaal
niet tegen oproeien.

Tja Wartaal de beurs is niet zo makkelijk te voorspellen, echter als een bedrijf goed presteert
zal dat op een gegeven moment ook door de beurs gewaardeerd gaan worden, echter dat kan soms wel
erg lang duren en daarvoor moet je als belegger
dan een engelengeduld kunnen opbrengen.

Waarschijnlijk zal de koers ook lager gaan als
waar jij aan kocht, dus niet al je geld in een keer
maar gespreid erin steken en dan ook nog slechts
een bepaald gedeelte van je geld.

Als beginnend belegger zul je waarschijnlijk (net als ik gedaan heb) nog dikwijls je hoofd stoten,
omdat de markt anders reageeert als jij denkt/hoopt.

Mijn advies aan jou is eigenlijk,
- laat voorlopig 50% van je geld op de bank staan

- ga niet te grote transacties aan

- probeer emotie te vermijden, immers bij emotie
ga je ook op emotie handelen en dat kost meestal
heel veel geld.

- wellicht is het ook goed om bij 10% koersverlies
je verlies te pakken voor 50%, immers zitten
blijven kan je verlies fors doen oplopen.

- kijk eens naar het verloop van de koers van een aandeel, pak bijv. TomTom en spit dat eens een jaar
door, je ziet dan dat een aandeel ongelooflijk hard
kan terugvallen, een stop loss is dan ook een goede
zaak.

Ik begrijp je wel, je wilt geld verdienen maar
door onervarenheid kan dat juist tegen je keren
en ipv geld verdienen ga je geld verliezen
en dat is zonde.

Nou voorlopig even voldoende denk ik,
laat maar horen waar je mee zit,
ik probeer je te helpen, echter je moet
wel begrijpen dat ik de wijsheid helaas ook
niet in pacht heb.

Wellicht hebben de andere forumleden ook adviezen
voor je, het is namelijk mooi als je van meerdere
personen adviezen krijgt, dat maakt je horizon
een stuk breder.

Succes,
Waldo

Beate 17 juni 2008 22:23

0

Ik vind dat Waldo heel integer advies geeft. het is vooral goed te beseffen dat niemand de wijsheid in pacht heeft (zoals Waldo ook schrijft). Ik volg zelf vooral mijn gevoel, waarbij ik me laat leiden door de markt, de reputatie van het bedrijf incluis het management en de sfeer die het uitstraalt. Ik houd me niet bezig met getalletjes en lijntjes. Ik moet wel toegeven dat ik niet zoveel geld op de beurs verdien als Waldo, maar wel meer dan degenen die altijd maar aan de zijlijn blijven staan (mijn vriend heeft alleen spaarrekeningen, maar komt daar niet veel verder mee). Aandelen houden betekent risico nemen maar dat betekent ook dat je bij solide bedrijven daar ook voor beloond wordt. Al moet je daar soms wel lang op wachten en hier en daar een achtbaan doormaken.

Groetjes,
Beate

[verwijderd] 18 juni 2008 01:25

0

CTAC haalt het weer eens niet? Minus 33% to come??

Waldo is goed in getalletjes. + integer. Wie zou dat durven te betwijfelen? Ik ben niet ontevreden over mijn lijntjes. En er is ook nog zoiets als beurssentiment? Ik ben géén "Traumtänzer" en ik ben sterk cash. Waldo ook, zo konkludeerde ik uit een van zijn laatste postings (integer) BB volgt haar gevoel. Echte LTT-er dus? Ik denk dat "swing-traders" méér verdienen. Ze verzilveren op "goed nieuws". Lees Waldo. Hij snapt ut. Niet de "sitters". Die gaan blaren aan hun " ...." krijgen. We zullen zien. Cash wordt Coninck. CTAC wordt drie € ? Geen wet, maar een aardige mogelijkheid.

quote:
beate schreef:
Ik vind dat Waldo heel integer advies geeft. het is vooral goed te beseffen dat niemand de wijsheid in pacht heeft (zoals Waldo ook schrijft). Ik volg zelf vooral mijn gevoel, waarbij ik me laat leiden door de markt, de reputatie van het bedrijf incluis het management en de sfeer die het uitstraalt. Ik houd me niet bezig met getalletjes en lijntjes. Ik moet wel toegeven dat ik niet zoveel geld op de beurs verdien als Waldo, maar wel meer dan degenen die altijd maar aan de zijlijn blijven staan (mijn vriend heeft alleen spaarrekeningen, maar komt daar niet veel verder mee). Aandelen houden betekent risico nemen maar dat betekent ook dat je bij solide bedrijven daar ook voor beloond wordt. Al moet je daar soms wel lang op wachten en hier en daar een achtbaan doormaken.

Groetjes,
Beate

Bijlage:

[verwijderd] 18 juni 2008 15:27

0

De pivot-schattingen die ik op 13 juli j.l. deed, lijken vandaag méér viabiliteit te krijgen. Nog zo'n "Rutsch", en we zitten dan praktisch met de neus op de risiko-zone.

Bijlage:

[verwijderd] 18 juni 2008 19:06

1

Ik heb er maar een paar terug gekocht(niet dat ik 'los''was) vandaag.LT zit het wel goed lijkt me...
Maar zo'n bericht van RBS stemt wel tot nadenken.

[verwijderd] 18 juni 2008 19:36

0

quote:
sokjes schreef:
Ik heb er maar een paar terug gekocht(niet dat ik 'los''was) vandaag.LT zit het wel goed lijkt me...
Maar zo'n bericht van RBS stemt wel tot nadenken.

Zolang ze daar in Schotland het monster van
Loch Ness nog niet uit het water hebben gehaald
Sokjes moet je maar niet teveel nadenken.

Inderdaad kan het sentiment voorlopig tegenzitten,
echter als CTAC de groei en winst kan continueren
waarmee ze ons de laatste tijd zo verrast hebben,
dan ben ik ervan overtuigd dat jij een goede deal
hebt gemaakt vandaag.

Moet wel bekennen dat het inflatiespook hardnekkig
de kop begint op te steken, dat is niet goed
voor onze koopkracht.

Vandaag een zwarte dag op de beurs,
met swingen zoals Cees dat pleegt te noemen
heb ik persoonlijk vandaag toch hele goede
zaken gedaan, oftewel goed geld verdiend.

Maar eens kijken of we met CTAC nog wat kunnen dalen, mocht dat zo zijn, dan zal ik datgene
doen wat jij vandaag deed Sokjes, namelijk KOPEN.

Moet wel bekennen dat ik vroeger in zo'n situatie
als vandaag behoorlijk nerveus werd en daarbij
ook nog chagereinig, schijnbaar door de ervaring
vandaag totaal geen paniek, maar rationeel denkend
en handelend leuk centen verdiend.

Ach voor de afsluiter;
alles komt weer goed
en stelen ze onze fiets
dan gaan we met de voet

Altijd denken in oplossingen zeg ik maar.

Vanavond onze Guus met zijn Russen tegen de Zweden,
de winnaar daarvan moet tegen het Oranje geweld.
Tja beste forumleden,
we denken dat we denken, maar dat denken we maar,
wie oh wie had gedacht dat wij de poel des doods
met 9 punten en 9 doelpunten voor en 1 tegen
zouden winnen, wees eens eerlijk, ikke niet.

Trots op Nederland, nou nou, wel trots op Oranje.

Met een knipoog,
Waldo

Beate 18 juni 2008 22:35

0

Waldo, je hebt weer helemaal gelijk. die Schotten van RBS hebben geen kijk op de zaken, anders hadden ze niet zo geblunderd met ABNAMRO. Ze maken wel de mensen nerveus, vandaar die heftige bewegingen op de beurs. Laten we er maar van genieten en hier en daar wat goedkoop shoppen.

Groetjes,
Beate

PS ik ga ook weer wat Oranjewoud kopen, want daar staat volgens mij wat te gebeuren.

[

quote:
waldolala schreef:
[quote=sokjes]
Ik heb er maar een paar terug gekocht(niet dat ik 'los''was) vandaag.LT zit het wel goed lijkt me...
Maar zo'n bericht van RBS stemt wel tot nadenken.

[/quote]

Zolang ze daar in Schotland het monster van
Loch Ness nog niet uit het water hebben gehaald
Sokjes moet je maar niet teveel nadenken.

Inderdaad kan het sentiment voorlopig tegenzitten,
echter als CTAC de groei en winst kan continueren
waarmee ze ons de laatste tijd zo verrast hebben,
dan ben ik ervan overtuigd dat jij een goede deal
hebt gemaakt vandaag.

Moet wel bekennen dat het inflatiespook hardnekkig
de kop begint op te steken, dat is niet goed
voor onze koopkracht.

Vandaag een zwarte dag op de beurs,
met swingen zoals Cees dat pleegt te noemen
heb ik persoonlijk vandaag toch hele goede
zaken gedaan, oftewel goed geld verdiend.

Maar eens kijken of we met CTAC nog wat kunnen dalen, mocht dat zo zijn, dan zal ik datgene
doen wat jij vandaag deed Sokjes, namelijk KOPEN.

Moet wel bekennen dat ik vroeger in zo'n situatie
als vandaag behoorlijk nerveus werd en daarbij
ook nog chagereinig, schijnbaar door de ervaring
vandaag totaal geen paniek, maar rationeel denkend
en handelend leuk centen verdiend.

Ach voor de afsluiter;
alles komt weer goed
en stelen ze onze fiets
dan gaan we met de voet

Altijd denken in oplossingen zeg ik maar.

Vanavond onze Guus met zijn Russen tegen de Zweden,
de winnaar daarvan moet tegen het Oranje geweld.
Tja beste forumleden,
we denken dat we denken, maar dat denken we maar,
wie oh wie had gedacht dat wij de poel des doods
met 9 punten en 9 doelpunten voor en 1 tegen
zouden winnen, wees eens eerlijk, ikke niet.

Trots op Nederland, nou nou, wel trots op Oranje.

Met een knipoog,
Waldo

[verwijderd] 19 juni 2008 00:09

0

Moedig!

quote:
sokjes schreef:
Ik heb er maar een paar terug gekocht(niet dat ik 'los''was) vandaag.LT zit het wel goed lijkt me...
Maar zo'n bericht van RBS stemt wel tot nadenken.

Bijlage:

Vertraagd	26 mrt 2025 16:18
Koers	3,590
Verschil	+0,110 (+3,16%)
Hoog	3,600
Laag	3,480
Volume	14.568
Volume gemiddeld	14.556
Volume gisteren	4.199

11 mrt	Value8 bezit ruim 41 procent van Ctac
07 mrt	Value8 koopt pakket aandelen Ctac
27 feb	Winst Ctac in de lift ondanks omzetda...
24 okt	Stabiele resultaten Ctac
26 jul	Ctac ziet kwartaalomzet licht dalen
apr '24	Ctac waarschuwt voor lagere omzet
apr '24	Aandeelhouders Ctac akkoord met divid...
feb '24	Rode cijfers voor Ctac
feb '24	Ctac schrijft ruim 2 miljoen euro af
dec '23	Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...

C/Tac « Terug naar discussie overzicht

CTAC koersdaling

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Ctac nieuws meer