P&E schreef:
[quote=jrxs4all]
[quote=TSKing]
[quote=jrxs4all]
[quote=Pavlov44]
Veel fondsen staan overigens hoger dan bij de eerste 218 poging eerder deze week, dat is opvallend. Dus deze daling zou ik willen toeschrijven aan het "Shell effect", mijn porto is nu in het rood door dat aandeel
[/quote]
Goed gezien en dat is ook precies het probleem wat ik heb met AEX standen van 180 of zelfs lager. Welke aandelen moeten dat doen ?
Laat alle financials pennystocks worden, dat scheelt nog pakweg 10 punten op de AEX. TT gaat het denk ik ook niet redden maar dat maakt al helemaal weinig uit.
Dan zal die daling van RDS en Mittal moeten komen, ik weet het niet ... dat lijkt me toch wel erg veel,
JR
[/quote]
Als de aandelen van Unilever ,RSD,ING en nog wat zwaargewichten in waarde halveren gan we naar AEX 150 en 180.
Volgens de analisten , wat het waard is kan dit niet gebeuren
[/quote]
ING is geen zwaargewicht meer, die mag naar een paar dubbeltjes en dat scheelt maar een paar AEX punten.
Dan zal het inderdaad van Unilever en RDS (en Mittal) moeten komen. En dat zijn geen alle bedrijven die maar in de buurt van de afgrond staan, laat staan op de rand,
JR
[/quote]
Waar, maar zie MT, die zijn ze al dagen aan het slopen...en waarom? zo slecht was hun outlook 2009 ook niet.