X91 schreef:
[quote=Brievenbus]
[quote=X91]
[quote=Brievenbus]
Yanks lijken nog steeds positief, dus het is gewoon de honger naar rood in Europa.
Shorten en stop-losses verbieden, dan is het over met dit gezeur, maar ja......
Kalf, dempen, put...
[/quote]
Shorten verbieden, a la, maar stoplosses?
Ik denk dat je dan nog minder mensen in de markt krijgt die long gaan op het moment. Tenminste, ik zou niet graag willen instappen zonder dat ik weet wat mijn maximale risico is.
[/quote]
Zowel voor het verbieden van shorten, als voor het verbieden van stop-losses (overigens heel normaal, is langer verboden geweest dan toegestaan) geld dat het even een neerwaarts effect op de markt KAN hebben; maar daarna is het gezeur over.
Nu zetten iedere dag weer hele legers perfect geindoctrinerde beleggers zichzelf neer als prachtige dominosteentjes voor de shorters.
Klein goedkoop plaagstootje, ze gooien alemaal elkaar om, waanzinnige opbrengst.
Zo simpel als snot.
Zie wat er in het afgelopen half uur gebeurt.....:-(
Overigens is ook dit, net als de negatieve effecten van shorten, moeilijk voor de meesten te snappen.
Ze zeten een stop, worden aangetikt, zien de koers nog veel verder zakken, en zeggen tegen zichzelf "goed gedaan jochie"!
Zonder te beseffen dat zonder al die stopjes de koers gewoon op peil zou zijn gebleven....
[/quote]
Dan wil je ook zeker verbieden dat mensen bij het breken van de 300 grens het knopje zelf hebben ingedrukt? Het verbieden van stoplosses staat gelijk aan het verbieden van verkopen.