Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De historie zegt: NU KOPEN!!!

95 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
relic
0
quote:

cintwin schreef:

Logisch gezien zou je nu dus moeten kopen.

Daar ging het om, niet over 4 jaar, dat weet ik ook wel.

Ik denk dat we nog lager gaan, dat is alles. Waarom ARCELORMITTAL kopen 14,35 als dat over 1 week 11 is. Waarom PHILIPS kopen op 11,47 als dat over 1 week 9 is. Waarom RANDSTAD kopen op 9,62 als dat over 1 week 8 is. Zo, dat was het. En de aandelen waar ik voor ga.....................
Er komt een moment dat je denkt dat je AM wilt kopen voor 9,- als ie op 11,- staat en vervolgens nooit meer lager komt dan 11,-.
Waarschijnlijk denk je bij een koers van 13,-: even wachten hij is nu al zo gestegen er zal wel winst worden genomen...

Als dat niet gebeurd denk je na 30% stijging: Nu zal het wel weer even zakken... na een stijging van 60% kom je er achter dat het dieptepunt is geweest en durf je niet meer omdat ie al zo hard is gestegen (het zal binnenkort toch wel weer even fors gaan dalen??)

Een goede belegger stapt in als de koersen laag staan en bouwt zijn posities op en kijkt naar de potentie op langere (2/5/10.. jaar) vind ik iniedergeval.

Voor de rest vd beleggers is de beker altijd half leeg en kan het altijd nog slechter.
Het is echt niet voor niks dat 90% vd beleggers geld verliest op de beurs, die stappen pas in als het mooiste alweer geweest is.

Instappen op de bodem lukt alleen (bij benadering) als je in porties (bij) koopt óf héél véél geluk hebt. ( kun je net zo goed 20 Postcodeloterij loten kopen p/mnd)

iedereen veel succes toegewenst met zijn/haar strategie.

mvg,

Relic
Beate
0
Met enige fantasie kan het alle kanten op. De lente komt er trouwens ook weer aan. Dat helpt meestal.

Groetjes,
Beate
[verwijderd]
0
quote:

centerente schreef:

Het verleden leert mij onder andere, dat we na de beurs ellende in de jaren 30, eerst een oorlog kregen, en we ruim 20 jaar later pas de eerste opleving kregen, dus wat zouden we nu haast maken om al vast wat te kopen, we zijn nog maar een klein jaartje aan het zakken.
Ik wacht wel op het nieuwe briefje van de 100 pleuro, dat we dadelijk allemaal gaan krijgen, begint heel de boel op nieuw.
Oei, gaat Nederland Ijsland binnenvallen? :)
[verwijderd]
0
quote:

zunne schreef:

Historisch gezien was er in Nederland altijd groei aan toegevoegde waarde. Ook tijdens en na iedere crash. Nu is dat niet meer zo, er is een krim in toegevoegde waarde. Het grootste deel van de bevolking werkt niet eens (meer), en van de beroepsbevolking doet een steeds kleiner deel iets zinnigs. Openlijk wordt gesproken over nationalisatie naar DDR model, dus dat geeft alleen nog maar verdere krimp. Beleg dus niet in AEX fondsen, maar in fondsen van landen waar nog wel een groei in toegevoegde waarde is. Laat Wouter Bos het maar uitzoeken met zijn genationaliseerde bedrijven.
Hier zit veel waarheid in wij hebben te weinig werk wat de staatskas vult. Maar aan de andere kant te veel mensen die direct en indirect van die staatskas profiteren ik heb het hier over ambtenaren semi ambtenaren en welzijnswerkers. Het overdrijven van scholing en nog eens scholing is ook weggesmeten geld. Want kijk maar om je heen in 90%van de banen is mavo niveau voldoende. Dit alles kost veel geld en zal betaalt moeten worden door degenen die de staatskas vullen.
ffff
1
. Het overdrijven van scholing en nog eens scholing is ook weggesmeten geld. .......

pi333,

Ik ben blij dat ik iemand mijn idee daarover ook eens zie posten. Onderwijs, ontwikkeling, cursussen zijn ontzettend belangrijk in een mensenleven, maar...... het valt toch echt op dat we de afgelopen maanden enormd veel oproepen zien om mensen die minder werk om handen hebben allerlei bijscholing en nascholing te gaan geven. De ene na de andere cursus wordt gelanceerd.

Ik heb ook het gevoel dat dat een beetje strategie is om de echte werkloosheid te camoufleren. Het personeel is tensltote aan het up-graden.

Maar wat heb je aan al die opleidingen als er uiteindelijk toch geen werk is. Men doet net dat er voor betergeschoolden meer werk zou zijn. En dat wil ik wel eens beter onderbouwd zien voor aan al die opleidingen te beginnen.

Vijfentwintig jaar geleden speelde die remedie trouwens ook al en ik hoor een middenstander zeggen: Straks spreken en schrijven alle cassières vloeiend 4 talen....

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Vijfentwintig jaar geleden speelde die remedie trouwens ook al en ik hoor een middenstander zeggen: Straks spreken en schrijven alle cassières vloeiend 4 talen....

Peter
De man was een ziener.
-Frans
-Arabisch
-Nederlands
-Engels.

[verwijderd]
0
Over overbodige baantjes. Ik dacht nogal kort door de bocht.Alle ambtenaren konden we wel opdoeken.
Dat is nu ik op leeftijd ben gekomen wel genuanceerder geworden.
ik maakte een denkfout en ging er vanuit dat de overheid efficient dient te zijn. Dat is natuurlijk niet zo, ze moet rechtvaardig en zorgvuldig zijn.

Dus dezelfde wetten en gebruiken als die in het bedrijfsleven gelden, zijn niet van toepassing.

Toch vind ik het dan weer raar als ik bijv. een advocaat spreek die, via een uitzendbureau bij de overheid werkzaam is. De man vertelt "ik moet zwartwerkers vervolgen" Zo zijn er daar veel van? "nou ja, er is 4 maanden achterstand, er worden per dag 3 zaken gedaan door 3 juristen".

Hoe gaat het nu ? "nou ik doe er 5 per dag, zo ingewikkeld is het niet en de rechtspraak is nogal onderhevig aan het humeur van de rechter" Hoe bedoel je? "nu een dikke zongebruinde stukadoor werd betrapt toen hij met 2 anderen bezig was in een pand in amsterdam, die kreeg 3x15000Eu boete"
Een dag later "een sjofel turks mannetje die beweerde een vriend een dienst te doen met 2 maatjes kreeg 8500Eu boete, hij hoefde niet voor die 2 maatjes te betalen, die feitelijk bij de man in dienst waren"

Dus ja, je brengt de zaken voor maar de gelijkheid in straffen is ver te zoeken.

De man is nu werkeloos want de achterstand is ingelopen. Je vraagt jezelf toch wel af waarom de overheid personeel via een uitzendburo aanneemt?
Zou men dat uit oogpunt van efficiency doen?
Waarom hoor je geen enkele kritisch noot als blijkt dat 1 man, in feite meer werk verzet dan 3 vaste medewerkers.?

grt
[verwijderd]
0
Over noodzakelijke baantjes die in de praktijk nutteloos blijken. Ik was op vakantie en sprak een accountant, nou ja de man was baas van een hele zooi accountants. Ik dacht ga hem toch eens opnaaien, hoe is het met de recessie?
Nou, moeilijk minder activiteit is ook minder activiteit voor ons. ( conclusie u produceert zelf niets)
Oo dus u leeft meer van de controles etc..?
Ja we helpen bij gesprekken overheid - bedrijfsleven etc.. (conclusie u bepaalt niet het tempo van de zaak, de overheid(belastingdienst neemt haar tijd en u declareert maandelijks iets wat ook in 1 dag afgehandeld zou kunnen zijn)

Heeft u nog meer taken? Ja we bestuderen bepaalde activiteiten, brengen rapporten en adviezen daarover uit. (conclusie is dat niet een beetje ter meerdere eer en glorie van de onderneming, wilt u niet laten zien hoe goed u bent ingevoerd?)

Daarnaast doen we de boeken controleren, vooral grote bedrijven vinden dat heel belangrijk, wie dat vinden? De aandeelhouders, en de banken bijvoorbeeld. (conclusie is het niet zo dat juist bij iedere zaak waar een probleem was, dat het nu juist bleek dat de accountants controle faalde? Ik denk aan Enron (de ondergang van A.Anderson) AHOLD, Landis, ik denk ook KPNQ, laatst Madoff affaire.

Voor iedere verschuiving van goederen, diensten van A naar B, moet zowel A als B een boekhouding bijhouden. Daar komt dan weer een accountant bij die weer A en B zijn/haar boekhouding controleert.
Als ik dan vraag naar het nut van het geheel moet ik vaststellen dat het heel beperkt is en telkens blijkt dat waar het fout gaat het juist ook aan de accountants bleek te liggen.

Ik vermoed dat er in deze wereld geen ruimte meer is voor inefficiente bedrijven die in feite niets toevoegen. We moeten nu zorgen dat het bedrijfsleven de kosten laag houdt en de marges klein zodat de omzet in hoeveelheid op peil blijft. Voor de langere termijn denk ik dat er een taak is weggelegd voor de accountants die mooie onderzoeken doen, om hun eigen branche eens onder de loep te nemen en te zien hoe zelf efficienter te werk kunnen gaan.

Dit is gechargeerd, maar uit de ruif die heel vol zat werd bovenmatig veel geplukt door accountantskantoren. Personeelskosten zijn giga, als je wilt weten hoe een nieuwe Audi eruit ziet moet je daar kijken. Het kan gewoon niet meer in deze tijd. Die mensen hebben het wellicht zelf niet in de gaten maar, de party is over..

grt

grt
[verwijderd]
0
Het kan natuurlijk ook eerst nog 30 of zelfs 50% omlaag en dan zou je veel te vroeg gekocht hebben als je dat nu gaat doen.

Een aantal goede bedrijven die snel kunnen profiteren als het klimaat weer beter wordt:
Arcadis
Fugro
Smit
BAM
Accell

Dik
[verwijderd]
0
Tuurlijk... en in 1914 was het de Eerste Wereldoorlog. Daarvoor hadden we Napoleon en daarvoor hadden we ruilhandel. Kortom, noooooooooooit meer een aandeel kopen..... kom op zeg..... Helaas zo werkt het niet.

Een herstel komt er! en misschien wel sneller dat je denk. De wereld draait door. En binnen 3 seconden weet iemand in China dat ik een scheet laat.

quote:

centerente schreef:

Het verleden leert mij onder andere, dat we na de beurs ellende in de jaren 30, eerst een oorlog kregen, en we ruim 20 jaar later pas de eerste opleving kregen, dus wat zouden we nu haast maken om al vast wat te kopen, we zijn nog maar een klein jaartje aan het zakken.
Ik wacht wel op het nieuwe briefje van de 100 pleuro, dat we dadelijk allemaal gaan krijgen, begint heel de boel op nieuw.
[verwijderd]
0
Ik zit even te zoeken naar wat data over vooruitzichten, en kwam deze tegen.

mediaserver.fxstreet.com/Reports/2a58...

Mocht er iemand zijn met bv positieve vooruitzichten met dit soort onderbouwingen, dan zie ik die graag.

Het enige licht puntje wat ik even snel kan ontdekken is een heel langzaam herstel in de curve van de dalende huizenprijzen. Dus niet meer met 10 % maar dan naar 9, 8 etc..
Overigens is de consensus wel dat 2010 alweer bij trekt. Dus Go away in March, be back in September ?

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
3
Veel situaties uit het verleden zijn anders dan nu en dus niet vergelijkbaar met nu.
Een feit is wel ,wat naar beneden gaat ,gaat ook weer naar boven.
De vraag is alleen wanneer.
Bijna alle mensen die nu als een kudde gedrag beweren dat de beurs alleen nog maar gaat dalen en dat het niet meer goed komt zullen nooit rijk gaan worden met deze stelling.
Dit moet ook wel kloppen want anders hebben we na deze ellende een hoop rijken erbij,
Historisch is dit ook niet voorgekomen.
Wil je met een hoop geld en rijk uit deze tijd komen en zal je contrair moeten handelen.

De velen rijken van deze wereld zijn niet rijk geworden van het kudde gedrag wat jullie vertonen maar zijn mensen met durf geweest en en met een andere denkwijze als vele mensen op deze forums van IEX.
Buffet is een goed voorbeeld.
Hij is vooral niet rijk geworden met kudde gedrag.

Dus degene met een beetje ballen kopen;
ING
AEGON
Crucell
OCE
TT
Randstad , USG
RD

De beurs is door emotie doorgeschoten veel mensen begrijpen dat nog niet helemaal.
Iets lager kan nog altijd , maar als de regering USA en andere landen met reddigsplannen komen let dan maar op .
De stijging zal dan hard gaan.
Van vinden jullie van deze stelling?

bert pit
0
Voor mij is de MA150 een redelijke emotiemeter voor de lange termijn.

Ik wacht dus even met kopen totdat de koers er weer doorheen is. Dan ben ik welliswaar te laat en heb de bodem gemist, maar daar maak ik me niet bezorgd over.

Een vallend mes pakken is riskanter en volgens mij is dit vallende mes aan twee kanten geslepen.
[verwijderd]
0
Aanbevolen, maar waarom OCE? De rest ben ik het wel meer eens. Boskalis heb ik voor mijzelf er ook maar even bij gezet.


quote:

TSKing schreef:

Veel situaties uit het verleden zijn anders dan nu en dus niet vergelijkbaar met nu.
Een feit is wel ,wat naar beneden gaat ,gaat ook weer naar boven.
De vraag is alleen wanneer.
Bijna alle mensen die nu als een kudde gedrag beweren dat de beurs alleen nog maar gaat dalen en dat het niet meer goed komt zullen nooit rijk gaan worden met deze stelling.
Dit moet ook wel kloppen want anders hebben we na deze ellende een hoop rijken erbij,
Historisch is dit ook niet voorgekomen.
Wil je met een hoop geld en rijk uit deze tijd komen en zal je contrair moeten handelen.

De velen rijken van deze wereld zijn niet rijk geworden van het kudde gedrag wat jullie vertonen maar zijn mensen met durf geweest en en met een andere denkwijze als vele mensen op deze forums van IEX.
Buffet is een goed voorbeeld.
Hij is vooral niet rijk geworden met kudde gedrag.

Dus degene met een beetje ballen kopen;
ING
AEGON
Crucell
OCE
TT
Randstad , USG
RD

De beurs is door emotie doorgeschoten veel mensen begrijpen dat nog niet helemaal.
Iets lager kan nog altijd , maar als de regering USA en andere landen met reddigsplannen komen let dan maar op .
De stijging zal dan hard gaan.
Van vinden jullie van deze stelling?

[verwijderd]
0
95 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
841,29  0,00  0,00%  04 apr
 Germany40^ 19.496,40 -5,55%
 BEL 20 4.093,59 0,00%
 Europe50^ 4.644,21 -4,80%
 US30^ 36.937,60 -3,61%
 Nasd100^ 16.492,50 -5,26%
 US500^ 4.855,54 -4,34%
 Japan225^ 31.080,90 -3,53%
 Gold spot 3.028,77 -0,32%
 EUR/USD 1,1007 +0,80%
 WTI 59,62 -4,93%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront