Reesink « Terug naar discussie overzicht

REESINK is een treurig fonds

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 oktober 2009 09:52

We zijn nu weer EEN WEEK verder en nog steeds geen bericht van REESINK over de opleveringsdatum van het Havenstraat-complex te Zutphen.

Ik begin te vermoeden dat het niet lekker loopt met die sanering en het "goede overleg met Heijmans Vastgoed Realisatie", want anders zou men wel met een perbericht BINNEN DRIE maanden gekomen zijn zoals beloofd!!!

[verwijderd] 12 oktober 2009 10:03

Oplevering 2 Nov. Zie persbericht van 6 Okt. op Reesink site

[verwijderd] 12 oktober 2009 10:15

Met dank.

Het plaatsen van belangrijke mededingen hoort niet alleen plaats te vinden op hun site !!!

Zoals ook het geven van winstwaarschuwingen niet op een jaarvergadering hoort te gebeuren.

Voor de goede orde: de vertraging van het complex is WEL middels een officieel persbericht (zie nieuws Eurobench ) verschenen.

HUMMAX

[verwijderd] 12 oktober 2009 11:16

Even nog ter verduidelijking van mijn opmerkingen over de communicatie:

Het is HOOGST ONGEBRUIKELIJK dat winstwaarschuwingen (hier bekend in kleine kring) op jaarvergaderingen worden afgegeven.

Een winstdaling van 1/3 over het eerste kwartaal en geen voorspelling voor het gehele jaar 2009 gezien de
huidige onzekere economische situatie is koersgevoelige informatie en deze dient DIRECT zodra deze bekend is naar buiten te worden gebracht !!!

Het gaat hier dus om voorkennis.

Bron:

PERSBERICHT van KONINKLIJKE REESINK N.V.
Datum: 11 mei 2009
Tijdens de zaterdag 9 mei jl. gehouden algemene vergadering van aandeelhouders is het
dividend over 2008 vastgesteld op 7,-- per gewoon aandeel van 4,-- nominaal. Dit
contante dividend wordt op 20 mei a.s. betaalbaar gesteld. Op 12 mei 2009 worden de
certificaten van aandelen Koninklijke Reesink N.V. op Alternext te Amsterdam ex-dividend
verhandeld.

Ter vergadering is aangegeven dat het bedrijfsresultaat over het eerste kwartaal eenderde
lager is dan over dezelfde periode vorig jaar. Voor het gehele jaar 2009 wordt gezien de
huidige onzekere economische situatie geen voorspelling afgegeven.

gerrie2000 13 oktober 2009 10:52

Er is toch niet zo heel veel mis gegaan lijkt me zo op het eerste gezicht? Er is gewoon verteld dat het eerste kwartaal 1/3 minder winst heet opgeleverd. Bij de jaarceijfers was al verteld dat er geen voorspelling kon wordengedaan over 2009 door de onzekere economische situatie.

Dat de koers wat achter blijft bij de AEX zie je ook wel vaker bij Reesink. Maakt het aandeel alleen maar aantrekkelijker. Daarnaast blijft het een aatrekkelijk aandeel door het hoge dividend (volgend jaar denk ik weer 7 euro, 100% uitbetaling winst), hoog eigen vermogen (118 euro per aandeel!!) en prima kansen in de markt (overnames doe-het-zelf zaken, groot agro-potentieel). Ik vrwacht dat de koers snel boven de 80 euro staat.

[verwijderd] 16 november 2009 10:00

Het wordt kennelijk heel normaal gevonden dat bedrijfsgevoelige informatie pas op jaarvergaderingen wordt meegedeeld terwijl dit hoogst ongebruikelijk is. Zo is het dus mogelijk dat mensen die “dicht bij het vuur zitten” daar voordeel mee kunnen behalen. In mijn optiek is dit een kwestie voor de beurswaakhond.

Dat bedrijfsinformatie alleen op de Reesink site wordt gezet is ook ongebruikelijk; het is duidelijk het management van Reesink de aandeelhouder (s) niet serieus neemt.

En verder zijn het allemaal mooie verhalen over intrinsieke waarde, superdividend, de bekende sigaar uit eigen doos, de te verwachten grote claims en de zogenaamde ”overnames”, maar ja daar geloven nog maar weinig mensen in.

Het is duidelijk dat Reesink het niet op eigen kracht redt en als je er als management niet in slaagt om aandeelhouderswaarde te creëren, dan kun je maar beter de notering beëindigen.

[verwijderd] 16 november 2009 11:22

Hummax,

Ze bestaan al sinds 1786.
Keren elk jaar een prima dividend uit en dat kun je alleen maar als je goed draait.
Dat er een paar jaar terug nog een overname bod werd afgewezen van 70 euro terwijl de koers voor het bod 43 euro was met slechts 0,3% van de aandeelhouders die de aandelen aanmelde zegt ook genoeg.

Gezien de dividend historie van Reesink en het eigen vermogen mag je ook ondanks dat de winst dit jaar zal dalen van 11,77 euro p/a naar iets van 7 euro een ongewijzigd dividend verwachten op 7 euro want ze hebben toch geld genoeg.

Ze hebben 0 lang lopende schulden.

Dat ze communicatief wat beter mogen klopt, het zou beter voor de koers zijn als al het goede nieuws via de normale kanalen verspreid zou worden ipv via IEX :), maar dat geeft de mensen die mensen die net iets verder kijken dan de Binck pagina wel de kans om een leuke verzameling van deze aandelen in te slaan en op de plank te leggen voor een deel van de portefeuille.

[verwijderd] 16 november 2009 19:42

quote:
Hummax schreef:
Het wordt kennelijk heel normaal gevonden dat bedrijfsgevoelige informatie pas op jaarvergaderingen ... aandeelhouderswaarde te creëren, dan kun je maar beter de notering beëindigen.

Hummax, de meeste aandeelhouders zijn gebaat bij een lage koers omdat ze dan minder vermogensbelasting betalen. Een fonds als Reesink koop je niet om te verhandelen maar om heel lang in te blijven zitten.

Moet ook zeggen dat ik dat beetje handel per dag persoonlijk erg leuk vind. Hoop dat Reesink de notering handhaaft en ik meende dat dat plan ook op de vorige AvA is aangenomen.

[verwijderd] 7 december 2009 15:14

Dat de meeste aandeelhouders gebaat zijn bij een lage koers omdat “ze dan minder vermogensbelasting betalen” waag ik te betwijfelen, ik ben ze in ieder geval niet tegen gekomen, in principe “gaat men voor de winst”.

Waar aandeelhouders wel bij gebaat zijn is een normaal verhandelbaar fonds en niet een fonds dat bij een beetje aanbod al direct 5% moet dalen voordat er zich weer een paar kopers melden.

Aandeelhouders zijn ook NIET gebaat bij een fonds dat niet of nauwelijks communiceert met aandeelhouders of potentiële aandeelhouders. De bestuurders van Reesink kunnen zich nu wel verschuilen achter de politiek dat je de concurent(en) niet wijzer moet maken en deze notering, die nauwelijks iets voorstelt, als een fopspeen in de lucht houden, maar die politiek kun je niet tot Sint - Juttemis volhouden.

Op dit forum is de afgelopen jaren heel wat geschreven over de potentie van het aandeel, de interinsieke waarde, de nog te winnen processen, de overnames etc., maar zoals het er THANS uitziet heb ik er niet veel vertrouwen meer in.

Ik vraag me af hoe lang grote aandeelhouders deze situatie nog zullen blijven pikken en blijven wachten op “de prins op het witte paard” en met een grote buidel geld, die maar niet op lijkt te komen dagen!

Prettige feesdagen.

[verwijderd] 7 december 2009 19:45

Met een dividend rendement van 10% is het in ieder geval makkelijk wachten.

De liquiditeit doet de koers inderdaad geen goed.

Ze moeten eigenlijk tegelijkertijd het aandeel splitsen 1 op 10 zodat meer mensen zich gaan mengen in het aandeel en ook de notering omgezet krijgen van veiling naar normale notering want dat veiling handelen doe ik zelf liever ook niet want de eene keer lukt het je net wel en pak je een paar aandelen net voor de neus van iemand weg en de andere keer zit je met 1 aandeel gekocht te kijken en 10 euro kosten, dat is dan weer jammer :)

Ik zal het ze eens mailen, eens kijken hoe die communicatie gaat.

Hans

En ook prettige feestdagen natuurlijk.

wiegveld 18 december 2009 13:44

Dividendrendement zal over 2009 lager zijn, winst per aandeel is dat namelijk ook.
Probleem lage K/W is mi inderdaad de onbekendheid van Reesink en het niets doen om daar wat aan te veranderen.

Verder moet je je afvragen of bij Reesink de samenstelling van de onderdelen een logische is.
Voor 2009-2010 geldt denk ik dat boeren het slecht hebben. Dat moet gevolgen hebben voor de tractor en machine business. Staal komt uit een dal(zie arcelor) en is er nog lang niet. Hoe het met Fixet gaat weet ik niet, maar ik vrees dat de Gamma- achtigen het beter doen.

[verwijderd] 18 december 2009 15:12

Dat kan nog wel een meevallen, dat dividendrendement over 2009. Over 2008 lag dat ongeveer op 10% bij een pay out van 60%.
Reesink heeft enkele jaren geleden (2003-4-5) al tot 95% uitbetaald. Bij een lagere winst over 2009 zal het pay-out percentage ongetwijfeld opgeschroeft worden zoals dat in het verleden gebeurde. Door de jaren heen heb je als aandeelhouder in ieder geval nooit over het dividendrendement te klagen gehad.

Groet,
Ro57

wiegveld 20 december 2009 17:10

Oke, laat ze dan 7 euro als dividend overmaken, ik heb aandelen Reesink (al hele tijd) en denk me name de laatste maanden na over de diversificatie van Reesink en de markt:
Staal: mi trekt deze markt aan, overname goede zet.

Tractoren etc.: Ik lees alleen maar ellende over het boerenbedrijf. Hoe peur je dan op de middellange termijn winst als je ziet dat er sprake is van een gestaag afnemende agrarische beroepsbevolking. Dit moet toch ook effect hebben op loonbedrijven etc.?

Fixet: Ik zie spotjes op TV, maar vraag me gewoon wel af of ze het redden tov Gamma, Karwei en Praxis.

Ik ben er nog niet uit wat te doen.

[verwijderd] 21 december 2009 11:23

Nog een paar opmerkingen:

Dividend uit het verleden biedt geen garantie voor de toekomst!!!

Uitkeren van een hoog (super?) dividend impliceert indirect dat Reesink niet in staat is om met dat geld de winstgevendheid en omzet aanmerkelijk te verhogen waarmee een hogere aandeelhouderswaarde kan worden gerealiseerd, zoals na de mislukte overname van van der HERK door REESINK is beloofd.

Dat REESINK al sinds 1786 bestaat zegt helemaal niets en zegt zeker niets over de toekomst van REESINK. Er zijn genoeg voorbeelden van bedrijven die heel lang bestonden maar die wel van de beurs zijn verdwenen, overgenomen of failliet zijn gegaan door bestuurlijk falen!!!

Of REESINK nog wel een overname kandidaat is daaraan begin ik te twijfelen. Toen van der HERK nog 75,00 euro bood zouden er nog andere geinteresseerden zijn met een (veel) hoger bod, maar “de prins op het witte paard” is nog niet komen opdagen.

Ik vraag me af wat Reesink nu wil, zo blijven door modderen is niet in het belang van de aandeelhouders. Daarenboven vraag ik me af hoelang grote aandeelhouders deze situatie nog pikken en wanneer zij zich beginnen te roeren. De aandeelhoudersvergaderingen van REESINK kunnen nu wel gezellig zijn, maar daar koop je niet veel voor en wat meer kritiek op het bestuur zou op haar plaats zijn…

Dat de communicatie ronduit slecht is een open deur. Het bestuur verschuilt zich in haar ivoren toren, reageert, communiceert niet of nauwelijks en dat schept ook geen vertrouwen!!!

Om je geld, elders op de beurs verdiend, in REESINK te steken is een individuele keus, maar ik zou dat zeker niet aanraden. Bovendien is elders op de beurs op dit moment meer winst te behalen.

Bij mij begint toch het gevoel te komen dat het OP DEZE MANIER niets wordt met REESINK, het is een "dood paard" en daar moet je niet op wedden en sluit me aan bij de opmerkingen van Wiegman.

Tot slot, dat de koers zo laag staat zegt genoeg over het vertrouwen in het aandeel REESINK en ik zou me als bestuurder diep schamen voor zo’n koers, die bij een beetje aanbod direct terugvalt en met een paar aandelen eenvoudig te manipuleren is.

Prettige feestdagen.

[verwijderd] 21 december 2009 13:56

Correctie: Wiegveld ipv. Wiegman.

Met excuses.

Hummax

gerrie2000 22 december 2009 11:51

Hummax en Wiegveld hebben een erg negatieve kijk op reesink. Kijk ik even naar de losse onderdelen, dan zie ik:

Reesink staal: net overname geweest dus grotere omzet meer efficientie en dus hogere marges. de markt begint uit zijn dal te klimmen. Dus conclusie is positief.

De groene divisie (tractoren etc.): markt is inderdaad moeilijk, boeren hebben het slecht. Maar de groene sector is ook overheid hoor(staatsbosbeheer, platsoenendienst, etc.). Dus op dit moment minder omzet, maar fundamenteel is er niks mis met het bedrijfmodel en op langere termijn zal ook deze markt wel weer aantrekken.

Retail (Fixet): Fixet mist schaalgrootte tov Gamma, dat is wel een fundamenteel probleem. Ze hebben echter wel een prachtig volledig geautomatiseerd logistiek centrum hiervoor opgericht wat nog niet volledig benut wordt. En begin dit jaar hadden ze het over een overname van de doe-het-zelf groep (hubo en wat andere kleine clubs). Als dat nou gaat lukken op korte termijn zal het daar ook wel gaan lopen. Maar op dit moment is Retail wel een zorgenkindje binnen Reesink. Maar kansen genoeg op deze markt, zeker met de crisis nu.

Kortom een bedrijf met veel potentie en beperkte risico's. En vergeet ook niet het groet eigen vermogen wat een groot voordeel in deze crisi is!

[verwijderd] 22 december 2009 12:32

Ik heb zeker geen pessimistische kijk, wel een realistische kijk op REESINK.

De staal overname is gehuld in nevelen en er zijn geen mededelingen over gedaan, het wat dat betreft koffiedik kijken. Dat daar direct grote winst uit komt waag ik te betwijfelen en is o.a. afhankelijk van de internationale ontwikkelingen.

Over de agro en detailhandel ben ik wel negatief en verwacht daar tegenvallers, herstel van deze markt kan nog jaren duren.

De afgelopen jaren heeft men hier regelmatig veel over de enorme hoge schadeclaim(s) geschreven, lees alles maar eens na en had men zich intrinsiek rijk gerekend. Tot op heden is deze claim echter niet waar gemaakt!!!

Laten we hopen dat er nog een partij is die zin heeft om REESINK over te nemen voor een nette prijs van boven de 75,00 euro, maar met de slechte ontwikkeling in het vastgoed, zeker nog tot 2015 durend, wordt dat ook moeilijker.

Ik blijf dan ook bij mijn kritische opmerkingen, waar door REESINK toch niets op uit wordt gedaan en zo als het nu gaat is het gewoon doormodderen.

[verwijderd] 22 december 2009 20:09

quote:
Hummax schreef:
Ik heb zeker geen pessimistische kijk, wel een realistische kijk op REESINK.

De staal overname is gehuld in nevelen en er zijn geen mededelingen over gedaan, het wat dat betreft koffiedik kijken. Dat daar direct grote winst uit komt waag ik te betwijfelen en is o.a. afhankelijk van de internationale ontwikkelingen.

Over de agro en detailhandel ben ik wel negatief en verwacht daar tegenvallers, herstel van deze markt kan nog jaren duren.

De afgelopen jaren heeft men hier regelmatig veel over de enorme hoge schadeclaim(s) geschreven, lees alles maar eens na en had men zich intrinsiek rijk gerekend. Tot op heden is deze claim echter niet waar gemaakt!!!

Laten we hopen dat er nog een partij is die zin heeft om REESINK over te nemen voor een nette prijs van boven de 75,00 euro, maar met de slechte ontwikkeling in het vastgoed, zeker nog tot 2015 durend, wordt dat ook moeilijker.

Ik blijf dan ook bij mijn kritische opmerkingen, waar door REESINK toch niets op uit wordt gedaan en zo als het nu gaat is het gewoon doormodderen.

Doormodderen vind ik een verkeerd woord in combinatie met Reesink.
Kijk maar eens naar de onderstaande link naar het jaarverslag over 2008 en dan naar pagina 70 en 71, daar staan de afgelopen 10 jaar uitgebreid in cijfers, als dat doormodderen is dan doe mij maar 10 van die doormodder bedrijven.

[verwijderd] 22 december 2009 21:17

Hier de link, ik zie dat ik die vergeten was:

www.royalreesink.com/Reesink%20JVS08%...

[verwijderd] 23 december 2009 11:31

De cijfers zijn mij genoegzaam bekend en bevestigingen mijn opvatting dat het met deze notering op de beurs gewoon doormodderen is en waar je als aandeelhouder weinig mee opschiet.

Er is veel gezegd en hier geschreven, helaas is er is maar weinig waar gemaakt, ook als ik naar de koers kijk. Het hoge dividend dat steeds wordt aangevoerd is een sigaar uit eigen doos, mede daarom staat de koers ook laag, maar ja sommigen beweren dat je daar als aandeelhouder belang bij hebt. Ik kan schrijver geruststellen in box 3 betaal je maar 1,2% vermogensrendementbelasting.

Nogmaals: aandeelhouders hebben belang bij een normaal verhandelbaar aandeel en belang bij ruime informatie die naar buiten wordt gebracht op het moment dat zij bekend is en niet, door bijv. een zware winstwaarschuwing af te geven op een jaarvergadering en waardoor de schijn van voorkennis wordt gewekt. Maar ja ook dat wordt kennelijk heel normaal gevonden op dit forum.

Ik krijg niet het idee dat dit forum door REESINK gelezen wordt en dat zij de kritiek ter harte neemt en deze haar aan het denken zet. Het is toch duidelijk dat er wat mis is en dat zij meer aan de weg moeten timmeren en minder nadruk moet leggen op het voeren van processen, die tot op heden niet veel hebben opgeleverd.

Al een inhoudelijk antwoord van REESINK gekregen?

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 920,40 -10,01 -1,08% 09:48


Germany40^	22.777,10	-1,60%
BEL 20	4.450,90	-0,42%
Europe50^	5.459,54	-1,46%
US30^	43.208,50	+0,05%
Nasd100^	20.493,90	+0,25%
US500^	5.859,50	+0,18%
Japan225^	37.231,70	-0,23%
Gold spot	2.911,81	+0,58%
EUR/USD	1,0523	+0,34%
WTI	67,65	-0,86%