Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Stress tests: kan alleen maar goed uitkomen

108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

Omdat de uitkomsten niet dat zijn wat ze willen en dus eerst moeten worden aangepast?

Dus beetje creatief boekhouden zeg maar... Wallstreet mag weer door het dak gaan komende maandag... -_-?
[verwijderd]
0
Als je wekenlang roept dat de resultaten 4 mei bekend worden gemaakt en je hebt wekenlang de koers omhoog gepraat door positieve resultaten voortijdig te lekken, dan is de richting bij uitstel van de resultaten volgens mij zuidwaarts. Beleggers houden niet van onzekerheid en 4 mei zou een eind maken aan de onzekerheid.

MBP

[verwijderd]
0
quote:

macbookpro schreef:

Beleggers houden niet van onzekerheid en 4 mei zou een eind maken aan de onzekerheid.

MBP
Eind maken aan de onzekerheid betekent toch UP? of vergis ik me :)
[verwijderd]
0
In dat bericht van Bloomberg staat toch juist dat de resultaten niet bekend worden gemaakt op 4 mei omdat er onenigheid is tussen de toezichthouders en de banken?

4 mei geen uitsluitsel = voortdurende onzekerheid. Beetje een afgang als je wekenlang roept dat 4 mei de dag is dat de resultaten bekend worden gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

macbookpro schreef:

In dat bericht van Bloomberg staat toch juist dat de resultaten niet bekend worden gemaakt op 4 mei omdat er onenigheid is tussen de toezichthouders en de banken?

4 mei geen uitsluitsel = voortdurende onzekerheid. Beetje een afgang als je wekenlang roept dat 4 mei de dag is dat de resultaten bekend worden gemaakt.

Das waar!!!
[verwijderd]
0
quote:

Burlington schreef:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]

Omdat de uitkomsten niet dat zijn wat ze willen en dus eerst moeten worden aangepast?

[/quote]
Dus beetje creatief boekhouden zeg maar... Wallstreet mag weer door het dak gaan komende maandag... -_-?
Nou de markt is wel slimmer dan dat. Op zich heb je gelijk, het heeft een behoorlijk "show" gehalte.

De werkelijke waarde van banken, die alle risico's goed inschatten hebben we feitelijk al gezien. Zie de lage koersen van maart. Toen heerste de overtuiging dat de overheid zou nationaliseren.

Maar nu nationalisatie van tafel is, en de overheid letterlijk de andere kant opkijkt, krijg je een heel ander spel.

De stress-test kun je zien als publieke verklaring tot gedogen, waarbij men banken nog even de tijd geeft om aan te sterken. Iedereen die goed kan rekenen weet dat de spoeling flinterdun is, en dat die stress-test dus nooit een echte stress-test kan zijn.
[verwijderd]
0
quote:

macbookpro schreef:

In dat bericht van Bloomberg staat toch juist dat de resultaten niet bekend worden gemaakt op 4 mei omdat er onenigheid is tussen de toezichthouders en de banken?

4 mei geen uitsluitsel = voortdurende onzekerheid. Beetje een afgang als je wekenlang roept dat 4 mei de dag is dat de resultaten bekend worden gemaakt.

Als ik dit zo lees, kan het allemaal wel eens tegen vallen.Waarom zullen de banken het niet eens zijn met de toezichthouders? Ik denk niet omdat ze met goed nieuws komen.

Ik denk dan ook als de amerikanen wakker worden de futures weg zullen zakken.
[verwijderd]
0
T'zou toch wel heel apart zijn indien de FED met heel negatieve berichtgeving naar buiten komt. Dan zit de DJI zo maar weer op de 6.000 of lager....
Ik denk dat er flink onderhandeld wordt en er een soort compromis naar buiten komt wat aanvaardbaar is voor de markt- en economie.
Het kan dus eventueel de waarheid zijn, maar dat is helemaal niet zeker. Lekker subjectief dus....

Zonde van alle tijd- kosten- en inspanning van die stress test. Was eenvoudiger geweest indien ze een dagje op 'de hei' waren gaan zitten en besproken hadden wat de meest wenselijke cq aanvaardbare uitkomst zou moeten zijn.....

En wie weet, is dat wat er ook werkelijk gebeurt en is de officiële lezing dat er een test is gedaan om het allemaal een beetje serieus te laten lijken...

;-) mineset
[verwijderd]
0
Een andere vraag is:
Hoe zou de USeconomy en het Federal Budget Deficit uit een eventuele H1N1 pandemie tevoorschijn komen ?

En hier is in 2006 WEL een objectieve inschatting van gemaakt en officieel naar buiten gebracht.
Dat kon toen ook nog, want er was nog helemaal niets aande hand.
Wellicht aardig om een bestaande! en relevante! stress test op de huidge USeconomy los te laten.
Een mogelijk pandemisch begrotingstekort....?

=======

Government estimates are that from a mild to major pandemic the US GDP would drop 1 to 4 1/4%.
Those figures are from the CBO May 2006 review:
www.cbo.gov/ftpdocs/72xx/doc7214/05-2...

The question is what will happen to Federal Income Tax revenues in the same period.

Assume the worst case scenario and a fall of more than 30% is quite possible.

That suggests a Federal Budget deficit in the area of a mild $2.5 Trillion in 2009 to a severe pandemic and $7 trillion.

[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef:

Een andere vraag is:
Hoe zou de USeconomy en het Federal Budget Deficit uit een eventuele H1N1 pandemie tevoorschijn komen ?

En hier is in 2006 WEL een objectieve inschatting van gemaakt en officieel naar buiten gebracht.
Dat kon toen ook nog, want er was nog helemaal niets aande hand.
Wellicht aardig om een bestaande! en relevante! stress test op de huidge USeconomy los te laten.
Een mogelijk pandemisch begrotingstekort....?
Dat zullen ze niet doen; dan krijg je nog meer paniek in de markt en dat willen ze juist vermijden...
[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef:

Een andere vraag is:
Hoe zou de USeconomy en het Federal Budget Deficit uit een eventuele H1N1 pandemie tevoorschijn komen ?

En hier is in 2006 WEL een objectieve inschatting van gemaakt en officieel naar buiten gebracht.
Dat kon toen ook nog, want er was nog helemaal niets aande hand.
Wellicht aardig om een bestaande! en relevante! stress test op de huidge USeconomy los te laten.
Een mogelijk pandemisch begrotingstekort....?

=======

Government estimates are that from a mild to major pandemic the US GDP would drop 1 to 4 1/4%.
Those figures are from the CBO May 2006 review:
www.cbo.gov/ftpdocs/72xx/doc7214/05-2...

The question is what will happen to Federal Income Tax revenues in the same period.

Assume the worst case scenario and a fall of more than 30% is quite possible.

That suggests a Federal Budget deficit in the area of a mild $2.5 Trillion in 2009 to a severe pandemic and $7 trillion.
[/quote]
[quote=Burlington]
Dat zullen ze niet doen; dan krijg je nog meer paniek in de markt en dat willen ze juist vermijden...
Dat wordt momenteel dus wel in de markt gedaan, immers de cijfers zijn openbaar. Ik ben deze discussie al op het WWW tegen gekomen. Leuk...op forumpjes, maar wat als deze info ook bij hedgefunds belandt....= dan gewoon een kwestie van tijd.....
[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef:

Dat wordt momenteel dus wel in de markt gedaan, immers de cijfers zijn openbaar. Ik ben deze discussie al op het WWW tegen gekomen. Leuk...op forumpjes, maar wat als deze info ook bij hedgefunds belandt....= dan gewoon een kwestie van tijd.....
Dat wordt dan letterlijk "DEEP SHIT" for the United States of America...

p.s. schade van de financiele crisis tot op heden is nog te overzien voor USA door middel van financiele injecties, manipuleren van diverse data en cijfers en creatief boekhouden... maar het moet niet nog gekker worden...
[verwijderd]
0
De tijd komt eraan dat de sterken van de zwakken gescheiden gaan worden. De easy ride omhoog voor de gehele sector is nu wel voorbij. Twee weken terug kwam GS al met een kritisch rapport, nu J.P Morgan. Het is eten of gegeten worden tijdens de shake out die gaat komen....

MBP

J.P. Morgan trims EPS outlook for several banks
By Greg Morcroft
Last update: 7:50 a.m. EDT May 1, 2009
NEW YORK (MarketWatch) -- Analysts at J.P. Morgan Chase on Friday trimmed their 2009 and 2010 earnings estimates for several large banks, citing higher credit costs, lower net interest income and falling fee income reflected in first quarter earnings results. Morgan cut profit estimates for Bank of America (BAC) , Citigroup (C) , SunTrust (STI) U.S. Bancorp (USB) and Wells Fargo (WFC) . The analysts said they reduced slightly their 2009 loss estimate for Fifth Third Bancorp (FITB), but raised their estimate of the bank's loss for 2010. "We expect credit deterioration to persist led by rising unemployment and continued sharp declines in home prices. Credit losses are likely to increase and loan loss reserve build likely to continue, notably in credit cards, residential real estate, and construction loans near-term and commercial and industrial and commercial real estate loans medium-term," the said in a report published Friday.
[verwijderd]
2
Hr. Geitner geeft aan dat er geen staatssteun meer naar de grootbanken gaat(lees:de banken die weer geld nodig hebben gaan failliet).
Step by step wordt de markt opgewarmd voor dit opkomende feit.
Dat de markt hier bijna niet op reageert is des te opmerkelijker ....
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef:

Hr. Geitner geeft aan dat er geen staatssteun meer naar de grootbanken gaat(lees:de banken die weer geld nodig hebben gaan failliet).
Step by step wordt de markt opgewarmd voor dit opkomende feit.
Dat de markt hier bijna niet op reageert is des te opmerkelijker ....
Dus?????

Heel ver weg blijven van de financials en ze dumpen zolang je nog kunt.

[verwijderd]
0
money.cnn.com/2009/05/01/news/economy...

De overheid en de banken zijn aan het discuzeuren over de uitkomst van de stresstest. Nu begijpen we ook dat het resultaat even met drie dagen wordt uitgesteld. Niet alle banken zijn blij met de uitkomst dus er moet in deze dagen nog heet wat gefixed worden om het resultaat voor eenieder aanvaadbaar te maken. Dit maakt deze test op zich al ongeloofwaardig.
Gunther
0
Belachelijk dat de stress tests worden uitgesteld. Banken staat er gewoon bizar slecht voor en nu willen ze de uitkomst ook nog gaan manipuleren.
Mensen zijn toch niet gek? Het wordt tijd dat de onderste steen boven komt, zonder dat de hoge heren eerst afwegen wat de impact van uitkomsten is en dan beslissen om uitkomsten wel of niet te publiceren. Wat mij betreft staat de VS aan de rand van de afgrond met hun exhorbitante uitgavenpatroon. Op de lange termijn moet de dollar omlaag. De vraag is wat de nieuwe wereldvaluta wordt, of gaan we terug naar goud?
[verwijderd]
0
Uitstellen=niet aan het werken voor terugkomend vertrouwen.
De angst komt terug, hoe kan je nou aandelen van een bankbedrijf kopen met de kans dat ze de kerst niet halen!!
Europa zit in hetzelfde schuitje: van wie gaan we definitief afscheid nemen?
In Nederland weten we dat al ...
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef:

Hr. Geitner geeft aan dat er geen staatssteun meer naar de grootbanken gaat(lees:de banken die weer geld nodig hebben gaan failliet).
Step by step wordt de markt opgewarmd voor dit opkomende feit.
Dat de markt hier bijna niet op reageert is des te opmerkelijker ....
De stemming is nog immer opportunistisch daar.....
Bijgaand het commentaar van Wall Street handelaren:
www.youtube.com/watch?v=_gSdlLs3K-I&f...
[verwijderd]
0
quote:

Gunther schreef:

Belachelijk dat de stress tests worden uitgesteld. Banken staat er gewoon bizar slecht voor en nu willen ze de uitkomst ook nog gaan manipuleren.....................
Geen commentaar....
Bijlage:
108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,04%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 -0,74%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront