Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

Hemispherx BioPharma, Inc (Public, AMEX:HEB)

13.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 mei 2009 12:36

Als er veel shorters zijn dan wordt de koers meer gemanipuleerd om laag te blijven.

[verwijderd] 28 mei 2009 12:36

stukje van een persvoorlichter van HEB

A Company spokesperson commented, "We are pleased to see the FDA accept Ampligen(r) for review based on its years of clinical development history across the U.S. The Ampligen(r) NDA includes more than fifteen years of efficacy/safety data on its potential use to treat CFS consisting of the dosing of more than 1,200 clinical trial subjects with approximately 90,000 dose administrations in various studies (including non-CFS). It is particularly gratifying for all on the Hemispherx team developing Ampligen(r) to attain this historic milestone at a time when the recognition of CFS as a debilitating disease, driven by a major CDC public awareness campaign, has gained critical mass."

Mag toch wel verwachten dat na 15 jaar ontwikkelen het iets waard moet gaan worden.

[verwijderd] 28 mei 2009 12:37

quote:
Antonius86 schreef:
Als er veel shorters zijn dan wordt de koers meer gemanipuleerd om laag te blijven.

en dat zou een reden kunnen zijn van 'lage' koers momenteel..?

[verwijderd] 28 mei 2009 12:39

Een van de redenen denk ik wel ja. Voornamelijk dat men gewoon rustig wil afwachten of het nu goedgekeurd is of niet. 1.7 lijkt een prima plek daarvoor.

welshterrier 5 28 mei 2009 12:40

quote:
roos1971 schreef:
[quote=welshterrier ]
dit is ook heel fijn:

5/15/2009 4,990,831 short!!!

was

4/30/2009 416,062

[/quote]

vast heel onnozel, maar daar snap ik nooit wat van...
zou u mij dat kort kunnen uitleggen?

Men "" leent"" aandelen van grote partijen, zoals pensioenfondsen bv en die verkoopt met hoog, deze aandelen moeten wel een keer teruggegeven worden binnen een bepaalde tijd, en dan wil men deze aandelen natuurlijk zo goedkoop mogelijk kopen en het verschil tussen hoog en laag is hun winst.
Maar wanneer een aandeel plotseling stijgt, zoals hier misschien het geval is dan moet men snel en vaal duurder terugkopen en daardoor kan de koers extra stijgen.

Dan zijn er ook nog "naked shorts"" dan verkopen ze aandelen die ze niet hebben, maar dat is een vreemde handel, waar ik ook niet veel van snap, geloof dat dat ook niet meer mag.

Iemand andere mening??

[verwijderd] 28 mei 2009 12:41

quote:
Antonius86 schreef:
Als er veel shorters zijn dan wordt de koers meer gemanipuleerd om laag te blijven.

Heeft er iemand een idee dan wanneer deze short positie's voor aflooptermijn hebben!!

[verwijderd] 28 mei 2009 12:42

quote:
welshterrier schreef:
dit is ook heel fijn:

5/15/2009 4,990,831 short!!!

was

4/30/2009 416,062

Dat is alleen lekker bij een goedkeuring.
Bij afkeuring zou ik me kunnen voorstellen dat er geprobeerd wordt een zo laag mogelijke bodem vast te houden en te blokken.

welshterrier 5 28 mei 2009 12:43

Ik denk dat er enorme belangen zijn bij een goedkeuring o.a. de toepassingen in vaccins ed
er stond ergens dat men in Korea ook iets had, nu zal Amerika op dit moment niet op iets uit Korea zitten te wachten denk ik

[verwijderd] 28 mei 2009 12:45

quote:
welshterrier schreef:
[quote=roos1971]
[quote=welshterrier ]
dit is ook heel fijn:

5/15/2009 4,990,831 short!!!

was

4/30/2009 416,062

[/quote]

vast heel onnozel, maar daar snap ik nooit wat van...
zou u mij dat kort kunnen uitleggen?
[/quote]

Men "" leent"" aandelen van grote partijen, zoals pensioenfondsen bv en die verkoopt met hoog, deze aandelen moeten wel een keer teruggegeven worden binnen een bepaalde tijd, en dan wil men deze aandelen natuurlijk zo goedkoop mogelijk kopen en het verschil tussen hoog en laag is hun winst.
Maar wanneer een aandeel plotseling stijgt, zoals hier misschien het geval is dan moet men snel en vaal duurder terugkopen en daardoor kan de koers extra stijgen.

Dan zijn er ook nog "naked shorts"" dan verkopen ze aandelen die ze niet hebben, maar dat is een vreemde handel, waar ik ook niet veel van snap, geloof dat dat ook niet meer mag.

Iemand andere mening??

thanks allemaal voor uitleg en eventuele uitleg die nog volgt, zal het vanavond nog even rustig nalezen, moet nu helaas weer rennen en vliegen naar andere werk..

zal 'stiekem' nog wel even tussendoor gluren of er al een eventuele goedkeuring is ;-)

[verwijderd] 28 mei 2009 12:58

quote:
durfinvest) schreef:
[quote=Antonius86]
Meer moet zeker haalbaar zijn. Ik gok op een bedrag tussen de 10 en 15 $. Misschien niet meteen na de goedkeuring, maar zeker de week daarop.
[/quote]We gaan het zien.....ik heb deze post gemarkt hehe.

Ha ha leuk leuk deze posts allemaal.
Ik denk zelf dat rond de $5 haalbaar zou moeten zijn in de dagen NA goedkeuring.
Uiteraard hoop ik dat Antonius gelijk krijgt :-D

welshterrier 5 28 mei 2009 13:17

ach blijft spannend
futs groen, gister rood, dus vandaag verder up, indien er geen nieuws komt

[verwijderd] 28 mei 2009 14:02

lol! er heeft er net 1 een verkooporder in gezet van 159.00. Dan zijn wij met onze 15 toch niet echt overdreven?

[verwijderd] 28 mei 2009 14:03

Ben hier nooit zo goed in maar op een ander forum werd dit vermeld als zijnde een shortsqueeze coming up:

shortsqueeze.com/?symbol=heb

Iemand die hier een beetje verstand van heeft?
Zou namelijk helemaaaaaal niet vervelend zijn mocht er een echte squeeze komen :-)

[verwijderd] 28 mei 2009 14:15

quote:
Miqie schreef:
Ben hier nooit zo goed in maar op een ander forum werd dit vermeld als zijnde een shortsqueeze coming up:

shortsqueeze.com/?symbol=heb

Iemand die hier een beetje verstand van heeft?
Zou namelijk helemaaaaaal niet vervelend zijn mocht er een echte squeeze komen :-)

geen idee... iemand?

[verwijderd] 28 mei 2009 14:18

premarket 1.74

welshterrier 5 28 mei 2009 14:28

quote:
D.anny schreef:
[quote=Miqie]
Ben hier nooit zo goed in maar op een ander forum werd dit vermeld als zijnde een shortsqueeze coming up:

shortsqueeze.com/?symbol=heb

Iemand die hier een beetje verstand van heeft?
Zou namelijk helemaaaaaal niet vervelend zijn mocht er een echte squeeze komen :-)
[/quote]

geen idee... iemand?

6. De short squeeze

De shorts queeze of het “samenpersen van de shortsellers” is een vaak voorkomend fenomeen.

Shortsellers shorten vaak dezelfde – dalende – aandelen. Hierdoor ontstaan grote short posities.
Indien tegen alle verwachting het bedrijf plots een positief nieuwsbericht de wereld instuurt, kan de koers beginnen stijgen. Professionele shortsellers zullen snel hun verlies nemen en de positie willen afsluiten, lees: de aandelen kopen.

Hierdoor ontstaat een koopdruk, waardoor het aandeel verder stijgt en wederom andere shortsellers hun positie doet afsluiten. Wederom ontstaat koopdruk en stijgt het aandeel verder.

Shortsellers kunnen zo in ademnood geraken en zelfs verplicht worden een deel of hun volledige positie te sluiten met opnieuw een koersopstoot tot gevolg.

Deze forse koersopstoot, te wijten aan het coveren van shortposities, noemt men een short squeeze.

[verwijderd] 28 mei 2009 14:42

quote:
welshterrier schreef:
[quote=D.anny]
[quote=Miqie]
Ben hier nooit zo goed in maar op een ander forum werd dit vermeld als zijnde een shortsqueeze coming up:

shortsqueeze.com/?symbol=heb

Iemand die hier een beetje verstand van heeft?
Zou namelijk helemaaaaaal niet vervelend zijn mocht er een echte squeeze komen :-)
[/quote]

geen idee... iemand?

[/quote]

6. De short squeeze

De shorts queeze of het “samenpersen van de shortsellers” is een vaak voorkomend fenomeen.

Shortsellers shorten vaak dezelfde – dalende – aandelen. Hierdoor ontstaan grote short posities.
Indien tegen alle verwachting het bedrijf plots een positief nieuwsbericht de wereld instuurt, kan de koers beginnen stijgen. Professionele shortsellers zullen snel hun verlies nemen en de positie willen afsluiten, lees: de aandelen kopen.

Hierdoor ontstaat een koopdruk, waardoor het aandeel verder stijgt en wederom andere shortsellers hun positie doet afsluiten. Wederom ontstaat koopdruk en stijgt het aandeel verder.

Shortsellers kunnen zo in ademnood geraken en zelfs verplicht worden een deel of hun volledige positie te sluiten met opnieuw een koersopstoot tot gevolg.

Deze forse koersopstoot, te wijten aan het coveren van shortposities, noemt men een short squeeze.

Welsh, ik weet wel wat een shortsqueeze is alleen is mijn vraag meer, kan er iemand aan de hand van de cijfers (in de link: shortsqueeze.com/?symbol=heb ) zien of er een kans in zit dat dit idd gaat gebeuren. (even de goedkeuring buiten beschouwing gelaten)

welshterrier 5 28 mei 2009 15:33

lijkt me dat het alleen bij een goedkeuring zal gebeuren

welshterrier 5 28 mei 2009 15:48

rustig hier, gaat anders prima 1,76

[verwijderd] 28 mei 2009 15:50

quote:
welshterrier schreef:
rustig hier, gaat anders prima 1,76

Het is alleen druk als er paniek is, laat lekker zo gaan.............elke dag weer een paar procentjes erbij........mij hoor je niet klagen......elke cent is voor mij toch weer 80 dollar........

13.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,34 +0,62 +0,07% 07 mrt


Germany40^	23.212,60	-0,88%
BEL 20	4.469,34	+0,13%
Europe50^	5.520,52	+0,95%
US30^	42.798,70	0,00%
Nasd100^	20.187,80	0,00%
US500^	5.768,30	0,00%
Japan225^	37.281,60	0,00%
Gold spot	2.909,90	0,00%
EUR/USD	1,0836	+0,03%
WTI	66,99	0,00%