Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Goedkoop is duurkoop?

48 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

@iPlof 13 mei 2009 14:17

quote:
reede schreef:
"Gewoon, net zoals vandaag in europa, de geldpers laten draaien"

Gewoon? Vertel?

[verwijderd] 13 mei 2009 14:36

Net zoals in amerika dient er voldoende geld op de markt te zijn. Door de banken destijds te steunen met het extra geld ( lees van de belastingbetaler)zullen ze dit op een gegeven moment horen terug te betalen. Om dit zo snel mogenlijk te kunnen verwezenlijken hebben banken de aandelen hierdoor tegen een prikkie kunnen opkrikken; nu de koers dagelijks omhoog omlaag wil gaan geeft aan dat de banken verkopen en de particulier koopt. Banken worden hierdoor de mogenlijkheid gegeven om de staatsteun weer terug te kunnen betalen en wie zitten hierdoor met de te hoge koersen opgezadeld? De particulieren die er nu, vol vertrouwen in zijn gestapt.
Banken hebben het geld niet gebruikt om meer leningen te kunnen uitgeven, dat was toch de bedoeling? Je wordt letterlijk belazerd waar je bijstaat. De persen blijft wel draaien, de echte inflatie gaat nog komen. Een 2e stress-test zou voor europa dan ook nuttig zijn geweest.

@iPlof 13 mei 2009 14:57

quote:
reede schreef:
Je wordt letterlijk belazerd waar je bijstaat. De persen blijft wel draaien, de echte inflatie gaat nog komen. Een 2e stress-test zou voor europa dan ook nuttig zijn geweest.

De noodzakelijke leningen aan banken is heel iets anders dan geldpersen laten draaien.
Tussen eind feb en mrt is m3 en leningen aan banken zelfs gedaald.

www.ecb.int/press/pdf/md/md0903.pdf

Kijk eens naar de vermogensverdamping van aandelen en o/g. Annual growth M3 van 5% lijkt fors maar valt in het niet met die eerdere verdamping. Inflatie is zwaar onder controle, want alles wat niet gelinked is aan de (r)overheden wordt op dit moment eerder goedkoper dan duurder.
Als de ECB die leningen aan banken en overheden niet zou doen dan zou de crisis enorm verhevigen.

[verwijderd] 13 mei 2009 15:04

Het is alleen een uitstel. Die crisis komt toch wel

[verwijderd] 13 mei 2009 15:06

Lekker dat ik met Frank in het beren kamp zit...
Wat zijn die stieren stil, wat zijn die stieren stil.
Wat zijn die stieren stil, wat zijn die stieren stil.
Wat zijn die stieren stil, wat zijn die stieren stil.

Met de staart tussen de benen eruit!

[verwijderd] 13 mei 2009 15:13

Zou de crisis enorm verhevigen. klopt! De oorzaak hiervan is de koersval van de aandelen, die ook in de hoogtij ook bij de banken in bezit zijn, banken mogen daarna hun aandelen afwaarderen en doen dat dan ook; waarna de stat(en) bijspringen. Koersen stijgen weer en de waarde van de reeds in bezit zijnde aandelen worden niet opgewaardeerd, creatief boekhouden noemen we dat bij de banken. De Ing heeft een nieuwe direkteur die een groot aandelenpakket van ING heeft. Het is een klein kunstje om de aandelen tijdig aan de particulieren "uit te lenen" en na de koerval weer terug te kopen. Dat heet dan: Er zijn koopjesjagers bij de ING. plof@ je kunt wel zeggen de inflatie is onder controle, je zult dat in de zomermaanden wel merken dat alles duurder wordt en er meer (jeugdwerklozen; inmiddels verdubbeld) zijn, de lonen niet stijgen. Gevolg: Heftige inflatie. We hebben met recht "zwevende" koersen en China koopt geen Amerikaanse obligaties meer. Hun afzetgebied is thans in het binnenland.

@iPlof 13 mei 2009 15:27

quote:
reede schreef:
plof@ je kunt wel zeggen de inflatie is onder controle, je zult dat in de zomermaanden wel merken dat alles duurder wordt en er meer (jeugdwerklozen; inmiddels verdubbeld) zijn, de lonen niet stijgen. Gevolg: Heftige inflatie.

Dat de werkeloosheid iets oploopt geloof ik wel. Dat van de inflatie niet, tenzij grondstoffen plotseling sterk zouden stijgen in prijs.
Uitdaging voor ecb mi ligt in het feit de inflatie beheersbaar te houden als economie en bijvoorbeeld beursen weer aantrekken. Mbt economie denk ik dat die nog zeker wel 2 jaar zal kwakkelen.

[verwijderd] 13 mei 2009 15:37

De grondstoffen zijn al sterk gestegen doordat China de afnemer is en hun aandelen op de amerikaanse beurs worden verhandeld. Olie staat al op een "record"niveau van 60; de verwachting was 50. Deze grondstoffen gaan straks down omdat er te weinig vraag blijft.
Dat de werkloosheid "iets" oploopt kan ik niet van je volgen; zet je TV maar aan en je hoort van die verdubbeling bij de jongeren en er zijn al werklozen zat; maar ja, als je uitkeringsperiode voorbij is dan ben je niet werkloos meer, maar hoor je in de bijstand thuis. De politici zullen dan ook vertellen dat er in ons land minder werklozen zijn.(goed bericht, daar valt dit onder)

[verwijderd] 13 mei 2009 15:42

In Amerika zijn de onververkochte woningen sterk afgenomen (goed bericht). Maar hoe kwam dat? De regering heeft de nog steeds leegstaande woningen gedeeltelijk afgebroken.

[verwijderd] 13 mei 2009 15:45

Ik denk dat er een nieuwe dip komt tot onder 200 en goedkopere gronstoffen behalve goud. Daarna gaan aandelen maar vooral grondstoffen sky high en krijgen we een hoge inflatie, hoge rente.

[verwijderd] 13 mei 2009 15:59

Door de waardevermindering van het geld wordt(volgens mij), de inflatie heftig, dus ook al zou er van de afname kant te weinig afgenomen worden, vanwege het minder besteedbaar inkomen. Tot hoever die dip komt, daar durf ik me niet aan te wagen. Hogere rente aan de schuldzijde, maar niet aan de tegoedzijde wel.

[verwijderd] 13 mei 2009 16:04

quote:
reede schreef:
Door de waardevermindering van het geld wordt(volgens mij), de inflatie heftig.

Jij denkt ook dat een cirkel meestal rond is?

[verwijderd] 13 mei 2009 16:08

Bij de waardevermindering kan je beter wel wat met je geld doen. In aandelen houd ik er een grondstofmijn op na: novagold, maar ga niet in het goud waar niets mee gedaan wordt.
De waardevermindering kan je hiermee voor zijn. Zo zijn er natuurlijk meerdere grondstofmijnen.

[verwijderd] 13 mei 2009 16:09

BJL, een circel is volgens mij altijd rond.

[verwijderd] 13 mei 2009 16:10

quote:
reede schreef:
BJL, een circel is volgens mij altijd rond.

En waardevermindering van het geld gaat niet altijd samen met inflatie?

[verwijderd] 13 mei 2009 16:11

quote:
reede schreef:
Zo zijn er natuurlijk meerdere grondstofmijnen.

Nog een ronde cirkel?

Heb je ook mijnen waar iets anders dan grondstoffen uit komt?

[verwijderd] 13 mei 2009 16:19

BJL, even ter verduidelijking: deze simpele ziel wil hier mee zeggen dat er meerdere gronstofmijnen in aantal zijn, dus niet dat er iets anders uitkomt. Nog een ronde circel? Natuurlijk is die ook rond.

[verwijderd] 13 mei 2009 16:32

je hebt belegd in een goudmijn, maar er bestaan ook meerdere beursgenoteerde mijnen die behalve goud ook andere grondstoffen produceren? zoiets?

[verwijderd] 13 mei 2009 16:40

Nu, deze levert ook nog andere grondstoffen als bijprodukt, maar je hebt ook andere mijnen die in amerika genoteerd staan en in china aanwezig zijn, de kolenmijnen bijvoorbeeld. Zo zijn er ook mijnen die hoofdzakelijk erts, koper, zilver, bauxiet,tin etc. leveren.

[verwijderd] 13 mei 2009 16:48

Voor wat novagold betreft, die doe ik rond de 6 canadeze dollars weg, met een winst van 1000% binnen een halfjaar, daar kun je leuke dingen mee doen, ik ga er in ieder geval mijn hypotheek mee aflossen.

48 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 917,16 +3,19 +0,35% 10:36


Germany40^	23.315,20	-0,28%
BEL 20	4.498,39	-0,04%
Europe50^	5.485,66	+0,01%
US30^	41.625,50	+0,12%
Nasd100^	19.541,20	+0,27%
US500^	5.626,78	+0,19%
Japan225^	37.825,10	+0,12%
Gold spot	3.028,47	-0,19%
EUR/USD	1,0906	-0,32%
WTI	66,18	-0,53%