Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - AEX terug in de box

54 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
2
AEX terug in de box

Frank van Dongen - 4 jun, 19:00

"Ik ben negatief en denk dat de markt nu mijn kant op komt. De ontknoping van de Beursbox-rel.."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
[verwijderd]
0
Maar als we gaan corrigeren komt je voorspelling Eur/USD 1,60 niet uit. Correleert nl. aardig met hoe het gaat in Amerika?
[verwijderd]
0
Frank, ik ben de tel kwijt, maar je blijft maar roepen (weken achter elkaar) dat het naar beneden gaat en gebruikt daar alle vindbare argumenten die je uit het verleden kunt vinden voor.

Je kent toch het in de financiele wereld bekende gezegde???!!!

RESULTATEN UIT HET VERLEDEN ZIJN GEEN GARANTIES VOOR DE TOEKOMST !!!

Dat we een keer een gezonde correctie zullen gaan maken staat buiten kijf, maar de toekomst op korte en middenlange termijn zal voorlopig bullish blijven.

Jammer dat analisten te vaak naar eigen dunk (voordeel) roepen en de "gewone" man/vrouw vaak op het verkeerde been zetten.

Ten slotte: kijk om je heen, Obama (en de yanks volgen we nogal sterk met de AEX) is op alle fronten goed bezig, de ECB gaat vanaf nu de banken zodoende steunen dat er weer geinvesteerd kan gaan worden, de diverse toegezegde steun in de verschillende landen zal snel voor een definitieve positieve ommekeer gaan zorgen.
Brievenbus
2
Citaat:Helaas heb ik onterecht opgemerkt dat de gegevens van de stoploss-orders niet door professionele partijen te zien zijn. Natuurlijk was deze informatie door de hoekman en of de animator in dit fonds wel te zien.

Whoaaaaa!
En dat heb je echt niet 1X beweerd, maar vele, vele malen!
En wee de idioten die het tegendeel durfden te beweren...
Ja Frank, vervelend, maar beleggers hebben een geheugen, wij wel.......
TraderRon
0
tja we moeten maar omlaag van meneer frank al maanden. Alle indicatoren wijzen MIJN INZIENS op hooguit een correctie geen gingantische drop. De banken staan niet meer op omvallen. Deze week is voor het eerst de werkeloosheid AFGENOMEN. Daarnaast ben je duidelijk nog nooit in de states geweest want dat filmpje had ook 2 jaar geleden gemaakt kunnen worden. De VS is kei en keihard voor mensen zonder baan en dat is altijd al zo geweest en niet iets van deze crisis.
[verwijderd]
1
Behalve waar het om gaat is een ding voor mij duidelijk.
- Fran van Dongen is zichtbaar en te traceren en Tom Lansing voor mij niet.

J.A.M.
[verwijderd]
2
kunnen we die Van Dongen (Cees smit) niet inruilen voor een nieuwe columnist, begin hem nu langzamerhand een beetje zat te worden.

Groet, Malee
[verwijderd]
2
"Hoewel natuurlijk lang niet alle stoploss orders door deze partijen misbruikt zijn en worden - om ten koste van nietsvermoedende beleggers geld binnen te harken - is dit helaas wel één keer gebeurd en bestraft door de AFM."

En hoeveel keren is dit gebeurd en niet bestraft door de AFM?
TraderRon
0
nee jo AFM staat bekend om zijn doortastentheid en pakt altijd iedereen dus is maar 1 x gebeurd !

Plus Frank zegt het en die heeft crediet dus altijd gelijk :p
[verwijderd]
5
Beste Max Malee,
Goed idee laten we die Van dongen wegdoen en een andere gek vragen zijn nek uit te steken. goed plan. Ik vraag jouw om dat te doen, mail gewoon elke zondag me je column, dan plaatsen ze hem bij IEX en dan zeik ik je wel af.
Cees Smit
[verwijderd]
0
Tsja, de hoeveelheid foreclosures neemt gigantisch af. Tegelijk neemt de verslechtering van de economie af en lijkt de groei te beginnen. Dus het feit dat het nu nog niet hosanna is lijkt me niet een reden om nog verder te dalen (als het nu hosanna zou zijn, zouden we op 700 staan, niet op 270).
En dan over die winsten. Naast winsten is er ook iets als eigen vermogen... Veel bedrijven hebben zo ongeveer het slechtste jaar uit hun geschiedenis achter de rug en hun huidige koerst is vaak minder dan hun eigen vermogen (ING, Aegon bijvoorbeeld). Dus in de aandeel-koers nu zit verwerkt dat ze nog geruime tijd verlies gaan maken. Als het er nu op lijkt dat die bedrijven zelfs weer winst gaan maken dan hebben ze nog heel wat in te halen.

Voorbeeldje: stel ik heb een bedrijf en ik heb 0 euro in kas en maak 10 euro per jaar winst. Wat is mijn bedrijf waard? Simpel gezegd, als je mijn bedrijf koopt strijk je 10 euro per jaar op, als je daar 200 euro voor betaalt, dan doe je het aardig (pak je 5% op je investering). Dus een k/w van 20 is hier redelijk (als het een stabiel bedrijf is met stabiele winsten).

Stel nu dat ik een bedrijf heb met 1000 euro in kas en ik maak 1 euro winst per jaar (stabiele winst, vooruitzicht is dat dit zo blijft). Wat is dit bedrijf waard? Als je het bedrijf overneemt voor 1000 euro, dan heb je meteen je 1000 euro in kas terug (dat kan je bijvoorbeeld op de bank zetten voor een leuk rendement), en daarnaast heb je nog een eurootje per jaar bonus.

Wat dit voorbeeld wil aangeven is dat het bedrijf met 1 euro per jaar winst meer waard kan zijn dan een bedrijf met 10 euro per jaar winst, afhankelijk van het eigen vermogen van dat bedrijf. Veel beren pakken de winsten van afgelopen jaar erbij, negeren het eigen vermogen, en zeggen dan: " we kunnen nog veel lager!". Dan extrapoleer je dus het slechtste jaar ooit naar de komende tig jaar en daarnaast vergeet je dat veel bedrijven ook wel wat opgebouwd hebben in de tussentijd.

Kortom, misschien komt er nog wel een klap, maar de argumenten daarvoor moeten meer zijn dan, "het gaat nu best slecht". Ooh, en over GM, die maken een doorstart, dus veel werknemers behouden juist wel hun baan. Zoals TraderRon aangaf: als je het over werkgelegenheid hebt, dat lijkt juist nu eindelijk een beetje goed te gaan in de VS.
[verwijderd]
2
Beste Brievenbus,
Het is inderdaad zo dat ik steeds gezegd heb dat geen van de partijen de orders zien omdat ik het namelijk vanzelfsprekend vind dat hij die de notering maakt wel alle orders kan zien. Dus marktpartijen kunnen het niet. Een reden van mijn verhaal is dat veel mensen de markt de schuld geven van hun eigen falen. men denkt vaak dat de markt special even omlaag gaat of omhoog gaat om de retail klant uit de markt te pesten. maar de markt heeft vaak wat anders te doen...
ik heb mijn fout toegegeven wat wil je nog meer?
succes ermee

Cees Smit
[verwijderd]
3
Overigens ben ik het wel met frank/cees eens dat de zeikerds die onder aan elke column lopen te schelden daar echt eens mee moeten kappen.

Ondanks dat ik het niet met Frank eens ben vind ik dat hij geweldige columns schrijft die wij gratis mogen lezen (en ik lees ze met plezier en velen met mij).

De zeikerds die het allemaal zo erg vinden kunnen wellicht gewoon columns die ze niet leuk vinden niet lezen?

Val ons in elk geval niet lastig met je negativiteit en persoonlijke geouwehoer.
Brievenbus
0
quote:

Frank van Dongen178 schreef:

Beste Brievenbus,
Het is inderdaad zo dat ik steeds gezegd heb dat geen van de partijen de orders zien omdat ik het namelijk vanzelfsprekend vind dat hij die de notering maakt wel alle orders kan zien. Dus marktpartijen kunnen het niet. Een reden van mijn verhaal is dat veel mensen de markt de schuld geven van hun eigen falen. men denkt vaak dat de markt special even omlaag gaat of omhoog gaat om de retail klant uit de markt te pesten. maar de markt heeft vaak wat anders te doen...
ik heb mijn fout toegegeven wat wil je nog meer?
succes ermee

Cees Smit
Beste Cees,

Deze discussie begon ooit met discussies over het zogenaamde stoploss jagen door marktpartijen.
Jij gaf Tom Lassing, die daar ook wat over schreef toen een enorme sneer, en verklaarde vervolgens later telkens weer dat dat stoploss jagen een onmogelijkheid was.
NIEMAND kon volgens jou de stoplossorders zien....
Tsja....
En de partij die daarvoor veroordeeld is de enige geweest die zich daar ooit aan schuldig gemaakt heeft?
Zovelen die de mogelijkheid zagen, en slechts 1 die zich misdragen heeft???
TraderRon
0
Heb niets tegen columns met afwijkende mening, vind dat persoonlijk zelfs prettig om te lezen, heb wel iets tegen rancuneuze mensen / mensen die slecht tegen hun 'verlies' kunnen.
En dat druipt er vaak net iets teveel vanaf bij de heer van Dongen zijn columns.
Vind dat je daartoe niet moet vervallen als je columns schrijft voor een site als IEX. Bassie heeft het bijvoorbeeld lang fout gehad maar heb bij hem nooit enige rancuneusheid kunnen bespeuren.
[verwijderd]
5
Geachte heer TraderRon,
Ik ben niet rancuneus dan ken je me blijkbaar niet. natuurlijk hou ik niet van verliezen want alles wat ik zeg doe ik ook echt en vorig jaar om niet te lang terug te gaan heb ik genoeg gescoord en ik hoop voor ons allemaal dat ik het nog heel lang fout heb want ik blijf van mening dat we bezig zijn met een snelweg naar de afgrond. Er is daar ook een goed boek over in het nederlands met deze titel. Een aanrader.

waar ik wel ziek van ben is dat ik mijn best doe met columns te maken en die vaak heel ongefundeerd afgez... worden door figuren die nog nooit een aandeel gekocht hebben en nog nooit een column gemaakt hebben.
Maar succes ermee, ik ga TV kijken
Cees
[verwijderd]
1
@ Cees en Frank,

Zeikers en bedpissers zullen er altijd blijven.

Heb dat deze week hier ook al eens geschreven...en het lijkt erop dat er een tendens aan het ontstaan is op de IEX.

Blijf jij gewoon mooi je stukjes schrijven want ik lees ze graag.

Gr willem

ps;op de tv is er ook niet veel soeps te zien....alleen maar oude zeik films die al tig keer zijn vertoond!!
[verwijderd]
1
quote:

WRoeland schreef:

@ Cees en Frank,

Zeikers en bedpissers zullen er altijd blijven.

Heb dat deze week hier ook al eens geschreven...en het lijkt erop dat er een tendens aan het ontstaan is op de IEX.

Blijf jij gewoon mooi je stukjes schrijven want ik lees ze graag.

Gr willem

ps;op de tv is er ook niet veel soeps te zien....alleen maar oude zeik films die al tig keer zijn vertoond!!
Idd, blijf gewoon mooi je stukjes schrijven want ook ik lees ze graag!
[verwijderd]
1
Cees.Lekker blijven schrijven! Ik lees de meeste en heb in het najaar zelfs je portfolio als voorbeeld gebruikt en niet onder succes. Hiervoor dank!
voda
2
Cees, je wordt vaker afgezeken door posters die amper een posting geschiedenis hebben. Wel opvallend, en zeker niet netjes.

Als je tijd hebt, er staan een aantal reacties in dit draadje die daar over gaan. (over jou specifiek).

www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

Blijf hier gewoon je bijdragen posten, ook al ben je voor mij persoonlijk, niet mijn favoriet.

Ik zou willen dat die afzeikers, zelf eens de handen uit de mouwen zouden halen, en zelf eens iets zouden "produceren", i.p.v. afzeiken en klagen.

Als je niets vind over de stukjes die je schrijft, lees het dan ook niet.

Ik weet dat het schrijven over zo'n stuk(je), veel tijd in gaat zitten. Veelal de research, dan nog de opmaak etc.

Dan is het te gemakkelijk om het met 1-2 zinnen het "af te kraken".

Ik kan alleen maar hopen dat één of meerdere van de klagers eens met zelf iets komt.....

Groet,

Hans
54 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  +2,94  +0,32%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,42%
 BEL 20 4.326,05 -0,06%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.799,05 0,00%
 EUR/USD 1,0365 0,00%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,66%
ASMI +3,66%
BAM +3,21%
Vopak +2,59%
SBM Offshore +2,54%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -2,78%
Accsys -2,36%
Akzo Nobel -2,27%
OCI -2,15%
TomTom -2,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront