Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beursplein 5 schreef:

Wie een deposito wil tot 100.000 euro, kan dat beter doen bij bijvoorbeeld de Rabobank. Dat geeft veel meer zekerheid.

quote:

Beursplein 5 schreef:

[quote=Sylvia 11]
Titel topic klopt weer eens niet.

Titel suggereert dat het over alle deposito's gaat en in het artikel wordt gerept over een achtergestelde deposito.

Iemand die tot 100.000 in een gewone deposito zit, hoeft zich totaal geen zorgen te maken.
Tot 100.000 depositogarantiestelsel.

Alsjeblieft BP, ik mag je bijzonder graag, maar let in het vervolg eens op wat je als topic maakt en wat een dergelijke titel eventueel kan suggereren.
[/quote]

Hoi Sylvia,

Wie een deposito wil tot 100.000 euro, kan dat beter doen bij bijvoorbeeld de Rabobank. Dat geeft veel meer zekerheid.

De titel is wellicht wat suggestief, maar ik vind het risico bij DSB niet marktconform, sterker nog, veel te hoog. De balans ziet er niet goed uit.
Er zijn veel betere alternatieven.

Ook heeft de Rabobank diverse obligaties, die tegen de huidige marktwaardering ook interessant kunnen zijn.

quote:

Forfun schreef:

[quote=Beursplein 5 ]
Wie een deposito wil tot 100.000 euro, kan dat beter doen bij bijvoorbeeld de Rabobank. Dat geeft veel meer zekerheid.
[/quote]

Hoeveel meer zekerheid krijg je bij de Rabobank, dan de zekerheid die je hebt van het depositogarantiestelsel wat voor zowel Rabobank als DSB geldt? 0 nada niets

quote:

Free_Bird schreef:

Werk jij soms bij de Rabobank dat je het nodig vindt reclame voor ze te maken? Tot een ton is alles wat onder het depositogarantiestelsel valt gewoon veilig, punt. Het argument dat je bij een faillissement even niet bij je geld kunt gaat bij een deposito toch niet op. Qua rendement scoort de Rabobank in elk geval erg slecht.

quote:

Beursplein 5 schreef:

[quote=Forfun]
[quote=Beursplein 5 ]
Wie een deposito wil tot 100.000 euro, kan dat beter doen bij bijvoorbeeld de Rabobank. Dat geeft veel meer zekerheid.
[/quote]

Hoeveel meer zekerheid krijg je bij de Rabobank, dan de zekerheid die je hebt van het depositogarantiestelsel wat voor zowel Rabobank als DSB geldt? 0 nada niets
[/quote]

De Rabobank biedt wel meer zekerheid dan bij de achtergestelde deposito's van DSB, die niet onder het garantiestelsel vallen, zoals beschreven in bovenstaand artikel.

quote:

jrxs4all schreef:

Da's een onzinnige vergelijking, een deposito met afloopdatum en een perpetual.

10 jaars obligatie van ING (niet achtergesteld) levert op dit moment 5,03% procent op,

JR

quote:

lookingcharts schreef:

[quote=jrxs4all]
Da's een onzinnige vergelijking, een deposito met afloopdatum en een perpetual.

10 jaars obligatie van ING (niet achtergesteld) levert op dit moment 5,03% procent op,

JR
[/quote]
Ja termijn is anders, maar ik bedoelde vergelijkbare risico's. Het is beiden achtergesteld vermogen, en als het eigen vermogen wegvalt is dat het eerste dat wordt opgegeten.

Ok laat ik het anders stellen. Stel dat deze 5-jarige DSB-lening op de beurs werd verhandeld, welke koers denk jij dat het krijgt? Iets zegt mij dat de koers ver beneden nominaal zal liggen, maar misschien zie jij dat anders.

quote:

jrxs4all schreef:

[quote=lookingcharts]
Ok laat ik het anders stellen. Stel dat deze 5-jarige DSB-lening op de beurs werd verhandeld, welke koers denk jij dat het krijgt? Iets zegt mij dat de koers ver beneden nominaal zal liggen, maar misschien zie jij dat anders.
[/quote]

Ik schat dat het risico niet veel hoger ligt van dat van ING. Tenslotte heeft ING al wel staatssteun nodig gehad en DSB niet. En er is ook nog wel iets dat voor DSB spreekt: de CEO speelt met zijn eigen geld, niet met dat van aandeelhouders,

JR

quote:

Sylvia 11 schreef:

Is onderstaand al ergens geplaatst?
Dit om mensen enigszins wat nachtrust te gaan bezorgen;-)

Bron: Beursgorilla

DSB winstgevend in 2008 13:17 8-7-2009

WOGNUM (AFN) - DSB Bank heeft het jaar 2008 winstgevend afgesloten. Dat meldde de bank van Dirk Scheringa woensdag in een persbericht waarin de komst van twee nieuwe bestuursleden Ronald Buwalda en Robin van Linschoten werd aangekondigd.

DSB Bank liet weten dat op 23 juli de jaarcijfers over 2008 worden toegelicht. De bank stelt dat er sprake is van ,,zwarte cijfers'' over 2008. Ook zal de onderneming dan de resultaten toelichten over de eerste zes maanden van dit jaar.

DSB stelt tijdens de bijeenkomst het beleid te gaan presenteren ,,op grond waarvan wij de huidige kredietcrisis het hoofd bieden en waarmee wij een gezonde toekomst tegemoet gaan''. DSB Bank behaalde in 2006 een winst van 33,2 miljoen euro en in 2007 een winst van 55,1 miljoen euro.

quote:

perpetual schreef:

Het beleid zal zeker worden dat men staatssteun nodig heeft. Al die hypotheekklanten en koopsompolishouders vragen een groter bedrag dan het eigen vermogen. Een afgedwongen overname door ABN is ook een mogelijkheid die de Nederlandsche bank voor ogen heeft. En dan gaat er toch weer een extra miljardje steun naar de ABN door Bos. Dan betalen wij toch weer met zn allen mee voor het schandalige wanbeleid van de DSB.

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Inmiddels blijkt DSB een goed toeven voor mislukte politici,ik denk dat dit feit ons aan het denken moet zetten.

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
Inmiddels blijkt DSB een goed toeven voor mislukte politici,ik denk dat dit feit ons aan het denken moet zetten.
[/quote]

Hoe meer politici DSB aan zich weet te verbinden hoe minder risico's DSB loopt.

quote:

-Igor- schreef:

Dick Scheringa is de grootste crimineel die er rondloopt! Witte boorden boef grrrr.

quote:

blaaskaak schreef:

Het was in ieder geval een fout om Zalm in de keuken te laten kijken :)

quote:

Ruud100 schreef:

Jullie laten je stuk voor stuk, met beursplein5 voorop, foppen door de fantast Lakeman.

Ik weet niet waar hij, radar en NOVA mee bezig zijn, maar niet met de gedupeerden van de DSB bank.

Even terzijde: Ja ik ben overtuigd dat er mensen door DSB bedonderd zijn. Maar ik ben er ook van overtuigd dat Lakeman, Radar en NOVA met een vreemde misleiding van het publiek bezig zijn.

Radar heeft 100 dossiers van mensen die in een wurghypotheek zijn gegoten door DSB en heeft deze aan DSB overhandigd. Mensen hebben een hypotheek die al gauw 100.000 meer is als de waarde van het huis.

Lakeman schermt op tv constant met 700 dossiers maar wil ze niet aan DSB overhandigen. Lakeman roept alsmaar over een claim van 1 a 2 miljard euro

Even heel simpel 700 maal 100.000 is 70 miljoen euro

1,2 miljard / 700 = € 1.7 miljoen per gedupeerde.

Hoe je met een hypotheek van 300.000 voor 1.7 miljoen gedupeerd kan zijn legt Lakeman niet uit. Ik vermoed dat het verschil de vergoeding voor zijn werkzaamheden is. En vermoedelijk moeten de slachtoffers ook 1.4 miljoen aan hem betalen als hij de procedure namens hen verliest

Gr
Ruud