Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Iran: de bom is klaar

135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 november 2009 10:04

quote:
HerrKaiser schreef:
Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen

De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

tik tak tik tak....

Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.

[verwijderd] 12 december 2009 20:15

www.defensieforum.nl/Forum/pvv_vreest...

[verwijderd] 12 december 2009 20:29

gericht bombardement israel doet wonderen. Amerika ziet toe en keek ernaar.

[verwijderd] 12 december 2009 20:59

www.hoaxwereld.nl/2009/11/14/uitzonde...

[verwijderd] 12 december 2009 21:08

[quote = IEX kk startpagina]
www.hoaxwereld.nl/2009/11/14/uitzonde...
[/ quote]
De periode van 1 maand geleden is weer achterhaald, iran heeft er maling aan en Israel zal zijn bevolking niet in gevaar brengen. Wie kaatst kan de bal verwachten.

[verwijderd] 15 december 2009 17:03

De authenticiteit moet nog worden nagegaan....

Main Content
Reports: Iranian detonator document found - Laura Rozen: Reports: Iranian detonator document foundDecember 14, 2009
Categories:IAEA,Iran,Nuclear ,P5+1Reports: Iranian detonator document found
Western officials and IAEA scientists are studying an alleged Iranian technical document said to assess the testing of nuclear warhead detonators, the Washington Post reports.

The document, if authenticated, could rank as one of the strongest pieces of evidence pointing to a clandestine Iranian effort to build nuclear weapons, said former intelligence officials and weapons experts. They were responding to a published report of alleged sophisticated research by Iran on one of the final stages in the construction of a nuclear device.

Excerpts from the technical paper, first reported on the Times of London Web site late Sunday, detail a four-year program by Iranian scientists to develop and test a neutron initiator, a device used to trigger a nuclear explosion.

Although the document is undated, the Times quoted foreign intelligence officials as saying it was written in 2007, more than four years after U.S. intelligence agencies believe Iran stopped research on a nuclear warhead.

"It looks bad -- there is no doubt about it," said David Albright, a former inspector with the International Atomic Energy Agency, the U.N. nuclear watchdog, who reviewed the document and other papers for the London newspaper. He said work on a neutron initiator is a "very strong indicator of nuclear work." [...]

The document is written in Farsi under the title "Outlook for Special Neutron-Related Activities Over the Next Four Years," Albright said. He added that IAEA officials had been aware of the document and are studying its implications.

While troubling, the leaked paper does not conclusively prove that Iranian leaders have decided to build a nuclear device, he said. "The question is whether this is a full-blown weapons effort or just Iran getting its [research] ducks in a row," he said.

www.politico.com/blogs/laurarozen/120...

[verwijderd] 8 februari 2010 19:40

www.debka.com/article/8580/

[verwijderd] 8 februari 2010 19:44

quote:
blaaskaak schreef:
[quote=HerrKaiser]
Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen

De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

tik tak tik tak....
[/quote]

Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.

Wat een ONZIN, Japan bedoel je??? Anders waren er nog TIG en TIG Amerikanen aan gegaan om Japan tot overgave te brengen, wat een ONZIN gelul...Japan begon en niet de USA....

[verwijderd] 8 februari 2010 19:44

quote:
Ali Jas schreef:
www.debka.com/article/8580/

Dit soort rethoriek staat er al jaren, een half jaar geleden hadden ze het er al over dat de US een derde vliegdekschip richting golf stuurde, aanval zou toen spoedig gebeuren.
Meer dan een jaar geleden was er een long flight tanker oefening van de Israeli's richting Griekenland, ook toen zou de aanval spoedig komen.

Nee Debka neem je na jaren niet meer serieus.

[verwijderd] 8 februari 2010 19:44

1 Atoombom van Israel is genoeg, WEG Iran........

[verwijderd] 8 februari 2010 19:46

quote:
Dollarwin schreef:
[quote=blaaskaak]
[quote=HerrKaiser]
Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen

De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

tik tak tik tak....
[/quote]

Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.
[/quote]

Wat een ONZIN, Japan bedoel je??? Anders waren er nog TIG en TIG Amerikanen aan gegaan om Japan tot overgave te brengen, wat een ONZIN gelul...

Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.

[verwijderd] 8 februari 2010 19:48

Ik ben bang dat Ahmedinejad hetzelfde doet als wat Saddam deed ( politiek van VS() helpen !)

[verwijderd] 8 februari 2010 19:49

Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.

Lul toch niet, ze zouden zich nooit overgeven, vertel nu geen sprookjes,... Japan begon, niet de USA. Blijkbaar heb je geen idee hoe wreed die Jappen waren, goed gedaan USA.........

[verwijderd] 8 februari 2010 19:50

www.debka.com/article/8591/

[verwijderd] 8 februari 2010 19:52

quote:
Krotenkokert schreef:
[quote=Dollarwin]
[quote=blaaskaak]
[quote=HerrKaiser]
Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen

De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

tik tak tik tak....
[/quote]

Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.
[/quote]

Wat een ONZIN, Japan bedoel je??? Anders waren er nog TIG en TIG Amerikanen aan gegaan om Japan tot overgave te brengen, wat een ONZIN gelul...
[/quote]

Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.

Was met name een waarschuwing van de Amerikanen voor de communistische Russen

TraderRon 8 februari 2010 19:54

quote:
Krotenkokert schreef:
Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.

Volgens mij is de realiteit dat Japan inderdaad al verslagen was.
Echter tot de amerikanen was het reeds doorgedrongen, mede dankzij de kamikaze aanvallen, dat overgave geen optie was. En het zou vele 100.000 doden aan beide kanten gekost hebben om japan te bezetten.

Daarnaast wilden ze ook gewoon die bom een keer proberen.......
De vraag is of de 2de bom nu echt nog nodig was.

[verwijderd] 8 februari 2010 19:57

Iemand cijfers van de aanwezige grondstof van uranium en plutonium in Iran, of moeten ze het importeren?

Volgens mij hebben ze wel wat

[verwijderd] 8 februari 2010 20:04

quote:
TraderRon schreef:
[quote=Krotenkokert]
Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.
[/quote]

Volgens mij is de realiteit dat Japan inderdaad al verslagen was.
Echter tot de amerikanen was het reeds doorgedrongen, mede dankzij de kamikaze aanvallen, dat overgave geen optie was. En het zou vele 100.000 doden aan beide kanten gekost hebben om japan te bezetten.

Daarnaast wilden ze ook gewoon die bom een keer proberen.......
De vraag is of de 2de bom nu echt nog nodig was.

Oke...maar nogmaals: Japan begon en niet de USA.....

TraderRon 8 februari 2010 20:07

quote:
Dollarwin schreef:
Oke...maar nogmaals: Japan begon en niet de USA.....

Das in dit geval wel HEEL erg duidelijk ja ;-)

Kopie 8 februari 2010 20:09

quote:
TraderRon schreef:
Daarnaast wilden ze ook gewoon die bom een keer proberen.......
De vraag is of de 2de bom nu echt nog nodig was.

Dus....als Iran een keer wil oefenen, dan mag dat?

135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 939,13 +7,40 +0,79% 16:58


Germany40^	22.015,70	+0,47%
BEL 20	4.331,58	-0,40%
Europe50^	5.390,36	+0,60%
US30^	44.499,40	+0,09%
Nasd100^	21.759,50	+0,02%
US500^	6.067,79	+0,05%
Japan225^	39.046,10	+0,28%
Gold spot	2.905,63	-0,09%
EUR/USD	1,0341	+0,34%
WTI	73,02	+0,83%