Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Stresstest voor banken.

146 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

COUPEJET 29 september 2009 10:38

Alle nederlandse financiële instellingen zijn GESLAAGD voor de stresstest, behalve ABN AMRO en Fortis. Zo,n test is toch helemaal geen knip voor de neus waard, de banken hoeven slechts een solvabiliteit te hebben van 4%, ja u leest het goed SLECHTS VIER PROCENT. Maarja de consument is weer tevreden met zo'n hoog slagingspercentage.
Een kinderhand is gauw gevuld.

Gr. CJ

[verwijderd] 29 september 2009 11:36

quote:
Coupejet schreef:
Alle nederlandse financiële instellingen zijn GESLAAGD voor de stresstest, behalve ABN AMRO en Fortis. Zo,n test is toch helemaal geen knip voor de neus waard, de banken hoeven slechts een solvabiliteit te hebben van 4%, ja u leest het goed SLECHTS VIER PROCENT. Maarja de consument is weer tevreden met zo'n hoog slagingspercentage.
Een kinderhand is gauw gevuld.

Gr. CJ

tier1 ratio is niet gelijk aan solvabiliteit...

[verwijderd] 29 september 2009 13:36

4% is gevaarlijk laag, tegen failliet aan, er hoeft maar iets te gebeuren en die machtige grootbank ....
Het is gewoon absurd, banken werken met hefboom 25!
Probeer dat maar thuis met je eigen acceptgiros die je elke week krijgt ....geen enkele kans...

[verwijderd] 29 september 2009 13:40

quote:
paulta schreef:
4% is gevaarlijk laag, tegen failliet aan, er hoeft maar iets te gebeuren en die machtige grootbank ....
Het is gewoon absurd, banken werken met hefboom 25!
Probeer dat maar thuis met je eigen acceptgiros die je elke week krijgt ....geen enkele kans...

Huidige tier1 ratio is 11%. Die zou in het stresstest scenario dalen naar 7%.

In een scenario waarin werkloosheid stijgt naar 10%, huizenprijzen dalen met 30% en beurzen met 50%...

"Door de combinatie van de veronderstelde schokken zouden de deelnemende grootste banken en
verzekeraars in twee jaar tijd circa EUR 47 mrd moeten afschrijven, grofweg een verdubbeling
van de tot eind 2008 gerealiseerde verliezen. Alhoewel de verliezen hoog zijn, heeft de sector
voldoende buffers om deze op te vangen. Het tekent de relatief hoge kapitaalbuffers van de sector
in de uitgangssituatie eind 2008, dat onder andere te danken is aan extra kapitaalversterkingen."

Oftwel, in de visie van DNB zijn de huidige kapitaalbuffers dermate hoog dat zij gemakkelijk een dergelijk grote schok kunnen opvangen.

[verwijderd] 29 september 2009 13:47

Terwijl het gros van de NL-grootbanken door de staat in leven wordt gehouden met Abnomro + ING voorop.
We staan nu €360 miljard in de min(elke seconde +€556).
In IJsland is nu gelatenheid ....over de onstane situatie.

[verwijderd] 29 september 2009 13:49

quote:
paulta schreef:
Terwijl het gros van de NL-grootbanken door de staat in leven wordt gehouden met Abnomro + ING voorop.
We staan nu €360 miljard in de min(elke seconde +€556).
In IJsland is nu gelatenheid ....over de onstane situatie.

dit bedrag is niet alleen van de banken

Crisis kost Nederlandse banken 39 miljard
Uitgegeven: 18 maart 2009 13:10
Laatst gewijzigd: 18 maart 2009 13:39
AMSTERDAM - Nederlandse grootbanken zijn vorig jaar voor 39 miljard euro geraakt door de financiële- en kredietcrisis. De banken wisten hun reserves op peil te houden, mede door kapitaalinjecties van de Nederlandse staat ter waarde van 10,75 miljard euro.

Dat meldde De Nederlandsche Bank (DNB) woensdag in zijn kwartaalbericht. Het verlies is deels via de balans afgeboekt, terwijl een ander deel volledig is afgeschreven via de winst- en verliesrekening.

Onder de streep leden de Nederlandse banken vorig jaar een verlies van ruim 28 miljard euro.

Eerder becijferde DNB dat de schade voor Nederlandse banken in de eerste jaarhelft van 2008 ruim 16 miljard euro bedroeg.

Kapitaalinjecties

Vorig jaar kregen de financiële concerns ING, Aegon en SNS Reaal met kapitaalinjecties hulp van de staat.

DNB constateert dat de financiële crisis zich in het laatste kwartaal van vorig jaar "ernstig heeft verdiept en tot ingrijpende maatregelen aanleiding heeft gegeven''.

Eind januari kreeg ING wederom hulp van de staat. De overheid staat garant voor een deel van de kredietportefeuille van de bankverzekeraar.

Wereldwijd verlies

Wereldwijd heeft de crisis gezorgd voor verliezen ter waarde van meer dan 1100 miljard dollar (825 miljard euro).

Hiervan is ruim 825 miljard dollar door banken afgeschreven. Tegelijk hebben de banken voor ruim 825 miljard dollar nieuw kapitaal weten aan te trekken, waarvan ongeveer de helft door overheden.

DNB stelt dat de omstandigheden op de financiële markten buitengewoon moeilijk zijn en dat de crisis zich verbreedt.

Het waardeverlies in de financiële sector zet zich voort. Sinds de uitbraak van de crisis hebben financiële instellingen wereldwijd bijna driekwart van hun waarde verloren, aldus de centrale bank.

[verwijderd] 29 september 2009 14:09

Oveigens snap ik er helemaal niets van, pietje koopt n huis, met hypotheek, zelf heeftie geen cent

De rente van de hypotheek lost ie af, en krijgt ie terug via hypotheekrente aftrek

Dan betalen wij toch allemaal door pietje heen aan de banken?, en dan NOG hebben ze maar 4% in kas?

[verwijderd] 29 september 2009 14:11

quote:
zzzaai schreef:
Oveigens snap ik er helemaal niets van, pietje koopt n huis, met hypotheek, zelf heeftie geen cent

De rente van de hypotheek lost ie af, en krijgt ie terug via hypotheekrente aftrek

Dan betalen wij toch allemaal door pietje heen aan de banken?, en dan NOG hebben ze maar 4% in kas?

Als je denkt dat het zo werkt dan heeft uitleggen hoe het wel werkt geen enkele zin.

[verwijderd] 29 september 2009 14:12

quote:
zzzaai schreef:
Oveigens snap ik er helemaal niets van, pietje koopt n huis, met hypotheek, zelf heeftie geen cent

De rente van de hypotheek lost ie af, en krijgt ie terug via hypotheekrente aftrek

Dan betalen wij toch allemaal door pietje heen aan de banken?, en dan NOG hebben ze maar 4% in kas?

Hoe verzin je het. Als je dezelfde redenering volgt betalen de banken 1,2% aan de staat via de spaarrente?

[verwijderd] 29 september 2009 14:16

O, als het niet zo werkt hebben ze ook geen hypotheekrente aftrek nodig, kunnen ze het fijn zelf betalen of verhuizen naar wat kleiners

Ja ik heb er geen verstand van, ik kreeg mijn huis, en ik trek niets af van de belasting, mijn bedrijf ook niet, betaal alles lekker zelf

[verwijderd] 29 september 2009 14:21

quote:
zzzaai schreef:
Ja ik heb er geen verstand van, ik kreeg mijn huis, en ik trek niets af van de belasting, mijn bedrijf ook niet, betaal alles lekker zelf

Als je bedrijfsmatig leningen hebt krijg je ook gewoon aftrek, zijn immers kosten.
Of heb je helemaal geen leningen?

[verwijderd] 29 september 2009 14:26

Nee

[verwijderd] 29 september 2009 15:11

quote:
zzzaai schreef:
Ja ik heb er geen verstand van, ik kreeg mijn huis, en ik trek niets af van de belasting, mijn bedrijf ook niet, betaal alles lekker zelf

Bedrijfskosten trek je ook niet af.

Oftwel je betaalt gewoon 20%/25,5% vpb over je omzet?

[verwijderd] 29 september 2009 15:13

quote:
BJL schreef:
[quote=zzzaai]
Ja ik heb er geen verstand van, ik kreeg mijn huis, en ik trek niets af van de belasting, mijn bedrijf ook niet, betaal alles lekker zelf
[/quote]

Bedrijfskosten trek je ook niet af.

Oftwel je betaalt gewoon 20%/25,5% vpb over je omzet?

Als je geen kosten hebt wel ;).

[verwijderd] 29 september 2009 15:14

quote:
lookingvalue schreef:
[quote=BJL]
[quote=zzzaai]
Ja ik heb er geen verstand van, ik kreeg mijn huis, en ik trek niets af van de belasting, mijn bedrijf ook niet, betaal alles lekker zelf
[/quote]

Bedrijfskosten trek je ook niet af.

Oftwel je betaalt gewoon 20%/25,5% vpb over je omzet?
[/quote]
Als je geen kosten hebt wel ;).

Je bedoelt als er een boekhouding gevoerd word

[verwijderd] 29 september 2009 15:16

Banken doen aan "waarde-creatie"
Particulieren kunnen dat echter ook.
Maak op je computer een mooie rekening voor €750 kledingkosten en voer de 19% BTW op aan de fiscus...die je dus ook terug krijgt.
Nu ik dit neerschrijf bedenk ik me ....ik doe elke dag aan waarde-creatie...moeten we allemaal doen eigenlijk...

[verwijderd] 29 september 2009 15:16

quote:
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
[quote=zzzaai]
Oveigens snap ik er helemaal niets van, pietje koopt n huis, met hypotheek, zelf heeftie geen cent

De rente van de hypotheek lost ie af, en krijgt ie terug via hypotheekrente aftrek

Dan betalen wij toch allemaal door pietje heen aan de banken?, en dan NOG hebben ze maar 4% in kas?
[/quote]

Als je denkt dat het zo werkt dan heeft uitleggen hoe het wel werkt geen enkele zin.

zzzaai heeft voor de helft wel gelijk (bij 52% teruggaaf).

Ons perverse rente-aftreksysteem is een verkapte subsidie aan banken die lachend en handenwrijvend zo hoog mogelijke hypotheken afgeven, liefst met NHG (= geen risico voor de bank).

Zelf zou ik liever minder IB betalen en geen rente-aftrek "genieten", dan kan iedereen voor zichzelf bepalen waaran geld word uitgegeven (nu wordt je door de overheid bijna gedwongen om te lenen).

[verwijderd] 29 september 2009 15:17

quote:
paulta schreef:
Banken doen aan "waarde-creatie"
Particulieren kunnen dat echter ook.
Maak op je computer een mooie rekening voor €750 kledingkosten en voer de 18% BTW op aan de fiscus...die je dus ook terug krijgt.
Nu ik dit neerschrijf bedenk ik me ....ik doe elke dag aan waarde-creatie...moeten we allemaal doen eigenlijk...

Ik denk dat je commentaar krijgt. BTW hoog is 19% namelijk.

de bos

[verwijderd] 29 september 2009 15:21

quote:
de bos schreef:
[quote=paulta]
Banken doen aan "waarde-creatie"
Particulieren kunnen dat echter ook.
Maak op je computer een mooie rekening voor €750 kledingkosten en voer de 18% BTW op aan de fiscus...die je dus ook terug krijgt.
Nu ik dit neerschrijf bedenk ik me ....ik doe elke dag aan waarde-creatie...moeten we allemaal doen eigenlijk...
[/quote]
Ik denk dat je commentaar krijgt. BTW hoog is 19% namelijk.

de bos

Ik vraag me af of paula wel weet wat een aftrek is ?

[verwijderd] 29 september 2009 15:21

quote:
v.post schreef:
zzzaai heeft voor de helft wel gelijk (bij 52% teruggaaf).

Meeste HRA is tegen 42% en moet je verrekenen met EWF (0,6%).

Stel Pietje koopt een huis van 200.000 tegen 5% rente.

Netto belastingvoordeel is 3000 euro.

Bank betaalt 25,5% vpb maakt 2550 euro.

En als ze dividend uitkeert pakt de overheid ook daar nog wat van.

Niets subsidiering van het bankwezen dus.

146 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,00 +5,33 +0,58% 25 mrt


Germany40^	23.147,50	+0,16%
BEL 20	4.482,20	+0,17%
Europe50^	5.484,96	+0,18%
US30^	42.614,90	0,00%
Nasd100^	20.314,30	0,00%
US500^	5.781,68	0,00%
Japan225^	38.097,20	0,00%
Gold spot	3.025,06	+0,12%
EUR/USD	1,0795	-0,07%
WTI	69,17	0,00%