TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

xynix schreef op 3 juli 2015 16:59:

[...]
Denk aan het eerder door mij n.a.v. nader contact met Juun als "sterk" gekwalificeerde gerucht van Juun.

quote:

gerard_ecb schreef op 3 juli 2015 17:21:

[...]
Dat was ook precies waar ik aan dacht.

Maar je begrijpt dat ik het heel heel erg opportuun vind dat een "gerucht" van Juun, waar hij sprak met een vrouw die op een feestje vertelde dat ze bij TT nu in dashnavigatie aan het testen zijn in de Mini. Vervolgens wordt de Mini, zonder welke gerucht of link dan ook maar direct de nieuwe Apple car en is dit het artikel, waar BMW ontkracht dat ze spreken met Tech bedrijven over auto's produceren voor Tech bedrijven, het bewijs hiervan.

Ik moet zeggen dat DZR in mijn ogen wel een punt heeft van het grote fantasievermogen van sommige posters op het TT forum.

quote:

xynix schreef op 3 juli 2015 17:30:

[...]
Het "bewijs" hiervan? O ja? Een uitspraak van iemand die er belang bij heeft niet het achterste van zijn tong te laten zien.

Je hoeft er niets mee te doen, Gerard, en misschien zou ik dat in jouw schoenen ook niet doen. Maar voor mij is die informatie harder dan voor jou. En bovendien strategisch ook redelijk voor de hand liggend. Apple gaat zelf geen auto's bouwen. En welke producenten zitten dan op een "Apple-imago-niveau" om Apple cars te bouwen?

Ik weet uit zeeeeeer betrouwbare bron nog wel van een zeer belangrijke ontwikkeling die ik hier niet kan melden en die gegarandeerd op dit moment door ieder betrokken bedrijf direct of indirect zal worden ontkend.

Je bent een beetje selectief in wat je wel/niet wilt geloven. Maar ergens begrijp ik dat wel vanuit jouw perspectief. Maar voorlopig zet ik zelf wel heel ruig in op de kennis die ik heb. Ik verwacht niet te hoeven wachten tot ik mijn nieuwe huis moet gaan betalen voor de grote klapper bij TomTom komt.

quote:

marijke m schreef op 3 juli 2015 17:46:

[...]
En wanneer is dat? Over 2 maanden of een half jaar? :-)

quote:

xynix schreef op 3 juli 2015 17:59:

[...]
Ik zou die 2 middelen ;-)

quote:

loesje62 schreef op 3 juli 2015 18:52:

[quote alias=xynix id=8609103 date=201507031759]
[...]
Ik zou die 2 middelen ;-)
[/quote

Moet ik mijn call optie s sept 2015 doorrollen? Of spelen ze het voor die tijd wel klaar . ;-)

Loesje

quote:

xynix schreef op 3 juli 2015 17:30:

[...]
Het "bewijs" hiervan? O ja? Een uitspraak van iemand die er belang bij heeft niet het achterste van zijn tong te laten zien.

Je hoeft er niets mee te doen, Gerard, en misschien zou ik dat in jouw schoenen ook niet doen. Maar voor mij is die informatie harder dan voor jou. En bovendien strategisch ook redelijk voor de hand liggend. Apple gaat zelf geen auto's bouwen. En welke producenten zitten dan op een "Apple-imago-niveau" om Apple cars te bouwen?

Ik weet uit zeeeeeer betrouwbare bron nog wel van een zeer belangrijke ontwikkeling die ik hier niet kan melden en die gegarandeerd op dit moment door ieder betrokken bedrijf direct of indirect zal worden ontkend.

Je bent een beetje selectief in wat je wel/niet wilt geloven. Maar ergens begrijp ik dat wel vanuit jouw perspectief. Maar voorlopig zet ik zelf wel heel ruig in op de kennis die ik heb. Ik verwacht niet te hoeven wachten tot ik mijn nieuwe huis moet gaan betalen voor de grote klapper bij TomTom komt.

quote:

loesje62 schreef op 3 juli 2015 18:52:

[quote alias=xynix id=8609103 date=201507031759]
[...]
Ik zou die 2 middelen ;-)
[/quote

Moet ik mijn call optie s sept 2015 doorrollen? Of spelen ze het voor die tijd wel klaar . ;-)

Loesje

quote:

Leeuw 007 schreef op 3 juli 2015 20:05:

[...]
Als iedereen het toch niet geloofd wat je hier op dit forum kan melden.
Kan je het toch makkelijk vertellen op dit forum.
Wie het geloofd die geloofd het.En wie niet die niet.

quote:

xynix schreef op 3 juli 2015 21:47:

[...]
Het handige is dat wat ik weet 100% strookt met wat je ook met je gezond verstand kunt beredeneren als je geen "windvaan-typje" bent. Handig toch?! Je hoeft niks te geloven. Je mag gewoon logisch nadenken.

quote:

Leeuw 007 schreef op 3 juli 2015 20:05:

[...]
Wie het geloofd die geloofd het.En wie niet die niet.

quote:

xynix schreef op 3 juli 2015 10:57:

[...]
Zou Dit een tender zijn geweest waar ook TomTom aan deel heeft genomen of zou dit een deal zijn die primair tot stand zou zijn gekomen op basis van "netwerkcontacten". [1]

Want met name de vraag "welke probes?" dringt zich hier op. INRIX heeft natuurlijk op dit moment nog redelijk wat probes uit uitlopende Traffic contracten, maar dat zou een aflopende zaak moeten zijn. Kan iemand andere probes bedenken? Als TomTom getenderd zou hebben lijkt het vreemd dat ze niet duidelijk zouden hebben kunnen maken dat zij over vele malen meer probe data beschikken dan INRIX. [2]

Je moet er van de andere kant vanuit gaan dat het concept niet volledig aan INRIX zal worden opgehangen en dat TomTom altijd in een latere fase alsnog in beeld kan komen als de verkeersinformatie leverancier.. [3]