Dre, volgens mij had Balkenende gewoon een extra gast nodig, en omdat het een bijeenkomst is die over economie gaat, neem je dan een CEO mee van een Nederlands bedrijf met internationale uitstraling. Dat had een CEO van Shell kunnen zijn, maar die zijn al zo internationaal en established dat dat niet nodig is. Bovendien is TomTom, zeker in die tijd, een veel sexy-er merk.
Hoewel er over de groep veel mysterieuze verhalen de ronde gaan, denk ik dat het vrij normaal, maar ook toch een beetje bijzonder is. Internationale bedrijven hebben belangen die nationale belangen overstijgen. Een nationale overheid kan nog wel eens iets willen als 'eigen land eerst'. Maar als dat het belang van andere landen schaadt, en je verdient als bedrijf je geld wereldwijd, dan heb je dus andere belangen.
Volgens mij komen hier grote bedrijven en politici bij elkaar om over dit soort dingen te praten. Een voorbeeld: TomTom heeft er best last van dat er zoveel schommelingen zijn in koersen van euro en dollar. Dus als bedrijf willen zij het liefst zo stabiel mogelijke verhouding, dan weet je waar je aan toe bent, en hoef je niet zoveel te verzekeren. De landen hebben echter andere belangen. De VS wil vooral inflatie en de dollar laag (dan lost hun schuld aan Chinezen vanzelf op en het is goed voor de export), en Europa wil ook een niet al te dure euro, ivm export.
Volgens mij bespreken die CEO's en andere invloedrijke mensen dingen die de belangen van regeringen overstijgen. Dat klinkt heel eng, en sommigen denken dan aan een soort conspiracy die een 'nieuwe wereldorde' wil, met 1 munt, en aan de touwtjes wil trekken, met politici aan de leiband. Je kunt het echter ook andersom zien: dat nationale overheden, om hun eigen volk te pleasen soms populistisch zijn of alleen maar kijken naar hun landsbelang en niet naar wereldbelang. En we wonen hier toch met zijn allen.
Denk bijvoorbeeld aan energieproblematiek. Omdat Japan per se zijn eigen energie wil opwekken voor zijn eigen fabrieken, hebben ze kerncentrales op breuklijnen staan. Als je op wereldschaal denkt, dan kun je ook zeggen, we gaan als wereldgemeenschap zonne-energie opwekken waar dat het meest oplevert (in woestijnen) en wereldwijd distribueren, en we geven Japan garanties dat ze voldoende energie kunnen kopen. Doordat dit niet gebeurt, ontstaan er gevaarlijke situaties.
Naast energie is ook het milieu een onderwerp dat eigenlijk te groot is voor een nationale agenda. Wij kunnen hier het mileuprobleem niet oplossen, en regeringen komen er onderling niet uit. (Amerika durft het niet aan om aan zijn kiezers te verkopen dat ze minder mogen uitstoten). Dan moet je dat soort dingen op een andere schaal proberen op te lossen. Helaas op een beetje schimmige, geheime en dus voor ons oncontroleerbare (en dus ondemocratische) manier. Democratie is het mooiste systeem wat we kennen, maar het is niet feilloos en niet in staat om sommige problemen op te lossen.