Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Onrust in het Midden Oosten (Iran)

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 31 augustus 2013 19:38

quote:
mvliex 1 schreef op 31 augustus 2013 19:30:
za 31 aug 2013, 19:22
Persconferentie Obama

AMSTERDAM -
De Amerikaanse president Barack Obama geeft een live persconferentie. Hij zal om 19.15 uur (Nederlandse tijd) voor het Witte Huis een verklaring afleggen over Syrië.

19:31 uur nog niet begonnen.

Grote risico's
"Syrië ligt op een breukvlak van etnische en religieuze scheidslijnen. Naarmate de oorlog sektarischer werd, zijn de spanningen in de regio tussen shi’ieten en sunnieten opgelopen. Landen met een shi’itische regering (Iran, Irak, de Libanese beweging Hezbollah) steunen het (shi’itisch) alawitische bewind van Assad, terwijl Saoedi-Arabië, Turkije, Jordanië en de Golfstaten de voornamelijk sunnitische oppositie steunen. Als Obama besluit tot militaire actie tegen Syrië, dan neemt hij een enorm risico."

[verwijderd] 31 augustus 2013 19:43

quote:
Chiddix schreef op 31 augustus 2013 19:13:
[...]

De wereldgemeenschap moet niet de andere kant opkijken. Er is een verbod op het gebruik van gifgaswapens binnen de wereldgemeenschap. Als je dat aan je laars lapt, moet je rekening houden met gevolgen.
In 1925 werd productie en gebruik van gifgas strafbaar gesteld door de internationale gemeenschap.
Syrie heeft de productie aan zijn laars gelapt(speelt met vuur). Wanneer je dat spul hebt en het wordt gebruikt , ook al zou het de tegenpartij zijn, ben je al snel hoofdverdachte!
Ook al heb je ze niet gebruikt.
Een afstraffing is op zijn plaats ,als lid zijnde van de geschokeerde ouwe wijvenclub.

de gebruikelijke gepeupelexcuses terzijde gelaten om een oorlog te beginnen denk ik , want het is moeilijk vinden welk voordeel de US er kan uithalen hier(cfr stratfor,... denkt dat ook) in het extreme , "speculatieve ", geval dat assad de gifgas aanval heeft gedaan en de obamaadministratie gelijk heeft maar enkel bereid zijn een luchtaanval te doen .Is dit voor het assad kamp (rusland ,iran ,..) wel het perfecte excuus om het conflict te verleggen naar israel .Zeker mits Iran en Syrie weten dat ze van states /israel geen lucht zullen krijgen in de toekomst.

Ze kunnen het , ze zijn zeker strategisch begaafder dan de obama adminstratie .die hilarly ,Saakasjvili,.... al hebben moeten afvoeren .

www.youtube.com/watch?v=P0TEPO9jomE

:)
www.youtube.com/watch?v=Q55SxoaiJjw

[verwijderd] 31 augustus 2013 19:51

Het conflict kan escaleren en uitgroeien tot serieuze oorlog, alle indices scherp naarbeneden en de cashmarkten in pure stress.
Europa is meer kwetsbaar dan The States, vanuit Amsterdam iets meer dan 3 uurtjes vliegen tot brandhaard.
Er moet duidelijkheid komen: Bewijs=aanval, geen bewijs= het blijft een lokaal, intern probleem dat ze zelf moeten oplossen.

[verwijderd] 31 augustus 2013 19:56

quote:
paulta schreef op 31 augustus 2013 19:51:
Het conflict kan escaleren en uitgroeien tot serieuze oorlog, alle indices scherp naarbeneden en de cashmarkten in pure stress.
Europa is meer kwetsbaar dan The States, vanuit Amsterdam iets meer dan 3 uurtjes vliegen tot brandhaard.
Er moet duidelijkheid komen: Bewijs=aanval, geen bewijs= het blijft een lokaal, intern probleem dat ze zelf moeten oplossen.

Die paar kruisraketten? Daar haalt toch iederen zijn schouders over op.

[verwijderd] 31 augustus 2013 20:01

Via de joy-sticks en navigatie-app sturen ze de kruisraket($7 miljoen het stuk) je keukenraam in, we weten hoe het werkt!

Bij Irak hadden ze echt wekenlang, nachtenlange bombardementen nodig om enig zichtbaar resultaat te boeken, Syrie zal niet veel anders zijn(het is geen Gaza-strook)

Obama zit in een spagaat.

[verwijderd] 31 augustus 2013 20:06

De VS hebben in Syrie niets te zoeken. Ze zijn wel de politieagent(geweten) van deze wereld.
Men beroept zich nu op het protocol van Geneve(1925) , dat is ondertekend , ook door Rusland en China. Syrie niet.
Het M.O is een kruidvat. En als je daar het lont van aansteekt, weet je niet waar het eindigt.
De Arabieren leven nog in de tijd van de kruisvaarders met hun denken.
Vb Saddam Hoessein,Kadaffie, Assad enz
Het vreemde is dat moslims elkaar afmaken. Dat verwacht je toch eigenlijk niet.
Ze zijn tot op het bot verdeeld. De moslims streven naar de wereldheerschappij. Dat ideaal kan men wel vergeten.
Elk koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is, gaat te gronde.

[verwijderd] 31 augustus 2013 20:08

"Voorlopig geen aanval op Syrie"

We gaan maandag weer omhoog, de druk is van de ketel....pure emotie!

[verwijderd] 31 augustus 2013 20:12

quote:
paulta schreef op 31 augustus 2013 20:01:
Via de joy-sticks en navigatie-app sturen ze de kruisraket($7 miljoen het stuk) je keukenraam in, we weten hoe het werkt!

Bij Irak hadden ze echt wekenlang, nachtenlange bombardementen nodig om enig zichtbaar resultaat te boeken, Syrie zal niet veel anders zijn(het is geen Gaza-strook)

Obama zit in een spagaat.

Dat valt wel mee denk ik. Alleen vind ik het jammer dat ze de familie assad zelf niet aanpakken(Een beetje napalm erovereen verdient hij wel) Maar het vervelende is dat daders van bloedbaden bijna nooit zelf gestraft worden (kijk maar naar sommige nazi's na de tweede wereld oorlog).
Dat geld trouwens ook voor sommige oppositie groeperingen, dat zij ook geen lekkere jongens.

Maar ja, het gewone volk is altijd de dupe, en wordt nooit op tijd geholpen door de internationale gemeenschap (Koerden in Irak/ oorlog Iran irak/ Rwanda/ cambodja, servie, guatamala etc)

[verwijderd] 31 augustus 2013 20:33

Obama: VS gaan aktie ondernemen tegen Syrie. Hij wil hiervoor toestemming krijgen van het Congres.

[verwijderd] 31 augustus 2013 20:46

Game over?

www.silverdoctors.com/jim-willie-syri...

mvliex 1 31 augustus 2013 20:53

quote:
Chiddix schreef op 31 augustus 2013 20:06:
De VS hebben in Syrie niets te zoeken. Ze zijn wel de politieagent(geweten) van deze wereld.
Men beroept zich nu op het protocol van Geneve(1925) , dat is ondertekend , ook door Rusland en China. Syrie niet.
Het M.O is een kruidvat. En als je daar het lont van aansteekt, weet je niet waar het eindigt.
De Arabieren leven nog in de tijd van de kruisvaarders met hun denken.
Vb Saddam Hoessein,Kadaffie, Assad enz
Het vreemde is dat moslims elkaar afmaken. Dat verwacht je toch eigenlijk niet.
Ze zijn tot op het bot verdeeld. De moslims streven naar de wereldheerschappij. Dat ideaal kan men wel vergeten.
Elk koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is, gaat te gronde.

Net als de Blokker.....
;-))

[verwijderd] 31 augustus 2013 21:43

Door het Congres om toestemming te vragen(9 September) , is de kans aanwezig dat de Yankees gaan inbinden.
Obama voorkomt gezichtsverlies als een nipte meerderheid tegenstemt.
Net als deze week in het VK gebeurde.
Op de top(G20) a.s donderdag en vrijdag in Rusland zit Obama niet te wachten wanneer hij daarvoor aktie onderneemt.
De republikeinen die als schietgraag bekend staan, zouden wel eens tegen kunnen stemmen.
Om Obama een pootje te lichten.
Dat zou men wel eens belangrijker kunnen vinden dan zich in een ongewis avontuur te storten.
De republikeinen zijn een gevaar voor de wereldvrede indien men in het Witte Huis zit.
Werd niet goed van die Mitt Romney(presidentskandidaat) toen hij zijn buitenlandsbeleid ontvouwde bij eventueel presidentschap.
Daarmee vergeleken is Obama een vredesduif.

[verwijderd] 31 augustus 2013 23:04

Achter de schermen speelt een groter conflict zich af dan de vermeende gifgasaanval door Assad.
Qatar wil een pijpleiding voor gas aanleggen naar Turkye door Syrie heen.
Dat is tegen het zere been van Poetin. Assad weert ook die pijplijn.
De Russen steunen Assad daarom.
En die belangen zijn groot voor de Russen. Men zit niet te wachten op een concurrent voor gas aan Europa.
Qatar beschikt voor enorme gasreserves. Heeft al $3 miljard gestoken in de oorlog in Syrie ,om Assad ten val te brengen.
Het verklaart de Russische koppigheid in het conflict in Syrie.

NoRiskAtAll 31 augustus 2013 23:37

Riskant spel voor Obama

www.telegraaf.nl/buitenland/21855095/...

Islamitische rebellen Syrië vrezen aanval VS

www.telegraaf.nl/buitenland/21854917/...

NoRiskAtAll 1 september 2013 00:01

Republikeinen tegen geïsoleerde aanval Syrië

www.telegraaf.nl/buitenland/21855133/...

NoRiskAtAll 1 september 2013 00:10

And Now, It's Golfing Time (Or Putin +1, Obama 0)

www.zerohedge.com/news/2013-08-31/and...

[verwijderd] 1 september 2013 07:03

quote:
Mon-E-Man schreef op 1 september 2013 00:01:
Republikeinen tegen geïsoleerde aanval Syrië

www.telegraaf.nl/buitenland/21855133/...

De republikeinen zien een beperkte afstraffing van Syrie niet zitten. Men wil er vol in. Dat leidt tot WO3?
Ook met Noord-Korea en Iran afrekenen. Na Vietnam zijn deze cowboys van strategie verandert.
Bush sr en jr lieten zien hoe het moet. Direct met een groot leger erop af.
Nu werkte dat in de Golfoorlog en in 2002(inval Irak).
Om er nu een automatisme van te maken, gaan de republikeinen in de fout.
Rusland t.a.v Syrie en China(Noord-Korea) gaan niet toe zitten kijken als de VS grootschalig ingrijpen.
De premier van Israel , die een bezoek had gebracht aan Rusland, werd ernstig gewaarschuwd door Poetin, geen bombardementen uit te voeren op Syrie.
Netanjahu zei dat hij alleen wil voorkomen dat Hezbollah in bezit komt van geavanceerd wapentuig en gifgaswapens maar niet tegen Syrie gericht is.

Obama met zijn nobelprijs van vrede in bezit(op zak), lijkt het roer uit handen te geven en zal waarschijnlijk in gaan binden en het op zijn beloop laten in Syrie.
Hij wijst een grootschalige oorlog af in Syrie. Gisteren las ik, dat door de toespraak van Obama terreurbewegingen nu vrij spel krijgen door de besluitenloosheid van Obama. Denk het niet.

De gaspijplijn van Qatar moet volgens de tekening langs Homs(Syrie) lopen met vertakkingen naar Libanon en Israel richting Turkye.
Dit is een schrikbeeld voor de Russen. De VS steunen de plannen van Qatar.
De gaspijplijn door Irak naar Turkye is geen optie.
Zal zijn redenen hebben. Turkye heeft er een groot economisch belang bij, om die gaspijplijn te realiseren.
Geen wonder dat je op het NOS journaal gisteren kisten zag verladen bij hun grens, van de ene truck op de andere. Dat waren geen voedselpakketten.

pietje-2005 1 september 2013 10:02

Als Obama mazzel heeft, keurt het congres het niet goed en kan hij stoer blijven kijken tijdens zijn toespraken, terwijl de hele wereld weet dat hij de chicken-out optie gekozen heeft.
Als het wel goedgekeurd wordt, is deze nobelprijs-van de vrede-winnaar simpel weer een complete fake, en slaaf van wapenindustrie.
Jammer dat , voor de beurzen die eigenlijk alleen maar van belang zijn, deze onzekerheden komen bij Taperen, Budgets en Schuld-plafonnetjes.

bub 1 september 2013 10:36

even focus blijven houden. Obama noch de VS zijn nu verantwordelijk voor wat in Syrie is gebeurd. En ze hebben niets te winnen met bemoeienis. Werkelijk niemand zal de VS dankbaar zijn als ze zich er mee bemoeien. Ook binnenlands voordeel is er niet te halen. Er is geen case voor te maken.
Als ze op lange termijn iets willen verbeteren in het midden oosten moeten ze aan het werk om de financiers achter het islamisme tegen te werken en tegelijk ook de voedingsbodem voor islamisme tegen gaan: corruptie en achterlijkheid. Daar kun je de komende vijftig jaar wel mee vooruit. Niet spectaculair, maar veel goedkoper en je hoeft je echt niet te vervelen.

@iPlof 1 september 2013 10:49

Wat me ook opvalt is dat Putin in onze media steeds belachelijk wordt gemaakt en verkeerd geciteerd. "Het zou onzinnig zijn als Assad chemische wapens gebruikt" wordt vertaald als "Bewijs is onzin volgens putin" en de oproep aan de Amerikanen om bewijs te delen via de VN wordt neergezet als Putin gelooft de Amerikanen niet en degelijke.
Erg slecht van onze media, het conflict wordt alleen maar opgeblazen zo.

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,72 0,00 0,00% 06 mrt


Germany40^	23.194,30	-0,96%
BEL 20	4.463,37	0,00%
Europe50^	5.480,40	-0,73%
US30^	42.568,90	0,00%
Nasd100^	20.055,70	0,00%
US500^	5.738,15	0,00%
Japan225^	36.907,20	0,00%
Gold spot	2.912,26	+0,05%
EUR/USD	1,0818	+0,24%
WTI	66,18	0,00%