ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

paulta schreef op 22 maart 2011 07:52:

www.z24.nl/economie/artikel_208457.z2...

Vebazing alom!
De klanten( intern spreken ze over "accounts", een supermarkt heeft klanten) begonnen te morren.
Er waren tot nu roe 100-150 opzeggingen aangaande de superbonus, vrij weinig dus.

Het consumenten programma xaxxx stond echter op het punt om haar aanhang via het forum(400k lezers) en TV-item aan te bevelen om te stoppen als klant bij deze bank(dus geen oproep tot geldopname=bankrun).

De geloofwaardigheid ten aanzien van het huidige management is blijvend verdwenen en zal zeker niet terugkomen.
Jammer jammer jammer, heer Hommen had het echt goed gedaan.....alles draait om imago....denk maar aan al die reclames.."hoeveel bank wil je hebben?".....het liefst zoveel mogelijk! bleek het antwoord te zijn.

quote:

andre68 schreef op 26 maart 2011 22:04:

Slechts 300 duizend "rijkste" klanten (>75 K vermogen) hebben een brief gekregen van ING ..

quote:

andre68 schreef:

[...]

"Hommen schrijft dat de ING-top onvoldoende heeft geschat welk signaal van de bonus uitgaat naar de samenleving"

Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat het blijkbaar mogelijk is járenlang te ondernemen met tig borden voor de kop, zonder enige inleving in "klant" en besef van "veranderende omgevingsfactoren".

De kapitein van de Titanic wil strak blijven doorvaren, maar het water klotst de stuurhut al binnen.

Dit kan werkelijk alléén in de woeker-sector. Mét steun van vrindjes bij overheid (en vakbonden).

Als dit woeker-bedrijf geen financiële "produkten" had verkocht, maar broodjes haring op koninginnedag in A'dam (6 uur lang bij 28 C in de kofferbak) had de Keuringsdienst van Waren de toko vandaag nog gesloten.

quote:

DAGEVOS schreef op 26 maart 2011 22:51:

[...]
Mbt de opzeggingen van rekeninghouders moet men erop rekenen dat het effect pas later zichtbaar kan worden, omdat het opzeggen tijd kost om rekeningen van de opzegger over te hevelen naar een andere bank. Als men zich echt ergert aan het beleid van een bank, gewoon opzeggen die rekening. Daar zijn ze echt allergisch voor. Zie de reactie van de ING. op haar psychologische blunders van de laatste tijd. Ook vandaag weer met de brief aan de gefortuneerde klanten. Het lijkt mij dat de minder rijkelijk bedeelde klant zich geschoffeerd kan voelen, omdat er op dit punt onderscheid wordt gemaakt. Ik heb mijn rekening opgezegd, omdat ik meen dat ik als klant mijn belangen niet of onvoldoende behartigt zie en wel alleen het belang van de bank door als melkkoe te dienen. Voor elke dienst moet worden betaald in plaats van de bekostiging uit de winsten te betalen.

quote:

andre68 schreef op 4 april 2011 19:10:

"Nederlanders dupe van uitknijpgedrag banken"

Aldus de Telegraaf van afgelopen zaterdag. Nederlandse banken maken weer mega"winsten" door medewerking autoriteiten. Hypotheekrentemarge is het sleutelwoord.......

quote:

TraderRon schreef op 4 april 2011 21:06:

[...]

Weet je wat ik vreemd vind.
Dat je niemand hoort over het feit de banken die staatsteun hebben ontvangen niet mogen concurreren (ING/SNS/AEGON) dat dus in feite de rabobank in zijn eentje de hypotheekrente kan bepalen.

AEGON is hiervoor zelfs al een keer op zijn vingers getikt.
Vreemd dat je dan (te) hoge hypotheekrentes krijgt....

quote:

paulta schreef op 5 april 2011 14:43:

www.telegraaf.nl/binnenland/9452349/_...,1

Vanmiddag nog 1000 reacties, hij had er een reden voor....
Je zou als voetballer in een ING-shirt rondrennen, zou de KNVB gaan hinten op "wellicht afscheid nemen".....

quote:

Dr. Doom - Dr. Gloom Comp. schreef op 6 april 2011 16:58:

ING is now supporting forced sale of ING Direct. Well, they better be! mvil.me/e0V7ve