ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
[verwijderd]
0
www.telegraaf.nl/dft/10457253/__Lenen...,2

De te nauwe banden tussen politiek en bankwereld(al vaak beschreven door Andre68) doen pijn bij de eindgebruiker/consument.
Jaar in jaar uit het onderzoek waarbij boven water komt dat de NL-bankklant consequent te veel aan kosten kwijt is.....bij de huishypotheken ook al jarenlang number one in alle lijstjes.

Een concurrentie-beding voor politieke figuren(minimaal 4 jaar) om wantoestanden te voorkomen!!!! een PVV-klusje misschien?

Iedereen weet hoe het met die twee ex-vakbondsfiguren is afgelopen, werkelijk een trieste vertoning...

De boardrooms bij ING zitten vol met ex-poltieke figuren(voornamelijk links georienteerde die-hards).
andre68
0
quote:

paulta schreef op 31 augustus 2011 13:10:

www.telegraaf.nl/dft/10457253/__Lenen...,2

De te nauwe banden tussen politiek en bankwereld(al vaak beschreven door Andre68) doen pijn bij de eindgebruiker/consument.
Jaar in jaar uit het onderzoek waarbij boven water komt dat de NL-bankklant consequent te veel aan kosten kwijt is.....bij de huishypotheken ook al jarenlang number one in alle lijstjes.

Een concurrentie-beding voor politieke figuren(minimaal 4 jaar) om wantoestanden te voorkomen!!!! een PVV-klusje misschien?

Iedereen weet hoe het met die twee ex-vakbondsfiguren is afgelopen, werkelijk een trieste vertoning...

De boardrooms bij ING zitten vol met ex-poltieke figuren(voornamelijk links georienteerde die-hards).
"Een concurrentie-beding voor politieke figuren(minimaal 4 jaar) om wantoestanden te voorkomen!!!! een PVV-klusje misschien?"

Het zou toch echt godsgeklaagd zijn als juist een PVV deze moderne witteboorden CORRUPTIE / NEPOTISME aan de kaak zou moeten stellen. Dat zou helemaal betekenen dat bij zowel de "normale" linkse als rechtse partijen het nepotisme ten aanzien van de banken, verzekeraars en pensioenfondsen hopeloos ingekankerd is.

Ik denk niet dat we het van de politiek moeten hebben. Het 2 koppige monster / siamese tweeling Binnenhof-woekersector is samengesteld uit graaiend corrupt nepotistisch tuig uit zowel "linkse" als "rechtse" kringen.

Het volk moet zelf in opstand komen:

-weigeren "verplicht" mee te doen aan vooral voor de woeker-sector lucratieve pensioenregelingen. Werknemers en werkgevers.......waarom zo slaafs en laks omgaan met geld storten in potjes die "beheerd" worden door partijen die veelal niet van onbesproken gedrag zijn.

-leningen aflossen i.p.v. premies te stoppen in belastingvrije potjes voor aflossing later. Redeneer niet: "hoe ontwijk ik zo veel mogelijk belasting", maar "hoe verdient de bank het minste aan me". Ik garandeer je, met het hanteren van de laatste stelling houd je het meeste geld in je zak.

-banken/verzekeraars/pensioenfondsen veel kritischer benaderen en op de korrel nemen door toezichthoudende instanties, consumenten-organisaties etc. De woeker-sector komt veel te makkelijk weg.

Voorlopig is het nog steeds "Pennywise and Poundfoolish". 2 km verder rijden naar de Lidl omdat de komkommers daar een dubbeltje goedkoper zijn dan bij AH en ondertussen per maand 200-400 Euro -ONGEMERKT- te veel betalen voor pensioen, verzekeringen en hypotheek.

[verwijderd]
0
ING doet nog steeds €5,xxx
Bijna +15% de laatste handelsdagen...emotie als meerwaarde! gebakken lucht als norm?
[verwijderd]
0
Het bedrijf is nog steeds minder waard dan het EV.
Koop het bedrijf, haal de kassa leeg en pak je winst en gooi de deur dicht...was het maar zo makkelijk!
Die €1000 miljard balanswaarde(feitelijk de inleg van de klanten) staat ter discussie, de boeken zijn fictief, de markt is de keiharde realiteit.
andre68
0
Hoe staat het trouwens met de voorbereidingen van de beursgangen van de verzekeringspo(o)t(en).

Afroombedrijven nationale nederlanden en rvs (R.o.V.e.r.S.) moeten toch kapitálen opbrengen bij een beursgang.

Sponsort de pensioenpremieboeven van nationale nederlanden eigenlijk nog steeds het Nederlands Elftal of voorzien ze tegenwoordig alléén nog de amateurs van FC Woekerom en FC Graaienburg van voetbalsokken en nieuwe schoenveters?

[verwijderd]
0
quote:

andre68 schreef op 1 september 2011 16:01:

Hoe staat het trouwens met de voorbereidingen van de beursgangen van de verzekeringspo(o)t(en).

Afroombedrijven nationale nederlanden en rvs (R.o.V.e.r.S.) moeten toch kapitálen opbrengen bij een beursgang.

Sponsort de pensioenpremieboeven van nationale nederlanden eigenlijk nog steeds het Nederlands Elftal of voorzien ze tegenwoordig alléén nog de amateurs van FC Woekerom en FC Graaienburg van voetbalsokken en nieuwe schoenveters?

Jij moet toch wel heel erg gedupeerd zijn geweest door één van de banken. Je kunt wel lopen klagen en je onvrede over de banken en verzekeraars uitspreken maar wat heeft dat nou met beleggen in deze te maken? Neem eens een prozacje of zo, misschien ga je dan het leven wat rooskleuriger zien want je bent wel erg deprie man.
[verwijderd]
0
Er is nu een hevige discusie over ING-direct op het Amerikaanse forum* waar ik regelmatig wat deponeer.
Het image van de bankwebsite(want meer is het eigenlijk niet...en wat winkeltjes dan) is vrolijk en goed.
Als Capitol-one de nieuwe eigenaar wordt.....dan stappen ze massaal op en beeindigen ze de rekening.
Capitol-one heeft snode plannen: ze pompen een waterhoofd op tot nivo "to big to fail" met alle bijbehorende ellende.

Die $80B inleg zit grotendeels in onroerend goed waarvan de waarde nog steeds enorm aan het dalen is....Het risico-profiel is "knalrood".

Over enkele weken zal het niet doorgaan van de deal bevestigd worden...wat nu?

*Ze lachen me vaak uit om mijn "funny English"
Ik lach ze vaak uit omdat ze niet weten waar The Netherlands liggen..."The Scandinavian part on the left"....
voda
0
[verwijderd]
0
Laat ik het niet doen! er kan zomaar een "voodoo-lounge" ontstaan met alleen maar mafketels uit Nederland.
De handel van ING in de States is vrij dun, een paar honderd k hooguit...ik heb weleens een spike-je kunnen veroorzaken..ik ga het serieus verder uitbouwen.
Nog steeds een "strong SELL"...
voda
0
Congreslid kapittelt Fed voor vertragen ING Direct-deal


Door Maya Jackson Randall

Van DOW JONES NIEUWSDIENST


WASHINGTON (Dow Jones)--Het prominente Amerikaanse Congreslid Spencer Bachus bekritiseert het besluit van de Federal Reserve om de geplande overname van ING Direct USA door Capital One onder de loep te nemen, en vindt dat de toezichthouders de transactie van een zeldzame schepper van werkgelegenheid in de Amerikaanse economie voortvarender zouden moeten beoordelen.

"In een tijd van zwakke groei en recordwerkloosheid, draagt nodeloze vertraging bij de beoordeling door toezichthouders alleen maar bij aan de heersende onzekerheid die de economie afremt", stelde Bachus woensdag in een brief aan Fed-voorzitter Ben Bernanke. "Een verlengde inspraaktermijn lijkt in dit geval onnodig gezien de openbaar beschikbare informatie over deze transactie."

De parlementarier, die de voorzitter is van de commissie voor bankzaken van het Huis van Afgevaardigden, schreef de brief nadat veel banken en veel Republikeinen in Washington hun bezorgdheid uitspraken dat de regering van Obama en zijn ambtenaren de financiele instellingen schaden door een stortvloed van nieuwe regels en hindernissen.

"De aankoop van ING Direct door Capital One betekent een overname van een buitenlands bedrijf door een Amerikaanse schepper van werkgelegenheid, een zeldzame bron van echte binnenlandse banengroei", schrijft Bachus.

Toch werd de overname al snel omstreden voor sommige ING-klanten en consumentenorganisaties. Daarbij heeft het belangrijkste congreslid van de Democraten in de bankencommissie van het Huis van Afgevaardigden, Barney Frank, de Fed aangespoord om de overname te vertragen of af te keuren.

Frank zei: "Er moet zorgvuldig worden gekeken naar de impact van deze overname, aangaande de consolidatie van bancair vermogen, de voorziening van krediet bij de bank die overblijft" en de mate waarin de acquisitie voldoet aan een federale wet die banken verplicht te investeren in achterstandswijken.

De critici zeggen verder dat Capital One door de overname zo groot wordt, dat de bank de gezondheid van het financiele systeem zou kunnen bedreigen.

De toezichthouder, de Federal Reserve, zei vorige week dat het drie openbare vergaderingen zal beleggen over de geplande overname van ING's Amerikaanse online-spaarbank door Capital One. De periode waarin commentaar kan worden geleverd op het voorstel, werd daarbij verlengd tot 12 oktober.

Intussen stelt Capital One dat de transactie gunstig is voor de klanten, de Amerikaanse samenleving en de economie. De bank verwerpt het verwijt dat ze te groot zou worden en daardoor een bedreiging kan vormen voor het financiele systeem. "We blijven een traditionele bank met niet meer dan 1,5% van de nationale spaartegoeden en niets van die complexiteit waar de Dodd-Frank-wet over spreekt ten aanzien van banken die "too big to fail" zijn, stelde de bank vrijdag in een verklaring.

De bank stelt dat ze "duizenden banen toevoegt aan de economie, in een tijd waarin veel financieel dienstverleners aanzienlijke aantallen banen schrappen." Daarbij wijst de bank op een goede staat van dienst op het punt van gemeenschapsbijdragen na eerdere overnames.

Congreslid en commissievoorzitter Bachus stelt dat de zorgen over de bijdrage van Capital One aan achterstandswijken en klachten over de omvang van het fusiebedrijf "misplaatst lijken".

Capital One en ING verwachten nog steeds dat de transactie zal worden goedgekeurd tegen het einde van dit jaar of aan het begin van 2012, zoals eerder aangekondigd.


Door Maya Jackson Randall, vertaald en bewerkt door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; archie.vanriemsdijk@dowjones.com


andre68
0
quote:

debo schreef op 1 september 2011 17:44:

[...]Jij moet toch wel heel erg gedupeerd zijn geweest door één van de banken. Je kunt wel lopen klagen en je onvrede over de banken en verzekeraars uitspreken maar wat heeft dat nou met beleggen in deze te maken? Neem eens een prozacje of zo, misschien ga je dan het leven wat rooskleuriger zien want je bent wel erg deprie man.
Hoe vaak moet ik jou nog zeggen dat ik zelf niet gedupeerd ben, maar een aantal gore woeker-poliszaakjes van anderen in behandeling heb?

Tot op directienivo aan toe met de arrogante wittenboorden criminelen, met -aangetekende brieven-gecorrespondeerd. Ze weten van geen wijken. Ondanks dat, toch niet gefrustreerd.

Zolang de grootste diefstal uit de NL-geschiedenis niet is rechtgezet, néé, zelfs nog steeds doorgaat, zal ik niet rusten om ING in een negatief daglicht te plaatsen.

Zelf beleg ik niet in ING. Ook niet short. Trouwens in geen enkel bedrijf uit de woeker-sector. Net zo als ik ook niet beleg in kinderarbeid, oorlogstuig, foute regimes en andere kwalijke zaken.
andre68
0
quote:

paulta schreef op 1 september 2011 19:24:

Laat ik het niet doen! er kan zomaar een "voodoo-lounge" ontstaan met alleen maar mafketels uit Nederland.
De handel van ING in de States is vrij dun, een paar honderd k hooguit...ik heb weleens een spike-je kunnen veroorzaken..ik ga het serieus verder uitbouwen.
Nog steeds een "strong SELL"...
Van ondergetekende mafketel mag je.Lachen. Kunnen we daar de boel ook lekker op de hak nemen...........
[verwijderd]
0
www.parool.nl/parool/nl/30/ECONOMIE/a...

ING geeft middels een PB aan dat ze niet verwachten in het rijtje te staan!..angstzweet..."ze zaten er dik in"...nog steeds eigenlijk!
voda
0
quote:

andre68 schreef op 2 september 2011 12:54:

[...]Hoe vaak moet ik jou nog zeggen dat ik zelf niet gedupeerd ben, maar een aantal gore woeker-poliszaakjes van anderen in behandeling heb?

Tot op directienivo aan toe met de arrogante wittenboorden criminelen, met -aangetekende brieven-gecorrespondeerd. Ze weten van geen wijken. Ondanks dat, toch niet gefrustreerd.

Zolang de grootste diefstal uit de NL-geschiedenis niet is rechtgezet, néé, zelfs nog steeds doorgaat, zal ik niet rusten om ING in een negatief daglicht te plaatsen.

Zelf beleg ik niet in ING. Ook niet short. Trouwens in geen enkel bedrijf uit de woeker-sector. Net zo als ik ook niet beleg in kinderarbeid, oorlogstuig, foute regimes en andere kwalijke zaken.

Hear Hear!!

Ben nu al meer dan 6 weken in de de clinch met ING (buiten N.N.) om.

Zij maken fout op fout. En maar bellen en schrijven. Iedere keer toezegging, ja we werken eraan. Hoe, weet ik niet....

Trouwens, Aegon zijn nog grotere boeven.
andre68
0
Tuurlijk Voda, Aegon zijn ook boeven. Die hebben het woekeren ongeveer uitgevonden.
Zo'n Jos Streppel (ex-Aegon) zit nu trouwens in de RvC bij KPN..............en Ton Elias (ex-Aegon) zit voor de VVD in de 2e kamer. Het is 1 gore afroomkliek.

Heb momenteel een "Tegemoetkomingsregeling" brief ontvangen van RVS voor 1 van mijn gedupeerde kennisjes.

De "schikking" bedraagt zo'n 70 Euro.....ik had zelf berekend dat er zo'n 2000 Euro was verdonkeremaand in de 8 jaar dat de polis liep.

Wordt vervolgd. Dit wordt echt oorlog!
voda
0
quote:

andre68 schreef op 2 september 2011 16:28:

Tuurlijk Voda, Aegon zijn ook boeven. Die hebben het woekeren ongeveer uitgevonden.
Zo'n Jos Streppel (ex-Aegon) zit nu trouwens in de RvC bij KPN..............en Ton Elias (ex-Aegon) zit voor de VVD in de 2e kamer. Het is 1 gore afroomkliek.

Heb momenteel een "Tegemoetkomingsregeling" brief ontvangen van RVS voor 1 van mijn gedupeerde kennisjes.

De "schikking" bedraagt zo'n 70 Euro.....ik had zelf berekend dat er zo'n 2000 Euro was verdonkeremaand in de 8 jaar dat de polis liep.

Wordt vervolgd. Dit wordt echt oorlog!
Interessant om te lezen dat jij dit soort zaken behandeld.

Ik heb ook een brief gekregen dat ik GEEN recht zou hebben op een vergoeding, terwijl er al ruim 17 jaar lang meer dan 30% kosten ingehouden zijn!!

Brrrr, wordt vervolgd.
[verwijderd]
0
"De "schikking" bedraagt zo'n 70 Euro....."

Beschikbaarstelling 2018?

Tips voor lopende zaken: laat advocaten erbuiten, google de namen en werk daar verder mee en speel er op in, ga een ochtend in de lobby van zo n kantoor zitten en maak theater, speel duidelijk op een individuele oplossing(de figuur met wie je te maken hebt heeft de mogelijkheid/verantwoording om af te stempelen), speel ze altijd tegen elkaar uit, zet in op 140% om 100% te krijgen...enz enz enz.

Sterkte medeposters met al deze ellende, heb er gelukkig nooit mee te maken gehad..
voda
0
Banken gebelgd door DNB

Gepubliceerd op 2 sep 2011 om 17:47 | Views: 0

AMSTERDAM (AFN) - Een verzoek van De Nederlandsche Bank (DNB) aan de banken om informatie te geven over de deskundigheid en de betrouwbaarheid van hun bestuurders is slecht gevallen. De kwestie is besproken tussen de toezichthouder en de banken. DNB houdt vast aan het verzoek om informatie, maar is bereid de kritiek van de banken serieus te nemen, aldus een woordvoerder van DNB.

Het viel slecht bij de banken dat ze vragen moeten beantwoorden over de leden van de raad van bestuur en commissarissen. Voorzitter Boele Staal van de Nederlandse Vereniging van Banken vindt dat ,,het zo niet had gemoeten.'' Een woordvoerder van de NVB spreekt over een ,,goed overleg'' tussen de banken en de toezichthouder.

Het toezicht op de banken is verscherpt na de kredietcrisis en dit jaar werd een beleidsregel van kracht om leidinggevenden te toetsen op deskundigheid en betrouwbaarheid. Banken moeten daarover informatie geven.
[verwijderd]
2
Een VOG(verklaring omtrent gedrag) als minimale eis om bij een bank aan de slag te kunnen, met de nadruk op financiele delicten.

Als je kijkt naar Lodewijk de W. van de vakbond, de bedoeling om zoiets binnen te halen had een diepere betekenis is ons helaas allemaal duidelijk geworden.

Het bovenstaande bericht geeft aan dat de wil om op te schonen toch aanwezig is, het moet gewoon beter worden ....
[verwijderd]
0
hi Paulta,

zit u nog in puts van ING ?
Of wat doet er zoal bij ?
naast uw andere bezigheden ?
3.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 apr 2025 16:22
Koers 18,052
Verschil -0,102 (-0,56%)
Hoog 18,172
Laag 17,944
Volume 3.400.026
Volume gemiddeld 11.656.471
Volume gisteren 10.016.671

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront