Fugro « Terug naar discussie overzicht

Xcite, Bentley oilfield en Fugro

1.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
30 December 2013 Xcite Energy Limited ("Xcite Energy" or the "Company") Closing of Re-financing of Unsecured Loan Notes Xcite Energy is pleased to announce that it has closed the non-brokered private placements of: (i) US$80 million aggregate principal amount of 12.5% unsecured loan notes, and (ii) 1,000,000 units, each unit consisting of one ordinary share in the capital of the Company (each, a"Share") and one ordinary share purchase warrant, the details and terms of such private placements were previously announced by the Company on 17 December 2013. The net proceeds of the private placements will be used to repay the Company's outstanding 14% unsecured loan notes, which are due 31 December 2013 and are currently valued at approximately US$72 million aggregate principal amount (including payment-in-kind interest accrued thereon), with the balance of the proceeds to be used for general corporate purposes. Total Voting Rights Following admission of the 1,000,000 Shares to AIM ("Admission"), the Company's enlarged issued share capital will comprise 292,811,000 Shares with one voting right per Share. There are no Shares held in treasury. The total number of voting rights in the Company following Admission will therefore be 292,811,000. At Admission there will be a total of 17,250,000 outstanding warrants and 25,652,000 outstanding options to subscribe for Shares. This figure of 292,811,000 Shares may be used by shareholders of the Company as the denominator for the calculations by which they will determine if they are required to notify their interest in, or a change in their interest in, the share capital of the Company under the Financial Conduct Authority's Disclosure and Transparency Rules.

Read more at www.stockhouse.com/news/press-release...
[verwijderd]
0
Beste Allemaal,

Weer een goed beleggingsjaar toegewenst. Ik maak me een beetje ongerust over Zandeman. Zolang niks meer gehoord. Alles is hopelijk toch wel goed.Bovendien zeer benieuwd hoe hij tegen de huidige situatie aankijkt.

Proost op het nieuwe jaar, de neut
[verwijderd]
0
Beste Neut e.a.,
Ook voor jou en de anderen de beste wensen voor het komende jaar!!
Dacht dat Zandeman eigenlijk wat stilletjes was, omdat er toch niet veel te melden valt, en de meesten hier lezen ook het ii forum. Wordt eigenlijk pas interessant als er meer bekend wordt over de financiering van het een en ander. Maar hoop natuurlijk dat alles goed met hem gaat.
Hieronder nog een stukje via het ii forum opgeduikeld. (zie ook de link voor meer info)

Cheers! Bara

As of Dec 28, 2013, the consensus forecast amongst 4 polled investment analysts covering XCITE ENERGY LIMITED advises that the company will outperform the market. This has been the consensus forecast since the sentiment of investment analysts deteriorated on Jul 20, 2013. The previous consensus forecast advised investors to purchase equity in XCITE ENERGY LIMITED.
markets.ft.com/research/Markets/Tears...
[verwijderd]
0
Howdy do Xcite folk?

2014 is the New Year.
The lucky year.!?

U kiest het laatste digitje van de bovenste zin zelf maar uit.

Op een serieuze noot:

De allerbeste wensen voor eenieder die op dit FUR zijtakje, de XEL draad ,(mee)leest. Over de XEL avonturen.
Met name natuurlijk Neut, Bara en RTL 2014.

Tsja, het 2e deel van het jaar 2013 bracht voor mij persoonlijk niet het allerbeste nieuws , gezondheidshalve en financieel gezien, als je merkt dat wonen in Nederland ook de Belastingsdienst doet opwaken.
Oops. Die belasting boys/girls zijn veelvraten/gulzigaards heb ik tot m'n schrik, na veel buitenlandse jaren, ontdekt.
Shit is het juiste woord, dat eventjes komt opborrelen.

Alle hens aan dek, alle Xcite aandelen in die tumultueuze periode ook overboard gegooid.
Verkocht.
Damn.Bad timing.
Vanaf Okt. tot Dec. verkocht @ the bottom.
Ik zou de rest van deze bijdrage ook met een korrel zout lezen als ik U ben, nl geschreven door een lousy belegger. Lol.

De verkoop was absoluut niet de bedoeling, na in de loop van 2010 ingekocht te hebben en daarna, April 2012, nog 50% bijgekocht te hebben. Dit in de verwachting dat er een bovenmatig rendement op middellange termijn, 2-3 jaar, behaald zou kunnen worden.

Maar ja, nood breekt wet: soms moet je je investeringen cashen.
Nou, eigenlijk moet je ze natuurlijk ALTIJD cashen, vroeg of later.Lol.

Anyway, een lang verhaal kort:
Alles is weer pais en vree in huize Zandeman en de beschikbare te beleggen fondsen zijn weer, net als vanouds, voor 100% belegd in Xcite Energy Ltd.
Verhandeld op de AIM markt in London onder het symbool XEL.

Tsja, op korte, middellange en langere termijn blijft dit aandeel het enige met zo'n enorme, tot nu toe in de koers verborgen gebleven, discount.

En physiek gezien heeft ondergetekende belegger nog wel een middellange en mogelijk lange termijn te gaan. Volgens de doktoren althans...

Wel, de fundamentals van Xcite blijven bestaan.
Statoil, altijd een 'natuurlijke' partner vanwege Bressay, is nu nog veel meer een kandidaat om in te farmen/over te nemen.
Door het stopzetten van het FDP van Bressay hebben ze, Statoil, aangegeven dat de Xcite manier om een dergelijk heavy oilfield in the North Sea zoveel mogelijk leeg te tappen ongeveer (70-46)=24$/b goedkoper is dan dat zij dachten......

Tsja, wat is een XEL aandeel waard? Vandaag eventjes meer dan een Engels Pond, toets ik uit m'n hoofd. Ongeveer 2$/barrel Bentley olie.
In het TRACS reserverapport is 8,8$/b aangegeven als NPV van een Bentley barrel.
Zeg 9$. Lijkt een OK waarde voor een bedrijf dat nog niet produceert.
Maar wat is dan de waarde per barrel van de ondertussen duidelijk geworden Intellectual Property van Xcite dan wel niet???

Pppfffwwwttt.Upside natuurlijk.
Behoorlijk bijgetoetst.
Binnenkort meer.

Bij leven en welzijn uiteraard.
Een kwestie van tijd.

Z. te N.

P.S. Binnenkort Stetsontime?
Hopelijk.
Of iets later op zeker.

8-10$ voor een XEL aandeel is altijd mijn target beweest.
Blijft ook zo.

[verwijderd]
0
Sterkte Zandeman. Hopelijk wordt die middellange termijn (2 tot 5 jaar ?) inderdaad nog lange termijn voor je. Alle goeds !
[verwijderd]
0
Ah ell, folks.

Nu ik toch bezig ben op deze 14e Januari,

Hier de mening van poster Buddy12 op LSE. Met Sellhigh, Ugiebear en Chappi10 is hij 1 van mijn favorieten, dwz gelijkgestemde, posters op LSE en iii BB's.

Komt ie:

It remains, for me, a matter of time. We could get news tomorrow, it could take months, any deal with a third party has to factor in their own timelines.

The delay in the Bressay development doesn't help for those looking for a quick result from here. It happens to be positive for xel in the longer term as Statoil have said that after studying the data from the ewt, despite costing them money in the short term, it is in their interest to re-evaluate their plans. That may also allow time to take a breather & see the mood music from the upcoming Wood report & assess the devolution situation.

Whilst that may be sensible for Statoil(and a joint Bressay/Bentley development would save both field operators a small fortune by sharing major cost areas), it could leave the door ajar for another party to make a move. Bentley is development ready so could be exploited first with a later tie-in with Bressay so it may be risky for Statoil to sit on their hands for too long.

On the face of it, xel is in a stronger position than ever before, in that it has de-risked the field as much as is possible, got sufficient funding to carry on it's work(and the Esousa credit line is still open, albeit it would involve share dilution), has other potential reserves from the 27th round assets and the potential for their eor to add to already proven reserves & those additional areas.

For me, a deal to sell Bentley would be sensible, pay the shareholders a dividend & use the balance of the nest-egg to fund ongoing operations at Blackbeard etc & then sell that when proven in the same way as has been done at Bentley.

Their eor should add value but it so difficult to put a valuation on it until it has been proven. Any potential buyers could have their own methods, anyway. To date, there is no IP protection of their proposed eor techniques & some form of protection needs to be in place to enable any sort of value to be put on it, in my opinion.

So, for me, it remains about where it was after the reserves upgrade & a few more groundhog days/weeks ahead...unless somebody makes a move. As ever, we'll see.

I still see the Global warrants as a glass ceiling to the sp until newsflow negates them...just my opinion, fwiw.

Take care, laters.

Tsja, take care dan maar.

Z. te N.
Met peace of mind.
Komt goed.
[verwijderd]
0
De aanhef van vorige post moet natuurlijk AAh well zijn, maar dat had U vast al begrepen.

Z. te N.
[verwijderd]
0
Heb nog even bijgelezen op wat BBs, en de onzin van de traders tov de meer uitgebalanceerde meningen van de longtermers/believers trachten te scheiden.

Hier nog een rustig afwachtende AntiquesofWoodstock op iii.
In antwoord op de bovenstaande 5 punten van een andere poster.

AoW,
1. That is cheap oil, £1.14 per barrel, even the de-rampers should recognise that this is cheap as chips where Brent is north of $100 per barrel.
2. Bentley contains more than the 250mb, under existing extraction techniques this may become 300mb. Bentley contains more than this, so this is further upside
4. Additionally there is value yet to be determined from other licence rights eg Blackbeard. Having looked at the history on here it looks chunky, presumably we still have this to exploit
5. Then technology/skills/IPR of XEL to extract heavy oil, it has some value to the North Sea
Therefore this has to be a Strong BUY

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Good afternoon Fatlad2/All

Being a creature of habit I never recommend a financial course of action to others regarding buying or selling any share - purely because I believe that it is up to individuals to make up their own mind as to what action they should take dependent on their personal financial circumstances and attitude to risk.

However - I am happily invested here and have been for some time and I will sit and wait for the end game whilst the fundamentals continue to stack up - but then I am in a privileged position enabling me to bide my time and pick my exit timing.

Certainly I am in no rush and look to our BOD to stand firm and negotiate a deal which reflects the true value of Bentley.

We are holding all the cards - and we have to negotiate the best way to bring our 100% owned oil to market - and there are numerous ways this can be achieved.

The opportunity to participate or acquire Proven oil of the amount contained within Bentley - plus the upside - that flows - in a politically secure - geographically accessible area - surrounded by mature production - is not plentiful elsewhere. We know this as does our BOD as do potential partners/purchasers - but everyone wants the best deal - thus negotiations taking time - only to be expected.

The end price whether this will by a farm-out or T/O - will be somewhere between our BOD's expectations and what the purchaser wanted to pay.

When negotiations commenced - all parties jockeying for position will have been miles away from what our BOD envisaged was a fair valuation - now as negotiations have progressed - some parties will have dropped out and the pricing gap will have narrowed between those that remain and BOD's trimmed expectations. Nothing unusual here - business as usual.

Nothing is done until it's done - but our oil is going nowhere and we can afford to wait should the need arise.

So many possibilities and always a balance to be drawn between cash in the hand today and more cash in the future should everything pan out. Never ignore the possibility of a 'half way house' giving us a 'foot in both camps'.

Don't forget the 'Milestone Regulatory Approval' being sought by Statoil the outcome of which is still unknown. When that RNS comes stating that we will either be receiving the additional $1 million payment or not - that's when I expect our BOD to announce their long awaited recommendations to us shareholders. Option ‘A’ or Option ‘B’ depending on the outcome IMO.

AOW as patient as ever - a deal will be done and value will out - exactly how and when and with whom - only time will tell and until then we can only speculate.

Good luck...

Z. te N.
Geduld, de bloem zal zich eens ontvouwen, vanuit een klein knopje.

[verwijderd]
0
Nog even een beetje research naar Westface Capital, de verstrekkers van de financiele lifeline naar Xcite om de poen en dus de tijd te hebben de optimale deal te organiseren, gedaan.

De optimale deal is bested voor shareholders uiteraard.

Blue-Eyes/Changeling is de auteur van het stuk.

Komt ie:

Interesting to note that we are the first clients of the new fund - but I am intrigued by the comment "lead investor"

West Face, an investor known for its activist approach, manages more than $2-billion. The firm closed its first deal for the credit fund in December as lead investor in an US$80-million unsecured debt financing for Xcite Energy Ltd., a North Sea oil and gas explorer. The financing also included a common equity and warrant component.

West Face has a reputation for doing an enormous amount of homework on companies it backs, and unlike many Canadian peers, the fund is willing to sink capital into distressed corporate situations. It has firepower that's in the $1-billion range. Co-founded by financier Greg Boland, West Face and predecessor funds have made money on CanWest Global Communications, Stelco, Saskatchewan Wheat Pool and CP Ships.

Most investors think risk is a four-letter word. For Greg Boland, it's a beautiful thing.

Bankruptcy plays don't faze him. Accounting scandal? The messier, the better. Hated companies, orphaned stocks that everyone else has given up on -- he's all for them. He is the investing world's equivalent of a guy who enjoys car wrecks.

He ought to know the value of a strong stomach. Mr. Boland, operating under an investment vehicle called Sunrise Partners, was one of the mystery men behind Stelco's restructuring, a high-wire act full of politics and tactics that several times looked like it might fail. The partnership bought 18 per cent of the Hamilton steel company in bankruptcy court for $27.3-million.

One month later, that stake is worth almost $100-million, and he thinks it will be worth a lot more once the new Stelco proves it's much better than the old. Investors will get a taste next week when the company reports its first set of post-bankruptcy financial results.

So far, it looks like the trade of the decade, but outside of Bay Street, almost nothing is known about the man behind it. Mr. Boland, 41, whose official title is chief executive officer of West Face Capital, has stayed almost completely out of the public eye, until now.

The Stelco play, it turns out, is a pretty good illustration of an investing style that's worked. The hedge fund says it has 25-per-cent returns, compounded annually, since it began in 1998 (the figure is unaudited), while running, on average, about $400-million during that span.

. Boland waited tables in the mid-1980s. One evening, the place was full of big Canadian financiers raising money for the University of British Columbia's portfolio management foundation, which lets finance students learn by managing millions of dollars. For a computer geek who had dabbled in the stock market, the idea clicked, and he went off to Vancouver in search of a degree in computer science and finance.

But if investing were as simple as building spreadsheets, the Forbes billionaires' list would be full of mathematicians. It's as much art as science, and the Stelco case turned out to be a fine, though unusual, example of the art. Dozens of investors, including Mr. Boland's friend and former trading partner Roland Keiper, anointed "The Smartest Guy on Bay Street" in 2004 by Report on Business Magazine, calculated that Stelco's existing equity still had value, even in bankruptcy protection.

The arithmetic said they were right; tactically, they had it wrong. "What was clear to everybody was there was a massive increase in enterprise value," Mr. Boland says. But he and his partners -- Tom Dea, a former Onex deal man, and Peter Fraser, who had been a senior guy at BMO Nesbitt Burns -- figured the shareholders were playing a game where the rules were stacked against them.

"We said, we have two choices. We can get involved in the [old] stock -- and then we've got a butter knife and everybody else has got an Uzi," Mr. Boland says. "Or we can just go in through the official process" and bid to buy Stelco's new equity in the restructuring.

Few of West Face's investments are as high profile as Stelco, but many of them are just as hairy. The firm bought convertible debt and ultimately became a large shareholder in Saskatchewan Wheat Pool after it ran into financial trouble in the early part of the decade, reasoning that control of the company would have to be wrested from farmers (it was). "It was completely off the radar screen. I honestly think we were the only guys paying attention to it who wasn't a bondholder," Mr. Boland says.

The firm also made a killing by buying CP Ships stock when it plunged in an accounting scandal. They hired a shipping consultant to go through CP's fleet -- "they don't quote ships on the Internet" -- and learned the entire company was worth less than its boats, even though there was an international shortage of cargo ships. Sure enough, CP was taken over last year.

A lot of people expect something similar will happen to Stelco as the global steel industry consolidates. If you go up against the smartest guy on Bay Street and beat him, do you get to claim the title?

And then there is Talisman

West Face established a stake of 10.8 million Talisman shares last quarter, giving the hedge fund about 1 per cent of Talisman. At the same time, Ontario Teachers’ Pension Plan increased its stake by 12.3 million shares to 17.4 million, which represents 1.7 per cent. The stakes were revealed in regulatory filings this month, but had not yet received widespread attention before a Streetwise report late Friday.

To be sure, Ontario Teachers is a long time Talisman owner. But the fund also has an intriguing connection to West Face – the two agitated for something to happen to boost shares of Petro-Canada in the period before that oil producer was sold to Suncor Energy Inc

Wat mij opviel was:
Westface pikt 'distressed' companies uit.

Roger Ramshaw, XEL's Bestuursvoorzitter is sinds Sept. vorig jaar ook directeur bij Talisman/Sinopec.

I say no more.

Z. te N.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 14 januari 2014 00:17:

Sterkte Zandeman. Hopelijk wordt die middellange termijn (2 tot 5 jaar ?) inderdaad nog lange termijn voor je. Alle goeds !

Op de valreep @ ffrelativeren:

Ik blijf hopen dat mijn belegging eerder rendeert dan ik krepeert.
Een tikje zwarte humor, moet toegegeven worden.
Wel realistisch.

Jij, Han, ook sterkte & all the best for the future.

Z. te N.

RT2014
0
Sterkte met je gezondheid Zandeman en ik hoop dat het Xcite avontuur eindigt in een mooi slot zodat ook je gemoedsrust veilig is gesteld.

Zoals je weet is het Xcite avontuur voor mij een speculatieve investering. De grootte van mijn positie in Xcite is navenant. Mocht het allemaal eindigen in een teleurstelling dan lig ik daar niet wakker van (vooruit, misschien slaap ik één nachtje wat minder).

Als ik jou verhaal hoor over het verkopen op het moment dat het allemaal even tegenzit om daarna weer in te stappen op een hoger niveau, dan denk ik dat het misschien verstandiger is om wat meer afstand te houden. Om te beginnen door het verkleinen van de positie (naar 20% van je belegd vermogen? is eigenlijk nog steeds heel fors). Volgens mij wordt het dan een stuk prettiger om de gebeurtenissen te volgen.

Maar goed, ik ken je enkel via dit draadje, dus misschien zit ik er wel helemaal naast.

Het beste,
RT2014
RT2014
0
Shell verkoopt velden in de Noordzee:

"Vanmiddag kwam de Financial Times met het nieuws dat het bedrijf een aantal oude olievelden in de Noordzee van de hand gaat doen, evenals wat raffinaderijen. De verkoop maakt deel uit van een desinvesteringsprogramma ter grootte van 15 miljard dollar. Aldus "a person close to the company," zegt FT."

www.iex.nl/Column/115255/Shell-verkoo...

Extra concurrentie voor Xcite...
DeZwarteRidder
0
Graag wil ik Zandeman alle goeds toewensen, ik heb respect voor hem als persoon en volhardende poster-met-humor.

Zonder zijn bijdragen zou dit draadje geen bestaansrecht hebben.

[verwijderd]
0
Hallo Z,

Vervelend te lezen dat je het 2e HJ wat troubble had op verschillend gebied.

Fijn te lezen dat het in huize Z inmiddels weer goed gaat. Wens je in ieder geval het allerbeste.

Voor deze keer:

TMD-Groet, Roloff
(da's lang geleden, ha, ha:-))
[verwijderd]
0
Hierbij alle goede Nieuwjaars- en gezondheidswensers bedankt.
U ook alle goeds toegewenst.
Zeker ook op beleggingsgebied.
Dat we er maar 'wijzer' van mogen worden. Lol.

@ RT2014:

"Als ik jou verhaal hoor over het verkopen op het moment dat het allemaal even tegenzit om daarna weer in te stappen op een hoger niveau, dan denk ik dat het misschien verstandiger is om wat meer afstand te houden. Om te beginnen door het verkleinen van de positie (naar 20% van je belegd vermogen? is eigenlijk nog steeds heel fors). Volgens mij wordt het dan een stuk prettiger om de gebeurtenissen te volgen."

Nav je bovenaangehaalde reaktie even wat verduidelijking/nuancering tav mijn eerdere kretologie tav mijn situatie, handelen en gevolgen:

* De verkoop vond plaats in de periode dat ALLES flink tegenzat.

Ik had al eerder gepland een deel van de aandelen te cashen.(zie post op 9 Juli 2013).
Helaas nu gebeurd op een lager nivo dan gehoopt.

Dat is toch wel 'de makke' van dit aandeel: alle timelines lopen uit tov de planningen. Zowel die van Xcite BoD als de mijne.

* Enfin, de verkoop van mijn hele XEL investering heeft uiteindelijk plaats gevonden tegen dezelfde prijs als destijds in 2010/2012 aangekocht.

OK, da's wel 2/3 jaar dood geld, maar niet echt man overboard.

* Na zorgvuldige afweging heb ik nu weer een voldoende buffer aan cash geld opzijgezet, met een 1 jaar bril op.

*Ik denk dat de koersbeweging van eind 2013 aangegeven heeft dat de bodem van het XEL koerskanaal stevig op 95p ligt.

Tsja, afstand houden. Wat is genoeg, wat is onvoldoende?
Het is een kwestie van risikos inschatten en bereid zijn te aksepteren.
Afhankelijk van het individu.
Overigens, in het verkeer heb ik een andere 'attitude' dan in het beleggen.....

Laten we allebei op suk6 hopen in de loop van dit jaar met onze Xcite belegging.

@ Zwart Wezen:

Tsja ik begin de draad kwijt te raken tav al die Zwart Aliejassen die je afwisselend aantrekt en dan weer, al dan niet gedwongen, uittrekt...
.
Even nadenken:
1. Zwarte Zwaan
2. Zwarte Kraai
3. Zwarte Ridder
4. Zwart Wezen.

Ook dank voor je goede woorden.

Heb je nog meer positiefs te melden?
Tav Xcite dan?
Dat zou wel een verandering zijn..

@ Rolof:

Ik zie dat je af en toe een ritje met FUR maakt.
Ook de beste wensen voor jou en N. in dit jaar.

Tsja, die goeie ouwe TMD tijden.

Terrein mogen/moeten meten in 1967, hoogtepunt koude oorlog, tegen de Oostduitse grens aan, heeft zulke spanningen gegeven, dat ik er soms nog steeds last van heb.
Hahaha.

Well folks,
talk to you later.

Z. te N.
RT2014
0
quote:

Zandeman schreef op 16 januari 2014 16:12:

Hierbij alle goede Nieuwjaars- en gezondheidswensers bedankt.
U ook alle goeds toegewenst.
Zeker ook op beleggingsgebied.
Dat we er maar 'wijzer' van mogen worden. Lol.

@ RT2014:

"Als ik jou verhaal hoor over het verkopen op het moment dat het allemaal even tegenzit om daarna weer in te stappen op een hoger niveau, dan denk ik dat het misschien verstandiger is om wat meer afstand te houden. Om te beginnen door het verkleinen van de positie (naar 20% van je belegd vermogen? is eigenlijk nog steeds heel fors). Volgens mij wordt het dan een stuk prettiger om de gebeurtenissen te volgen."

Nav je bovenaangehaalde reaktie even wat verduidelijking/nuancering tav mijn eerdere kretologie tav mijn situatie, handelen en gevolgen:

* De verkoop vond plaats in de periode dat ALLES flink tegenzat.

Ik had al eerder gepland een deel van de aandelen te cashen.(zie post op 9 Juli 2013).
Helaas nu gebeurd op een lager nivo dan gehoopt.

Dat is toch wel 'de makke' van dit aandeel: alle timelines lopen uit tov de planningen. Zowel die van Xcite BoD als de mijne.

* Enfin, de verkoop van mijn hele XEL investering heeft uiteindelijk plaats gevonden tegen dezelfde prijs als destijds in 2010/2012 aangekocht.

OK, da's wel 2/3 jaar dood geld, maar niet echt man overboard.

* Na zorgvuldige afweging heb ik nu weer een voldoende buffer aan cash geld opzijgezet, met een 1 jaar bril op.

*Ik denk dat de koersbeweging van eind 2013 aangegeven heeft dat de bodem van het XEL koerskanaal stevig op 95p ligt.

Tsja, afstand houden. Wat is genoeg, wat is onvoldoende?
Het is een kwestie van risikos inschatten en bereid zijn te aksepteren.
Afhankelijk van het individu.
Overigens, in het verkeer heb ik een andere 'attitude' dan in het beleggen.....

Laten we allebei op suk6 hopen in de loop van dit jaar met onze Xcite belegging.
Goed om te horen Zandeman. Dat plaatst het allemaal wat in perspectief. Op een beter 2014!
DeZwarteRidder
0
quote:

tmaster schreef op 16 januari 2014 19:39:

Gaat het hier nog wel eens over Fugro?
Nee, daar zijn de andere draadjes voor.
[verwijderd]
0
Howdy Xciters.

Hierboven plaatste ik een c/p over Westface Capital, recentelijk verstrekkers van de unsecured 80m$ loan notes aan Xcite.

Ik schreef ook dat hun aandacht was getrokken, na heel veel huiswerk, door een 'distressed company'.
Wel, dat was een foute kwoot mijnerzijds.

De juiste zinsnede is:

West Face has a reputation for doing an enormous amount of homework on companies it backs, and unlike many Canadian peers, the fund is willing to sink capital into distressed corporate situations. It has firepower that's in the $1-billion range.

Een distressed corporate situation is heel wat anders dan een distressed company.

Het heeft alles te maken met fundamentals en timelines.

Daarover later meer.

Voorlopig een happy investor in Xcite Energy.

Alles IMHO natuurlijk....

Z. te N.
[verwijderd]
0
Howdy Xciters.

In vervolg op bovenstaande post eerst een kwoot van Buddy12, heden op LSE.

"Just ask yourselves why a consortium of lenders, led by Westface, have stumped up $80m in an UNsecured loan for work already carried out(the ewt).

This was concluded AFTER Statoil decided to delay their FID on the Bressay development(a decision they made from following the purchase of certain technical data from that ewt).

So the delay by Statoil was known by the lenders when they concluded their deal with xel, it makes you wonder what information they have seen to formulate that decision.....remember, the loan is UNSECURED

It remains a fact that xel are in a stronger position than at any time in their history, with the proven, independently audited reserves booked to date, further areas to exploit & the potential of SK's EOR techniques with no short term cash flow pressure.

Of course, a deal needs to be done to get to the production stage for Bentley but that deal does not have to be done with Statoil. Bentley is development ready so does not depend on the Bressay field at this stage. It makes sense for Statoil to get involved at some time as the cost savings for both parties on a joint Bentley/Bressay development would be enormous over the life of the fields.

I'll trade a few if we see the mid 120's in this run(with the risk of missing out if the sp finally breaks through the glass ceiling of the warrants). The boiler suits(SK & the team) have done their job, it's now up to the suits to deliver in their roles.

The dance partners may have included an Ann Widdecombe that may have delayed their plans but this strategic asset will be developed in due course & even a carp deal by xel would be at a significant premium to the current sp area. GLA"

Ook toeval dat hij begint met Westface Capital, verstrekkers van een time/life/money-lijn aan Xcite.

Xcite is een bedrijfje met een enorme fundamentele potentie, maar het kost geld om die potentie uit te rollen en, naar de afgelopen 3 jaar duidelijk is geworden, het kost ook tijd, veel tijd.
Aahh, daar hebben we de distressed situation/circumstances.

De eerste lening(en) van Westface liepen af per 31 Dec. vorig jaar, met een verlengingsoptie tot 31 Maart as.
De nieuwe deal loopt een jaar tot eind 2014, met een verlengingsoptie van een jaar.

Welke deal(s) tav de toekomst van Xcite worden gesloten is voor ons, de aandeelhouders in algemene zin, nog niet duidelijk.
Misschien wel voor de BoD en Westface en horen we binnenkort.
Ik persoonlijk hoop dat er nieuws komt voordat H1 2014 voorbij is.

Misschien weet de BoD ook nog niet precies wat Bentley op de markt waard is, maar ze weten de reeele industriele waarde.
Welke partijen/oplossingen komen het dichtst hierbij in de buurt en hoelang gaat dat geonderhandel allemaal nog duren?

Het geduld blijft op de proef worden gesteld...

Z. te N.

P.S. Ik heb geen flauw idee wie Ann Widdecombe uit Buddy12's post is.
Googletime.
1.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 17:35
Koers 14,400
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 14,870
Laag 14,220
Volume 1.408.243
Volume gemiddeld 613.280
Volume gisteren 1.408.243

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront