DeBeurs.nl

[verwijderd] 21 januari 2014 20:05

0

Howdy Xciters.

Ik zit weer in het aandeel XEL, long, en in better shape dan een paar maanden geleden. Dan heb ik 't over mezelf.
XEL zit nog steeds op een te lag nivo rond de 100 pence.

Ook weer tijd huiswerk te doen.

Ik kwam nieuws over Cairn Energy tegen. Een Exploration & Development Company volgens hun website.
Ze zijn partner in het Kraken Field, samen met Enquest, operator. De buren om zo te zeggen, samen met Bressay.

Heavy oil a la Bentley, de bodemopbouw schijnt echter ietsepietsje anders te zijn dan in Bentley.
Toch interessant om ze uit te checken en hun motieven voor partnership te bestuderen.
Hun FDP, Field Development Plan omvat subsea bronnen, geen vast platform zoals Xcite, maar wel een FPSO. Overigens heft Xcite een FSO gepland.
Da's het verschil.

Op hun website, onder de investors sectie is een beschrijving gegeven van de ontwikkeling van een olieveld. Van ontdekking tot produktie.

6 stappen als ik goed geteld heb, de laatste 2 zijn Development en Production.

Xcite gaf eerder aan voor Bentley Production te ambieren, nu blijven ze al een tijdje op Development steken.

Al wel een paar bronnen aangebracht en een pre-production test uitgevoerd.
Daar willen ze het ook bij houden, denk ik.
Geen producer, operator, maar partner denk ik.
Maar wie ben ik?

Hier de link:
www.cairnenergy.com/index.asp?pageid=324

Kunt U het zelf beoordelen.

Zou Cairn 1 van de 'dance partners" kunnen/willen zijn waar de BoD het in Mei 2013 over had?

Z. te N.

P.S.
En wat zijn ze bereid te betalen?
Topdollar hoop ik, op korte termijn. Lol.

[verwijderd] 21 januari 2014 23:11

0

Hoi Zandeman,

de komende 2 weken zal ik heel je forumdraadje zorgvuldig lezen, vanaf 1e posting tot de laatste. Eerste indruk is dat je er heel veel werk en vooral toewijding in hebt gelegd.

Een eerste vlugge scan van je postings brengt me op 4 gerichte vragen.
Hopelijk mag ik die alvast aan je voor leggen ...

1.
In het begin van het forumdraadje vermeld je een notering aan de Canadese beurs in Toronto (in C.A.D. ofwel Canadese Dollar). Verderop in je postings vermeld je een notering aan de Londonse beurs -in penny's ?-

Aan de hand hiervan vind ik 2 quotes;
Toronto : ca.finance.yahoo.com/q?s=XEL.V ( CAD 1,84 )
London : www.beleggen.nl/Xcite_Energy_Ltd/graf... ( 101,00 in UK Pond ? )

Deze laatste verwardt me enigszins @ Zandeman ;
is de Londense notering in pennies, en waarom dan niet in UK Pound 1,01 -en hier zit zelfs in pennies toch nog een behoorlijk stevig waardeverschil tussen Canadese en Londonse notering ?

2.
Zijn beide noteringen waar ik naar kijk, van hetzelfde Excite (en beide de juiste ?)

3.
Op de Canadese beurs zie ik een gemiddeld dagvolume van ca 10.000 stuks.
Is dit qua volume te vergelijken (in Toronto en in Londen) met de afgelopen 2 jaren dat jij Xcite gevolgd hebt ?

4.
De komende weken hoop ik vooral antwoorden te vinden op 1 vraag ;
waarom staan de olieboeren (nog) niet in de rij om het Bentley veld te exploiteren ? Wat is jouw visie hierop ? Je geeft in je recente posting al aan dat het hele proces door een aantal fases heen moet, maar hadden er dan niet reeds (stormachtige) oriënterende gesprekken moeten zijn tussen Xcite en de olieboeren ?

Greetzzz

[verwijderd] 24 januari 2014 01:47

0

@ Zandeman,

inmiddels heb ik de eerste 17 bladzijden van deze draad doorgeploegd, en ga de komende dagen door met lezen. Als ik alles heb gelezen, zal ik naar de verslagen van Xcite gaan kijken, voordat ik ofwel nieuwe vragen voor je heb, ofwel een redelijk definitieve conclusie trek.

Even kwam tijdens het lezen de gedachte -de wens- bij me op, dat een 2e draadje, zeer verkort met alleen een samenvatting van relevante feiten, lees een soort management samenvatting- veel mogelijk geïnteresseerden op weg zou kunnen helpen.

Met de eerste 17 bladzijden gelezen, hoop ik dat het verhaal beter wordt in de 2e helft.

Greetzzz

[verwijderd] 24 januari 2014 06:35

0

quote:
ff_relativeren schreef op 24 januari 2014 01:47:
@ Zandeman,

inmiddels heb ik de eerste 17 bladzijden van deze draad doorgeploegd, en ga de komende dagen door met lezen. Als ik alles heb gelezen, zal ik naar de verslagen van Xcite gaan kijken, voordat ik ofwel nieuwe vragen voor je heb ...

Greetzzz

Xcite is inderdaad een fonds waar je letterlijk en figuurlijk eerst de diepte in moet! Gr. Roloff

DeZwarteRidder 24 januari 2014 08:33

0

quote:
ff_relativeren schreef op 21 januari 2014 23:11:
Hoi Zandeman,
de komende 2 weken zal ik heel je forumdraadje zorgvuldig lezen, vanaf 1e posting tot de laatste. Eerste indruk is dat je er heel veel werk en vooral toewijding in hebt gelegd.
Een eerste vlugge scan van je postings brengt me op 4 gerichte vragen.
Hopelijk mag ik die alvast aan je voor leggen ...
1.
In het begin van het forumdraadje vermeld je een notering aan de Canadese beurs in Toronto (in C.A.D. ofwel Canadese Dollar). Verderop in je postings vermeld je een notering aan de Londonse beurs -in penny's ?-
Deze laatste verwardt me enigszins @ Zandeman ;
is de Londense notering in pennies, en waarom dan niet in UK Pound 1,01 -en hier zit zelfs in pennies toch nog een behoorlijk stevig waardeverschil tussen Canadese en Londonse notering ?
2.
Zijn beide noteringen waar ik naar kijk, van hetzelfde Excite (en beide de juiste ?)
3.
Op de Canadese beurs zie ik een gemiddeld dagvolume van ca 10.000 stuks.
Is dit qua volume te vergelijken (in Toronto en in Londen) met de afgelopen 2 jaren dat jij Xcite gevolgd hebt ?
4.
De komende weken hoop ik vooral antwoorden te vinden op 1 vraag ;
waarom staan de olieboeren (nog) niet in de rij om het Bentley veld te exploiteren ? Wat is jouw visie hierop ? Je geeft in je recente posting al aan dat het hele proces door een aantal fases heen moet, maar hadden er dan niet reeds (stormachtige) oriënterende gesprekken moeten zijn tussen Xcite en de olieboeren ? Greetzzz

Misschien wil je van mij geen antwoord krijgen, maar je krijgt het toch:
1)2)3) die notering in pennies is normaal voor Engeland, waar de grens ligt weet ik niet. Het waardeverschil ontstaat doordat het aandeel in Canada zeer incourant is en in Engeland zeer courant.
Ik kan je ten sterkste aanraden om in Engeland te kopen en niet in Canada.
4) Het grootste probleem voor Xcite is het vinden van geld, dit project kost waarschijnlijk minstens 3 miljard (zie buurman Statoil) en de kostprijs van deze olie per barrel is veel hoger dan bij gewone olie.
Er zijn op de wereld talloze olievelden (met miljarden barrels) die niet ge-exploiteerd worden omdat er geen geld beschikbaar is. In Canada kun een miljard barrels in oliezand kopen voor 50 miljoen (of zoiets). Niet voor niks heeft Xcite dit veld voor een prikkie kunnen kopen, omdat de grote jongens het niet wilden hebben. Wellicht dat buurman Statoil rustig wacht totdat Bentley voor een prikkie te koop is.
Ik heb ook te vaak meegemaakt dat een oliebedrijf met grote reserves failliet ging omdat men de leningen die nodig waren om het project op te starten niet kon terugbetalen.
Als XEL zelf met dit project verder gaat zullen ze in ieder geval nog voor vele honderden miljoenen nieuwe aandelen moeten uitgeven, waardoor er niet of nauwelijks winst te behalen valt voor de bestaande aandeelhouders.

Omdat de oprichters van Xcite geld nodig hadden van kleine beleggers hebben ze het project veel te optimistisch in de markt gezet. Zelfs als ze nu voldoende geld zouden hebben, schat ik dat het nog wel 5 jaar zal duren voordat ze ooit winst zouden maken met dit project (zie buurman Statoil en z'n problemen).

Als je in Noordzee-olie wilt investeren kun je veel beter Ithaca Energy kopen; de k/w is ca 4 of 5, het bedrijf is zeer winstgevend, heeft een supermanagement en solide financiën.
Andere koopjes in olie zijn Afren en Gulf Keystone, beiden met vele miljarden barrels olie in de grond en goede financiën.
Deze 3 bedrijven zijn allemaal overname-kandidaten en zouden best eens kunnen verdubbelen of verdrievoudigen.

DeZwarteRidder 24 januari 2014 08:50

0

Nog wat vergeten: de fans van XEL zijn per definitie niet betrouwbaar; zij zijn verliefd op hun 'precious' en willen alleen goed nieuws horen of vertellen.
Ze begrijpen ook niks van de problemen die XEL moet oplossen of van een reëele waardeberekening. Ze denken zelfs dat 'hun' olievoorraad onder de zee nu al heel veel geld waard is, dat klopt natuurlijk niet, er moeten eerst vele miljarden geïnvesteerd worden, pas daarna krijgt het een flinke waarde als werkende oliebron.

[verwijderd] 24 januari 2014 11:35

0

@ De Zwarte Ridder en @ Roloff,

dank voor jullie terugkoppeling. Ik schreef niet voor niets dat ik hoop dat de tweede helft van het verhaal beter wordt. Ik wilde, en ik wil nog steeds, subtiel blijven tot ik een gefundeerd eindoordeel kan trekken.

Greetzzz

[verwijderd] 25 januari 2014 01:41

0

quote:
ff_relativeren schreef op 24 januari 2014 01:47:
@ Zandeman,

inmiddels heb ik de eerste 17 bladzijden van deze draad doorgeploegd, en ga de komende dagen door met lezen. Als ik alles heb gelezen, zal ik naar de verslagen van Xcite gaan kijken, voordat ik ofwel nieuwe vragen voor je heb, ofwel een redelijk definitieve conclusie trek.

Even kwam tijdens het lezen de gedachte -de wens- bij me op, dat een 2e draadje, zeer verkort met alleen een samenvatting van relevante feiten, lees een soort management samenvatting- veel mogelijk geïnteresseerden op weg zou kunnen helpen.

Met de eerste 17 bladzijden gelezen, hoop ik dat het verhaal beter wordt in de 2e helft.

Greetzzz

Wel, ff-relativeren, wat let je je eigen wens in vervulling te laten gaan?:-)
Ik zie graag een 2nd opinion.

Gr.
Z. te N.

[verwijderd] 25 januari 2014 01:55

0

Howdy Xciters.

Het is laat, te laat om uitgebreid te reageren, maar er is de laatste dagen veel aktie gekomen op dit (sub)draadje. Doet me deugd.

Het is te laat om alle vragen te beantwoorden.

Maar het Zwarte Wezen is me gelukkig voor geweest, met zijn visie, terwijl de mijne gevraagd was.
Dank daar voor.

"Misschien wil je van mij geen antwoord krijgen, maar je krijgt het toch"
vind ik persoonlijk wel een jou typerende aanhef van je bedoelingen op dit forum, Zwarte Ridder.
In mijn jeugd was ik een fervent lezer van de Rode Ridder boekenserie.
Hij was mijn held. Of jij dat bent is een vraag.
Duister gekleed. Duister gedacht?

Ik kom op Xcite terug.

Z. te N.

P.S.@ ff_relativeren. Je moet Xcite wel goed spellen....Geen E er voor.

[verwijderd] 25 januari 2014 23:48

0

na 30 bladzijden op dit draadje te hebben gelezen, wordt het plaatje langzaam duidelijker. Maar nog niet mooier. Zoals reeds aangegeven, wil ik eerst alles gelezen hebben, inclusief de fin. verslagen van Xcite, voordat ik mezelf een oordeel toe sta.

Intussen blijf ik voor een raadsel staan bij de waarde per aandeel in Toronto en in London ;

Toronto vrijdag : 1,88 Can.D._ = 1,21 euro
London vrijdag : 100,25 pence = 1,24 euro

Bij grote trades ben je (dus?) goedkoper uit op de beurs in Canada ?
De verwachting is dat de CAD nog ongeveer 5% zal verzwakken tot eind 2014. Dat zou betekenen dat je voor je goedkopere trades op de beurs van Toronto, Canada zou moeten zijn. Ondanks dat de handelsvolumes daar extreem klein zijn tegenover die in London.

handelsvolume Toronto vandaag : 3.345
handelsvolume London vandaag : 486.542

Mijn eerdere vraag voor Zandeman blijft daarmee actueel.
Zijn beide aandelen identiek ? Bij uitwisselbaarheid zou je bijna gaan daytraden. Kopen in Toronto, 10 minuten later verkopen in London. En herhalen ...

Greetzzz

DeZwarteRidder 26 januari 2014 00:03

0

quote:
ff_relativeren schreef op 25 januari 2014 23:48:
Intussen blijf ik voor een raadsel staan bij de waarde per aandeel in Toronto en in London ;
Toronto vrijdag : 1,88 Can.D._ = 1,21 euro
London vrijdag : 100,25 pence = 1,24 euro
Bij grote trades ben je (dus?) goedkoper uit op de beurs in Canada ?
De verwachting is dat de CAD nog ongeveer 5% zal verzwakken tot eind 2014. Dat zou betekenen dat je voor je goedkopere trades op de beurs van Toronto, Canada zou moeten zijn. Ondanks dat de handelsvolumes daar extreem klein zijn tegenover die in London.
handelsvolume Toronto vandaag : 3.345
handelsvolume London vandaag : 486.542
Mijn eerdere vraag voor Zandeman blijft daarmee actueel.
Zijn beide aandelen identiek ? Bij uitwisselbaarheid zou je bijna gaan daytraden. Kopen in Toronto, 10 minuten later verkopen in London. En herhalen ...Greetzzz

De aandelen in Canada en Engeland zijn hetzelfde, maar kopen in de ene plek en verkopen op de andere is praktisch onmogelijk en/of niet rendabel, afgezien van de vraag of het technisch mogelijk is (wellicht verschillende ISIN?). Vaak is omwisseling wel mogelijk, maar tegen hoge kosten.

Het koersverschil is niet de moeite waard, daar komt bij het tijdsverschil en de zeer minimale omzet in Toronto.
Je bent heus niet de enige die zich heeft afgevraagd of dit mogelijk is.

[verwijderd] 26 januari 2014 13:45

0

Afgelopen vrijdag heeft de beurskoers van Xcite een groot deel van de dag in Toronto op CAD 1,83 gestaan. Terwijl in London de koers lang op pence 101,25 heeft gestaan. Dit zijn an sich inderdaad kleine verschillen bij kleine aankopen.

Door het kleine handelsvolume op de beurs in Toronto, kan de koers van Xcite makkelijker divergeren. Zeg maar, grotere verschillen laten zien. Bij een verschil neerwaarts, kan de aankoopprijs per aandeel daardoor 0,10 goedkoper worden dan op de Londonse beurs ..

De slotstanden in Toronto en in London lagen uiteindelijk dicht bij elkaar. Edoch, er lagen aardig wat uren tussen de nabeursveiling in London en die in Toronto. Feitelijk lopen beide beurzen alleen tegelijk gedurende 1 uurtje. Te weten van 15:30 uur- 16:30 uur Nederlandse tijd.

Amsterdam sluit om 17:30 uur, maar London ligt 1 uurtje vroeger op de tijdlijn. (16:30 uur) Terwijl Toronto pas open gaat na 15:30 uur. De komende week zal ik enkele dagen de stand opnemen om 15:45 uur, 16:00 uur, 16:15 uur, 16:30 uur ... plus 16:45 uur, just in case dat de streaming live koersen toch wat vertraging hebben.

5 meetmomenten dus, waarop het aandeel Xcite op beide beurzen tegelijk gekocht en verkocht kan worden. Meten op actuele beurskoers met actuele valutakoers. Afgezet tegen een fictieve aankoop die beperkt wordt door het haalbare op de Toronto beurs, met aanname van een aankoop van 10.000, 20.000, 30.000, 40.000 en 50.000 aandelen.

Meten is weten ....

Greetzzz

DeZwarteRidder 26 januari 2014 14:47

0

quote:
ff_relativeren schreef op 26 januari 2014 13:45:
5 meetmomenten dus, waarop het aandeel Xcite op beide beurzen tegelijk gekocht en verkocht kan worden. Meten op actuele beurskoers met actuele valutakoers. Afgezet tegen een fictieve aankoop die beperkt wordt door het haalbare op de Toronto beurs, met aanname van een aankoop van 10.000, 20.000, 30.000, 40.000 en 50.000 aandelen.
Meten is weten .... Greetzzz

Informeer eerst maar eens bij je broker of je XEL op beide beurzen kan kopen en of je ze dan zonder problemen of kosten op de andere beurs kan verkopen.
De handel in Toronto is zo dun dat je heel veel geduld moet hebben met limietorders of anders op de dure Laat moet kopen.

Het zou me trouwens niet verbazen als de notering in Toronto vroeg of laat geschrapt gaat worden, want de beursregels in Toronto kosten XEL veel geld en problemen.

[verwijderd] 26 januari 2014 16:07

0

Dag Zwarte Ridder,

de vraag is niet of ik in Toronto en in London kan kopen. Smile.
Bij het openen van beleggingsrekeningen worden opties en landen goed doorgesproken tussen bank en klant. Wat ik kan, is hier niet relevant. Dit gaat over het aandeel Xcite.

De vraag is eveneens niet of ik Xcite wil kopen op fundamentele gronden.
Daarvoor weet ik nog te weinig en twijfel ik nog te veel.

Ook is het niet de vraag of op termijn de notering aan de beurs in Toronto opgeheven wordt. Want als dat gebeurt, dan is Xcite verplicht om dat ruim van te voren te melden. Tot dat moment blijven vraag en antwoord actueel.

En het antwoord dat ik nu zoek, ga ik verkrijgen door te meten.

Waar koopt men voor het minste geld het aandeel Xcite, EN
Waar verkoopt men voor het meeste geld het aandeel Xcite.

Waarbij het geen wet van Meden en Perzen is, dat er 1 antwoord uit komt.
Beurskoersen fluctueren en valutakoersen fluctueren. De kans is daarmee even groot -onder normale omstandigheden- dat er momenten zijn dat London de plek is om te kopen, als dat Toronto de plek is om te kopen. En vice versa voor de verkoop.

Ik ben het met je eens dat een dubbele listing -lees notering- voor Xcite ook meer kosten met zich mee brengt. Of het ook problemen met zich mee brengt zoals je aan geeft, hangt van de definitie af. Bedoel je dat Toronto strengere regels hanteert ? En is dat een probleem voor Xcite of voor de (kleine) aandeelhouders ?

Maandag 27 januari begin ik met meten. Ik ga in ieder geval 3 dagen in deze week meten. Resultaten zet ik steeds dezelfde avond op dit draadje. Tegen het einde van de week heb ik ook het laatste stuk van dit draadje kunnen doornemen plus de financiële stukken van Xcite. Kortom, over 1 week verwacht ik mijn beeldvorming over Xcite rond te hebben.

Meten = weten. Onderzoeken = toetsen.

Greetzzz

DeZwarteRidder 26 januari 2014 16:34

0

quote:
ff_relativeren schreef op 26 januari 2014 16:07:
Dag Zwarte Ridder,
de vraag is niet of ik in Toronto en in London kan kopen. Smile.
Bij het openen van beleggingsrekeningen worden opties en landen goed doorgesproken tussen bank en klant. Wat ik kan, is hier niet relevant. Dit gaat over het aandeel Xcite.Greetzzz

De belangrijkste vraag is nog steeds niet beantwoord: nl of je de gekochte aandelen op de andere beurs kunt verkopen zonder vertraging en/of extra kosten.

Overigens is het niet vanzelfsprekend dat een broker XEL op beide beurzen kan kopen/verkopen, Zandeman kon alleen in Toronto kopen.
Bij de ABN AMRO kun je nu nog XEL kopen op beide beurzen, maar binnenkort kan dat helemaal niet meer.

Zelfs via IB en Binck zijn niet alle aandelen in Londen te koop, heb ik gemerkt.

[verwijderd] 26 januari 2014 17:23

0

Zwarte Ridder, gij verbaast mij.
Enkele postings geleden adviseerde je mij om in Londen te kopen.
Nu twijfel je aan de verhandelbaarheid op de Londonse beurs.

- aangezien het handelsvolume in London 100-voudig is in vergelijk met Toronto
- en aangezien een beursnotering er juist is om het handelen mogelijk te maken,

is iedere afweging over wel of niet mogelijk een zijdelingse discussie.
Of je ergens mag traden, hangt puur af van de afspraken die je met jouw bank of broker gemaakt hebt. Welke afspraken en mogelijkheden ik heb, ga ik op dit draadje niet bespreken. Smile.

Terug naar de start van deze toch boeiende dialoog ;
- Waar koop je het goedkoopst ?
- Waar verkoop je het best ?

Meten. Vergelijken. Toetsen. Vanaf maandag. 1 week.

Greetzzz

DeZwarteRidder 26 januari 2014 17:45

0

quote:
ff_relativeren schreef op 26 januari 2014 17:23:
Zwarte Ridder, gij verbaast mij.
Enkele postings geleden adviseerde je mij om in Londen te kopen.
Nu twijfel je aan de verhandelbaarheid op de Londonse beurs.
- aangezien het handelsvolume in London 100-voudig is in vergelijk met Toronto
- en aangezien een beursnotering er juist is om het handelen mogelijk te maken,
is iedere afweging over wel of niet mogelijk een zijdelingse discussie.
Of je ergens mag traden, hangt puur af van de afspraken die je met jouw bank of broker gemaakt hebt. Welke afspraken en mogelijkheden ik heb, ga ik op dit draadje niet bespreken. Smile.
Terug naar de start van deze toch boeiende dialoog ;
- Waar koop je het goedkoopst ?
- Waar verkoop je het best ?
Meten. Vergelijken. Toetsen. Vanaf maandag. 1 week.
Greetzzz

We praten langs elkaar heen: ik twijfel helemaal niet aan het feit dat je verreweg het beste in Londen kunt handelen in XEL.
Het staat voor mij ook vast dat als je haast hebt of als er weer eens paniek uitbreekt dat je dan niet in Toronto moet/wilt verkopen.

Maar deze discussie is zinloos als je de in Canada gekochte aandelen niet zonder extra kosten of vertraging in Londen kan verkopen.
Verder begrijp ik niet dat je zo nodeloos geheimzinnig doet over de (on)mogelijkheden van je broker. Dat is juist zeer leerzaam voor de forumlezers.

[verwijderd] 26 januari 2014 19:34

0

Smile. 1 stap tegelijk. Eerst een kleine toets op het 'wat'.

[verwijderd] 27 januari 2014 11:33

0

Moguh Xciters.

Heb nog geen tijd gehad te reageren op diverse postings van de afgelopen week.

Hier wel een link naar een artikel in het vakblad Offshore, met interessante (voor Xcite/Bentley) ontwikkelingen in de Britse Noordzee en heavy oil fields/developments.

Bentley/Bressay/Kraken.

Heavy oil allowance/samenwerking/ oliemijen onderling en met de overheid.
Bentley is een 'strategic asset' met enorme waarde.Volgens Xcite's CEO.
Voor de stakeholders, wo de overhead.
Miljarden $$ zijn nodig om veel meer miljarden $$ te ontsluiten.

www.offshore-mag.com/articles/print/v...

Speciaal de eerste 2 en de 7e alinea trokken mijn aandacht.

Tot, voorlopig, slot een konklusie:

Het Zwarte Wezen typte tot ff_relativeren:
We praten langs elkaar heen...

Dat is een probleem dat hij/zij zelf introduceert.
Zijn belang is tegengesteld aan dat van de middle/lange termijn beleggers.
Een shorter dus. Zoals hij in het verleden opbiechtte.

Dank zij ff heb ik op pag. 15/17 van dit draadje gezien dat het eerste alias van de Zwarte Kijker Exact was.
Je kunt het allemaal niet verzinnen. Lol.

Zonde van de tijd om met hem in diskussie te gaan.
Negeren is mijn devies...

Later.

Z. te N.
Komt goed met XEL.

[verwijderd] 27 januari 2014 11:57

0

Oops.

Voor de stakeholders, wo de overhead, toetste ik eerder.
De overhead moet de overheid zijn, maar je kunt hun bemoeienis, belasting, ook als overhead voor een bedrijf zien.

Onze Nederlandse taal mixt steeds meer met de Engelse, dat is ook een ontwikkeling van de laatste tijd.
Speciaal in de beleggings- en olie/gaswereld.

Later.

Z. te N.

Vertraagd	6 mrt 2025 17:35
Koers	14,400
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	14,870
Laag	14,220
Volume	1.408.243
Volume gemiddeld	613.280
Volume gisteren	1.408.243

28 feb	Beursblik: winst Fugro flink beter da...
28 feb	Nvidia struikelt en trekt alles en ie...	4
28 feb	Winst en dividend Fugro overtreffen v...
27 feb	Beursblik: beleggers gespitst op outl...	1
23 feb	Vooruitblik: turbulente week met cijf...
05 feb	Fugro koopt Duits EOMAP
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
21 jan	Slotcall: AEX brekebeen in Europa, af...	1
16 jan	Fugro rondt aandeleninkoopprogramma af
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...

Fugro « Terug naar discussie overzicht

Xcite, Bentley oilfield en Fugro

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Fugro nieuws meer