Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Twijfel

160 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 juli 2010 22:37

Dat is gamma.

groet Tras.

aexman 20 juli 2010 22:45

quote:
bakerniksvan schreef:
Ik denk dat het niet zo nauw steekt. En kijk nu naar Amerika, dat wordt dus UP morgen...

Mooi slot inderdaad in NY nu de futures nog flink in de plus morgen en mooie cijfers van TOMTOM en de rally kan beginnen ....Ga als eerste morgen het artikel van Bas lezen....

[verwijderd] 20 juli 2010 22:54

Steeds meer fans bas!

Groet en Respect

Tokkie

Jean 20 juli 2010 22:54

Doen de cijfers van TT er toe? Ik kan me niet voorstellen dat die het sentiment kunnen beïnvloeden.

83M 20 juli 2010 22:55

Inderdaad, cijfers TT hebben 0,0 effect op sentiment..
Ik voorzie morgen een groene dag voor uitzenders, banken en grondstoffen fondsen. Kortom bijna alles up

[verwijderd] 20 juli 2010 23:06

heeft Bas nu gelijk of niet?

[verwijderd] 21 juli 2010 01:36

[quote=fred optie]
Is midden in de nacht hier kan niet slapen te warm. Voor het antwoord moeten we nog ff op hansie wachten morgen kom ik met de uitslag.

Ik zal wel antwoorden als bassie een nieuw verhaal zeg dan doe ik dat daar.

Ik ga er maar van uit dat hij iedere dag een verhaal schrijft.

En als ik het niet vergeet moet morgen vriend helpen verhuizen. Maar ik zal er wel aan denken.

Ik ga weer proberen te slapen.

truste voor straks.

Oh ja ff opmerking.

Rozs. Wat is verwachtingspreme? Hoe moet ik dan zien?

Tras. Je zegt er loopt premie in. Wat is dat volgens jou dan wel niet? Hoe moet ik dat zien dan?
[/quote

Ook in nacht hier nu, ik ga mee met antwoord van Rozs.

[verwijderd] 21 juli 2010 03:33

Beste Shortie,

Dus ik vervuil het forum, mijn postings zijn op niets gebaseerd, en ik ben 18 jaar of zoiets?

Ik heb inderdaad wat veel gepost. Maar mag ik? Wie ben jij om dat te verbieden?

Ach, ik denk: ik ben ook jong geweest.

Verder heb je je huiswerk niet gedaan. Je weet niet waarom Arcelor omhoog gaat? Dat weet toch iedere handelaar?

Verder moet ik opmerken dat jij vandaag ook flink in de weer bent geweest met zo'n 13 postings?

Ik laat alleen maar even zien met mijn ervaring hoe je snel geld kunt verdienen. Brunel heb ik getipt. Ing eergisteren.

Ik geloof trouwens niet dat je veel verstand hebt van indiduele fondsen. Maar dit terzijde.

Je reakties zijn dus volgens mij beneden alle peil.

Hoe lang handel jij op de beurs?

En dan heb ik nog een probleem met jouw naam: Shortie. Dat slaat toch nergens op als serieuze belegger/handelaar? Dat suggereert dat je steeds short zit. Beetje domme naam volgens mij.

Ach, het komt ook door fred optie. Dat vind ik echt leuk. Dat zijn oude rotten met veel ervaring.

Soms probeer ik ook wat tegenspel te geven aan al die beren. Dat moet je met een knipoog opvatten. Ik weet trouwens ook wel dat deze markt gevaarlijk kan zijn. Ik begrijp die beren dan ook wel. Maar er zijn ook positieve geluiden en die horen de beren liever niet!

Hoeba Hop!

[verwijderd] 21 juli 2010 03:44

Laatste opmerking.

148 reakties. Ja dit is toch wel de kolom waar heel nederland naar kijkt, dus ook de grote jongens!

Leuk allemaal!

[verwijderd] 21 juli 2010 04:01

O ja, Shortie!

Ik heb oogkleppen op en een bord voor mijn kop.

Ja sorry hoor, maar zo ga je niet om met meningen. Je hebt geen enkel respect voor andere meningen dan die van jou.

Maar ik zal nooit zeggen tegen jou dat je oogkleppen op hebt, een roze bril draagt, en een groot bord voor je kop hebt. Natuurlijk niet. Want wie weet nu hoe de koersen zich zullen ontwikkelen? Maar buiten dat: het is niet ethisch.

Wilde ik toch even kwijt!

[verwijderd] 21 juli 2010 08:21

Het forum van Bas wordt steeds gezelliger, het heeft soms meer weg van een chatroom.

[verwijderd] 21 juli 2010 09:52

geachte fred,
verwachtingswaarde noem ik wat normaliter premie wordt genoemd.
de vraag:"wat is beter,kopen 100 aandelen of 1 call 60 kosten 40" bij weglaten van de werkelijkheid,dus puur theoretisch,dus wanneer de calls even gemakkelijk verhandelbaar zijn als de aandelen en de bied/laat verschillen in percentage bij de calls gelijk zijn aan die van de aandelen en hoef ik geen extra courtages te betalen bij levering dan zou ik voor calls kiezen.
de werkelijkheid is helaas anders en zit er dus m.i. geen verschil in.
gaat het aandeel omhoog met b.v. 10% dan zou de call ook 10% omhoog moeten gaan
gaat het aandeel met 10% omlaag idem dito geldt dit dan voor de call.
mijn verlies is alleen kleiner omdat ik minder geinvesteerd heb.
100 x 100 of 1 x 40 x 100.
een leuke dag verder ,ga lekker in de tuin werken want het heeft vannacht weer eens geregend
en het zal vandaag gelukkig niet warmer worden dan zo'n 25" c.

[verwijderd] 21 juli 2010 09:53

nieuwe Gann traders visie: donderdag/vrijdag swing high bit.ly/bXCDWu

ONN 21 juli 2010 10:14

Fredje, wakker worden !

[verwijderd] 21 juli 2010 12:05

De optie is de beste optie

1 Maximaal verlies is € 4000 tegen €10.000 bij de aandelen.

2 Bij een daling van het aandeel richting € 60.00 komt er weer premie in de optie waardoor ik minder verlies
heb op mijn optie dan bij bezit aandeel.

3 Ik kan nog wat rente maken op mijn € 6000

Wat is een delta van 50 Fred? ,daar heb ik nog nooit van gehoord.
Delta is maximaal 1

Een tijd terug hebben hier in de KK twee mensen tegenover elkaar gestaan met rode koppen van kwaadheid.

Het ging om het begrip gedekt schrijven, de een meende dat als hij een put had geschreven en het geld dat nodig was als hij de aandelen geleverd kreeg op de rekening zette dat dat gedekt schrijven was.(hij had wel 30 jaar ervaring zo stelde hij, dus hem hoefde je niks meer te vertellen)

De ander(een kamergeleerde) ik meen dat het Pacito was zei terecht dat dit onzin was, daar een kaal geschreven put altijd ongedekt is.

Je kunt niet nauwkeurig genoeg zijn.

Fred als je van plan bent serieus door te gaan met informatie te geven over opties zou het dan niet beter zijn daar een apart draadje voor te openen?
Ik denk dat dit draadje naar de achtergrond gaat en daarmee ook al de waardevolle informatie en dat zou zonde zijn.

Groet

Avalanche

ONN 21 juli 2010 12:21

quote:
Avalanche schreef:
Het ging om het begrip gedekt schrijven, de een meende dat als hij een put had geschreven en het geld dat nodig was als hij de aandelen geleverd kreeg op de rekening zette dat dat gedekt schrijven was.(hij had wel 30 jaar ervaring zo stelde hij, dus hem hoefde je niks meer te vertellen)

De ander(een kamergeleerde) ik meen dat het Pacito was zei terecht dat dit onzin was, daar een kaal geschreven put altijd ongedekt is.

Een kaal geschreven put is in principe natuurlijk ongedekt maar is ook hetzelfde als aandelen long met een geschreven call. En dat laatste wordt toch ook gezien als gedekt schrijven :)

Feit blijft dat je naar beneden geen hedge hebt behalve de opbrengst van de optiepremie.

Over delta's: handelaren hebben het altijd over 1 tot 100 maar 0.01 tot 1 zou ook kunnen. En een call en een putoptie met uitoefenprijs 20 bij een aandeel wat ook 20 staat hebben in principe beiden een delta van 50 (0.5). Samen dus 100 of 1.

[verwijderd] 21 juli 2010 12:30

ouwebeursrot ,

Ik denk ook niet dat wij daar ruzie over krijgen.

Natuurlijk is de uitwerking van aandeel plus geschreven call per saldo een geschreven put.

De uitwerking mag dan wel hetzelfde zijn,de verplichtingen liggen net iets anders bij de geschreven put.

Ik hoef dat jouw niet uit te leggen ;-)

Dat van die 1 tot 100 wist ik niet,toch nog iets geleerd dan.

Ps: Kun jij Fred er niet voor porren om een apart optiedraadje te openen?

ONN 21 juli 2010 12:32

quote:
Avalanche schreef:
Ps: Kun jij Fred er niet voor porren om een apart optiedraadje te openen?

Goed idee, ga vanmiddag wel ff langs ;-)

[verwijderd] 22 juli 2010 01:49

geachte fred,
eerder schreef ik : "verwachtingswaarde noem ik wat normaliter premie wordt genoemd."

de premie voor de looptijd bedoelde ik.
looptijd - hoe langer de looptijd, hoe groter de kans dat een bepaalde onderliggende waarde een grote beweging laat zien en de optie veel geld waard wordt. daarom zijn opties met een langere looptijd altijd meer waard dan kortlopende opties, behoudens bijzondere situaties bij european style opties.(dit is de definitie die wikipedia geeft)

verder staat er bij het onderwerp opties te lezen :"
uitoefenprijs (ook wel strike)- hoe kleiner het verschil tussen uitoefenprijs en koers van de onderliggende effecten, hoe groter het risico, hoe hoger de optiepremie bovenop de intrinsieke waarde."

dus bij uw vraag zit er geen risico in de optiepremie ?
lijkt mij puur theoretisch !
m.vr.gr.

[verwijderd] 28 juli 2010 18:39

quote:
mrsplm schreef:
Oudwebeursrot,

Ik handel al zo'n 20 jaar op de beurs. Ik ben voornamelijk een daytrader. Maar heb ook soms wel long- of shortposities.

Ben dus geen beginneling meer! Ben pas tevreden met een rendement van 300% op een of andere basis.

Ik ben dus ook een ouwebeursrot!

Zie je wel,ik wist dat ik het pas gelezen had.
Rigsby

160 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 -1,53 -0,17% 14:18


Germany40^	22.977,80	-0,57%
BEL 20	4.443,38	-0,87%
Europe50^	5.439,26	-0,65%
US30^	42.683,20	+0,16%
Nasd100^	20.267,50	-0,23%
US500^	5.779,21	-0,04%
Japan225^	38.037,20	-0,16%
Gold spot	3.025,23	+0,12%
EUR/USD	1,0780	-0,08%
WTI	69,67	+0,72%